核心观点 - 春季行情尚未结束，春节期间风险可能有限，建议投资者持股过节 [3] - 短期市场调整后，科技成长和周期板块仍可能相对占优 [3] - 节前行业配置建议均衡布局科技成长、部分周期和消费等行业 [1] 一、春节前后市场走势分析 - 历史数据显示，春节前5个交易日的市场走势对节后行情有一定指示意义：2010年以来的16年中，有12次节前5日与节后5日的上证综指涨跌方向同向 [3][7] - 2026年春节期间，经济与盈利预期可能改善：春运全社会跨区域人员流动量预计达95亿人次，民航旅客运输量有望创历史新高至9500万人次，同比增长约5.3% [8]；低基数效应下，春节地产销售同比增速可能回升，1月深圳、北京二手房成交面积同比增速分别为20.8%、15.3% [9] - 春节期间流动性可能维持宽松：海外方面，美元指数可能维持低位震荡；国内方面，央行可能在春节前加大净投放力度 [3][14]；历史数据显示，春节后5个交易日内，外资和融资资金通常呈现净流入 [14] - 春节期间风险偏好可能维持中性：外部地缘风险对国内影响有限，且春节前后政策进一步积极的预期较强，地方两会密集释放稳增长和科技扶持政策信号 [21][22] 二、行业配置策略 1. 调整后主线行业展望 - 复盘历史，春季行情出现调整后，调整前占优的主线行业受政策和产业趋势支撑可能重新占优，例如2016年的电子、2019年的计算机和通信、2023年的通信等 [23][24] - 调整期估值或情绪偏低的行业在调整后可能出现补涨，例如2016年调整结束时的电子（估值历史分位数66.3%）和2019年的电子（估值历史分位数40.2%） [24][30] - 当前短期调整后，科技成长和部分周期行业仍可能占优，因其受政策支持且产业趋势向上，同时医药、计算机、化工、非银金融、消费等行业因估值或情绪偏低可能补涨 [3][24] 2. 基于年报业绩的行业筛选 - 复盘近10年数据，年报预告披露结束后，业绩增速排名靠前的行业在短期内（10个或30个交易日）表现相对占优的概率较高 [32] - 2025年年报预告业绩增速排名靠前的行业包括：**汽车（471.5%）、国防军工（398.4%）、美容护理（378.3%）、机械设备（275.6%）、通信（242.1%）**，这些行业短期可能有一定表现 [32] 3. 消费行业反弹持续性分析 - 消费行业自2021年以来共出现6次反弹，平均反弹天数70天，平均反弹幅度21.56% [36] - 驱动消费行业中短期上行的核心因素包括消费者信心上升、低估值和盈利增长 [36] - 当前消费行业反弹的持续性有待观察：消费者信心指数从2025年11月的90.3降至12月的89.5；行业单季度盈利从2025Q2的2.8%下降至2025Q3的-23.9%；行业PE历史分位数已从2026年1月28日的0.4%修复至2月5日的18.2%，短期修复幅度较大 [36][38] 4. 成长行业估值与情绪分析 - **成长一级行业**中，电力设备、传媒、汽车的预测PEG较低，分别为0.68、1.00、1.10 [46]；医药生物、汽车、计算机、机械设备的成交额占比历史分位数较低，分别为5.6%、12.3%、28.1%、71.1% [46] - **成长二级行业**中，航海装备、游戏、商用车的预测PEG较低，分别为0.28、0.48、0.62 [48]；汽车服务、乘用车、医疗器械、化学制药的成交额占比历史分位数较低，分别为0.5%、1.1%、5.7%、8.4% [48] - **主题行业**中，脑机接口、储能、AI应用的预测PEG较低，分别为0.64、0.72、0.96 [49]；创新药、机器人、储能的成交额占比历史分位数较低，分别为5.7%、31.5%、32.8% [49] 5. 节前具体行业配置建议 - 建议逢低配置**政策和产业趋势向上**的行业 [1]： - **电子**：半导体存储器价格持续创新高，DDR5周环比上涨3.83% [52] - **传媒**：2025年第四季度移动游戏市场实际销售收入673.78亿元，同比增长3.59% [52] - **计算机**：2025年12月软件产业利润累计总额18848亿元，累计同比增长7.3% [52] - **军工**：关注商业航天等催化 [52] - **通信**：关注AI硬件 [52] - **机械设备**：关注机器人 [52] - **电新**：关注核聚变、储能、太空光伏 [52] - **医药**：关注脑机接口、创新药，创新药单季度盈利同比维持双位数高增长 [52][55] - **有色金属**：LME铝库存周环比下降4750吨至490,975吨 [53] - **化工**：沥青综合开工率环比下降1%至24.5% [53] - 建议逢低配置**可能补涨和基本面可能边际改善**的行业 [1]： - **非银金融**：2026年以来全A日均成交额超过2.91万亿元，市场情绪较热 [58] - **消费**（食品、商贸零售、社服）：商贸零售中“体验型”消费受青睐，部分玩偶产品销量突破3万件；食品饮料中白酒动销分化，郎酒2025年商家数量增加800+；社服中2025年12月香港酒店入住率达91% [58]

德拉吉言论核心观点 - 意大利前总理德拉吉在演讲中将全球秩序崩塌及欧洲经济衰退的责任归咎于中国 认为中国加入世贸组织后与西方贸易导致全球贸易萎缩和国际规则弱化 [1] 中欧经贸合作实质 - 中欧合作是互利共赢模式 自2001年中国加入世贸组织后 双方在产业链供应链上深度互补 合作关系巩固并推动欧洲持续经济增长 [2] - 欧盟在高端制造、技术创新、品牌价值等领域世界领先 对华出口汽车、机械、化工、奢侈品等获得丰厚利润 [2] - 2024年欧盟对华奢侈品出口额突破800亿欧元 德国汽车对华出口量占其总出口量30%以上 [2] - 中国的中间品和消费品价格低廉、质量优良 帮助欧洲企业降低生产成本 并为欧洲民众提供高性价比选择 [4] 欧洲经济面临的结构性问题 - 欧洲衰退的根本原因在于内部结构性问题 包括劳动力市场、福利制度、产业创新等方面的滞后 以及外部地缘政治因素加剧困境 [6] - 人口老龄化问题突出 欧盟65岁及以上老年人口占比达21% 部分国家超过25% 导致劳动力短缺、用工成本上升、生产效率下降及企业外迁 [7] - 福利制度拖累国家财政 希腊、意大利等国财政支出超50%用于社会福利 导致财政赤字高企 挤占产业升级和创新投入 并削弱部分民众发展动力 [10] - 在数字经济与新兴产业如人工智能、绿色能源等领域已落后于中美两国 [9] 全球秩序演变的责任方 - 全球秩序调整是各国力量对比变化的结果 中国是全球秩序的维护者和改革者 而非破坏者 [11] - 美国近年来的贸易制裁、加税、阻碍世贸组织运作等做法 以及推行的“美国优先”政策 被视为全球规则弱化的主要源头并加剧世界秩序失衡 [11] 德拉吉言论的动机与影响 - 言论被指是一种政治偏见和责任转嫁 通过强调中国在供应链中的地位 试图将欧洲一体化滞后、政策执行不力等内部责任转嫁给外部 [13] - 动机被解读为希望通过塑造外部威胁来凝聚欧洲内部共识 推动欧盟向更紧密的联邦化进程迈进 是一种政治动员手段 [15] - 言论背后反映了欧洲政客的焦虑 欧洲在中美俄博弈中面临压力 美国要求其增加军费、对华脱钩并使用贸易制裁威胁 同时担忧被亚洲产业链崛起边缘化 [16]

核心观点 - 多数分析师认为当前市场处于上涨延续与短期波动交织的状态 持股过节的核心逻辑源于对春季行情的坚定信心 资金面充裕、政策催化、日历效应和估值与盈利四大逻辑共振 共同驱动春节前后行情上行 [1][2][3] - 投资策略上应聚焦科技成长与资源品双主线 同时围绕顺周期消费、周期涨价、防御性资产形成多元布局 核心在于避免完全空仓 通过分散配置与止损止盈策略控制不确定性 [1][6][8] 持股过节逻辑 - 历史规律显示春季行情具有较高胜率 过去12年中2月上证指数胜率达75% 中证2000胜率高达83% 中小盘与科技成长风格平均涨幅领先 [2] - 2025年12月中旬至2026年3月初被视作做多窗口期 持股策略的核心机遇在于规避踏空风险 中长期收益率更为稳定 [2] - 流动性宽松与政策预期构成支撑 央行逆回购持续投放跨年资金 “十五五”规划与重要会议政策窗口临近 节前布局可提前锁定红利 [2] - 一季度定期存款集中到期或为市场带来充裕的增量资金 叠加战略投资者制度新规落地、完善发电侧容量电价机制等利好催化 春节前后有望迎来新一轮上涨行情 [2] 推动春季行情的四大因素 - **资金面充裕是核心逻辑**：一季度定期存款将集中到期 叠加宽基ETF抛售潮逐步结束 市场增量资金将明显改善 [3] - **政策与产业催化构成关键驱动**：证监会战略投资者制度新规系统性地完善了中长期资金入市通道 两部门部署完善发电侧容量电价机制补齐了储能产业制度拼图 AI大模型密集突破形成产业端强支撑 反内卷政策由预期转向基本面驱动 国企占比高、行业集中度高的领域将迎来业绩改善 [4] - **日历效应与风格轮动呈现规律性逻辑**：复盘2009年以来春季行情 万得全A平均上涨57天、涨幅20.71% 其中估值提升贡献17.18% 主要源于风险溢价下降0.9个百分点 风格上呈现“节前价值搭台、节后成长唱戏” 春节前家用电器、银行等蓝筹胜率领先 节后环保、电子、计算机等成长板块表现更佳 市值维度则是“节前大盘占优、节后中小盘领跑” [4] - **盈利与估值匹配形成安全边际逻辑**：2026年春节行情与过往的共性是估值驱动 差异在于监管层逆周期调节化解了过热风险 估值分化未达极致 TMT板块交易拥挤度相对适中 市场将从估值驱动转向盈利驱动 盈利修复将成为市场聚焦核心 [5][6] 投资主线与多元化布局 - **科技成长是中长期核心主线**：应长期坚守科技成长与资源品双主线 短期科技赛道受益于资金面、风险偏好与政策催化 重点关注AI、电力设备等领域 2026年AI投资逻辑将从硬件端切换至应用端 需聚焦传媒、计算机、恒生互联网等有业绩支撑的应用领域 同时存储芯片、消费电子等硬件细分仍具吸引力 “AI+”被列为高Beta属性的核心方向 覆盖AI硬件、AI应用、军工、传媒（游戏）、港股互联网、电池等相关方向 [6] - **顺周期与消费板块关注结构性机会**：把握扩内需主线 关注健康、体育、美容护理、IP经济、宠物经济等新需求领域 旅游、酒店、航空、免税、餐饮等出行相关产业链将受益于春节消费场景复苏 消费板块驱动逻辑已从总量增长转向结构升级 商务部“乐购新春”方案支持的数字消费、绿色消费、智能消费等细分领域 以及白酒、零售等政策受益品种 将成为节前具备防御性、节后具备修复性的重点 [7] - **周期与资源品板块存在涨价与补涨双重逻辑**：周期板块需兼顾涨价逻辑与政策推进的节奏 基础化工、电力设备具备明确的配置机会 大宗商品行情正处于扩圈阶段 工业金属、战略小金属有望出现补涨行情 化工、能源品也具备配置价值 关注PPI改善背景下 光伏、化工、钢铁、有色、电力、机械等广谱反内卷领域的投资机会 [7] - **防御性配置以高股息资产作为核心底仓**：险资等机构资金正持续加仓红利资产 白电、银行、燃气、出版、水泥、通信运营商等方向有望参与本轮行情 银行板块股息率超过6% 显著高于10年期国债收益率 节前主力资金连续加仓使其成为避险资产优选 公用事业类资产也因现金流稳定性适合低风险投资者配置 稳定型红利、黄金、经过优化的高股息资产被列为中长期底仓 为投资组合提供安全垫 [8] 策略建议 - 对于中风险偏好者 建议可以一半仓位止盈 另一半采取“哑铃型策略”均衡配置红利与科技资产 或采用“核心+辅线”模式 以宽基ETF为底仓、行业主题为增强 [2] - 风险中性者轻仓持股聚焦高股息与消费 保守者优先持币锁定收益 关键是避免完全空仓 保持对市场的关注 [3]

政策发布与核心内容 - 四部门联合发布《第三批工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单》推荐了73项工业产品碳足迹团体标准 [1] - 清单涵盖石化、化工、钢铁、有色、建材、纺织、轻工、机械、包装、汽车、船舶、电子、通信等13个重点行业 [1] - 截至目前累计发布三批清单共推荐了111项重点产品碳足迹核算规则标准覆盖了上述13个重点行业 [5] 标准体系进展与转化 - 三批推荐的111项标准中高炉—转炉长流程钢铁产品、电炉短流程钢铁产品、乙烯、水泥、电冰箱等24项团体标准已同步立项国家标准 [6] - 岩（矿）棉及其制品、光缆等15项团体标准已同步立项行业标准阴极铜、铅锭、锌锭、移动通信手持机等4项团体标准已完成行业标准转化并发布 [6] - 相关团体标准的研究为缩短相应国家标准和行业标准的研究周期、提升标准的供给质量发挥了重要作用 [6] 标准应用与行业实践 - 三批推荐的产品碳足迹核算规则团体标准已在产品碳足迹标识认证、产品碳足迹因子数据库建设、碳足迹信息披露等领域得到广泛应用 [6] - 中国建筑材料联合会发布的22项产品碳足迹团体标准入选推荐清单其中水泥、石灰等7项团体标准已转化为国家标准墙体材料、岩（矿）棉及其制品等7项团体标准已转化为行业标准 [7] - 建材行业已实现主要产品碳足迹标准的全覆盖并与国际通行规则接轨为行业绿色低碳转型提供了重要技术支撑 [7] 重点行业碳排放背景 - 建筑材料工业是中国能源消耗和碳排放最大的工业部门之一碳排放量占全国碳排放总量超过10% [6] - 其中水泥、石灰、墙体材料、建筑卫生陶瓷、建筑技术玻璃碳排放约占整个建材工业直接排放的96.5% [6] 未来工作方向 - 持续完善产品碳足迹标准体系推动已发布的团体标准有序转化为国家标准或行业标准 [8] - 推动产品碳足迹数据库及核算平台建设加快制定统一的产品碳足迹数据库建设标准规范 [8] - 推动完善锂离子电池、汽车动力电池、光伏等细分行业的产品碳足迹数据库及核算平台建设工作搭建工业和信息化领域统一的产品碳足迹核算服务平台 [8] - 丰富产品碳足迹核算结果的应用场景推动产品碳足迹管理在碳排放双控、零碳工厂建设、低碳技术推广等场景的应用 [8] - 在建材行业将继续扩大行业产品碳足迹标准覆盖范围围绕有进出口贸易需求的产品、有碳排放数据基础或能耗限额标准的产品等继续征集并下达一批碳足迹团体标准研制计划 [9]

量化模型与因子总结 量化因子与构建方式 1. **因子名称：250日新高距离**[11] * **因子构建思路**：该因子用于衡量当前价格相对于过去一段时间内最高价格的回落幅度，是趋势跟踪和动量策略的核心指标。其理论基础在于，价格接近历史高点的股票往往表现出更强的动量效应，未来收益可能更高[11]。 * **因子具体构建过程**： 1. 计算过去250个交易日（约一年）的收盘价最大值。 2. 用最新收盘价除以该最大值。 3. 用1减去该比值，得到“250日新高距离”。 具体公式如下： $$250 日新高距离 = 1 - \frac{Closet}{ts\_max(Close, 250)}$$ 其中，$Closet$ 为最新收盘价，$ts\_max(Close,250)$ 为过去250个交易日收盘价的最大值[11]。 若最新收盘价创出新高，则因子值为0；若最新收盘价较新高回落，则因子值为正，表示回落幅度[11]。 2. **因子/模型名称：平稳创新高股票筛选模型**[25][27] * **模型构建思路**：该模型旨在从近期创出新高的股票中，进一步筛选出价格路径相对平滑、趋势延续性好的股票。其理论基础是研究显示，遵循平滑价格路径的高动量股收益，相较遵循跳跃价格路径的高动量股收益更高[25]。 * **模型具体构建过程**：该模型是一个多步骤的筛选流程，具体步骤如下： 1. **初选股票池**：筛选出过去20个交易日创出过250日新高的股票[19]。 2. **分析师关注度筛选**：要求过去3个月内，获得“买入”或“增持”评级的分析师研报不少于5份[27]。 3. **股价相对强弱筛选**：要求过去250日涨跌幅位于全市场前20%[27]。 4. **股价平稳性与持续性综合筛选**：在满足上述条件的股票池内，使用以下两个指标综合打分，并选取排名在前50%的股票[27]。 * **价格路径平滑性**：使用“股价位移路程比”指标。该指标的计算公式在报告中以图示形式给出，但未列出具体公式，其核心思想是衡量价格变动的平滑程度[25][27]。 * **创新高持续性**：使用过去120日的250日新高距离在时间序列上的均值[27]。 5. **趋势延续性筛选**：计算过去5日的250日新高距离在时间序列上的均值，并最终选取该指标排序靠前的50只股票作为“平稳创新高股票”[27]。 模型的回测效果 *本报告未提供量化模型（如选股模型或组合策略）的历史回测绩效指标（如年化收益率、夏普比率、信息比率IR、最大回撤等）。报告内容主要为特定时点（2026年2月6日）的截面数据统计和股票列表展示。* 因子的回测效果 *本报告未提供量化因子（如“250日新高距离”）的因子测试结果（如IC值、ICIR、多空收益、分组收益等）。报告内容主要为该因子在特定时点（2026年2月6日）于不同市场维度（指数、行业、个股）的截面取值情况。* 因子在特定时点的截面取值 1. **250日新高距离因子** * **主要宽基指数取值（2026年2月6日）**：上证指数 2.39%，深证成指 3.69%，沪深300 3.07%，中证500 5.29%，中证1000 4.95%，中证2000 3.67%，创业板指 4.48%，科创50 8.58%[12][32]。 * **中信一级行业指数取值（较近，2026年2月6日）**：纺织服装 0.35%，石油石化 2.83%，建材 2.16%，轻工制造 1.15%，机械 3.20%[13][32]。 * **中信一级行业指数取值（较远，2026年2月6日）**：银行、综合金融、医药、食品饮料、农林牧渔行业指数距离250日新高较远[13][32]。 * **概念指数取值（较近，2026年2月6日）**：万得微盘股日频等权、家居用品、HJT电池、新能源、光伏、石油天然气、造纸等概念指数距离250日新高较近[15][32]。 2. **平稳创新高股票筛选模型输出结果** * **筛选结果（2026年2月6日）**：模型最终输出50只股票，例如明阳智能、环旭电子、亨通光电等[28][33]。具体列表包含股票代码、名称、行业、细分板块、流通市值、最近创新高日期、250日新高距离、过去250日涨跌幅、过去20日涨跌幅、过去3个月推荐研报数量等信息[31]。

量化模型与因子总结 量化因子与构建方式 1. **因子名称：250日新高距离**[11] * **因子构建思路**：该因子用于衡量当前价格相对于过去一段时间内最高价格的回落幅度，是趋势跟踪和动量策略的核心指标。其理论基础在于，研究表明股价接近其52周（或250日）最高价时，未来收益往往更高[11]。 * **因子具体构建过程**：对于每个标的（个股、指数或行业指数），计算其最新收盘价与过去250个交易日最高收盘价之间的相对距离。具体公式如下： $$250 日新高距离 = 1 - \frac{Closet}{ts\_max(Close, 250)}$$ 其中，`Closet`代表最新收盘价，`ts_max(Close,250)`代表过去250个交易日收盘价的最大值[11]。若最新收盘价创出新高，则该因子值为0；若价格从高点回落，则该因子为正值，表示回落的幅度[11]。 2. **模型名称：平稳创新高股票筛选模型**[25][27] * **模型构建思路**：该模型旨在从近期创出新高的股票中，进一步筛选出价格路径相对平滑、趋势延续性好的“平稳创新高”股票。其依据是学术研究发现，遵循平滑价格路径的高动量股收益，相较遵循跳跃价格路径的高动量股收益更高[25]。 * **模型具体构建过程**：该模型是一个多步骤的筛选流程，具体步骤如下： 1. **初选股票池**：筛选上市满15个月，且在过去20个交易日内创出过250日新高的股票[19]。 2. **分析师关注度筛选**：要求过去3个月内，获得“买入”或“增持”评级的分析师研报不少于5份[27]。 3. **股价相对强弱筛选**：要求过去250日涨跌幅位于全市场前20%[27]。 4. **股价平稳性与创新高持续性综合打分**：在满足上述条件的股票池内，使用以下两个指标进行综合打分，并选取排名在前50%的股票[27]： * **价格路径平滑性**：使用股价位移路程比进行衡量。位移为过去120日的涨跌幅绝对值，路程为过去120日日涨跌幅绝对值的加总[25]。 * **创新高持续性**：过去120日的250日新高距离在时间序列上的均值[27]。 5. **趋势延续性筛选**：对经过上一步筛选的股票，计算其过去5日的250日新高距离在时间序列上的均值，并选取该值排序靠前的50只股票作为最终输出[27]。 模型的回测效果 *本报告未提供量化模型（如平稳创新高股票筛选模型）的历史回测绩效指标（如年化收益率、夏普比率、最大回撤、信息比率IR等）。报告内容主要为截至特定时点（2026年2月6日）的截面数据展示和名单筛选[12][13][15][19][20][28]。* 因子的回测效果 *本报告未提供量化因子（如250日新高距离）的因子测试结果（如IC值、IR、多空收益、分组收益等）。报告内容主要为该因子在特定时点（2026年2月6日）于不同标的（指数、行业、个股）上的截面取值[12][13][15][31]。* 因子在特定时点的截面取值（截至2026年2月6日） 1. **250日新高距离因子** * **主要宽基指数取值**： * 上证指数: 2.39%[12] * 深证成指: 3.69%[12] * 沪深300指数: 3.07%[12] * 中证500指数: 5.29%[12] * 中证1000指数: 4.95%[12] * 中证2000指数: 3.67%[12] * 创业板指: 4.48%[12] * 科创50指数: 8.58%[12] * **部分中信一级行业指数取值（较近与较远）**： * 纺织服装: 0.35%[13] * 石油石化: 2.83%[13] * 建材: 2.16%[13] * 轻工制造: 1.15%[13] * 机械: 3.20%[13] * 银行: 距离250日新高较远[13] * 综合金融: 距离250日新高较远[13] * 医药: 距离250日新高较远[13] * 食品饮料: 距离250日新高较远[13] * 农林牧渔: 距离250日新高较远[13] * **部分概念指数取值（较近）**：万得微盘股日频等权、家居用品、HJT电池、新能源、光伏、石油天然气、造纸等概念指数距离250日新高较近[15]。 * **部分个股取值（来自平稳创新高股票列表）**： * 百龙创园(605016.SH): 0.0%[31] * 富特科技(301607.SZ): 0.0%[31] * 环旭电子(601231.SH): 0.0%[31] * 中国巨石(600176.SH): 0.0%[31] * 华锐精密(688059.SH): 0.0%[31] * 模塑科技(000700.SZ): 0.2%[31] * 亨通光电(600487.SH): 1.7%[31] * 桐昆股份(601233.SH): 1.9%[31] * 恒立液压(601100.SH): 1.2%[31]

市场新高趋势追踪 - 截至2026年2月6日，主要宽基指数距离其250日新高均较近，其中上证指数距离为2.39%，科创50指数距离相对最远为8.58% [1][6][26] - 在中信一级行业中，纺织服装、石油石化、建材、轻工制造、机械行业指数距离250日新高较近，其中纺织服装行业距离最近为0.35% [1][9][26] - 在概念指数中，万得微盘股日频等权、家居用品、HJT电池、新能源、光伏、石油天然气、造纸等指数距离250日新高较近 [1][11][27] 创新高个股市场监测 - 截至2026年2月6日，共有1641只股票在过去20个交易日创出250日新高 [2][14][27] - 从行业看，创新高个股数量最多的是机械、电子、基础化工行业，分别有238、196、176只；创新高个股占比最高的是有色金属、国防军工、石油石化行业，占比分别为69.92%、63.11%、60.78% [2][14] - 从板块看，制造和科技板块创新高股票数量最多，分别有523只和513只，占板块内股票数量的比例分别为33.31%和36.23% [17] - 从指数看，科创50、中证500、中证1000指数中创新高个股占成份股比例较高，分别为44.00%、41.80%、35.00% [2][17][27] 平稳创新高股票筛选 - 报告根据分析师关注度、股价相对强弱、趋势延续性、股价路径平稳性、创新高持续性等角度，从全市场创新高股票中筛选出50只平稳创新高股票 [3][20][27] - 筛选标准包括：过去3个月买入或增持评级的分析师研报不少于5份；过去250日涨跌幅位于全市场前20%；并通过价格路径平滑性和创新高持续性指标综合打分 [20][21] - 在筛选出的50只股票中，制造和科技板块入选数量最多，分别有18只和16只；其中制造板块以机械行业为主，科技板块以电子行业为主 [3][22][27] 平稳创新高股票列表（部分示例） - 明阳智能：属于电力设备及新能源（风电）行业，流通市值547亿元，过去250日涨幅136.96% [25] - 环旭电子：属于电子（消费电子组件）行业，流通市值872亿元，过去250日涨幅141.48% [25] - 亨通光电：属于通信行业，流通市值897亿元，过去250日涨幅143.53% [25] - 盐湖股份：属于基础化工（钾肥）行业，流通市值1714亿元，过去250日涨幅98.65% [25] - 中微公司：属于电子（半导体设备）行业，流通市值2186亿元，过去250日涨幅92.25% [25]

机械工业运行态势 - 2025年机械工业经济运行呈高位趋缓、稳中有进态势，全年实现较快增长 [1] - 2026年机械工业有望继续保持平稳运行，预计全年主要指标增速在5.5%左右 [1] 港股市场表现 - 港股消费板块表现亮眼，多只相关ETF涨幅居市场前列 [1] - 恒生科技指数在近日震荡调整中大幅下挫 [1] - 港股消费和红利板块展现出较强韧性，相关基金净值表现水涨船高 [1] - 多家公募机构认为港股仍处于全球估值洼地，短期扰动或不改中长期配置性价比 [1] 自动驾驶行业进展 - 谷歌母公司Alphabet旗下Waymo完成千亿元级别融资，标志其规模化落地迎来关键拐点 [2] - 国内自动驾驶龙头小马智行和文远知行先后宣布Robotaxi车队规模破千辆，加速迈向商业化拐点 [2] 沪市公司分红 - 2026年春节前最后6个交易日内，近20家沪市公司将合计派发约258亿元现金分红 [3] - 从2025年12月至2026年春节前，沪市公司合计发放分红金额将突破3476亿元，有望冲击3500亿元大关，较上年同期的3000亿元再上新台阶 [3] - 截至2月5日，上述现金分红已发放3218亿元 [3] 光伏行业展望 - “十五五”时期，全球与中国光伏新增装机增速预计均明显放缓 [3] - 晶硅光伏技术在提升的同时将逼近极限，降本提效带来的边际收益减少 [3] 生鲜即时零售并购 - 美团将以约7.17亿美元的初始对价，完成对叮咚买菜中国业务100%股权的收购 [4] - 收购后叮咚买菜将成为美团的间接全资附属公司，财务业绩将并入美团报表 [4] - 2月5日美团H股股价报收93.80港元/股，涨幅为1.79% [4] 汽车行业态势 - 2025年中国车企加速电动化、智能化、新能源化及国际化，呈现规模增长与效益下滑态势 [5] - 2025年中国汽车业利润率降至十年来最低 [5] - 企业将利润大规模转化为研发投入，并加速群体性出海，正重构全球汽车业竞争格局 [5] 价格指数与上游原料 - 去年8月以来，以基本金属为代表的上游原料价格大幅飙升，工业品出厂价格指数（PPI）已连续5个月改善 [5] - 2025年12月居民消费价格指数（CPI）创近3年来最高涨幅 [5] - 当前PPI回升主要集中于少数上游行业，如煤炭、黑色金属及有色金属，呈现结构性特征 [5] 锂电行业回暖 - 2025年在供给端“反内卷”及需求端放量驱动下，锂电行业供需面改善，产品价格及企业盈利企稳回升 [6] - 截至2026年2月5日，锂电产业链70家披露业绩的A股公司中，50家实现净利润同比增长（包含减亏），占比超七成；19家实现扭亏为盈 [6] - 业绩预喜公司覆盖上游、中游、下游全产业链，呈现“多点开花”特征 [6] 国有控股上市公司并购 - 今年以来截至2月5日，A股市场国有控股上市公司已发生119起并购交易案例 [6] - 随着国资委明确表态将加快推进国有经济布局优化和结构调整，2026年国有控股上市公司并购重组在数量与质量上均值得期待 [6] 商业航天进展 - 天兵科技酒泉卫星测发技术厂房通过预验收评审，是国内商业航天首个卫星测发技术厂房 [7] - 该厂房标志着天兵科技“一箭36星”规模化发射全流程实现闭环，我国卫星互联网组网任务全线推进 [7] - 该厂房是商业航天发射保障环节的专用新型基础设施，标志着行业从“技术验证”向“工程化应用”转型迈出关键一步 [7] - 我国商业航天正处于规模化发展关键跃升期，行业有望迎来爆发期 [7] 动力电池项目融资 - 国轩高科拟向特定对象发行股票募集资金总额不超过50亿元，用于“年产20GWh动力电池项目”等及补充流动资金 [7] - 本次发行数量不超过发行前公司总股本15%（即2.72亿股），发行对象不超过35名 [7]

核心观点 - 市场监管总局通过构建高标准体系支撑产业升级与消费扩容 计划围绕十大传统产业转型升级制修订标准 并在2025年已围绕“两新”行动集中出台数百项标准 [1][2] 传统产业标准更新 - 将围绕石化、机械、轻工、钢铁、有色、建材、纺织、船舶、汽车、电力等十大传统产业高质量发展需求 推动标准制修订 [1] - 标准建设坚持智能化、绿色化、融合化方向 以助力产业转型发展 [1] - 标准作为产业发展的“指挥棒”和“催化剂” 将从智能化、绿色化、融合化三个维度系统性推动产业告别旧有发展模式 [2] 消费品标准升级 - 聚焦消费者对安全、质量、绿色、智能、健康等方面的新需求 研究制定加快推进消费品国家标准升级工作方案 [1] - 着力构建与高质量发展相适应的新型消费品标准体系 为增加消费品供需适配性、激发消费潜力提供支撑 [1] - 2025年消费端围绕消费品以旧换新、扩大服务消费、住房改造更新 集中出台230项标准 [2] 服务标准建设 - 研究出台加强服务标准建设的指导意见 围绕生产性服务业、生活性服务业和公共服务等重点领域的迫切需求加强标准建设 [2] - 旨在促进服务业优质高效发展 [2] 强制性标准研制 - 加大涉及生命财产安全的强制性标准的供给 及时将相关重要领域的推荐性标准转化为强制性国家标准 [2] - 对于涉及健康、安全、环保等关键领域的标准 要尽可能提升实施应用的强制性 即“能强则强、应强尽强” [3] - 按照此原则 通过新制定、更新升级、推荐性转强制性一批 加快出台113项强制性国家标准 [3] 2025年“两新”标准出台成果 - 2025年市场监管总局围绕“两新”行动集中出台数百项标准 [1][2] - 生产端聚焦新兴技术融合应用和传统产业更新升级 集中出台174项标准 [2] - 消费端围绕消费品以旧换新、扩大服务消费、住房改造更新 集中出台230项标准 [2] - 围绕二手产品交易、产品回收利用、再生材料使用等循环产业全链条 集中出台66项国家标准 [2]

广州市专精特新企业发展现状与规模 - 截至2025年底，广州市累计培育专精特新“小巨人”企业482家、重点“小巨人”企业74家、专精特新中小企业7175家 [2][6] - 专精特新企业年度营业总收入超过8000亿元，其中“小巨人”企业年度营业总收入达1700亿元 [2][6] - 近三年，广州市专精特新中小企业平均增长率为18.1%，显著高于同行业增速 [6] 企业创新投入与产出表现 - 广州市“小巨人”企业研究与试验发展经费投入强度（R&D）达8.8%，远高于全市平均水平 [6] - 专精特新中小企业平均专利数为8.66件，“小巨人”企业平均专利数为40.93件，远高于同等规模企业 [6] 政策与培育体系支持 - 新版《优质中小企业梯度培育管理办法》拓展了企业主导产品范围，使部分传统产业企业（如矿业、冶金、化工、轻工、纺织、机械、船舶、建筑等）认定专精特新“小巨人”成为可能 [3] - 广州印发实施《广州市促进专精特新中小企业发展壮大若干措施》，提出25条主要行动扶持措施，三年惠企政策资金将超过10亿元 [6] - 广州将持续完善“科技和创新型中小企业—专精特新中小企业—专精特新‘小巨人’企业”梯度培育体系，加快建设培育赋能中心，提供全链条服务 [6] 企业申报策略与导向 - 企业申报“小巨人”需提前布局，将国家战略、企业优势、务实规划三者融为一体 [4] - 企业赛道需与国家战略高度契合，细分赛道的选取对营收排名得分及细分领域财务指标有重要影响 [3] - 企业制定“三新一强”（打造新动能、攻坚新技术、开发新产品，增强产业链配套能力）三年计划时，应遵循投资真实、任务清晰、路径可行、进度可控的原则 [4]