行业竞争与内卷现象 - 中国汽车行业近年出现内卷式恶性竞争，表现为不正当价格战、抹黑对手、偷工减料等，导致全行业价值链亏损和亚健康状态[11][16][18] - 部分车企被指内外有别，国内销售车型与出口欧洲车型关键部件存在差异，涉嫌违反环保法规[16][24] - 2024年中央政治局会议首次将"反内卷"写入政策文件，明确内卷式竞争为恶性行为[22] 企业间公开矛盾事件 - 长城汽车2023年举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i使用常压油箱致排放不达标，比亚迪回应称检测程序存在瑕疵[11] - 2025年重庆论坛上吉利杨学良公开批评行业"贼喊捉贼"现象，呼吁依法解决争议，矛头直指比亚迪[5][7][41] - 比亚迪李云飞通过社交媒体隐喻回击长城魏建军，双方围绕"汽车界恒大"言论展开多轮隔空交锋[31][32] 行业领袖观点与倡议 - 广汽曾庆洪2024年提出反内卷需守住法律底线，反对通过抹黑对手获取流量，但遭遇网络暴力[18] - 吉利李书福2025年新年致辞强调不打价格战，主张技术战、品质战、道德战，呼应中央反内卷政策[26] - 长城魏建军警示行业存在"恒大式"风险，指部分企业过度追求市值而忽视产品本质，商业模式不可持续[28][30] 政策监管动态 - 工信部2024年多次发声整治内卷，指出无序竞争已威胁产业链稳定，需加强标准引领和行业自律[21][24] - 中汽协2025年发布公平竞争倡议，工信部支持整治无序价格战，明确其为内卷典型表现[34] - 国家发改委2025年5月表态将整治突破市场底线的内卷式竞争，维护公平秩序[28] 行业发展趋势 - 行业进入淘汰赛阶段，2025年被视为品牌存亡关键年，需在技术创新与合规经营间取得平衡[45] - 部分观察认为需通过"劣币出清"实现行业洗牌，类比恒大事件才能重建健康生态[24] - 法治化成为共识，杨学良等呼吁通过法律途径解决积压争议（如常压油箱事件），以恢复行业公信力[41][42]

行业自律重要性 - 行业自律是汽车产业健康发展的守护神，企业需切实履行《汽车行业维护公平竞争市场秩序承诺书》而非仅作为一纸空文 [3] - 行业自律需在安全、环保等核心问题上坚持公平透明原则，法治精神应在行业充分彰显 [3] - 内卷式恶性竞争（如价格战、人身攻击）破坏行业生态，是低级且自杀式的竞争行为 [3][5] 自律与法律的关系 - 企业是自律主体，其自律程度取决于人性约束，法律是自律失灵时的坚实后盾 [3][4] - 当前行业乱象源于人性负面因素未受遏制，需通过"有法必依、违法必究、执法必严"建立约束框架 [3][4] - 常压油箱和排放不达标事件是典型违法案例，需公开结论以维护行业公信力 [4] 企业行为规范 - 企业应相互监督尊重，避免损害公共利益（如以次充好、假冒产品）破坏行业形象 [4] - 竞争应围绕价格、价值、技术、品质等多维度展开，而非无道德底线的恶性竞争 [5] - 吉利、长安等车企明确反对内卷，倡导开放式良性竞争与合作共赢 [5] 行业共识与全球影响 - 内卷被视为可持续发展杀手，企业需守住法律、商业道德、可持续发展三条底线 [5] - 随着中国汽车全球影响力提升，自律成为实现全球化高质量发展的关键因素 [5] - 行业呼吁以自律为基石，共同推动中国汽车产业在全球市场展现实力 [5]

行业自律与公平竞争 - 吉利汽车高级副总裁杨学良呼吁全行业加强自律，坚持公平竞争，共同维护中国汽车产业健康发展 [1] - 行业虽已签订《汽车行业维护公平竞争市场秩序承诺书》，但签约方是否信守承诺存在争议，行业自律是产业健康发展的守护神 [3] - 企业是行业自律的主体，行业乱象根源在于人性恶被放大及法律缺失或执行不力，需依法合规经营并建立公平公开的竞争环境 [3] 内卷式恶性竞争的危害 - 内卷式恶性竞争是经济界和学术界公认的自杀式行为，可能将中国汽车工业带向集体沦陷的险境 [4] - 部分企业以"卷王"自居，扭曲市场机制、扰乱公平竞争秩序，并可能破坏国家财政支持培育的产业生态 [4] - 吉利汽车明确表态反对内卷式竞争，坚持走开放式良性竞争道路，聚焦价值、技术、品质、服务、品牌和企业道德战 [4] 行业呼吁与未来展望 - 杨学良呼吁全行业珍惜发展成就，避免为私利搞内卷式竞争，强调中国汽车工业成就得益于国家政策及财政补贴 [5] - 行业应团结一致推动高质量发展，共同维护来之不易的产业生态 [5]

行业经营状况 - 2024年光伏行业新增装机规模277.57GW，同比增长28.3%，但出现量增价跌现象 [2] - 多晶硅产量同比增长23.6%，硅片产量同比增长12.7%，电池产量同比增长10.6%，组件产量同比增长13.5% [2] - 光伏设备行业2024年营业收入9271亿元，同比下降22.81%，归母净利润亏损266亿元，同比下降127.13% [2] - 2025年第一季度部分企业业绩改善，阳光电源营业收入190.36亿元同比增长50.92%，归母净利润38.26亿元同比增长82.52% [3] 企业财务表现 - 晶科能源2024年营业收入924.71亿元同比下降22.08% [2] - 隆基绿能2024年营业收入825.8亿元同比下降36.23%，2025年第一季度营业收入136.52亿元同比下降22.75% [2][3] - 天合光能2024年营业收入802.82亿元同比下降29.21%，2025年第一季度净亏损13.20亿元 [2][3] - 通威股份2024年营业收入919.94亿元同比下降33.87% [2] - 福莱特2024年营业收入186.83亿元同比下降13.20% [2] 价格竞争态势 - 单晶致密料价格从年初6.5万元/吨降至年底4万元/吨 [4] - N型颗粒硅价格从年初6万元/吨降至年末3.7万元/吨 [4] - 硅料、硅片、电池、组件价格快速下降导致企业经营亏损加剧 [4] 专利纠纷情况 - 天合光能起诉阿特斯两起专利诉讼，索赔金额达10.58亿元 [4] - 阿特斯反诉天合光能专利侵权，要求赔偿1亿元 [4] - 行业专利诉讼明显增多，包括晶科能源诉隆基绿能、天合光能诉中清光伏等案件 [6] 行业转型方向 - 需要从成本竞争向价值创造跃迁，推动PERC、HJT、TOPCon等高效电池技术商业化 [1][7] - 创新商业模式，拓宽光伏+建筑、光伏+交通等多元化应用模式 [7] - 发展微电网、光储融合、光储氢一体化等新空间 [7] - 构建多层次协同创新体系，组建创新生态共同体 [7] 出海战略 - 合作出海包括上下游产业链合作、多元合作和跨行业合作三种类型 [8] - 通过组建跨国联盟或合资企业深入了解当地市场需求 [8]

行业竞争现状 - 一些行业陷入"内卷式"恶性竞争，导致资源浪费、效率低下，阻碍产业结构优化升级[1] - 企业采取低价、超低价甚至低于成本价销售，制假售假、以次充好，扭曲市场机制[1] - 不少行业进入新旧动能转换与存量竞争阶段，低价、低质、低水平竞争现象蔓延[1] - 不正当竞争、侵权假冒行为多发高发，严重损害市场公平竞争秩序[1] 企业自律与行业协会作用 - 企业需认识到"内卷式"竞争无赢家，巨额投入未必取得理想结果[2] - 电商平台"价格战"、强迫"二选一"等手段属于零和博弈，已被监管部门约谈或罚款[2] - 外卖行业已达万亿级规模，企业应通过管理水平和服务水平提升竞争力[2] - 钢铁、光伏、汽车、外卖等行业已加强"反内卷"举措，行业协会需抵制低价倾销等乱象[2] 法律与监管措施 - 国家市场监管总局发布十项整治措施，包括查处不正当竞争、加强价格监管等[3] - 将分领域开展集中整治，打击恶意比价、虚假宣传、低价倾销等市场乱象[3] - 推动修订《价格法》《反不正当竞争法》《电子商务法》等法规[3] - 制定《网络交易平台规则监督管理办法》《直播电商监督管理办法》等新规[3]

行业监管与自律 - 中国钢铁工业协会将对2024年全年及2025年一季度钢铁主业现金流为负但粗钢产量仍增长的6家企业进行警示提醒 [1][3] - 行业协会推动建立价格监督员制度并探索重要行业标杆成本及成本报告制度以防范恶性竞争 [2] - 国家发展改革委将综合运用公告、指南和提醒告诫等方式推动经营主体依法经营并完善多元治理模式 [2] 行业经营状况 - 2024年重点统计钢铁企业利润总额429亿元同比下降50.3% 销售利润率0.71%同比下降0.63个百分点 [5] - 2024年营业收入6.02万亿元同比下降6.4% 营业成本5.71万亿元同比下降5.9% [5] - 2025年一季度粗钢产量25933万吨同比增长0.6% 而表观消费量23030万吨同比下降1.2% 供需失衡加剧 [5] 市场供需与出口 - 2025年3月钢材出口量1045.6万吨同比增长5.7% 创历史第五高水平 1-3月累计出口2742.9万吨同比增长6.3% [5] - 出口激增主要因企业担忧国际贸易救济措施和美国关税政策不确定性而提前安排出口 [6] - 供给增长快于需求导致钢材价格持续下行 市场供大于求态势未改善 [5] 政策环境与改革 - 中办、国办联合发布文件明确整治"内卷式"恶性竞争的具体措施 包括成本调查和行政指导等方式 [2] - 文件强调坚持党的全面领导 将党的领导贯彻到价格治理工作全过程 重大事项需向党中央、国务院报告 [2] - 行业正处于转型升级攻坚期、绿色低碳发展关键期及国际竞争格局重塑窗口期 [2]