美国上诉法院周四作出裁决，允许特朗普保留对加利福尼亚州国民警卫队的控制权，同时该州民主党州 长继续推进诉讼，挑战这位共和党总统动用军队平息洛杉矶抗议活动的合法性。 特朗普向洛杉矶部署军队的决定，引发了关于在美本土动用军事力量的全国性辩论，并加剧了美国人口 第二大城市的政治紧张局势。 布雷耶的裁决源于纽森对特朗普行动提起的诉讼，他认定特朗普违反了一项美国法律——该法律要求总 统在控制州国民警卫队前需与州长协调，且法律规定的允许该行动的条件（如针对联邦权威的叛乱）不 存在，并下令将加州国民警卫队控制权归还纽森。 上诉法院则称，特朗普可能满足法律规定的第三个条件——"政府无法用常规部队执行法律"，因为抗议 者向移民当局车辆投掷物品、用垃圾桶当撞锤、投掷燃烧弹并破坏财产，阻碍了执法。司法部曾称，总 统一旦认定存在动用国民警卫队的紧急情况，法院或州长无权审查该决定，但上诉法院驳回了这一论 点。 特朗普6月7日在洛杉矶抗议活动期间，不顾纽森反对，控制加州国民警卫队并部署4000名士兵，随后又 下令700名海军陆战队员进驻。洛杉矶抗议活动持续一周多后平息，市长凯伦·巴斯（Karen Bass）周二 宣布解除宵禁。 旧金山第 ...

创港股市场上对受影响股东直接赔偿先例 香港证监会行政总裁梁凤仪表示，上述法庭裁决显示香港证监会具有使上市公司实际控制权人对其失当 行为接受问责的权力，确保他们需为自己的不当行为承担后果。该裁决亦开创对受影响股东提供直接赔 偿的先例，展现了香港证监会努力不懈地探索各种渠道，达成最公平和高效的解决方案，以保障投资大 众的态度。 据悉，独立公众股东将收取每股0.066港元，较康佰于2019年5月29日暂停股份买卖前的最后收市价高 2.75倍。 此外，吴国辉、廖天立和李敏滔均不得担任任何法团的董事、清盘人、接管人或经理人，以及不得参与 该等法团的管理，吴国辉的期限为12年，廖天立和李敏滔的期限各为8年。三人亦被责令支付香港证监 会在此次法律程序中的讼费。 香港证监会调查发现，吴国辉是康佰的一名幕后董事，廖天立和李敏滔作为时任执行董事根据吴国辉的 指令和指示行事。三人合谋策划，在2016年及2017年以被大幅推高2.29亿港元的价格，收购了两个由吴 国辉操控的虚构或虚假业务组成的附属公司集团。而吴国辉借此挪用康佰的资金获利，并营造康佰有大 量业务和资产的假象以维持公司上市资格。同时，三人还虚构6400万港元贷款利息和费 ...

婚姻登记趋势 - 新修订《婚姻登记条例》实施后，仅凭身份证即可完成婚姻登记，5月20日多地民政局出现通宵排队领证现象，带动花店和跟拍业务火爆 [2] - Soul App调研显示：51.78%的90后、50.83%的95后和41.87%的00后坚持必须领证，女性不想领证比例（14.36%）是男性（4.60%）的3倍以上 [3][17] - 中小城镇受访者对"只办婚礼不领证"支持率（15.28%）低于北上广深（27.98%），农村地区不领证现象近年逐渐减少 [17][19] 不领证动因分析 - 部分年轻人担忧领证后催生压力加剧，30岁同居6年的案例显示不领证可避免家族人际关系压力 [4][5][9] - 经济因素成为重要考量：二线城市案例中夫妻因存款不足20万暂缓生育，一线城市95后因房产负债问题规避婚姻 [7][22] - 法律保障缺失影响决策：未婚情侣购房缺乏产权保障，首付分配问题导致购房计划搁置 [11][12] 替代婚姻模式探索 - 法国PACS制度受关注：2023年法国PACS登记量达20万对，接近婚姻登记量（24万对），50%解除PACS者最终选择结婚 [26][27][28] - 同居关系法律风险显现：财产按"一般共有"处理，彩礼返还纠纷频发，假离婚案例导致扶养义务缺失 [19][20] - 非婚生育配套问题：未领证需亲子鉴定才能落户，但互联网存在对非婚生子平等权利的讨论 [21][22] 婚姻观念变迁 - 年轻群体将婚姻视为生活方式选项而非必选项，强调感情纽带而非形式契约 [14][23] - 传统性别角色被重构：案例显示家务分工出现角色对调，男性承担主要家务 [10] - 仪式需求仍存在：多数受访者希望民政局提供领证仪式服务，朋友圈晒证行为反映仪式感需求 [31]

韩继先说，本案中，平台虽对小刘的异常消费行为进行了有效识别，并采取了一定的限制措施，但在解 除限制时仅依赖于电话沟通确认，未采用更为严谨有效的审核方式，导致未成年人可以轻易规避平台限 制措施，且平台后续对相关账号缺乏持续追踪监管，放任未成年人账号长期、持续大额消费行为发生。 根据未成年人保护法、未成年人网络保护条例等规定，平台未能尽到合理审查义务，存在一定过错，因 此应当承担责任。 "孩子在消费时没有经过监护人的同意，进行大额充值打赏的行为无效。"小刘的父亲发现异常消费记录 后，作为小刘的法定代理人向法院提起诉讼，要求平台返还充值打赏款项。 "小刘作为限制民事行为能力人，其大额充值、打赏行为未经监护人事前同意，事后监护人明确拒绝追 认，因此该交易行为无效。"法官助理王远哲说。 既然交易行为无效，是否意味着平台要全额退回款项？民法典明确了民事法律行为无效后的责任分配原 则：行为人应返还财产，无法返还的需折价补偿；各方过错需按比例承担损失。 一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平 台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成 ...

民事检察监督工作实施意见 - 北京市检一分院提出高质效办好每一个民事检察监督案件，助力营造法治化营商环境 [1] - 着力监督纠正利用刑事手段干预经济纠纷、违规异地执法和趋利性执法司法等问题 [1] - 加大涉企民事检察监督案件办理力度，依法监督纠正违法"查扣冻"企业财产 [1] - 加强民事生效裁判监督，常态化开展大标的额民商事审判案件专项监督 [1] - 重点监督违反送达程序、审理期限拖延等群众反映强烈的突出问题 [1] 民事检察监督重点领域 - 加强执行监督，重点加强对违规终结本次执行导致当事人权益不能及时实现、超标的超范围查封扣押等案件的监督 [2] - 加强虚假诉讼监督，加大对涉及虚假诉讼逃废债务等问题的监督力度 [2] - 重点关注民间借贷、以物抵债、企业破产等案件中的异常情况 [2] 民事检察案件数据 - 自2021年以来北京市检一分院共受理各类民事检察案件3255件 [2] - 合同、准合同纠纷等五种传统类型纠纷占比超90% [2] - 民法典新增权益相关案件不断涌现，包括居住权纠纷、破产债权确认、个人信息保护等 [2] 民事检察监督成效 - 五年来民事检察监督效果显现，再审改变率稳定在80%以上 [2] - 2024年再审改变率达90% [2] - 下一步将提升抗诉和再审检察建议的精准性，聚焦社会治理"空白领域"、"灰色地带"、行业管理突出问题 [2]

核心观点 - 最高法与证监会联合发布《意见》，明确对编传"小作文"等虚假信息扰乱市场秩序的行为支持民事赔偿追责，构成犯罪的追究刑事责任 [1] - 《证券法》第56条第四款规定编造传播虚假信息造成投资者损失需承担赔偿责任，但现实中民事追责存在"立案难"、"判决难"等执行障碍 [1] - 需建立"过错推定+身份识别"责任认定体系，通过交易所溯源系统锁定首要传播者，对粉丝超10万财经自媒体或转发量超5000次的内容推定过错 [2] - 采用"价差法+系统风险扣除"计算损失，若"小作文"导致3个交易日内个股波动偏离行业指数10个百分点以上可认定重大性 [3] - 需民事、行政、刑事追责形成合力，落实民事赔偿优先制度，确保涉案财产优先用于赔偿投资者 [3] 责任认定机制 - 现行虚假陈述赔偿司法解释仅适用于信披义务人，而"小作文"编传者通常非信披义务人，需扩展责任主体认定范围 [1] - 建议依据《民法典》第1165条实行举证责任倒置，推定投资者受"小作文"影响，编传者需自证无过错否则承担侵权责任 [2] - 重点追责三类主体：交易所溯源系统锁定的首要传播者、粉丝超10万财经自媒体、转发量超5000次或阅读量超50万次的内容传播者 [2] 损失计算方法 - 若编传者能证明虚假信息未导致证券价格或交易量明显变化（无重大性），可免除赔偿责任 [3] - 量化标准：信息发布后3个交易日内个股波动偏离行业指数10个百分点以上视为具有重大性 [3] - 损失计算需扣除大盘及行业系统性风险影响，由证监会指定第三方机构开发模型量化股价异常波动导致的投资者实际损失 [3] 法律协同执行 - 证券监管部门可依据《证券法》第193条追究行政责任，司法部门依据《刑法》第181条追究刑事责任 [3] - 需强化民事、行政、刑事案件审理程序协同，落实民事赔偿优先制度，确保涉案财产优先用于赔偿 [3]

市场消息：民事调查仍处于早期阶段，目前无人被指控不当行为。 ...

相关司法解释正在积极研究制定！ 5月15日，证监会发布了年度评选十大投资者保护典型案例。其中一个案例是，王某某操纵市场被证监会罚没 5.7亿元后，有投资者认为其因王某某操纵市场的行为受到投资亏损，诉至法院，法院判决王某某赔偿投资者 损失约66万元。 此外，5月15日，南京中院举行"5.15全国投资者保护宣传日"活动，现场发布多个投资者保护典型案例。其中 一起是江苏首例操纵证券市场民事赔偿案。据悉，前"私募一哥"徐翔勾连上市公司时任董事长操纵股价，被判 赔偿股民损失。 "积极配合司法机关研究制定内幕交易和操纵市场民事赔偿司法解释"，证监会副主席陈华平在2025年"5·15全 国投资者保护宣传日"活动上表示。 最高法与证监会近日发布的《关于严格公正执法司法 服务保障资本市场高质量发展的指导意见》中提及："对 民事领域内幕交易、操纵市场赔偿责任等仅有法律原则规定、确需制定司法解释的，抓紧制定司法解释。" 据悉，操纵证券市场行为严重损害中小投资者的合法权益，扰乱证券市场健康稳定运行，这些案例的落地，对 于推动操纵市场民事责任落实，丰富操纵市场司法实践，推动相关司法解释出台具有示范引领作用。 操纵市场被判赔偿投资者损失 ...

投资者保护政策 - 最高人民法院和中国证监会聚焦投资者保护，强调站稳人民立场 [1] - 依法打击欺诈发行和财务信息披露造假行为 [1] - 完善虚假陈述民事赔偿责任制度 [1] - 常态化开展证券纠纷代表人诉讼 [1] - 便利投资者依法维护自身合法权益 [1] - 降低投资者维权成本 [1]

学生在校受伤，责任如何判定？日常教学管理中，教师能否进行教育惩戒？最高人民法院23日发布6 件涉校园管理民事纠纷典型案例，发挥司法裁判规范、评价、教育、引领功能，切实维护未成年人合 法权益。 保障未成年人在校期间的人身安全，是学校的重要职责。某中学八年级学生蒋小某因发生口角而对同 学进行拳打、骑跨，路过的张小某见没有老师在场，上前阻止时被蒋小某挥拳击中左眼，构成人体损 伤十级残疾。法院认为，学校在履行教育管理职责时存在不足，依法判决学校承担相应侵权责任，以 司法裁判推动学校教育、管理职责的落实。 典型案例同时明确，家长对学校的监督应依据事实和法律，保持在合理合法限度内。在某小学诉张某 某网络侵权责任纠纷案中，家长张某某不满学校教育管理行为，通过网络平台，以侮辱性激烈言辞， 发布针对学校的不实内容，并被广泛浏览传播。法院判决其承担相应民事责任，明确了家长对学校管 理教育行为进行舆论监督的边界。 来源：新华社 记者：罗沙 齐琪 典型案例中，赵小某诉某学校侵权责任纠纷案，王小某诉张小某、夏某、某小学健康权纠纷案，林小 某诉陈小某、某中学等健康权纠纷案3起案件，分别涉及学生自行摔倒受伤、第三人侵权致损害、文 体活动中 ...