Workflow
欺诈发行
icon
搜索文档
红相股份实控人杨成被取保候审背后
经济观察网· 2025-07-31 12:00
公司事件 - 红相股份实际控制人杨成因涉嫌违法被厦门市公安局决定取保候审,期限自2025年7月29日起生效 [3] - 杨成目前未在公司担任任何职务,公司日常经营管理由高管团队负责,此事项不会对日常生产经营活动产生影响 [4] - 7月31日红相股份开盘大跌近5%,上午收盘股价大跌超7%,总市值为32亿元左右 [4][10] 实控人背景及股权情况 - 杨成1961年出生,厦门大学统计学硕士,曾担任红相股份董事长、总经理等职务 [5] - 杨成持有的2000万股红相股份处于质押状态,占其所持股份比例的73.96%,占公司总股本比例的3.93% [5] - 控股股东杨保田及其一致行动人累计3832万股持股被质押,占其所持股份比例的40.71%,占公司总股本比例的7.54% [6] 信息披露违规及欺诈发行 - 红相股份2017年至2022年间通过虚构销售业务、虚构原材料采购、虚增固定资产等方式长期年报造假 [7][8] - 2017年虚增营业收入1.05亿元(占14.10%),虚增利润0.60亿元(占38.03%) [8] - 2018年虚增营业收入2.56亿元(占19.49%),虚增利润1.44亿元(占47.72%) [8] - 2019年虚增营业收入2.27亿元(占16.94%),虚增利润1.41亿元(占48.19%) [8] - 2020年虚增营业收入3.05亿元(占20.12%),虚增利润0.75亿元(占29.79%) [8] - 2021年虚增营业收入1.09亿元(占7.80%),虚减利润0.03亿元(占0.51%) [8] - 2022年虚增营业成本0.25亿元(占2.15%),虚减利润0.25亿元(占33.27%) [8] - 公司2019年非公开发行股票、2020年公开发行可转债及收购资产配套融资均构成欺诈发行 [8] 监管处罚及高管变动 - 2024年4月8日深交所对红相股份及相关当事人给予公开谴责处分 [7] - 2024年4月3日证监会厦门监管局对红相股份责令改正并罚款2513万元,对杨成罚款2288万元并实施终身市场禁入 [9] - 杨成于2024年4月3日辞去公司所有职务,目前未担任董事、监事或高级管理人员 [9] 行业动态 - 6月以来A股市场已有三家上市公司实控人被取保候审,包括中荣印刷(301223.SZ)、甬金科技(603995.SH)和红相股份 [4]
震惊!连续六年财务造假,还涉嫌欺诈发行股票!“情节特别严重”!卷入五家机构,高管面临刑事追责...
雪球· 2025-07-20 13:41
金通灵财务造假案 - 公司及多名前高管被正式提起公诉,面临严厉刑事追责,包括原董事长季伟、原财务总监袁学礼等被指控犯有欺诈发行股票罪和违规披露重要信息罪 [1] - 2017年至2022年连续六年财务造假,通过伪造工程进度确认表、发货单等手段虚增或虚减利润总额,虚增或虚减利润占比分别为103.06%、133.10%、31.35%、101.55%、5774.38%、11.83%,其中四年将实际亏损伪装成盈利 [5][8] - 2023年11月江苏证监局对公司及相关人员罚款570万元,其中公司被罚150万元,时任董事长季伟被罚200万元 [6] 投资者索赔及诉讼进展 - 2024年12月投资者提起民事诉讼,初始为普通代表人诉讼,10名投资者索赔75.64万元,后转为特别代表人诉讼,截至2025年1月27日涉及投资者人数提升至5万人左右 [8] 中介机构处罚情况 - 5家中介机构卷入风波,包括华西证券、大华所、东吴证券、国海证券、光大证券 [9][10] - 华西证券被暂停保荐业务资格6个月,大华所被没收业务收入688.68万元并罚款3443.4万元,同时暂停从事证券服务业务6个月 [10] - 东吴证券、国海证券、光大证券因持续督导阶段问题收到罚单 [10] 公司经营及财务状况 - 近五年净利润持续亏损,2025年一季度归母净利润-7287.74万元,同比减少197.51%,经营活动现金流净额为-8030.02万元,同比减少180.79% [12] - 截至2025年5月24日,公司及控股子公司债务逾期本金1.97亿元,占最近一期经审计净资产的28.95%,对外担保逾期金额8281.94万元,占比12.15% [14] 重整申请及进展 - 2025年3月28日债权人申请对公司进行重整及预重整,截至4月30日共有36家意向投资人提交报名材料 [15] - 若重整失败,公司将面临被宣告破产及股票终止上市的风险 [15]
一科创板公司财务造假,公开发行文件编造重大虚假内容,公司及责任人拟被罚7620万
梧桐树下V· 2025-07-19 16:30
诺泰生物财务造假及处罚情况 - 公司2021年年度报告存在虚假记载,虚增营业收入3000万元,虚增利润总额2595.16万元,占当期披露利润总额的20.64% [1][5] - 公司通过向浙江华贝转让药品技术并确认收入,但该交易不具备商业实质,浙江华贝无支付能力且资金最终来源于诺泰生物自身增资款 [5] - 公司2023年发行可转债43400万元时,在《募集说明书》中继续使用虚假的2021年财务数据,构成公开发行文件重大虚假内容 [7][9] 涉事人员及责任认定 - 实际控制人赵德中组织并指使财务造假行为,涉及年报虚假记载和可转债发行文件造假,被处以1300万元罚款 [12][13][15] - 其他高管包括赵德毅、金富强、谷海涛、徐东海等分别因签字保证虚假报告或参与具体操作,被处以150万至500万元不等罚款 [12][14][15] - 时任董事长童梓权因未纠正财务数据虚假问题被处以300万元罚款 [14] 监管处罚措施 - 证监会对公司合并处以4740万元罚款(含年报造假400万元和可转债造假4340万元) [12][13][15] - 公司股票自2025年7月22日起被实施其他风险警示,A股简称变更为ST诺泰 [2][16] - 处罚依据包括《证券法》第181条(欺诈发行)和第197条(信息披露违法) [12] 事件时间线 - 2021年12月通过虚假技术交易虚增利润 [5] - 2023年12月发行可转债43400万元,文件中包含虚假财务数据 [8][9] - 2024年10月公司及实控人因信披违规被立案调查 [3] - 2025年7月收到《行政处罚事先告知书》,股票将于7月22日复牌并戴帽 [1][2]
诺泰生物: 诺泰生物:关于收到《行政处罚事先告知书》的公告
证券之星· 2025-07-18 21:14
公司违规事实 - 诺泰生物2021年年度报告存在虚假记载,通过技术转让业务虚增营业收入3000万元,虚增利润总额2595.16万元,占当期披露利润总额的20.64% [2] - 技术转让业务涉及浙江华贝,该公司不具备支付能力及实际应用条件,且技术转让款最终来自诺泰生物的增资款,业务不具有商业实质 [2] - 公司实际控制人赵德中组织安排技术转让业务,并调高浙江华贝估值,赵德毅、金富强等高管未关注业务异常情况,均在年报上签字确认 [2][3] 公开发行文件问题 - 诺泰生物2023年发行可转换公司债券43400万元,募集说明书中披露的2021年财务数据包含前述虚假记载内容 [4] - 公开发行文件编造重大虚假内容,虚增数据占当期利润总额20.64%,违反《证券法》及《公司债券发行与交易管理办法》相关规定 [4][6] - 赵德中、赵德毅、童梓权等高管在募集说明书上签字确认,未纠正虚假记载 [5][6] 行政处罚内容 - 对诺泰生物信息披露违法行为处以罚款并警告,对公开发行文件造假行为处以4340万元罚款 [7][8] - 实际控制人赵德中合计被罚1300万元,其中因组织虚假记载被罚800万元,作为主管人员被罚500万元 [8] - 其他高管赵德毅、金富强、童梓权等分别被罚500万元、330万元、300万元 [8] 公司应对措施 - 公司判断违规行为可能触发上交所其他风险警示,但不涉及重大违法强制退市 [9] - 公司表示生产经营正常,将积极落实整改并加强合规培训 [10] - 公司向投资者致歉,承诺通过指定媒体披露后续进展 [10][11]
又一上市公司欺诈发行,被追诉刑罚!
梧桐树下V· 2025-07-16 20:26
公司被起诉情况 - 起步股份有限公司及前高管章利民、周建永等6人因涉嫌欺诈发行证券罪、违规披露、不披露重要信息罪被丽水市人民检察院起诉 [1][4] - 公司通过虚增利润进行财务造假 并在《公开发行可转换公司债券募集说明书》中编造重大虚假内容 发行数额巨大的公司债券 [2][5] - 前董事长章利民、前总经理周建永被认定为直接负责的主管人员 其他前高管被认定为直接责任人员 [5] 历史财务造假及处罚 - 2023年11月公司及4名责任人因财务造假、欺诈发行被证监会罚款7700万元 [8][14] - 2018-2020年公司通过虚构采购、销售业务虚增营收和利润:2018年虚增营收6947.84万元(占4.97%)、利润2314.59万元(占10.39%);2019年虚增营收18190.52万元(占11.94%)、利润6591.33万元(占37.42%);2020年上半年虚增营收10948.61万元(占19.54%)、利润4037.32万元(占50.30%) [11] - 2016-2019年公司存在2000万股(占总股本4.26%)未披露的股份代持行为 [12] - 2020年公开发行的5.2亿元可转债募集说明书中 2018年及2019年上半年财务数据存在虚假记载 [13][14] 财务表现 - 2020-2024年公司扣非净利润连续5年亏损 合计亏损超16亿元(-3.34亿、-2.22亿、-4.77亿、-5.76亿、-0.61亿) [16] - 2024年营业收入3.27亿元 同比增长22.25% 但归母净利润仍亏损1.16亿元 [17] - 2025年上半年预计亏损4800万至7200万元 主要因行业竞争激烈及收入下滑 [17]
提高鉴别能力 远离财务造假 | 风险警示案例解读(四)
财务造假案例解读 - 文章核心观点是通过典型案例解读财务造假行为,提高投资者对财务信息的识别能力,维护自身合法权益 [2] - X公司为实现IPO目的,通过虚构应收账款收回等方式进行财务造假 [3][4] - 造假手段包括外部借款、使用自有资金以及伪造银行单据,在会计期末冲减应收款项 [7] 财务造假具体操作 - 2011年12月至2013年6月期间,X公司总会计师与董事长、实际控制人共同决定实施财务造假 [7] - 截至2013年6月30日,X公司虚减应收账款15,840万元,虚减其他应收款5,324万元 [9] - 少计提坏账准备313万元,虚增应付账款2,421万元 [9] - 虚减预付账款500万元,虚增货币资金21,232万元 [9] - 虚增经营活动产生的现金流净额8,638万元 [10] 案件处理结果 - 2015年7月,证监会因X公司涉嫌违反相关法律法规对其进行立案调查 [12] - 由于存在信息披露重大违法和涉嫌欺诈发行,公司股票被交易所暂停交易 [12]
提高鉴别能力 远离财务造假 | 风险警示案例解读(四)
财务造假案例概述 - 文章核心观点为通过典型案例解读揭示财务造假手法及后果 旨在提升投资者识别能力并维护合法权益 [1][2] - X公司为IPO实施系统性财务造假 涉及虚构应收账款收回及伪造银行单据等行为 [3][7] 造假具体手法 - 2011年12月至2013年6月期间 通过外部借款/自有资金伪造银行单据虚构应收账款收回 在会计期末冲减应收款项(多数次年初冲回) [7] - 截至2013年6月30日累计虚减应收账款1.584亿元 虚减其他应收款5324万元 少计提坏账准备313万元 [9] - 同期虚增应付账款2421万元 虚减预付账款500万元 虚增货币资金2.123亿元 虚增经营活动现金流净额8638万元 [9][10] 监管处置结果 - 2015年7月因涉嫌欺诈发行被证监会立案调查 股票遭暂停交易并发布风险警示 [12] - 2016年7月处罚落地:公司及17名董监高受行政处罚 实控人/董事长/总会计师被终身市场禁入 公司进入退市程序 [15] - 涉案IPO保荐机构及中介服务机构同步被查处 案件移送公安机关追究刑事责任 [15] 市场异常反应 - 立案调查期间股票成交量未显著下降 复牌后30个交易日内出现涨停板 显示投资者仍在大量买入 [17][18]
ST起步及六位责任人被起诉,财务造假案的追责仍在持续
第一财经· 2025-07-13 19:26
公司财务造假及法律追责 - 公司及六位相关责任人因涉嫌欺诈发行证券罪、违规披露、不披露重要信息罪被丽水市人民检察院起诉 [2] - 公司通过虚增利润进行财务造假并在可转债发行文件中编造重大虚假内容涉及金额5.2亿元 [3][5] - 公司前董事长、总经理等高管参与财务造假行为触犯刑法相关条款将被追究刑事责任 [3] 行政处罚历史 - 公司及责任人员在2023年因财务造假、欺诈发行等行为被证监会合计罚款7700万元 [5][6] - 时任总经理周建永被采取10年证券市场禁入措施董事长章利民等被采取5年禁入措施 [6] - 公司存在股份代持未披露行为涉及2000万股股份代持行为发生于2016年至2019年 [5] 财务状况与经营困境 - 2020年至2024年公司归母净利润连续五年亏损合计亏损18.45亿元 [7] - 公司资产负债率从2020年50%左右攀升至2023年、2024年超过90% [7] - 2024年三季度公司归母净资产仅376.62万元接近财务退市预警边缘 [8] 自救措施与业绩表现 - 公司通过转让青田近3万平方米土地使用权及房产回笼资金1.05亿元 [7] - 2024年四季度公司营收达1.49亿元全年营收3.27亿元主要来自库存清理和线上业务 [8] - 2025年上半年公司预计净利润亏损3000万至4500万元扣非净利润亏损4800万至7200万元 [9] 行业竞争与市场环境 - 纺织服装行业竞争激烈市场恢复缓慢导致公司收入下滑无法覆盖成本费用 [9] - 公司通过加大抖音、淘宝等线上平台资源投入试图改善经营状况 [8]
又一财务造假被公开谴责,交易所五年内拒收其上市申请!
梧桐树下V· 2025-06-30 18:09
高德信财务造假事件 - 公司2018年至2021年分别虚增营业收入6,007.36万元、12,386.59万元、13,766.04万元、12,950.53万元,占当期披露营业收入比例分别为38.11%、59.77%、75.26%、63.27% [1][4] - 虚增收入主要通过两种方式实现:一是通过7家关联公司虚构商企互联网接入、数字电路等服务业务,2018-2021年分别虚增1,318.29万元、5,651.01万元、7,593.02万元、6,865.57万元;二是伪造用户数据虚增家庭宽带业务收入,同期分别虚增4,689.07万元、6,735.58万元、6,173.02万元、6,084.96万元 [4] 监管处罚措施 - 北交所对公司给予公开谴责、五年内不接受其发行上市申请文件的纪律处分 [1][8] - 深圳证监局此前已对公司处以1000万元罚款,对5名责任人合计罚款2270万元(个人罚款150万-1300万元不等) [1] - 实际控制人黄永权被采取5年证券市场禁入措施,北交所追加认定其五年不适合担任上市公司董监高 [1][9] 违规行为细节 - 公司在2021年11月申请公开发行股票时,披露的申报文件包含虚假财务数据 [2] - 违规行为涉及违反《北京证券交易所股票上市规则》和《公开发行股票并上市审核规则》多项条款 [5] - 公司于2022年4月1日主动撤回发行上市申请 [3] 责任人员认定 - 实际控制人黄永权被认定策划并组织实施财务造假 [5] - 时任董事长黄志贤作为信息披露第一责任人被认定负主要责任 [5] - 董事/副总经理黄永翔、时任副总袁立雄因未对异常情况核查被认定责任 [6] - 时任财务总监杨光冉因未有效核查财务异常被认定责任 [7] 申辩与裁决 - 部分当事人以已提起诉讼为由申请暂缓处分,但未被采纳 [7][8] - 财务总监杨光冉辩称不知情且已勤勉尽责,但监管认为其作为财务负责人应保证数据真实性 [7][8] - 所有纪律处分决定均记入证券期货市场诚信档案 [8][9][10]
A股欺诈发行,顶格处罚!
证券时报· 2025-06-13 17:38
欺诈发行案件概况 - 东旭光电2017年通过非公开发行股票欺诈募资75.65亿元 申请文件引用2015-2016年虚假记载的年度报告数据骗取发行核准 [1][3] - 河北证监局依据2005年《证券法》对东旭光电 实控人李某廷及控股股东东旭集团三方分别处以3.78亿元罚款 合计11.34亿元 [1][4][6][8] - 3.78亿元罚款金额为募资额75.65亿元的5% 系2005年《证券法》对欺诈发行的顶格处罚 [1][11] 违法行为细节 - 2015-2019年期间 东旭光电通过虚构业务实施财务造假 导致2015-2022年定期报告及债券市场披露文件存在虚假记载和重大遗漏 [7] - 实控人李某廷与东旭集团统筹资金调拨 策划虚构业务并为关联方提供非经营性资金 构成组织指使信息披露违法及欺诈发行 [7] - 违法行为同时违反2005年《证券法》第十三条第二款(发行条件)和第二十条第一款(信息披露) [3][7] 新旧证券法处罚对比 - 2005年《证券法》规定欺诈发行罚款幅度为募资额1%-5% 对控股股东/实控人按同标准处罚 [10] - 2019年修订后新《证券法》将罚款幅度提升至募资额10%-100% 并对控股股东/实控人增设没收违法所得条款 [12][13][14]