中国威胁论
搜索文档
特朗普称需要格陵兰岛的理由是“到处有中国船只”,外交部回应
新浪财经· 2026-01-05 16:25
文章核心观点 - 中国外交部回应美国前总统特朗普关于格陵兰岛及中国船只的言论 敦促美方停止以“中国威胁”为借口谋取私利 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 事件背景 - 法新社记者提问 提及美国前总统特朗普声称“美国需要格陵兰岛” 其理由之一是格陵兰岛“到处都是中国船只” [1] 官方回应 - 中国外交部发言人林剑回应 敦促美方停止把所谓“中国威胁”作为捞取自身私利的借口 [3]
日本有识之士:高市错误言论违反宪法和国际法
央视新闻客户端· 2026-01-01 20:46
日本政客言论引发的社会反应与批评 - 日本首相高市早苗的言论被指违反日本宪法第九条和日中和平友好条约 其发言被批评为轻率且等同于背弃条约 暗示“要打仗了” [1] - 该言论引发了日本有识之士的强烈批评 日中劳动者交流协会会长伊藤彰信是主要批评者之一 [1] 对日本右翼势力与教育舆论的担忧 - 日本右翼势力近年来不断渲染“中国威胁论”并篡改历史教科书 这些行径引发了对日本“军国主义死灰复燃”的担忧 [1] - 自民党被指擅长操控舆论 从教育到媒体报道方式都加以限制 这影响了年轻一代对和平的认知 [3] - 部分日本年轻人因教育环境而支持高市早苗的言论 关键问题在于如何传承和平与历史 教育不应聚焦于增加防卫费和增强威慑力 而应思考如何创造和平 [3] 言论的社会支持与认知差异 - 高市早苗的发言得到了不少日本国民的支持 尤其是在年轻群体中 [3] - 从中国当前的视角来看 认为日本“军国主义死灰复燃”是理所当然的看法 [3]
中国的脖子是卡不住的
新浪财经· 2025-12-27 08:11
文章核心观点 - 文章核心观点在于阐述中国制造业的转型升级 从过去被西方视为只能从事“代工和低端制造”的角色 转变为如今积极参与并主导全球规则制定的创新力量 这标志着“中国制造”正在向“中国创造”转型[1] 历史观点与时代偏见 - 2004年 美国《外交事务》杂志刊登文章《中国奇迹背后的神话》 其作者乔治·吉尔坡的结论是“中国不值得担心” 并认为中国“永远走不出代工和低端制造的位置” 文章将此观点定性为一种“带着时代偏见的判断”[1] 制造业的转型升级 - 英国广播公司在纪录片《中国创造》中提出判断 “中国已经不再是那个只能批量生产他国创新产品的国家了” 明确指出“中国制造正在转型为中国创造”[1] 全球规则制定的参与 - 对西方而言 真正的焦虑根源并非“中国制造更多” 而是“中国开始参与、甚至主导规则制定”[1]
纳瓦罗,言论极为卑劣,中方坚决反对
新浪财经· 2025-12-27 08:10
事件声明与立场 - 中国驻墨西哥使馆就美国白宫贸易和制造业高级顾问纳瓦罗在墨西哥媒体发表的文章发布严正声明 对其中大肆抹黑中国出口商品、煽动美国盟友效仿墨西哥提高对华关税的言论表示强烈不满和坚决反对 [1] - 声明指出纳瓦罗的言论极为卑劣 其作为右翼政客竭力把经贸问题政治化、武器化 本质是为霸权主义制造舆论掩护 [1] - 声明强调自二战以来美国作为全球经济贸易体系主要获利方 理应承担推动全球合作、维护全球贸易的责任 但今日美式霸权变本加厉 试图以单边主义和经济胁迫重塑国际贸易规则 并向拉美国家输出失败模式 [1] 中国的主张与态度 - 中国一贯主张各方通过平等对话协商解决经贸分歧 反对任何形式的单边主义、保护主义以及歧视性排他性措施 坚决反对各种损害中方利益的做法 [1] - 面对世界经济不确定性加剧 中国推动构建开放型世界经济的决心坚定不移 欢迎各国搭乘中国发展快车 分享中国大市场 在利益交融中实现相互成就、共同发展 [1] - 中方奉劝纳瓦罗之流认真反思错误 收起政治操弄把戏 停止自欺欺人的表演 趁早回到正确轨道上来 [2] 涉及人物背景 - 彼得·纳瓦罗于2016年12月被任命为白宫国家贸易委员会主席 2018年2月任总统助理 2024年12月被特朗普再次任命为白宫贸易和制造业高级顾问 [3] - 纳瓦罗支持通过削减贸易逆差促进美国经济增长 反对全球化 主张以军事力量作为外交基础 主张对中国采取强硬态度 多次将问题引向“中国威胁论” [3] - 2023年9月 纳瓦罗因藐视国会罪被判有罪 2024年1月获刑4个月并于同年3月入狱服刑 成为首位因该罪名入狱的白宫官员 [3] - 2021年1月 中方决定对在涉华问题上严重侵犯中国主权、负有主要责任的28名人员实施制裁 纳瓦罗名字在列 其本人及其家属被禁止入境中国内地和香港、澳门 他们及其关联企业、机构也已被限制与中国打交道、做生意 [3]
全国人大外事委员会对美发声!
中国基金报· 2025-12-25 19:08
美国2026财年国防授权法案引发中方强烈反对 - 美国国会通过的2026财年国防授权法案包含涉华消极内容 该法案延续一贯遏华基调 渲染中国威胁 粗暴干涉中国内政 损害中方核心利益 [2][3] - 中方对此表示强烈不满和坚决反对 敦促美方摒弃零和思维与意识形态偏见 不得实施法案中的涉华消极条款 [3] - 中方希望美方客观理性看待中国发展和中美关系 共同落实好中美元首釜山会晤达成的重要共识 [3] - 如美方一意孤行 中方将依法采取有力措施 坚决捍卫国家主权安全发展利益 [3] 京东集团宣布大幅提高年终奖 - 京东集团宣布2025年终奖将上涨70% [5] 王思聪个人资产出现变动 - 王思聪突发名下资产被拍卖 [5]
五角大楼“中国军力报告”硬中有缓?专家解读
新浪财经· 2025-12-25 06:53
美国国防部发布《中国军事与安全发展报告》核心观点 - 报告宣称中国“历史性的”军力建设使美国本土“日益脆弱”,并渲染中国军事发展对美构成直接威胁 [1] - 报告同时展现出美方对中国实力及中美交往方式的认知调整,语气较以往缓和,并承认美中关系处于多年最佳水平 [1][3] - 专家认为报告总体延续炒作“中国威胁”的基调,将其视为对华舆论战的一部分,但部分分析指出报告内容仓促且部分段落过时 [2] 报告对中国军力发展的具体评估 - 报告指出中国已拥有庞大且不断增长的核武器、海上力量、常规远程打击、网络空间和太空能力 [1] - 报告称解放军正稳步推进其2027年目标,包括对台实现“战略性决定性胜利”、对美形成“战略性制衡” [1] - 报告评估解放军打击范围可能远至距离中国本土1500至2000海里,大规模打击可能严重挑战美国在亚太的存在 [2] - 报告提及中国在高超声速武器研发方面已取得领先优势 [2] 报告背景与美方战略意图 - 此报告为美国国会指示国防部提交的年度报告,本届美国政府任期内首份,长达100页 [1] - 报告强调美国的目标是打造足够强大的实力,以“让对手根本不会考虑发动挑衅” [2] - 报告重心在2024年中国的军事活动上,称解放军通过演习测试了打击海上陆地目标、封锁港口等选项的关键组成部分 [2]
警惕日本“欺骗式外交”故伎重施
人民日报· 2025-12-20 17:30
日本近期外交与安全动向 - 日本防卫大臣小泉进次郎炒作“雷达照射”事件,先谎称未收到中方通报,在中方公布通话录音后改口指责中方信息不充分[1] - 日本国家安保局局长近期与英法德加等国官员沟通,就高市早苗涉台言论进行狡辩游说,称其国会答辩未改变日方一贯对台立场,并指责中方“与事实不符”[1] 历史行为模式分析 - 1941年日本在对美作战决定后,一边筹备战争一边派遣“和平特使”赴美谈判,进行欺骗外交,美国前国务卿赫尔指责其文件充满“无耻的谎言和歪曲”[2] - 珍珠港事件前,策划者山本五十六认为唯有成功实施欺骗行动偷袭才有胜算,美国媒体与罗斯福总统均以“背叛”、“背信弃义”定义该事件[3] - 战后研究发现,日方曾在战争日志中沾沾自喜地写道“我们的欺骗性外交正稳步走向成功”[3] 当前战略意图评估 - 日本在涉及自身战略走向的问题上散布谎言,包括炒作“中国威胁论”及以配合美军为借口解禁集体自卫权,其真实企图是摆脱战后国际秩序和国内法律约束,重新实现军事扩张[3] - 日本右翼是炮制“伪叙事”的惯犯,其战略投机主义与冒险主义值得警惕,日本从未对昔日战争罪责完成清算,右翼势力未对战败真正“服气”[4] - 近年来日本右翼政客言行包括在珍珠港事件纪念活动上称“彼此既是加害者也是受害者”,宣称该事件是美国“刻意栽赃”,以及赴巴布亚新几内亚向日本战亡者石碑献花等[4] 对地区与国际秩序的潜在影响 - 一个“不服气”的日本在历史认知上开倒车,并在现实中不断越线挑衅[4] - 国际社会应以史为鉴,看清其战略意图,谨防日本军国主义死灰复燃,对国际秩序再次造成颠覆性破坏[4]
美国“2026财年国防授权法案”渲染“中国威胁”,外交部:强烈不满,坚决反对
环球网· 2025-12-19 15:43
美国2026财年国防授权法案涉华内容及中方回应 - 美国2026财年国防授权法案已签署成法 其中包含涉华消极内容 [1] - 中方认为该法案渲染中国威胁 干涉中国内政 损害中国主权、安全和发展利益 [1] - 中方对此表示强烈不满和坚决反对 并已多次向美方提出严正交涉 [1] 中方对美方的要求与警告 - 中方敦促美方客观理性看待中国发展和中美关系 与中方相向而行 [1][2] - 中方要求美方共同落实好中美元首釜山会晤达成的重要共识 [1][2] - 中方要求美方不得实施上述法案中的涉华消极条款 并消除其负面影响 [1][2] - 中方警告若美方一意孤行 中方将采取坚决有力措施捍卫自身主权、安全和发展利益 [1][2]
人民日报钟声:日本伪装“受害者”包藏祸心
人民日报· 2025-12-13 07:27
近期中日海空安全事件 - 日方舰机频繁抵近侦察并干扰中方正常演训活动,制造海空安全风险,却倒打一耙,渲染中国海军舰载机对日本自卫队战机进行“雷达照射”,将中国军队正常训练歪曲为“危险行为”[2][12] - 中国军队在相关海空域的演训活动完全符合国际法和国际惯例,操作专业规范,舰载机开启搜索雷达是各国保障飞行安全的通行做法[2][12] - 日本军机擅自闯入中方演训区域进行抵近侦察干扰,严重影响中方正常训练并危及中方舰机安全,破坏地区和平稳定[4][12] 日本的历史叙事与政治倾向 - 日本某些势力惯于将自己包装成“受害者”,以掩盖其不光彩的历史记录和现实挑衅行为[4][14] - 二战期间,日本军国主义以“面临生存危机”等借口发动侵略战争,战后右翼势力通过编造“日本从未侵略”等虚假叙事,试图让年轻一代相信日本是二战“受害者”而非“加害者”[4][14] - 近年来日本国内政治右倾化加剧,一些政客更热衷于以“受害者”示人,在领土与海洋权益争端中常率先制造事端,而后散布谎言将自己塑造成“无辜一方”[5][15] - 日本一些政客长期渲染“中国威胁论”,并靠挑衅中国博取眼球,近期日本首相高市早苗在台湾问题上生事是典型案例[5][15] 日本的军事扩张动向 - 日本首相高市早苗上任1个多月来,接连释放强军扩武危险信号,包括提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标[5][15] - 日本计划在与那国岛部署导弹,宣称将强化太空作战力量,并图谋修订“无核三原则”[5][15] - 文章指出,日本正在穷兵黩武的道路上越走越远,其危险性不会仅停留于舆论层面,背后是蠢蠢欲动的军国主义[2][5][15] 文章核心观点与呼吁 - 文章核心观点认为,一个热衷于在舆论场搅浑水的日本,背后是蠢蠢欲动的军国主义,日本正在穷兵黩武的道路上越走越远[2][5] - 日方编织虚假叙事、企图操弄舆论的根本目的,是淡化国际社会对其危险战略走向的警惕,暴露出其战略投机主义和冒险主义[5][15] - 国际社会尤其是地区国家,必须准确识别真实风险,对不惜主动挑起对抗、谋求扩张的日本抱以更高警惕,共同维护国际公平正义与地区和平稳定[6][16]
日本伪装“受害者”包藏祸心(钟声)
人民日报· 2025-12-13 06:00
文章核心观点 - 日本近期在军事和舆论上采取了一系列挑衅行为 包括舰机抵近侦察干扰中国正常演训并倒打一耙 其根本目的是掩盖自身危险战略动向 背后是军国主义思想的抬头和穷兵黩武的加速[1][3] - 日本国内政治右倾化加剧 一些政客惯于编织虚假叙事 将自己包装成“受害者”以混淆国际舆论 从而为其突破现状、强军扩武的行动创造条件[2][3] - 国际社会尤其是地区国家 需对日本主动挑起对抗、谋求扩张的危险动向保持高度警惕 共同维护地区和平稳定[4] 军事与安全动态 - 日方舰机频繁抵近侦察干扰中方在相关海空域的正常演训活动 严重影响训练并危及中方舰机安全 却反诬中国军队操作“危险”[1] - 日本首相高市早苗上任1个多月来 接连释放强军扩武信号 包括提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标 计划在与那国岛部署导弹 并宣称将强化太空作战力量[3] - 日本图谋修订“无核三原则” 显示出其危险战略走向和冒险主义倾向[3] 历史与政治背景 - 日本某些势力惯于将自己包装成“受害者” 以掩盖其不光彩的历史记录和现实挑衅行为 二战期间即以各种借口发动侵略战争[2] - 战后日本右翼势力通过掩盖历史、宣扬虚假叙事(如“日本从未侵略”)来争取选票 这种错误历史观误导本国年轻一代并伤害邻国感情[2] - 近年来日本国内政治右倾化加剧 在处理对华关系时长期渲染“中国威胁论” 并借挑衅中国博取眼球 近期在台湾问题上的生事是典型案例[3] 舆论与外交手法 - 日方在制造事端、打破现状后 常散布谎言、混淆舆论 将自己塑造成被迫应对的“无辜一方”[3] - 日方通过包装所谓“对话意愿”、“一贯立场” 并渲染“中方反应过度” 企图模糊问题的根源和焦点[3] - 日本编织虚假叙事、操弄舆论的根本目的 是淡化国际社会对其危险战略走向的警惕[3]