中国稀土出口管制政策调整 - 中国商务部于10月9日公布对稀土相关物项的出口管制措施 [1] - 10月30日，中方宣布暂停实施10月9日公布的出口管制等措施一年，并将研究细化具体方案 [1] - 欧盟委员会确认中方对稀土出口管制的暂停措施适用于欧盟 [2] 中欧贸易磋商与互动 - 10月21日，中欧举行视频会谈，就出口管制、欧盟对华电动汽车反补贴案等议题深入交换意见 [1] - 欧盟委员会负责贸易的委员谢夫乔维奇邀请中方到访布鲁塞尔，就稀土出口管制问题寻找紧急解决方案 [1] - 欧盟与中方官员已在布鲁塞尔举行会面，旨在缓解贸易紧张局势，欧方尤其关注稀土出口管制 [2] - 双方将继续就出口管制相关问题保持接触与合作 [2] 欧盟应对策略与内部讨论 - 欧盟内部正讨论一项新贸易规则，可能要求部分中国出口商在向欧洲出口其他商品时，必须一并提供稀土和其他关键原料 [3] - 这些计划目前处于萌芽阶段，欧盟委员会办公室间流传着多个不同提案 [3] 安世半导体相关事件 - 荷兰政府强制接管中企控股的安世半导体引发了风波 [2] - 中国商务部指出荷兰政府对企业内部事务的不当干预导致了全球产供链的混乱 [2] - 中国商务部表示欢迎遇到实际困难的企业联系，将综合考虑企业实际情况，对符合条件的出口予以豁免 [2] - 外媒解读认为中方考虑取消对安世半导体的出口管制 [2] 政策背景与专家观点 - 专家表示中国在稀土领域的政策调整是基于国际两用物项防范管控的责任，依法依规加强制度化建设，不针对任何第三国 [3] - 专家认为欧方应致力于与中方通过对话磋商解决贸易摩擦分歧，摒弃脱钩断链错误做法 [3]

特朗普回国后，留在韩国出席APEC峰会的美国财政部长贝森特，晚上接受了福克斯商业新闻电视节目采访。他在采访中提到，中方已经同意在这个季度 （直到明年1月）购买1200万吨美国大豆，并且承诺在未来三年里，每年至少购买2500万吨大豆。虽然我们不能确定这件事是否属实，但令人惊讶的是，在 协议刚刚达成后，美国却又突然改变立场。美国贸易代表表示，301调查将继续进行。 格里尔在采访中提到，"尽管我们进入了休战期，但并不是所有问题都已经解决。美国对中国的301条调查还会继续。这意味着未来可能会对中国的商品加征 新的关税。"他是在北京时间30日上午，也就是美国东部时间29日晚上进行的这场采访。格里尔的表态大致传达了三个信息：第一，美国政府并不完全相信 中国会遵守承诺；第二，美国对华政策的总体方向是"有序脱钩"；第三，美国将继续推动301调查，并决定是否对中国采取进一步的贸易制裁措施。 特朗普的失败几乎已成定局，因为他所面临的多个矛盾是无法解决的： 1. "美国优先"意味着抛弃盟友，而世界霸主与孤立主义之间存在着天然的矛盾； 格里尔的这些言论，实际上有两个主要目的：一是表明美国没有对中国"妥协"；二是说明美国的贸易战暂停一 ...

政策立场解读 - 商务部明确稀土出口管制措施是基于安全考量而非针对绿色科技产品外贸 [1] - 官方将出口管制定性为安全问题 将绿色定义为一种发展理念 [1] - 政策立场强调安全与发展相辅相成 抓好安全才能有更好的发展 更好的发展才能保障更强大的安全 [1]

10月21日，欧盟贸易专员谢夫柯维奇与中国商务部部长王文涛进行了长达两个小时的视频通话，讨论中国限制稀土出口的问题。尽管双方进行了深入的交 流，但没有达成实质性结果。通话结束后，谢夫柯维奇透露，他已邀请中国官员前往布鲁塞尔，继续探讨解决稀土问题的方案。这一举动表明，欧盟方面对 稀土出口的紧张局势感到焦虑。尽管中方的出口管制并非专门针对欧盟，但这一政策已引发欧洲企业的生产困境。部分企业由于稀土供应不足，甚至停产， 这也促使欧盟急于与中方对话。 本来，中欧双方作为重要的经贸合作伙伴，应该能够通过对话找到解决办法。然而，欧盟内部却出现了一些不理智的声音，特别是波兰等东欧国家对中国态 度激烈，甚至一些西欧国家也开始出现类似情绪。据消息人士透露，德国、法国和波兰等国已经开始支持欧盟采取更强硬的立场，准备在贸易问题上与中国 对抗。法国甚至提出要考虑所有对华报复的选项，而德国则主张动用"核选项"——即欧盟的《反胁迫工具法案》，以应对中国的稀土管制。 德国的这一举动引发了外界的关注，尤其是德国中央银行行长纳格尔的言论更是引人注目。他公开宣称，欧洲在与中国的贸易中应该采取"更具攻击性"的策 略，并自信地表示，"中国需要欧洲，胜 ...

美方对中俄能源贸易的威胁与后续策略调整 - 美方威胁对中国商品实施全额关税惩罚 若中国持续维持与俄罗斯的石油贸易关系[1] - 美国以采购俄油为由对印度加征惩罚性关税 以证实其威慑效力[1] - 美方撤销针对中国的12项制裁措施 这些措施均源于稀土贸易争端[1] 中方对美方威胁的回应与立场 - 中国外交部明确表示美方威胁不会动摇中俄能源合作基础[1] - 中方重申贸易对抗必将双输的核心原则[1] 第三轮中美磋商的进展与核心矛盾 - 第三轮磋商未获突破性成果 除延长谈判缓冲期外核心利益议题尚未实质性触及[3] - 美方核心诉求为解除军事用途稀土出口限制 否则美军工体系将遭遇严重供应链危机[3] - 中方关切的芬太尼关税豁免等议题上美方仍维持原有政策[3] 美方谈判策略的本质与矛盾 - 美方威胁实为施压策略 旨在迫使中方在稀土议题让步[5] - 取消12项制裁是美方单方面释放的谈判信号 要求中方作出实质性妥协[5] - 这些后续制裁本不应存在 若与中方管制措施对等看待实属偷换概念[5] 协议签署的前提条件与未来磋商焦点 - 未来90天缓冲期内需就关键矛盾点深度磋商[8] - 美方必须接受中方在军用稀土出口方面设置的前提条件[8] - 美方需停止在高端芯片贸易领域的政策反复失信行为[8] - 芬太尼关税必须无条件撤销[8] - 针对俄罗斯的次级制裁需对华作出豁免承诺[8]

特朗普贸易政策对欧盟的影响 - 特朗普上任初期采取"敌友不分"的强硬贸易政策 令欧盟面临巨大压力 [1] - 欧盟采取双管齐下策略应对美国压力：强硬表态反制关税威胁 同时调整对华政策寻求合作 [1] - 欧盟高层主动联系中方 表达加强经贸合作意愿 暗示"联华制美"战略意图 [1] 中欧经贸互动 - 中国积极回应欧盟示好 暂停部分"双反"调查 给予稀土出口优惠待遇 [3] - 中国商务部长明确表示将为欧盟稀土出口开设绿色通道 展现合作诚意 [3] - 中欧在电动汽车、白兰地等贸易问题上取得实质性进展 改用最低价格限制替代加征关税 [4] 欧盟立场转变 - 欧盟单方面取消中欧高层经济对话 借口贸易对话进展缓慢 与事实不符 [4] - 欧盟在G7峰会上转变态度 欧盟委员会主席冯德莱恩用磁铁象征性抗议中国稀土政策 [9] - 欧盟试图向美国传递信号 愿意配合"遏制中国"战略 换取美国关税让步 [6][9] 欧盟战略困境 - 欧盟试图通过加剧中美冲突从中渔利 效仿马克龙策略 [9] - 欧盟讨好美国暴露其对美关税威胁的恐惧心理 可能成为美国经济剥削对象 [11] - 欧盟在中美博弈中处于被动地位 难以持续利用"联华制美"策略 [11]