Workflow
数据标注
icon
搜索文档
AI招聘平台Mercor创始人最新访谈:招聘中AI如何评估人、五年后人类还能做什么
IPO早知道· 2025-06-07 07:47
Mercor公司概况 - Mercor由三位21岁的Thiel Fellows于2023年创立,专注于AI招聘平台开发,通过AI技术自动化简历筛选、候选人匹配、面试和薪酬管理,旨在提升招聘效率并减少人为偏见 [2] - 2024年2月完成1亿美元B轮融资,估值达20亿美元,由Felicis领投,Benchmark、General Catalyst和DST Global等跟投 [2] - 业务已从AI招聘扩展到AI模型评估和数据标注领域,为AI实验室提供专家型人才服务 [3] AI招聘技术进展 - 在文本评估场景(简历筛选、面试文字分析)中,AI表现已接近或超越人类,但在多模态任务(如情感判断)仍有不足 [4][7] - AI招聘的核心优势在于能整合丰富上下文数据(如播客观点、会议记录),显著降低传统评估成本并提升效率 [4] - 未来分工趋势:AI主导评估环节,人类专注于"推销"岗位(如团队氛围沟通)以优化候选人体验 [4][11] 数据标注市场转型 - 数据标注市场正从低门槛众包转向高质量专家型标注,因当前AI模型需专业人才设计复杂评测来验证性能 [3][23] - Mercor通过平台快速匹配AI实验室与领域专家,满足短期合同制标注需求,形成差异化竞争力 [3][8] - 传统SFT/RHF数据标注预算将减少,专家协作式标注需求预计增长一个数量级 [24][48] 商业模式与战略 - 采用端到端服务模式,直接连接全球劳动力供需两端,初期聚焦合同工市场后逐步扩展至全职招聘 [26][36] - 核心网络效应体现在:客户需求越强,平台吸引的优质候选人越多,进而提升匹配效率 [25][26] - B轮融资资金将用于产品研发(推荐激励、消费级产品)、市场扩张及模型预测能力优化 [41] 行业未来展望 - 基础模型领域将呈现"通用API大宗商品化+垂直领域深度定制"格局,应用层公司更具定价权 [42][43] - 人类未来角色将转向创造评测标准,指导AI学习尚未掌握的技能,而非重复执行任务 [24][34] - 软件工程师需求弹性大,AI工具提升生产力后可能刺激更多岗位而非替代 [36][49] 技术应用案例 - 内部招聘中AI面试官对非高管岗位的预测准确率超过人类面试官,转正率提升32% [32] - 通过分析候选人非传统信号(如兴趣驱动项目、留学经历)发现人类易忽略的潜力指标 [11][15] - 采用动态评测设计(如深度背景提问)防止候选人"刷分",保障评估真实性 [15][17]
【私募调研记录】龙赢富泽调研海天瑞声
证券之星· 2025-05-16 08:13
海天瑞声业务发展 - 2025年第一季度收入增长驱动因素包括多模态大模型迭代、高质量图像/视频数据采购、场景类文本数据需求增加及东南亚数据交付体系运营[1] - 公司探索公共数据资源开发、数据标注人才培养及地方数据标注基地建设[1] - 与运营商合作已成为重要数据服务供应商,未来数据需求将持续增长[1] 营收增长策略 - 2025年营收增长点在于多模态AI技术演进、垂直行业深度应用及东南亚数据交付体系运营[1] - 产品数据集为一次性投入、重复授权销售,定制服务为定向需求、实网数据加工[1] - 标准数据集基于市场需求趋势判断和共性需求提炼,先于客户需求开发[1] 境外业务与毛利率 - 境外业务毛利率高因标准化数据集销售占比高及客户认同综合能力[1] 数据来源与客户需求 - 训练特定垂向领域大模型数据来源包括公开数据、客户自有数据及垂直场景定向采集数据[1] - DeepSeek仍需大量高质量数据,尤其在复杂问题和垂向领域[1] 核心竞争力与竞争对手 - 核心竞争力体现在服务产品双模式、技术平台能力、供应链资源管理能力及数据安全及合规能力[1] - 主要竞争对手为国内数据堂、标贝等,国外Appen,未来Scale AI等技术属性更强的公司[1] 龙赢富泽机构背景 - 初创于2006年,注册资本人民币1000万元,拥有优秀的投资研究、风险管理和客户服务团队[2] - 核心成员来自国内权威专业媒体资讯机构、最大资产管理机构和有影响力的研究机构[2] - 坚持追求绝对回报,通过规范化风险管理体系和系统投资研究框架实现超额收益最大化[2]
Innodata Inc(INOD):大模型时代,“卖铲人”,数据标注乘势而起
浦银国际· 2025-04-30 19:16
报告公司投资评级 - 首次覆盖 Innodata(INOD.US),给予“买入”评级,目标价为 55 美元,潜在升幅 44% [1] 报告的核心观点 - 报告研究的具体公司深耕数据标注,持续受益于 AI 大模型对数据的需求增长,是数据标注行业稀缺上市标的,客户聚焦美国大型科技企业,巨头围绕 AI 基建的资本支出扩张或带来增量,增长势头强劲,2024 年收入增长 96%,预计 2025 年收入增长 40%+ [1] - 看好数据标注行业持续受益于大模型推动,市场空间广阔,公司市场份额有望持续提升 [9] 根据相关目录分别进行总结 投资逻辑 - 随着大模型数据需求提升,公司或将受益于行业的高速增长,专注于数据清洗、标注,提供结构化数据支持,2023 年全球数据标注和服务市场规模达 140.7 亿美元,预计 2024 - 2030 年的复合年增长率为 20.3% [13] - 科技巨头资本开支扩张带来增量,公司收入增长强劲,客户聚焦美国大型科技企业,已覆盖“美股七巨头”中的五家,2024 年收入增长 96%,预计 2025 年收入增长 40%+ [13] - 市场潜力巨大,估值有很大改善空间,高质量的结构化数据是影响大模型迭代的关键,DeepSeek 或推动更多垂类大模型的探索,公司正拓展金融、医疗等领域;自动化标注是趋势,但人工标注短期不能被完全取代,公司在专业领域已布局,具备行业壁垒 [14] 深耕数据标注,为大模型提供“燃料” - 定位于 AI 数据工程领域,提供 AI 训练数据解决方案,业务包括 Digital Data Solutions(DDS)、Synodex 以及 Agility 三大板块,分别聚焦于数据工程、医疗数据处理和公关媒体监测领域 [16] - DDS 是收入支柱,贡献约 87%收入(4Q24),专注于提供高质量数据采集和标注服务;Synodex 收入占比约 3%(4Q24),服务于医疗信息领域;Agility 收入占比约 10%(4Q24),为营销传播和公关人员提供服务 [18] - AI 大模型推动数据需求爆发,公司专注于收集、清洗和组织原始数据,为 AI 模型训练提供关键支持,2023 年全球数据标注和服务市场规模达 140.7 亿美元,预计 2024 - 2030 年的复合年增长率为 20.3%,公司 2024 年收入同比增长 96%,预计 2025 年收入增长 40%+ [19] 行业趋势:高质量数据需求日益增长 DeepSeek 大模型如何影响数据标注需求 - DeepSeek 一定程度上降低通用数据量的需求,通过强化学习自动筛选高价值推理数据,采用数据蒸馏技术提炼关键信息,提升推理效率和效果 [28] - 应用层公司私有化部署大模型会带来额外的数据标注需求,垂类数据将是未来 AI 模型差异化的关键,公司正拓展金融、医疗等垂直领域 [28] - DeepSeek 对数据质量要求更高,高质量的精标数据仍然需求强劲,公司已率先布局医疗、金融等领域,存在一定行业壁垒 [29] 人工标注是否会被 Scale AI 自动化标注取代 - Scale AI 引领行业变革,自动化数据标注是行业趋势,通过 AI 算法辅助标注,效率可提升 10 倍,确保标注的一致性和准确性 [30] - 相较于 Scale AI,公司在自动化标注的能力仍有较大差距,目前主要依赖传统人力外包的数据标注,但市场整体需求强劲,两者在不同垂直领域存在错位竞争 [31] - 人工标注仍有不可替代的特点,对于需要专业知识判断的标注任务,人工标注能做出更准确、合理的标注,未来格局或形成共存模式 [33] 财务预测 | 项目 | 2023 | 2024 | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 营业收入(百万美元) | 87 | 170 | 240 | 281 | 307 | | 经营利润(百万美元) | 0 | 24 | 33 | 46 | 58 | | 调整后净利润(百万美元) | 3 | 33 | 29 | 40 | 49 | | 调整后目标 P/E (x) | | | 25.0 | 18.6 | 15.1 | [2] 估值分析与预测 - 首予“买入”评级,目标价 55 美元,对应 2025E/2026E 25x/19x P/E,参照 Scale AI 的估值,公司目标价对应 2025 年市销率约 6.9x,折价近 50%,属合理范围 [47] SPDBI 乐观与悲观情景假设 | 情景 | 概率 | 目标价 | 条件 | | --- | --- | --- | --- | | 乐观情景 | 20% | 70 美元 | 客户订单持续提升,2025 年收入同比增长高于 60%;公司成本优化显著,毛利率提升至 45% [56] | 悲观情景 | 20% | 30 美元 | 客户订单低迷,2025 年收入同比增长低于 20%;公司成本管控不力,毛利率下滑至 35% [56] 财务报表 利润表 | 项目 | 2023 | 2024 | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 收入(百万美元) | 87 | 170 | 240 | 281 | 307 | | 收入成本(百万美元) | (55) | (103) | (144) | (166) | (178) | | 毛利(百万美元) | 31 | 67 | 96 | 115 | 129 | | 销售费用(百万美元) | (31) | (43) | (63) | (69) | (71) | | 经营盈利(百万美元) | 0 | 24 | 33 | 46 | 58 | | 年度盈利(百万美元) | (1) | 29 | 25 | 35 | 44 | | 调整后净利润(百万美元) | 3 | 33 | 29 | 40 | 49 | [11][58] 现金流量表 | 项目 | 2023 | 2024 | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 净利润(百万美元) | (1) | 29 | 25 | 35 | 44 | | 折旧与摊销(百万美元) | 5 | 6 | 6 | 6 | 7 | | 经营活动现金流(百万美元) | 6 | 35 | 21 | 36 | 47 | | 投资活动现金流(百万美元) | (5) | (8) | (7) | (7) | (7) | | 融资活动现金流(百万美元) | 3 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 现金及现金等价物增加净额(百万美元) | 4 | 33 | 22 | 37 | 48 | [11][60] 资产负债表 | 项目 | 2023 | 2024 | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 固定资产(百万美元) | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | | 无形资产(百万美元) | 16 | 15 | 16 | 16 | 17 | | 非流动资产合计(百万美元) | 27 | 32 | 33 | 34 | 34 | | 应收账款(百万美元) | 14 | 28 | 39 | 46 | 50 | | 现金及现金等价物(百万美元) | 14 | 47 | 69 | 105 | 154 | | 流动资产合计(百万美元) | 32 | 81 | 114 | 158 | 210 | | 资产总额(百万美元) | 59 | 113 | 147 | 191 | 245 | | 权益总额(百万美元) | 25 | 63 | 96 | 139 | 191 | | 负债总额(百万美元) | 34 | 50 | 52 | 53 | 53 | [11][59]