Workflow
未成年人网络保护
icon
搜索文档
美媒:澳“下线日”后,孩子真能退出社媒吗
环球时报· 2025-12-15 06:43
澳大利亚社交媒体禁令政策 - 澳大利亚政府于12月10日正式执行针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令 数十万未成年人“被踢出”社交媒体平台 政府将这一天称为“下线日” [1] - 禁令旨在保护未成年人免受网络伤害 政府将其立法称为“世界领先” [2] 禁令的公众反应与执行效果 - 根据对1.7万名未成年人的调查 禁令生效后 75%的9至15岁未成年人表示无意停止使用社交媒体 仅有6%的孩子认为禁令会真正起到效果 [1] - 在禁令实施前夕 网络上广泛传播规避方法和鼓动转向更小众应用平台的视频 禁令实施时恰逢南半球暑假 预计会加剧相关风险 [1] - 禁令获得了澳大利亚民众的广泛认同 尽管政策被认为粗糙且漏洞百出 [3] 对禁令措施的批评与局限性 - 强硬的年龄限制被批评无法真正保护未成年人 这种做法可能只是暂时阻止15岁的孩子 但他们在16岁时仍可无障碍接触社交媒体 [2] - 美国心理学会2024年报告指出 单纯的年龄限制忽视了未成年人心智成熟的个体差异 强制的一刀切无法触及问题根源 [2] - 立法者期望禁令能让孩子们回归户外玩耍、抛弃智能手机的想法被批评为不切实际 社交媒体已深度融入数字一代的日常生活 [3] 行业影响与平台责任 - 澳大利亚政府的举措给硅谷科技公司敲响了警钟 如果其他国家效仿 社交媒体平台将面临抉择:是切实保护未成年人用户 还是永远失去这一群体 [4] - 加强未成年人网络保护符合社交媒体平台的商业利益 每一起相关的伤害事件都会引发公愤 损害公司声誉 [4] - 收紧年龄限制与强化平台保护机制并不冲突 澳大利亚的举措已在全球引发讨论 其他国家和地区需要寻找在数字化生活中保护未成年人的解决方案 [4]
面对网络欺凌、游戏充值等多元网络风险,如何守护少年的你?
央广网· 2025-12-10 16:13
未成年人互联网使用现状与规模 - 截至2023年,中国未成年网民规模已上升至1.96亿人,未成年人互联网普及率达97.3%,互联网已全面融入其日常生活和学习 [1] 未成年人面临的网络风险与侵害 - 未成年人面临多元网络风险,包括网络欺凌、游戏充值、直播打赏、隔空猥亵及卷入信息犯罪活动等 [1] - 未成年人网络游戏消费情况普遍,涉及充值金额从几千到数十万元人民币不等,对部分家庭构成巨大经济风险 [2] - 超过三分之一的青少年曾在网络平台产生付费行为,其中近15%的青少年每周消费金额超过100元人民币,游戏、短视频与网购是主要消费场景 [2] - 人工智能技术滥用带来新危害,如利用AI“一键脱衣”或“换脸”技术制作并售卖未成年人“裸照”或淫秽视频 [3][4] - AI聊天软件存在准入门槛模糊、内容充斥色情擦边与语言暴力等问题,甚至诱导未成年人进行不恰当对话,危害其身心健康 [4][5] 监管与司法保护措施 - 《未成年人网络保护条例》规定,网络服务提供者应合理限制未成年人的单次及单日消费数额,不得提供与其民事行为能力不符的付费服务 [3] - 地方积极探索解决方案,如上海市普陀区编制清单,禁止向8岁以下未成年人提供充值服务,并对8-16岁、16-18岁群体设置差异化充值上限 [3] - 浙江省杭州市探索分级治理技术,系统监测到未成年人在非常规时间登录游戏平台时会启动人脸识别并向班主任发送预警 [3] - 2025年4月,中央网信办启动“清朗·整治AI技术滥用”专项行动,将未成年人保护列为重点方向,严控算法生成敏感内容对青少年的影响 [5] - 2025年7月15日,中央网信办启动为期2个月的“清朗·2025年暑期未成年人网络环境整治”专项行动,聚焦整治四方面突出问题 [5] 平台实践与技术应用 - 有平台推出“人工智能未成年保护系统”,具备识别、干预消费模型及监控打击三大技术体系,用于判断并管控疑似未成年玩家 [6] - 法律援助服务逐渐线上化,通过小程序提供免费咨询,并在视频平台上传法律知识短视频 [3] 数字素养教育与多方协同 - 专家指出,单纯禁止并非最有利方式,开发完善青少年模式、进行内容治理和对未成年人进行特殊保护是更务实的做法 [5] - 学校需加强学生数字素养教育,例如清华大学附属小学与清华大学共同编写《小学生人工智能通识读本》,完善AI+智慧课程包 [6] - 专家建议在保护未成年人的同时,应多给予其发声机会以了解其想法,并需优化社会制度和机制,打通各部门与平台的信息通路以协调发力 [6]
澳洲禁止未成年人上社媒,我们要抄作业吗?
36氪· 2025-12-09 08:27
全球未成年人数字产品使用限制政策动态 - 澳大利亚政府宣布自12月10日起禁止16岁以下未成年人使用社交媒体 成为全球首例 未配合企业将面临最高约5000万澳元(约合2.32亿元人民币)罚款 [5] - 政策出台基于研究数据:96%的10至15岁儿童使用社交媒体 其中七成曾接触有害内容 每7名受访者中有一人曾遭遇诱骗性行为 超半数曾遭受网络欺凌 [9][10] - 马来西亚 新西兰 德国 丹麦等国也在考虑推出类似禁令 显示出政策的传染性 [7] - 新加坡宣布从2026年1月起 所有中学生在校“教学时段”全面禁止使用手机和智能设备 [17] - 根据联合国教科文组织报告 截至2024年底 全球有79个教育体系在法律或政策上禁止学生在校园使用手机 包括法国 中国 巴西和俄罗斯等 [17] 中国相关政策的实践与矛盾 - 中国教育部自2021年起要求中小学生原则上不得将个人手机带入校园 [18] - 部分学校存在自发禁用甚至当众损毁学生手机的行为 此类现象已司空见惯 [19][21] - 学校对电子产品的态度存在显著矛盾:一方面严格限制学生使用 另一方面又将大量教学管理任务外包给电子设备 例如通过微信群频繁布置需家长打印的电子作业 一晚上可达几十页 导致家长被迫购买打印机 [23] - 家校沟通高度依赖家长群 通知群 并存在强制购买学习平板等情况 将隐性的电子负担转嫁给了家长 形成了“学生禁 家长不能停”的电子依赖闭环 [23][25] 政策背后的理念差异与深层逻辑 - 政策目标存在根本性理念差别:是为了保护孩子 还是为了保障学习(分数)[26] - 若为保护孩子 需细致区分使用场景与内容 建立明确规则与流程 并推动平台履行内容分级等义务 这是一个复杂细致的过程 [27] - 若仅为保障学习 则逻辑简化为“不利于分数就禁止” 手段上倾向于简单粗暴的管控 这与禁止留长发 禁止男女生同桌吃饭等校规逻辑一致 [28][31] - 在此背景下 “禁用社交媒体”等措施容易获得“无脑支持” 成为又一个“驯服学生”的论据 而关于算法反思 信息质量 数字素养培养等复杂命题则被搁置 [32]
聚焦网络保护 倾听孩子声音
人民网· 2025-11-22 10:12
活动概况 - 活动由最高人民法院新闻局、民一庭、人民法院出版社联合主办,主题为“送给孩子一束法治的光”未成年人普法活动(第六场)[1] - 活动于11月20日通过30余家媒体平台同步播出,时长约75分钟[3][4] - 活动以“孩子的建言献策网络安全听我说”为主题,采用以案释法、家庭教育指导、提出立法建议等多种形式[1] 参与方与形式创新 - 参与者包括全国人大代表、各级法院、网信办、妇联、教育部门、6家高院未审部门、学生家长、专家及互联网企业代表[1] - 孩子们不仅是聆听者,更是参与者、表达者,在“法治向导”带领下进行“法治漫游”[2] - 活动包含合唱团演唱普法主题曲、向师生赠送多种普法读物、提出立法建议、宣读学生制定的自律守则等环节[2] 核心议题与成果 - 讨论议题涵盖网络内容科学分级、网络暴力应对策略、AI等网络智能产品的规范使用[2] - 最高人民法院民一庭副庭长介绍了涉未成年人网络保护与违法犯罪惩处典型案例,为相关实践提供权威参考[3] - 虹桥街道代表、长宁区法院代表及学生代表共同提出反网络暴力法立法建议[2] - 上海高院副院长与学生代表共同登台,宣读由学生们制定的《智享未来自律守则》[2]
加强网络生态治理,营造清朗网络环境,“上海模式”这样做
第一财经资讯· 2025-11-21 11:21
网络生态治理专项行动成果 - 2025年上海开展20多个专项行动 清理违法和不良信息818.04万余条 处置违规账号27.5万余个[3] - 网络综合治理协同联动机制升级 34家单位选送56个创新案例 其中12个入选优秀案例[4] - 将营造清朗网络环境列入上海市优化营商环境8.0版行动方案[4] 优化营商网络环境措施 - 发布《上海优化营商网络环境的若干措施》 提出4大方面12条具体措施[5] - 建立健全协同治理机制 深化部门协同 打击"按键伤企""网络黑嘴"等行为[5] - 严惩涉企造谣传谣、网络舆情敲诈、网络水军攻击等违法行为 线下打击相关主体[5] - 推动平台提升涉企侵权举报质效 减轻企业举证负担 推广"限时加私""争议标签"举措[6] - 开展普法宣法活动 组织专家对企业和服务人员培训 指导依法维护网络权益[6] 治理手段与未来方向 - 强化技术赋能 运用技术手段和思维提升治理能力 破解治理难题[3] - 坚持统筹发展和安全 探索有效管网治网手段 提供"上海样本""上海模式"[3] - 聚焦财经、科技、汽车等领域"自媒体"和MCN机构 督促履行内容主体责任[6] 未成年人网络保护 - 指导属地32家重点网络平台发布年度未成年人网络保护社会责任报告[6] - 首次将智能学习设备、大模型平台及MCN机构纳入报告范围 接受社会监督[6]
守护“少年的你”,上海走出一条清朗“心”路
新浪财经· 2025-11-19 07:49
未成年人网络保护政策演进 - 2021年上海在全国率先试点《上海网络平台青少年模式设置指南》,要求对不同年龄段青少年设置差异化功能限制,如对8-16周岁及16-18周岁用户在充值和购买产品时设置单次及每月累计金额上限,并明确青少年模式下不得开启打赏功能,未满16周岁不能担任网络主播 [2] - 2024年底国家网信办推出《移动互联网未成年人模式指南》,青少年模式正式升级为未成年人模式,并于2025年4月在全国推广 [3] - 2025年7月11日上海市委网信办在分类指导会上强调属地网络平台需注重“三个优化”,实现时间、内容、功能三方面管理升级,包括由移动智能终端统一控制总时长、分年龄段推荐适龄内容、合理限制诱导沉迷功能 [3] 平台未成年人模式实践与创新 - 哔哩哔哩近一年来围绕“知识启蒙、安全教育、情绪疏导、兴趣发展”建立内容分层推荐,并探索按年龄阶段匹配差异化推荐策略,将未成年人模式重新定位为“可控的现实暴露”和“适龄的信息锻炼” [3] - 喜马拉雅与北师大专家合作研发“分级听读体系”,将儿童内容分为9个级别,通过便捷测试为每个孩子推送合适内容,实现内容难度和主题与心智发展阶段的精准匹配 [4] - 小红书在2025年暑假期间启动未成年人反诈专项工作,采取“端内画风管控+风险阻断提醒+评论拦截屏蔽+群聊封禁解散”四位一体技战法进行综合治理,其未成年反诈指南超级话题已获得超4亿曝光量,引发31万次站内讨论 [12] AI技术滥用风险与整治 - 2025年6月筑梦岛App因AI智能体内容生成环节存在低俗擦边等违规内容被曝光,上海市委网信办依法约谈该平台要求立即整改,健全AI生成合成内容审核机制 [7] - 上海组织开展“清朗・整治AI技术滥用”专项行动,聚焦利用AI技术制作发布谣言、不实信息、色情低俗内容等突出问题,对屡教不改、问题严重的企业将依法处罚并曝光典型案例 [8] - 徐汇区委网信办发布《未成年人科学使用AI倡议书》,从政府构建良好生态、企业践行社会责任、青少年培育科学精神三方面提供引导,推动形成“政府引导、企业担责、青少年自主”新模式 [8] 未成年人心理健康守护举措 - 哔哩哔哩推动“能量加油站”心理关怀项目焕新升级,引入“心情模式”智能功能,根据用户情绪状态自动切换界面主题配色,并与专业第三方心理健康公益组织合作设立公益热线提供支持 [13] - Soul平台与北京回龙观医院、上海精神卫生中心深度合作设立专属心理援助热线,建立警企联动机制,接到用户反馈若判定为真实轻生等信息则立即报警 [13] - 普陀区升级打造“阳光成长·心网相护”品牌项目,采用“沉浸式心理剧”与分龄化主题沙龙还原家庭手机使用冲突场景,将防沉迷理念转化为家庭教育实践 [14] 网络素养教育与社会协同 - 上海市委网信办依托专项协同机制创新推出未成年人网络素养“菜单式”课程库,实现“点单”授课、按需施教,2025年网络素养课程走进各区爱心暑托班 [9] - 2025年各区积极开展网络素养教育:长宁区与近100名学生互动交流个人信息保护等话题,普陀区课程覆盖约200人次,宝山区推出“争做网络文明小达人”等课程,闵行区以真实案例科普网络安全知识 [11] - 米哈游向上海市慈善基金会徐汇区代表处捐赠成立“点亮计划”青少年保护专项基金,用于青少年网络保护、服务和权益保障等慈善公益类项目 [11] 专项行动治理成效 - “清朗守护·为你而来”专项行动指导属地网站平台清理违法违规信息324万余条,处置违法违规账号3.8万余个 [15]
筑牢未成年人数字防线,北京“互联护苗2025”交答卷
贝壳财经· 2025-11-15 11:00
活动总体成果 - “互联护苗2025”主题网络活动以“指尖筑梦守护成长”为主题,围绕三大重点板块推出30余项网络作品和活动,总曝光量超4.4亿次 [1] - 活动累计受理涉未成年人专项举报874万件,清理有害信息199万条 [1] - 会议发布《北京属地互联网平台未成年人网络保护创新做法与实践案例》,微博、抖音、快手、百度、网易健康、最右、梨视频、凯叔讲故事等平台创新举措入选 [1] 主要互联网平台实践 - 抖音将内容治理与正向传播结合,开展专项整治打击四类行为,并连续开展“护苗直播课”及线上艺术课堂 [2] - 快手平台构建技术防护、内容治理、心理关怀及教育引导于一体的保护体系,将青少年模式升级为未成年人模式,并精选50多个领域优质内容打造健康内容池 [2] - 百度成立专项小组,绘制涵盖14大类56项的未成年人网络风险识别体系,创新推出反网暴智能体“小安心” [3] - 美团探索“教育+科技+公益”模式,为新就业群体子女打造专属活动体验 [3] - 北京科技报通过“AI”融媒体产品引导未成年人深入了解人工智能 [3] 行业专家观点与建议 - 专家建议“未成年人模式”建设需坚持保护与发展并重,细化年龄分层标准,精准匹配优质内容 [4] - 网站平台应主动承担社会责任,将保护理念融入产品,构建家校社协同育人机制 [4] - 建议各平台强化自查,对涉及未成年人的重点问题建立快速响应机制,完善评估机制,并常态化发挥网络评议会等机制作用 [4] 政府未来工作方向 - 政府未来工作方向包括坚持导向引领打造优质内容矩阵,深化算法向善改革 [5] - 需深化风险防控,推动平台落实主体责任,依托科技织密“数字防护网” [5] - 要密切协同配合,凝聚多方合力,构建全方位未成年人网络素养培育体系 [5]
小天才手表灰色产业链曝光,儿童安全手表成“社交硬通货”!
新浪财经· 2025-11-14 18:33
产品功能与用户行为 - 小天才儿童电话手表的基础功能包括通话和定位,并屏蔽了微信、QQ等社交软件,部分新款机型加入了学习辅助模块 [2] - 产品特有的“轻触加好友”社交机制是核心吸引力,用户可通过碰一碰手表或输入ID即可建立联系 [2] - 在由此形成的社交圈内,“主页点赞数”成为衡量社交地位的核心指标,高点赞数能带来成就感和圈内认可 [2] - 平台设有等级限制,11级以下用户每日仅可点5个赞,11-20级可点10个,21级以上方可点20个,每个账号每日最多接收3000赞 [2] - 有学生为提升影响力,每天花费4-6小时活跃在手表社交圈中,以积累点赞数 [2] 衍生产业链与市场规模 - 围绕小天才手表社交功能已衍生出代养号、刷赞、账号租赁、售卖高粉丝账号等产业链 [1][2] - 一个主页点赞数超过50万的账号可以卖到500元 [1] - 具体交易案例显示,主页有61万赞的账号售价为416元,74万赞的账号售价420元,而一个主页125万赞的账号可卖到1200元 [7] - 账号代运营点赞服务一周的费用为30-50元 [4] - 存在名为“bot”的第三方自动刷赞工具,购买一个“bot”需要80元,借用单一功能仅需2-3元 [11] 潜在法律与监管风险 - 律师指出,小天才手表的点赞、等级体系易诱导孩子攀比和长时间使用,且未设置有效的沉迷干预机制 [12] - 产品未对社交功能加设监护人监管的强制权限,属于未充分尽到未成年人保护责任 [12] - 依据相关法规,公司需对产品生态内的账号买卖、代刷等行为履行监测和管控义务,并建立投诉举报渠道 [12] - 若未履行监管义务,公司可能被责令整改、警告,情节严重者可能面临罚款、限制业务等处罚,并需承担相应的民事赔偿责任 [12]
彪马将再裁员900人;“绝味鸭脖们”越来越难卖了
每日经济新闻· 2025-10-31 07:14
彪马业绩与战略调整 - 公司2025年第三季度经汇率调整后销售额下降10.4%至19.557亿欧元,净亏损6230万欧元,每股收益为-0.42欧元 [1] - 鉴于预期销售额大幅下滑,公司计划到2026年底前在全球精简约900个白领岗位以应对高企的运营成本 [1] - 公司面临品牌势头疲软、全渠道库存高企及分销质量偏低等挑战,但品牌潜力巨大,改革得当仍有机会跻身全球体育品牌前三 [1] 抖音平台内容治理 - 平台近期清理利用未成年人形象不当牟利的视频3.7万个,处置相关直播间1382个,对3651个账号进行梯度处罚 [2] - 平台针对宣扬幼态性感、发布“举牌”“代跳”等违规内容展开深入治理,发现违法犯罪线索将向公安机关报案 [2] 卤味行业市场挑战 - 行业曾凭借“万店模式”高歌猛进,但目前正迎来增速放缓与深度调整,代表性公司ST绝味与煌上煌三季报均出现收入下滑 [3] - 在消费意愿变化背景下,行业面临巨大挑战,主要问题在于品类价格偏高、性价比不足 [3] 星巴克中国市场业绩 - 公司2025全财年中国市场收入达31.05亿美元,同比增长5% [4] - 中国市场营业收入连续第四个季度增长,同店销售额连续第二个季度正增长,利润率季度环比持续提升 [4] - 在中国咖啡市场白热化竞争下,公司通过产品差异化构建了精准匹配消费需求的护城河 [4]
“十四五”期间重庆清理各类涉未成年人违法和不良信息近15万条
中国新闻网· 2025-10-17 15:18
网络生态治理成果 - "十四五"期间清理各类涉未成年人违法和不良信息近15万条 [1] - 处置违规账号1800余个 [1] - 联动上线"识别网络谣言""拒绝网络暴力"等互动课程1000多期 [1] 平台责任与内容建设 - 全面推行"未成年人模式"并督促平台落实防沉迷系统 [2] - 指导平台开设优质内容专区,开发"红岩思政""国旗下的讲话"等正能量节目 [2] - 推动网站平台优化未成年人模式 [1] 社会协同与教育措施 - 全市中小学100%落实手机管理要求 [1] - 培育"网警小课堂"等一批护未品牌 [1] - 通过"家长课堂"、网络素养课程包等形式构建家庭、学校、社会"三位一体"防护网 [2] - 完善法治副校长和心理教师协同机制,建立校园网络问题线索报告制度 [2]