核心观点 - 小米汽车YU7上市后订单火爆，但面临严重产能瓶颈，交付周期长达9个月至1年以上[4][5][9] - 公司正通过扩建工厂（二期7-8月投产）、增加班次（日工作11小时）等方式提升产能，一期工厂日产量已达1000辆（年化36.5万辆）[6][15][16] - 竞争对手利用小米产能短板发起"截单"攻势，通过补贴（最高5000元）、快速交付、降价等手段争夺客户[10][29][33] - 行业政策变化（2025年新能源购置税减免退坡）可能增加车主成本，加剧交付压力[13] - 与特斯拉Model Y相比，YU7零部件复用率低（仅10%通用），产能爬坡难度更大[39][43][44] 产能现状 - 北京亦庄一期工厂当前产能：日产量1000辆（年化36.5万辆），较原规划15万辆提升140%[6][15][16] - SU7交付量：2023年6月1万辆→10月2万辆→2024年3月2.9万辆[16] - YU7交付周期：标准版58-61周、Pro版51-54周、Max版39-42周[4] - 产能分配调整：6月总交付量2.5万辆（较3月2.9万辆下降），部分产能转向YU7生产[18] 产能扩张计划 - 二期工厂：6月竣工，7-8月投产，年产能15万辆，预计年底达产[6][23] - 三期工厂：已花费6亿元购置北京亦庄50万平方米工业用地[7] - 潜在异地扩张：武汉、上海招聘汽车制造人才，或为建厂做准备[8] 市场竞争态势 - 主要竞品：特斯拉Model Y（2023年中国销量48万辆）、蔚来乐道L90、小鹏G7、理想i8等[37][38][40] - 竞品策略： - 直接补贴：蔚来/智界等提供最高5000元锁单补偿[29][30] - 价格调整：智界R7降价2万元至22.98万元[33] - 交付速度：多数竞品可实现1个月内交付[32] - 特斯拉对比：上海工厂2024年产能95万辆（Model 3/Y零部件通用率75%），产能优势明显[40][41][43] 产品与供应链 - YU7零部件开发：90%为新开发，与SU7复用率低导致生产复杂度高[44] - 生产设备：一期工厂配备9100吨一体化压铸机（国内唯二），缩短车身生产时间近50%[15] - 用户画像：当前订单以小米粉丝为主（增购比例高），对长交付期容忍度较高[5][45] 经营目标与挑战 - 2024年交付目标：35万辆（含SU7/YU7）[14] - 盈利计划：原预计Q3-Q4盈利，但产能压力可能影响进度[14] - 政策风险：2025年新能源车购置税减免或从3万元降至1.5万元，增加车主成本1万+[13] - 订单流失风险：非核心粉丝可能因交付周期转投竞品[26][46]

财务表现 - 2024年营业收入544.50亿元，同比增长27.61% [1] - 2024年归母净利润44.12亿元，同比增长11.52%，扣非归母净利润42.58亿元，同比增长8.34% [1] - 2024Q4归母净利润5.92亿元，同比下降59.21%，环比下降54.52% [1] - 2025Q1归母净利润9.74亿元，同比下降16.26%，环比增长64.66% [2] 产量与成本 - 2024年电解铝产量293.83万吨，同比增长22.45%，氧化铝产量140.88万吨，同比下降1.37% [2] - 2024年吨铝利润0.2万元，低于2023年的0.23万元，主因氧化铝均价上涨42%至4100元/吨 [2] - 2025Q1氧化铝均价3938元/吨，环比下降26%，同比下降16%，4月均价进一步降至2912元/吨 [2] 2025年展望 - 2025年电解铝计划产量301万吨，氧化铝141万吨，铝合金及加工产品128万吨 [3] - 国内电解铝运行产能4391万吨，开工率96.1%，产能瓶颈或推动铝价长期上行 [3] - 氧化铝新建产能释放，价格预计长期磨底 [3] 财务状况与分红 - 资产负债率从2018年75.44%降至2025Q1的23.97% [3] - 2024年财务费用0.23亿元，同比下降79.09%，2025Q1财务费用-0.08亿元 [3] - 2024年计提减值准备3.3亿元，涉及存货、固定资产和在建工程 [3] - 2024年现金分红14.22亿元，同比增长78.26%，股息率3.03%，股利支付率升至32.23% [3] 行业优势 - 公司清洁能源用电占比超80%，绿色铝碳排放仅为煤电铝的20% [4] - 依托云南省绿色电力优势，生产成本具备竞争力 [4]

新经济IPO核心观点 - 同宇新材料创业板IPO进入提交注册阶段，但面临业绩下滑和股东声誉风险双重压力 [3][5] - 第三大股东纪仲林关联企业存在失信记录及司法诉讼，其退出津东车队的敏感时机可能引发监管关注 [3][9][15] - 公司实际控制权结构存在疑点，纪仲林作为最大初始出资人未被认定为实控人，其真实角色需进一步澄清 [19][22] 下滑下的上市冲刺 - 公司拟发行不超过1000万股，募资13亿元用于江西年产20万吨电子树脂项目及补充流动资金 [5] - 2022-2024年营业收入分别为11.93亿元、8.86亿元(-25.73%)、9.52亿元(+7.45%)，净利润连续两年下滑12.77%和12.80% [5] - 产能利用率超负荷达116.37%，但产品单价大幅下降（如高溴环氧树脂2023年降幅39.17%） [5] - 研发费用率仅2.27%远低于行业均值5.43%，客户集中度高达79.43% [5] 股东存在重大声誉风险 - 纪仲林关联企业津东车队因挂靠货车致死事故被列为失信被执行人，未履行赔偿55.88万元 [15] - 纪仲林在2019年5月法院强制执行前退出股东，由关联人李艳所接手，涉嫌规避法律责任 [9][15] - 证监会2024年新规明确将"背信失信情况"纳入IPO审核，津东车队后续仍发生多起致命事故 [9][16] 大股东角色存疑 - 公司设立时纪仲林实际出资1600万元占比53.33%，但通过赠与形式使张驰、苏世国成为实控人 [19][20] - 纪仲林主导拍卖公司核心资产广东同步化工土地房产并支付2042万元，远超其他股东贡献 [21] - 公开活动中纪仲林处于核心位置，招股书对其实际控制力的披露可能存在不实 [22]