2026年APEC中国年首次高官会核心成果 - 2026年APEC第一次高官会及相关会议于2月1日至10日在广州举行，这是2026年APEC“中国年”的首场正式活动，会议聚焦“建设亚太共同体，促进共同繁荣”年度主题及“开放、创新、合作”三大优先领域 [2] - 会议期间共举办了50多场活动，1400余名代表与会，各方围绕粮食安全、能源、科技、反腐败、人员往来、卫生、海关等诸多领域提出了具体合作倡议和设想 [3] - 会议核心成果在于全面启动各领域、各机制的具体合作，为后续部长级会议提供清晰谈判方向，并为年底的领导人非正式会议奠定基础、积累共识 [5] 会议呈现的三大特征 - 聚焦新质生产力，强调供应链韧性，关注包容性增长，这呼应了当前亚太地区的发展形势及APEC成员经济体的发展需求 [3][4] - 会议纳入前沿视角，探讨了大数据、人工智能等新兴技术与粮食安全、海洋韧性、科技健康等传统议题的结合 [4] - 会议选址广州，通过城市参访向与会代表展示了无人驾驶、循环经济等中国高质量发展、高水平开放的实践成果 [5] 中国在APEC中的角色演变 - 中国在APEC中的角色已从重要的参与者逐渐发展为议程的关键引领者和务实合作的积极推动者 [6][9] - 中国是13个APEC经济体最大贸易伙伴，发挥着地区经济“压舱石”的作用 [9] - 2014年APEC北京会议批准了《亚太经合组织推动实现亚太自由贸易区路线图》，启动了亚太自贸区进程，此后《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)相继生效，形成了亚太区域贸易一体化的两大支柱 [6][8] 亚太经济合作面临的挑战与机遇 - 当前亚太经济合作面临三大挑战：大国博弈加剧导致经济议题政治化风险；单边主义与保护主义抬头拖累一体化进程；成员经济体发展差异显著，在数字技术、人工智能等领域存在能力鸿沟，导致议程碎片化 [11] - 2026年是中国“十五五”开局之年，中国在人工智能、量子科技、生物制造等多个前沿领域作出重大系统性部署，其坚定不移的高水平对外开放、以及在绿色经济、数字经济等领域的发展优势，将为APEC成员带来前所未有的机遇 [11] - 中国的技术优势、市场优势与亚太许多经济体的工业化、数字化需求形成高度互补，这种合作能帮助APEC成员提升发展能力，将技术潜力转化为包容性增长红利 [13] 2026年APEC中国年后续安排与展望 - 2026年APEC“中国年”期间，中国还将在5月于上海、8月于大连举行两次高官会，全年将举办约300场活动 [4][12] - 推进亚太自贸区进程仍是2026年APEC“中国年”的一项重要工作 [9] - 第三十三次领导人非正式会议将在深圳举行，将直观展示中国改革开放、创新发展的成果，为APEC合作理念提供生动例证 [13]

2026年APEC第一次高官会核心成果 - 2026年APEC第一次高官会及相关会议于2月1日至10日在广州举行，这是2026年APEC“中国年”的首场正式活动，会议聚焦“建设亚太共同体，促进共同繁荣”主题及“开放、创新、合作”三大优先领域 [4] - 会议期间共举办了50多场活动，1400余名代表与会，各方围绕粮食安全、能源、科技、反腐败、人员往来、卫生、海关等诸多领域提出具体合作倡议和设想 [5] - 会议达到增进理解、积累共识的目的，标志着APEC“中国年”各机制工作全面铺开，为后续部长级会议和年底领导人非正式会议奠定基础 [7] 会议呈现的三大特征 - 会议在东道主中国的积极努力下呈现出三大特征：一是聚焦新质生产力，二是强调供应链韧性，三是关注包容性增长，呼应了当前亚太地区的发展形势及成员经济体需求 [5][7] - 会议纳入前沿视角，探讨了大数据、人工智能等新兴技术与粮食安全、海洋韧性等传统议题的结合，兼具可操作性与前瞻性 [6] - 会议选址广州，通过城市参访向与会代表展示了无人驾驶、循环经济等中国高质量发展、高水平开放的实践成果，为年底深圳的领导人会议营造积极合作氛围 [8] 中国在APEC中的角色演变 - 2026年是中国时隔12年第三次担任APEC东道主，中国在APEC中的角色已从重要参与者发展为议程的关键引领者和务实合作的积极推动者 [9][11] - 中国是13个APEC经济体的最大贸易伙伴，发挥着地区经济“压舱石”的作用，提出的宏伟蓝图如2014年《北京纲领》及丝路基金等倡议，深刻塑造了APEC合作方向 [11][12] - 2014年APEC北京会议批准的《亚太自贸区路线图》始终是区域经济一体化的核心目标，在2026年“中国年”，推进亚太自贸区进程仍是一项重要工作 [9][12] 亚太区域经济一体化现状与挑战 - 自2014年以来，亚太区域两大重要自贸协定相继落地：《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）于2018年生效，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）于2022年生效 [11] - 当前亚太地区已形成以RCEP和CPTPP为两大支柱、并行推进的区域贸易一体化格局，未来亚太自贸区建设需在这两项协定基础上进行融合或扩展 [11] - 亚太自贸区建设面临挑战：外部大国博弈加剧、地缘政治干扰；内部各成员经济体发展水平差异大，在数字贸易、绿色贸易等新领域规则尚未达成共识 [11] APEC合作面临的机遇与中国的贡献 - 亚太经济合作面临三大挑战：大国博弈导致经济议题政治化风险；单边主义、保护主义拖累一体化进程；成员发展差异导致议程碎片化，难以形成集体行动共识 [14] - 2026年是中国“十五五”开局之年，中国在人工智能、量子科技、生物制造等前沿领域作出重大部署，并坚定不移推进高水平对外开放 [14] - 中国的技术优势、市场优势与亚太许多经济体的工业化、数字化需求高度互补，这种合作能帮助APEC成员提升发展能力，将技术潜力转化为包容性增长红利 [15] - APEC“中国年”将在多个城市举办约300场活动，为深化政策协调与经验分享提供广阔平台，中国将通过自身发展实践和开放承诺，为亚太合作注入确定性、提供新方案 [15][16]

韩国政府2026年经济增长战略 - 韩国政府设定2024年经济增长目标为2.0% [1] - 计划重点扶持半导体、国防、生物等国家战略产业 [1] - 将推出税收优惠扩大的个人综合资产管理账户（ISA）等举措 [1] - 将以约20万亿韩元初期资本设立国家主权基金，以促进投资与创新 [1] - 计划以出口扩大、消费改善和建筑投资转正作为增长动力来源 [1] 潜在风险与挑战 - 专家担忧经济过度依赖半导体景气周期 [1] - 若AI投资放缓导致半导体超级周期提前结束，经济增长将缺乏支撑 [1] - 出口向好难以传导至内需 [1] - 高汇率环境下建设景气复苏也存在变数 [1] - 有观点指出需通过结构性改革等政策加强，以扭转潜在增长率可能于2040年左右滑落至0%区间的趋势 [1] - 部分学者警示当前国家战略产业主要由大企业主导，尚未形成有效的“包容性增长”方法论 [1]

文章核心观点 - 欧洲在科技竞赛中正面临落后于中美两国的严峻风险，其制度分散、创新乏力、资金效率低下及人才流失是主要问题，而中美在集中资源、人才培养和市场应用方面展现出强大优势，文章援引诺贝尔经济学奖得主观点，警示欧洲需打破内部壁垒、加快行动以避免被时代抛下[1][3][15][17] 欧洲科技现状与困境 - 欧洲缺乏有竞争力的互联网巨头，在数字支付等领域远落后于中国，许多地方仍依赖现金，扫码支付未普及[3][7] - 欧洲半导体产业核心受制于美国，如荷兰ASML技术受限，若美国停止合作，产业可能瘫痪[3] - 欧洲5G建设因内部争吵及技术链不完整而进展缓慢，华为事件凸显其缺乏自主关键技术的被动局面[11] - 2023年全球前20大科技公司中，中美占据18席，欧洲仅剩2家，显示其创新与执行力存在差距[15] - 欧洲政府投入7000亿欧元研发资金，但因成员国各自为政、分配效率低，未能有效刺激创新[11][17] 中美科技发展对比 - 中国在被美国科技封锁后激发了自主创新，在芯片、AI等领域快速推进，并形成了紧密的产学研结合人才机制，相关专业招生人数翻了几倍[3][13] - 中国数字支付高度普及，支付宝和微信用户已超10亿，数字生活融入日常[3][7][15] - 美国拥有脸书、谷歌等巨头，但在数字支付便利性上仍落后于中国，并通过《芯片与科学法案》大笔投入并限制高端芯片出口[7][13] - 美国芯片企业如英特尔、台积电担忧供应链割裂导致收入下降和研发放缓，认为全球科技发展需相互依存[6][13] 制度与理论分析 - 欧洲信奉的自由竞争制度在科技领域未达预期，内部利益分歧导致资源分散，难以集中力量办大事[3][17] - 菲利普·阿吉翁提出“包容性增长”理论，强调创新应惠及社会大多数，该理念影响了法国绿色科技与数字化改革，但在欧洲推广困难[9] - 彼得·豪伊特提出“创新与经济周期”理论，指出经济增长依赖创新，曾建议通过减税和补贴刺激创新，对比欧盟科研资金分配效率低下[9][11] - 乔尔·莫基尔将美国对华科技封锁类比中国明朝闭关锁国，认为这种保护主义策略会自断财路、拖慢创新，最终被时代甩下[5][6][13] 未来展望与建议 - 欧洲仍有追赶机会，但需痛下决心打破内部壁垒，将资源真正集中于创新领域[15] - 阿吉翁建议欧洲掌握关键技术并向中国学习效率，但部分观点认为这是“自降身价”[11][17] - 全球化背景下科技竞争应相互促进，封锁他人即封锁自己，中国在被封锁下的快速反超提供了警示[17] - 莫基尔指出美国若能及时反省、避免封闭老路，仍可稳住阵脚[15]

香港经济现状与挑战 - 香港经济正处于复苏与转型阶段，面临全球经济分化、技术迭代与地缘博弈三重压力 [3][12] - 贸易作为经济命脉，2024年总商品贸易额达本地生产总值的三倍，但数字贸易平台建设迟缓导致其难以承接全球贸易数字化转型红利 [6][14] - 贸易融资贷款规模从2013年的5502亿港元缩水至2024年的3812亿港元，2025年前三季度进一步下滑至3738亿港元，显示贸易服务能力升级滞后 [6][14] 科创生态的短板 - 2024年香港初创企业数量增至4694家，按年增长一成，但超九成规模难破50人，面临成长期资本稀缺、早期投资低迷的问题 [6][14] - 知识产权商业化配套体系存在缺位，典型案例如泡泡玛特在港上市却将核心知识产权注册于新加坡 [6][14] - 科创生态难以形成自我循环，凸显构建多元创新生态的紧迫性 [6][14] 创新的底层逻辑与香港优势 - 创新是科学发现与制度环境的协同产物，开放市场、人才自由流动与差异化激励是滋养创新的核心要素 [3][13] - 当前全球创新的最大阻碍是民粹主义与经济民族主义侵蚀了创新土壤，导致人才与知识跨境流动受阻 [6][15] - 香港的开放市场与国际接轨的制度体系是抵御外部冲击的核心屏障，深港穗创新走廊的成功证明了优质制度与开放生态能撬动区域创新活力 [6][15] 经济转型的战略方向 - 香港需摒弃对科技创新的狭义理解，其在国际金融、法律、专业服务领域的制度积累与专业能力是孕育新质生产力的绝佳土壤 [7][15] - 高成本城市的破局之道在于搭建适配非传统创新的制度体系，加大教育与创科投入，并将商业、社科领域的知识创新作为核心战略方向 [6][15] - 高端人才集聚是关键，目前境外母公司驻港企业已达9960家、雇佣49.3万人，优质人才流入能催生高端服务需求并为多元创新提供智力支撑 [7][16] 双向投资战略与“超级增值人”转型 - 香港经济需从传统“超级联系人”角色升级为能创造全链条价值的“超级增值人” [8][17] - 香港的核心竞争力在于确定性、专业实力与联通性的三重叠加，这为双向投资战略提供了坚实基础 [8][17] - 双向投资战略核心是实现内外循环相互赋能，既帮助内地企业高效出海，也吸引全球优质企业落地香港并辐射内地市场 [9][18] 投资推广署的职能重塑与成效 - 投资推广署从企业落地协助机构转型为陪伴企业全球拓展的长期合作伙伴，构建了覆盖风险评估、市场调研、人才匹配、资金对接、合规咨询的全生命周期服务体系 [8][17] - 2024年协助539家内外资企业在港落地或拓展，引入直接投资677亿港元 [9][18] - 2023年至2025年上半年，累计吸引超1600亿港元直接投资，创造超19000个新增岗位，企业多集中在金融科技、家族办公室等高增值领域 [9][18] 香港的长期定位与发展展望 - 香港历次危机后的复苏核心在于为“超级联系人”角色注入新内涵 [10][19] - 香港的未来在于充当连接东西方的桥梁，需秉持开放胸怀、恪守专业精神、保有国际视野，并与国家发展目标保持一致 [10][19] - 高增值企业的集聚能拉动经济增长、创造优质岗位，带动产业链升级，并形成“创新赋能投资、投资反哺创新”的良性循环 [9][18]

世界经济论坛2026年年会核心观点 - 世界经济正站在新旧动能转换的关键节点，人工智能、绿色转型、数字经济等加速演进，将成为未来最具潜力的增长引擎 [1] - 论坛呼吁以对话弥合分歧、以合作稳定预期，共同推动全球包容性增长，为世界经济注入更多稳定性和正能量 [1] 全球风险与不确定性 - 世界经济论坛《2026年全球风险报告》显示，地缘经济对抗是2026年全球首要风险，地区武装冲突、极端天气事件、社会极化、虚假信息泛滥等风险紧随其后，其中经济领域风险上升最为明显 [2] - 世界经济论坛《首席经济学家展望》报告显示，53%的受访机构首席经济学家认为，未来一年全球经济仍将面临多重不确定性 [2] - 国际货币基金组织首席经济学家指出，资产重估波动、债务规模累积等风险与地缘经济结构重塑、人工智能技术应用衍生风险相互交织，将持续制约世界经济稳定运行 [2] 对话与合作的重要性 - 论坛执行董事及总裁等人士强调，对话是稳定市场预期、化解分歧矛盾的必由之路，是推动世界前进的必要条件 [2][3] - 国际货币基金组织总裁表示，当前多极化的世界面临更多挑战，但各方应对风险的能力也在增强 [2] - 牛津大学学者指出，通过平等对话凝聚共识、相互借鉴发展经验，是化解国际纷争、破解发展难题的关键 [3] 对保护主义与贸易碎片化的担忧 - 国际货币基金组织、世界银行等机构警告，贸易保护主义是全球经济复苏面临的主要威胁之一 [3] - 世界贸易组织总干事表示，全球贸易领域遭受了80年来最严重的冲击，贸易规则受到削弱 [4] - 美国卡内基梅隆大学教授认为，当前全球保护主义比二战以来任何时候都更为严重 [3] - 尼日利亚财政部部长指出，世界正从高度全球化向碎片化演变，多边体系持续弱化，贸易与技术规则的不确定性上升，影响长期投资预期 [4] - 2025年诺贝尔经济学奖得主彼得·豪伊特表示，国际贸易带来的良性竞争是推动全球技术进步与生产率提升的核心动力，贸易保护政策会削弱创新机制，损害全球经济整体利益 [4] 技术进步、风险与全球治理 - 世界经济论坛报告指出，技术进步与地缘经济格局是塑造2030年全球经济的两大核心力量，地缘政治稳定程度与技术应用的速度、范围将共同决定未来全球经济发展走向 [5] - 《2026年全球网络安全展望》报告显示，人工智能、地缘政治碎片化以及网络欺诈激增均以前所未有的速度重新定义全球网络风险格局 [5] - 欧洲央行行长表示，人工智能是资本密集、数据密集、能源密集的产业，需要各方加强合作挖掘潜能，同时需要协调监管以应对技术风险 [5] - 巴西Unico公司高管指出，生成式人工智能等新技术为经济社会高质量发展提供了新工具，但也增加了欺诈、深度伪造等风险 [6] - 与会人士呼吁国际社会凝聚合作共识，构建安全、有序、包容的数字空间，并通过多边协商制定统一的技术治理规则，让新技术更好服务于全人类共同利益 [6] - 加拿大蒙特利尔大学教授认为，需要构建更为系统的全球技术治理体系，通过制定国际条约、完善跨国协调机制等方式，防范新技术滥用，避免单一实体垄断全球技术规则制定权 [6]

阿联酋外国直接投资表现 - 2023年阿联酋吸引外国直接投资超过450亿美元 同比增长近50% [1] - 同期全球外国直接投资下降11% 阿联酋表现与全球趋势形成鲜明对比 [1] - 阿联酋吸引的外资流入占中东地区外国直接投资总量一半以上 [1] 阿联酋在全球投资中的排名与吸引力 - 阿联酋在全球绿地投资项目数量排名中位列第二 [1] - 2023年阿联酋吸引了近10000名新百万富翁 [1] 阿联酋的战略优势与政策导向 - 阿联酋坚持强化互联互通 其开放的天空、港口与思维构成显著战略优势 [1] - 阿联酋持续参与全球经济对话 推动包容性增长与人工智能发展 [1] - 阿联酋展示了负责任的创新、长期资本及跨部门合作对构建更具韧性、包容性全球经济的作用 [1] 相关会议主题 - 2024年世界经济论坛年会相关对话以“人工智能、就业与包容性增长未来”为主题 [1] - 会议探讨了重塑全球经济前景的风险与机遇 [1]

印度经济规模与排名 - 2025年印度GDP首次突破4万亿美元，正式超越日本，成为世界第四大经济体 [1] - 报告称印度将在未来两到三年内赶超德国，挑战全球前三的经济地位 [1] 经济增长的结构性挑战 - 印度人均GDP水平低，2024年仅为2694美元，远低于日本的32487美元和德国的56103美元，显示经济增长未能普惠 [3] - 印度14亿人口中超过四分之一（即超过3.5亿人）处于10至26岁的年轻群体，国家急需创造高质量就业岗位以吸纳劳动力 [3] - 若无法解决结构性失业问题，庞大的青年人口可能从“红利”转变为负担，导致增长陷入停滞 [3][5] 外部环境与风险 - 印度面临国际压力，例如美国因其购买俄罗斯石油而加征关税 [1] - 全球贸易不确定性、国际政治复杂性及能源价格不稳定，为印度经济未来增添悬念 [5] - 印度需要在复杂的全球经济环境和大国博弈中保持韧性，以稳固其经济地位并实现进一步超越 [5][7] 未来发展前景 - 如果印度能有效管理年轻劳动力、解决结构性失业并在全球经济不确定性中保持韧性，有可能在2026年超越德国 [7] - 尽管短期实现了对日本的超越，但要真正跻身全球前三，仍需更多时间和智慧应对挑战 [7]

联合国粮农组织对利比里亚的农业支持 - 联合国粮农组织总干事结束对利比里亚为期两天的正式访问 重申支持该国农业转型的坚定承诺 [1] - 访问期间与博阿凯总统及多位部长举行高级别会谈 [1] 启动的农业倡议与合作 - 正式启动“一国一产品”倡议 选定该国特有且气候适应性强的“利比里亚咖啡”作为优先产品 [1] - 该倡议旨在提升咖啡质量、打造品牌 并为青年和妇女创造就业 [1] - 正式启动“携手合作”倡议 将利用先进科学的分析工具 [1] - “携手合作”倡议聚焦水稻、木薯等关键价值链 引导精准投资以提升效益 [1] 倡议的战略意义 - 粮农组织强调这些合作是适应气候和市场导向的 [1] - 相关合作完全符合利比里亚的国家发展议程 [1] - 共同目标是推动利比里亚农业粮食体系转型并促进包容性增长 [1]

政府经济政策与目标 - 政府坚定不移地坚持7%的中长期经济增长目标 [1] - 政府提出推动中期愿景的六大关键支柱：包容性增长、出口多元化、政策可持续性、生产型经济、农村发展和数字化转型 [1] - 政府将继续推进其他结构性改革和改进，包括国有企业改革、贸易便利化措施、数字化以及投资单一窗口平台 [1] 宏观经济与金融稳定 - 中央银行表示将充分发挥其专业能力来缓冲经济冲击 [1] - 国家如今比以往更有能力来承受突如其来的打击 [1]