论坛概况 - 第十届阿拉伯财政论坛在迪拜开幕，是2026年世界政府峰会的预热活动之一 [1] 核心议题 - 论坛重点探讨财政可持续性 [1] - 论坛重点探讨数字化与人工智能在公共财政中的应用 [1] - 论坛重点探讨如何在经济增长、气候行动与财政稳健之间取得平衡 [1]

公司管理层变动 - 亚投行行长兼董事会主席金立群于15日届满卸任 [1] - 金立群于2016年当选为亚投行首任行长 并于2020年成功连任 [1] 公司运营成果与评价 - 在金立群领导下 亚投行实现高起点运作和高标准运营 [1] - 公司推动成员规模不断扩大 [1] - 公司在可持续基础设施、气候行动、区域互联互通等重点领域取得一系列重要成果 [1] - 凭借高标准治理和稳健运营 亚投行赢得国际社会广泛认可 树立了多边合作典范 [1]

全球气候行动与企业脱碳进程概览 - 2025年是《巴黎协定》通过十周年，全球气候行动进入承前启后新阶段 [1][12] - 2024年全球清洁能源投资首次突破2万亿美元，比化石能源投资高出8000亿美元 [1][7][12] - 全球已有超过1.1万家企业已经或承诺设立科学碳目标，覆盖全球约40%的市值规模 [1][4][12][16] 市场力量与政策角色的转换 - 自2015年以来，最大的变化是实体经济和市场力量正在崛起并加速动员，取代了此前政策主导而市场响应滞后的局面 [3][15] - 企业界将气候雄心转化为实际行动的进程值得关注，例如世界经济论坛“首席执行官气候领袖联盟”覆盖12个行业、约130位CEO，其成员企业年收入合计达4万亿美元，年排放量约50亿吨 [3][15] 企业减排与经济增长的协同效应 - “首席执行官气候领袖联盟”成员企业在2019到2023年间，成功将绝对排放总量削减12%，同时实现了20%的整体经济增长 [3][4][15] - 有效减排与高经济绩效可以并行不悖，气候目标正迅速融入全球企业的核心战略 [4][15][16] - 最成功的企业将可持续发展战略与核心商业战略融为一体，减排行动能带来降低能耗、优化供应链、规避物理及转型风险等多重效益 [4][17] 亚洲与中国在脱碳进程中的角色 - 亚洲正成为推动企业设定科学碳目标的重要引擎 [4][17] - 中国在企业设定科学碳目标方面增长最快，处于全球领先地位 [4][17] - 中国在推动全球价值链脱碳方面发挥重要引擎作用，已成为可再生能源技术制造与实际部署的核心枢纽 [7][20] 范围三排放的挑战与应对策略 - 范围三排放约占企业总排放量的75%至85%，减排难度较高 [5][18] - 有效的减排策略需清晰区分范围三的上游排放（涉及原材料、能源采购）与下游排放（涉及产品终端使用及循环性），并制定差异化策略 [5][18] - 应对上游排放的关键是为供应商提供激励与支持，特别是帮助新兴市场供应商获得可负担的可再生能源，例如H&M在孟加拉国为其供应商提供优惠融资以淘汰化石能源 [6][19] 清洁能源投资进展与区域技术差异 - 2024年清洁能源技术投资额首次突破2万亿美元，经济可行性强劲且持续增长 [7][20] - 中国太阳能光伏领域面临价格下行与利润收缩压力，主因产能扩张速度超过全球需求增长，预计结构性产能过剩将通过市场并购重组逐步缓解 [7][20] - 绿色转型速度存在区域与技术领域差异，太阳能、风能、电池等领域技术成熟度爆发式增长，绿色溢价大幅下降；而氢能、可持续航空燃料等领域仍面临供需缺口、高绿色溢价及缺乏政策支持等市场障碍 [7][8][21] - 在地区层面，中国是转型最快的地区，欧洲也在积极推进并提供技术、政策、融资、采购承诺及绿色溢价风险共担等关键支持 [8][21] 气候行动的未来趋势 - 趋势一：区域化合作将深化，随着《巴黎协定》进入首个实施周期，东盟、欧盟等区域性机制将获得更多关注，预计将涌现更多区域性合作机制 [9][23] - 趋势二：企业对气候韧性的重视将显著提升，短期气候适应型服务与产品（如建筑材料加固、基础设施强化、预警系统等）投资将成为新焦点，市场有望蓬勃发展 [9][23] - 趋势三：难减排行业（如交通运输、航空、重型运输及混凝土、水泥、钢铁、铝等材料行业，合计约占温室气体排放的30%）仍将面临市场障碍，需通过价值链合作共担绿色溢价风险，并利用多元融资扩大技术规模 [10][23] - 趋势四：自然议程与气候议程将实现更深融合，COP30的行动议程已基本整合二者，系统性整合方法正成为全球气候治理与环境保护的发展方向 [10][24]

奖项概述 - 联合国环境规划署宣布2025年"地球卫士奖"获奖名单 5个在推动气候行动方面作出突出贡献的个人和组织单位获此奖项 [1] - "地球卫士奖"是联合国颁发的最高级别环境奖项 旨在表彰对环境产生变革性影响的个人和组织 [2] 获奖者与贡献领域 - 获奖者因在气候正义 甲烷减排 森林保护和气候韧性建筑等领域提出创新解决方案受到表彰 [1] - 获奖者涵盖青年组织 地方政府官员 建筑师 科研机构以及致力于甲烷减排的专家 [1] - 太平洋岛国应对气候变化学生组织成功推动国际法院发布具有里程碑意义的咨询意见 强化全球气候法治进程 [1] - 印度官员苏普里娅·萨胡通过推动绿色就业和生态系统修复 为气候韧性建设作出贡献 [1] - 建筑师玛丽亚姆·伊素福在非洲萨赫勒地区推广气候韧性建筑设计 [1] - 亚马孙人与环境研究所利用科学与人工智能技术加强亚马孙地区森林治理 遏制森林砍伐 [1] - 已故专家曼弗雷迪·卡尔塔吉罗内因生前倡导基于科学与透明的甲烷减排行动 获追授表彰 [1]

奖项概述 - 联合国环境规划署宣布2025年"地球卫士奖"获奖名单 共有5个在推动气候行动方面作出突出贡献的个人和组织单位获此奖项 [1] - "地球卫士奖"是联合国颁发的最高级别环境奖项 旨在表彰对环境产生变革性影响的个人和组织 [2] 获奖者背景与贡献 - 获奖者涵盖青年组织 地方政府官员 建筑师 科研机构以及致力于甲烷减排的专家 [1] - 获奖者因在气候正义 甲烷减排 森林保护和气候韧性建筑等领域提出创新解决方案受到表彰 [1] - 太平洋岛国应对气候变化学生组织成功推动国际法院发布具有里程碑意义的咨询意见 强化全球气候法治进程 [1] - 印度官员苏普里娅·萨胡通过推动绿色就业和生态系统修复 为气候韧性建设作出贡献 [1] - 建筑师玛丽亚姆·伊素福在非洲萨赫勒地区推广气候韧性建筑设计 [1] - 亚马孙人与环境研究所利用科学与人工智能技术加强亚马孙地区森林治理 遏制森林砍伐 [1] - 已故专家曼弗雷迪·卡尔塔吉罗内因生前倡导基于科学与透明的甲烷减排行动 获追授表彰 [1]

气候变化的科学事实与宏观影响 - 2024年是自1850年有记录以来全球最暖的一年[2][39] - 自1977年起，全球平均气温持续高于20世纪平均水平，并呈现持续上升趋势[3][40] - 北极地区升温速度远超其他区域，这种不均衡升温会引发寒潮、热浪、野火等连锁极端天气[5][42] 气候变化对中国产生的具体影响与案例 - 近两年，西安城墙、云冈石窟因湿度变化出现青苔滋生、渗水病害[5][42] - 重庆大范围高温的发生概率因气候变化增加7倍，强度提升50%[5][42] - 2022年四川因夏季高温干旱导致水电锐减，引发城市商场限电、农村居民外出避暑，宁德时代等企业一度停工[5][42] - 气候变化深刻重塑能源结构、文物保护与日常生活[6][43] 通过艺术创作记录与呈现气候危机 - 摄影师邹璧宇自2022年起每年夏天奔赴气候灾害一线，用镜头记录内江防空洞、洞庭湖洪水、甘肃榆中泥石流等现场，并通过4亿像素巨幅拼接照片呈现细节[14][51] - 纪录片作者赵玉顺深入17级台风登陆现场，记录极端天气对村镇地区农民生计、农作物及基础设施的深远影响，强调创作的核心是“让问题被看见”[21][58] - 摄影师郑新洽的作品联结灾害现场与城市观众，如寒潮春运中的父女、重庆山火里的人链[25][62] - 摄影师李隽辉的作品聚焦缓慢的气候影响，如祁连山新能源风机、民勤沙漠需额外灌溉的梭梭树，揭示“渐进侵蚀”[25][62] 创新教育与社区层面的气候行动实践 - 杭州市生态文化协会理事游翔打造“声音捕手”AI音乐创作课，带领学生采集自然与人文声音，结合气候数据生成音乐专辑，用艺术感知气候议题[17][54] - 海南智渔团队将台风摧毁的木麻黄防风林“变废为宝”，用于搭建道路、制作鸟类栖息地，并组织社区居民参与装置创作，同步推进生态修复与社区共建[29][66] - 广西国仁农村扶贫发展中心致力于唤醒喀斯特地貌村庄的传统储水智慧，重新利用废弃水柜、水塘应对旱涝[29][66] - “乡村之眼”项目将摄像机交给村民，让本土视角的记录成为社区行动的内生动力[31][68] 气候行动的核心理念与公众参与路径 - 气候行动以“共创”为核心，不是少数人的责任，而是每个人的参与课题[10][47] - 气候行动没有固定范式，专业创作者的洞察、社区工作者的联结、普通人的关注都是不可或缺的拼图[31][68] - 公众参与路径包括：成为深入现场的记录者、扎根社区的行动者、或将气候意识转化为生活选择的日常关注者[35][72] - “倔强地图”展览通过互动墙邀请公众用便签记录气候故事与行动愿景，象征气候行动是一场“未完待续”的共创[35][72]

国家气候战略核心目标 - 2025年10月通过第三版国家自主贡献，目标在2035年前将温室气体排放量减少33%，并在国际支持下最高减排74% [1] - 核心战略是将环境保护转化为经济增长动力 [1] - 愿景是使绿色转型成为国家现代化、青年就业和创新的战略机遇，将生态保护转化为社区福祉与共享繁荣 [1] 具体实施措施与目标 - 到2035年将可再生能源占比提升至46.3% [1] - 计划恢复150万公顷森林 [1] - 大力发展蓝色经济和循环经济 [1] 蓝色经济重点项目 - 标志性项目“蓝色科特迪瓦”计划投资3.78亿美元 [1] - 通过建立海洋保护区、恢复红树林和沿海森林等行动，将海岸线打造为可持续经济增长的全球典范 [1] - 预计到2035年，该计划可推动蓝色经济每年形成超10亿美元额外收入并创造超20万个就业岗位 [1] 国际合作与主张 - 在COP30气候大会上强调全球生态转型必须包含非洲声音 [1] - 主张重构气候融资体系，以碳市场和循环经济为支柱，推动更公平有效的合作 [1]

全球气候行动格局演变 - 政策与市场角色发生转换，实体经济和市场力量正在崛起并加速动员，与2015年时市场响应滞后形成对比 [3] - 2024年清洁能源投资首次突破2万亿美元，比化石能源投资高出8000亿美元 [1][7] - 全球有超1.1万家企业已经或承诺设立科学碳目标，覆盖约40%的全球市值规模 [1][4] 企业减排实践与经济效益 - 世界经济论坛“首席执行官气候领袖联盟”成员企业在2019至2023年间，绝对排放总量削减12%，同时实现20%的整体经济增长 [3][4] - 最成功的企业将可持续发展战略与核心商业战略融为一体，减排行动可带来降低能耗、优化供应链及规避物理性与转型风险等多重效益 [4] - 企业界日益将气候韧性视为巩固自身运营及全球价值链的重要机遇，并持续加大在气候适应领域的投入 [9] 范围三排放的应对策略 - 范围三排放约占企业总排放量的75%至85%，减排难度较高 [5] - 有效策略需清晰区分上游排放（原材料采购等）与下游排放（产品使用等），并分别制定差异化策略 [5] - 为新兴市场供应商提供金融支持（如优惠融资）是削减上游排放的有效途径，可帮助其解决可再生能源供应不足、成本高等障碍 [6] 清洁能源投资与技术发展 - 中国在推动全球价值链脱碳方面发挥重要引擎作用，是可再生能源技术制造与部署的核心枢纽 [7] - 中国太阳能光伏领域面临价格下行与利润收缩压力，结构性产能过剩预计将通过市场并购重组逐步缓解 [7] - 绿色转型速度存在区域与技术领域不平衡，太阳能、风能、电池等技术成熟度呈爆发式增长，而氢能、可持续航空燃料等领域仍面临市场障碍 [7][8] 气候行动未来趋势前瞻 - 区域化合作将深化，东盟、欧盟等区域性机制在政策、贸易、金融协作方面将获得更多关注 [9] - 应对气候变化的重心正从单纯减排转向韧性建设，短期气候适应型服务与产品的投资将成为新焦点 [9] - 难减排行业（如交通运输、钢铁、水泥等，合计占温室气体排放约30%）需通过价值链合作共担绿色溢价风险，并借助多元融资扩大技术规模 [10] - 自然议程与气候议程将实现更深融合，系统性整合方法成为全球气候治理发展方向 [10]

文章核心观点 - 美国前国务卿约翰·克里对众多美国企业首席执行官因政治恐惧而放弃绿色能源投资表示震惊，尽管投资回报丰厚且全球绿色转型趋势不可逆转 [1][2] - 尽管美国联邦政府缺席COP30，但微软、谷歌等美国公司仍积极参会，认为气候行动有利于业务发展和供应链安全 [4] 企业投资行为与政治压力 - 一些投资者和曾经看好气候解决方案的首席执行官因担心政治和法律后果撤回绿色投资 [1][2] - 特朗普的报复性政策及将气候变化称为"骗局"的言论导致企业高管恐惧 [2] - 尽管存在政治压力，全球可再生能源项目支出在过去一年达到2.2万亿美元 [2] 气候行动的效益与挑战 - 气候行动被政治和化石燃料利益集团攻击，战略目标是抹黑并让人们认为该行动会提高生活成本 [2] - 应对策略需向人们证明绿色电力能降低负担，热泵比燃油炉效果更好且成本更低 [2] - 气候行动对经济利益、健康、食物和水资源均有裨益 [3] 企业参与气候大会的动机 - 微软、谷歌、西方石油公司、通用汽车及花旗集团等美国公司代表仍出席COP30，尽管美国政府缺席 [4] - 企业参与是因为气候行动有利于业务发展和确保供应链安全 [4] - 美国小型企业积极参与，旨在从低碳能源转型中获益并建立全球联系 [4] 政策与企业推动的减排效果 - 现有政策将使美国到2035年的排放量减少35%，其中很大部分由企业推动 [4]

文章核心观点 - 日本在COP30大会上因其气候行动政策而再次获得国际环保团体颁发的“化石奖” [1] - 日本被指控通过技术推广、资金支持和政策阻挠等方式，实质上是延长全球对化石燃料的依赖，并阻碍向可再生能源的公正转型 [2][3][4][5] 日本的气候策略与技术推广 - 日本在COP30会场的展台上将CCS技术以及氢、氨混烧技术宣传为气候问题的“解决方案” [2] - 国际环保团体批评这些技术是“技术障眼法”，旨在延长化石燃料寿命而非终结化石燃料 [2] - 日本正通过亚洲零排放共同体向东南亚国家出口延长煤炭、天然气使用寿命的技术 [5] - 有观点认为日本通过巧妙推广CCS、氨等技术，将亚洲国家捆绑在高风险的化石燃料依赖路径上 [5] 日本的能源投资与资金支持 - 日本向澳大利亚斯卡伯勒等大型天然气项目提供资金支持 [3] - 自2008年以来，日本与韩国共同向澳大利亚大型LNG项目投入205亿美元 [3] - 日本国际协力银行等日本的出口信贷机构提供了这些资金中64%的支持 [3] - 自2016年《巴黎协定》生效以来，日本国际协力银行已在15个国家对26个化石天然气项目提供直接金融支持 [3] - 由这些项目导致的碳排放量到2024年预计达4.08亿吨二氧化碳当量，相当于全球第20大排放国的规模 [3] 对可再生能源转型的阻碍 - 日本过度采购液化天然气再转卖至亚洲，此举挤压了可再生能源的发展空间 [3] - 日本持续阻挠将公正性、公平性、以人为本的转型计划纳入联合国气候谈判文本并使其制度化的动向 [4] - 日本支持“到2026年前不采取任何行动”的方案，拒绝构建能够反映公平性与当地社区声音的制度 [4] 国际社会的反应与潜在影响 - 有环保人士指出，马来西亚及其他东南亚、南亚国家拥有以太阳能为核心的巨大可再生能源潜力 [5] - 建议马来西亚政府不应为日本的能源战略背书，而应带头推动区域内可负担且可获取的可再生能源发展 [5] - 日本正探讨将本国排放的二氧化碳通过船舶运输至马来西亚加以封存，引发马来西亚可能成为日本“碳垃圾场”的担忧 [5]