固收量化
搜索文档
全球固收量化:四大流派、五大局限未来已来系列之一
广发证券· 2026-02-12 21:02
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 固收量化是金融工业化的必然产物和AI赋能时代的债市答卷 固收市场经历了从主观到系统化、模型化、数据驱动的演进 固收量化从交易台边缘走向前台核心 卖方侧量化模型成为产品设计与交易策略的核心引擎 买方侧各类机构依赖量化技术定价、择时和配置 [3] - 相比股票量化 固收量化有工具和市场结构更复杂、政策与制度因素更强、流动性与数据质量问题更突出等特点 [3] - 报告梳理国内外文献和实践案例 尝试回答固收量化流派及逻辑、量化技术适用市场环境、量化技术难以解决的问题、固收量化未来展望等四个问题 [3] 根据相关目录分别进行总结 全球固收量化的四大流派&基本逻辑 - **基本面流派**:利用经济学逻辑和宏观、基本面因子预测市场或资产价值 核心是捕捉经济周期变化预测利率 宏观量化与传统宏观研究不同 流程包括数据输入、构建模型、交易逻辑 还应用临近预测和高频数据 但存在过拟合、结构性断裂、基本面脱敏与模型失效等局限 [8][9][10] - **技术面流派**:利用市场量价数据捕捉交易机会 包括趋势跟踪与CTA固收派和做市与微观结构量化派 前者利用时间序列动量交易获取趋势溢价 后者通过机器学习改善定价和库存管理 [11][18][20] - **相对价值流派**:侧重横截面比较或寻找定价偏差 包括利率期限结构与曲线交易派、票息策略与滚动收益派、信用与利差因子派、相对价值与基差套利派 分别通过刻画收益率曲线、赚取利率曲线和债券的时间价值、定价与捕捉信用溢价和利差、寻找不同工具价格错位来获利 [18][26][33][38] - **基于多因子模型的量化流派**:将债券预期收益率分解为风险因子线性组合 构建投资组合 与基本面、技术面、相对价值流派有联系 主要应用于选券 [39][43][46] 量化技术适用的市场环境 - 流动性与交易制度方面 高流动性、低交易成本市场适合曲线交易等策略 中等流动性市场适合期限结构模型等策略 低流动性、OTC为主的信用市场适合中低频因子策略等 [48][49] - 利率水平与波动环境方面 利率中枢下行且波动温和时Carry与roll - down等策略表现好 利率快速上行或政策急转时CTA趋势等策略有保护作用 [50] - 信用环境与宏观周期方面 违约率低、信用扩张期信用因子与下沉策略收益高 信用收缩与违约高发期量化模型难捕捉尾部风险 [51][53] 固收量化的五大局限:量化技术解决不了什么? - 政策与制度拐点不可量化 货币政策和制度改革突变 历史数据训练的模型易失效 [55] - 存在流动性黑洞与模型外风险 模型假设与实际市场流动性不符 市场恐慌时策略易失效 [56] - 信用违约有小样本与跳跃风险 违约样本少 模型易过拟合 且线下博弈信息难结构化 [57] - 复杂条款与博弈行为不可建模 固收品种内嵌期权条款受发行人主观意愿影响 量化模型与市场价格偏离大 [58] - 拥挤交易与内生不稳定 量化策略同质化严重时 市场反向波动会引发踩踏和剧烈波动 [60] 展望:固收量化的未来图景 - 融合范式:Quantamental (量化 + 基本面) 量化赋能基本面 应用于宏观配置和信用筛选 [62] - 另类数据与AI技术的深度渗透 处理非结构化数据 应用于政策利率预测、企业画像等 [63] - 交易执行的算法化与自动化 中国债市电子化提升 应用于降低冲击成本和做市策略 [66]
近10个交易日净流入4932.55万元,国债ETF5至10年(511020)给您最长情的告白
搜狐财经· 2025-11-17 09:20
利率市场展望 - 短期内市场对资金宽松和LPR下调均无预期 长端国债利率和短端存单利率下行空间有限[1] - 年底需关注机构配置意愿和权益市场行情 若配置意愿增强国开-国债利差可能压缩 若权益春节行情提前启动利率可能上升[1] - 第三季度货币政策报告增加跨周期表述 大幅降准降息概率降低 工具使用将更谨慎 稳增长是首要任务 全年5%GDP目标完成压力不大 年内宽松落地概率可能不大[2] 债券投资策略 - 组合构建建议关注两种方案:选择稍低久期防守 等待利率调整约5BP时再加久期 或维持市场中性/稍高久期 将风险敞口置于利差可压缩的活跃券如国开债和超长国债[1] - 国债期货IRR水平略高于资金利率 多数合约较现券偏贵 可关注国开等品种与国债较高利差的压缩策略[1] - 固收量化方向模型于2025年10月10日开始看多 当前测算久期为4.5年[2] - 3-5年信用债与国债利差水平不低 市场关注其绝对收益和信用利差压缩机会 但3-5年信用与国开利差已压缩至较低水平 进一步空间不大 短期资本利得建议关注中端国开债 长期持有中短信用性价比提升 中长信用持有价值更高但需抗波动能力[2] 可转债市场分析 - 电子、TMT、机械/汽车/电新等行业转债溢价率显著高于其他行业 反映投资者对股票上涨和波动性的定价[3] - 2025年高溢价率行业上市余额占比为68% 显著高于2023年的53%和2024年的48% 当前待上市转债高溢价率行业余额占比为62% 若股票市场预期维持 次新券高溢价率现状将持续[3] - 转债估值继续上升 纯债端回暖和一级债基申购缓释了资金面 但估值持续上升需股票市场预期配合 当前市场波动较大 持续性有待观察[3] 海外市场动态 - 美国政策主线为“让美国可负担” 财政部长提及2000美元支票计划 国家经济委员会主任提出关税减免方案 住房政策聚焦50年期贷款转可转移贷款 均指向中期选举压力[3] - 后市有望在关税及货币政策双维度看到退步以缓解消费就业压力 短期内美债或受降息预期承压 但长期看降息路径明确[3] 国债ETF表现与特征 - 截至2025年11月14日 中证5-10年期国债活跃券指数(净价)下跌0.01% 国债ETF5至10年上涨0.01% 报117.39元 近1年累计上涨3.15%[5] - 国债ETF5至10年盘中换手率29.42% 成交4.87亿元 近1月日均成交10.13亿元 最新规模达16.56亿元[5] - 最新资金流入流出持平 近10个交易日合计资金流入4932.55万元[5] - 近5年净值上涨21.99% 在指数债券型基金中排名31/181 居前17.13% 自成立以来最高单月回报2.58% 最长连涨月数10个月 最长连涨涨幅5.81% 涨跌月数比56/25 年盈利百分比100.00% 月盈利概率71.06% 历史持有3年盈利概率100.00%[5] - 近半年最大回撤1.09% 相对基准回撤0.46%[6] - 管理费率0.15% 托管费率0.05% 近1月跟踪误差0.024%[6] - 紧密跟踪中证5-10年期国债活跃券指数(净价) 该指数选取5年、7年和10年期记账式附息国债为样本券 采用非市值加权计算[6]
利率市场趋势定量跟踪:利率择时信号中性偏空
招商证券· 2025-06-29 17:47
量化模型与构建方式 1. **模型名称:利率价量多周期择时策略** - **模型构建思路**:通过核回归算法捕捉利率趋势形态,识别支撑线和阻力线,根据不同周期(长、中、短)下的突破信号生成综合择时观点[10] - **模型具体构建过程**: 1. **周期划分**:长周期(月度切换)、中周期(双周度切换)、短周期(周度切换)[10] 2. **信号生成规则**: - 若至少2个周期出现向下突破支撑线且趋势非向上,满配长久期债券 - 若至少2个周期出现向下突破但趋势向上,配置50%中久期+50%长久期 - 若至少2个周期出现向上突破阻力线且趋势非向下,满配短久期债券 - 若至少2个周期出现向上突破但趋势向下,配置50%中久期+50%短久期 - 其他情况等权配置短、中、长久期债券[22] 3. **止损机制**:单日超额收益<-0.5%时切换为等权配置[22] - **模型评价**:通过多周期共振增强信号稳定性,结合趋势过滤降低误判风险[10] 2. **模型名称:公募债基久期测算模型** - **模型构建思路**:基于改进的回归模型动态跟踪公募基金久期及分歧水平[13] - **模型具体构建过程**: 1. **数据输入**:全市场中长期纯债基金持仓数据 2. **计算指标**: - 久期中位数:3.39年(计入杠杆) - 4周移动平均久期:3.4年 - 久期分歧:截面标准差1.55年[14] 3. **分位数映射**:久期水平处于5年96.14%分位数,分歧处于59.46%分位数[14] 量化因子与构建方式 1. **因子名称:利率水平结构因子** - **因子构建思路**:将1-10年期国债YTM转化为水平结构指标,衡量利率绝对水平偏离度[7] - **因子具体构建过程**: - 当前读数1.51%,处于历史3/5/10年分位数6%/4%/2%[9] 2. **因子名称:利率期限结构因子** - **因子构建思路**:通过期限利差反映利率曲线陡峭程度[7] - **因子具体构建过程**: - 当前读数0.3%,处于历史3/5/10年分位数13%/8%/10%[9] 3. **因子名称:利率凸性结构因子** - **因子构建思路**:捕捉利率曲线凸性特征变化[7] - **因子具体构建过程**: - 当前读数0.02%,处于历史3/5/10年分位数18%/11%/11%[9] 模型的回测效果 1. **利率价量多周期择时策略** - 长期年化收益率:6.17%(2007年起) - 最大回撤:1.52% - 收益回撤比:2.26 - 超额收益率(vs久期等权基准):1.66%[23] - 短期年化收益率(2023年底起):7.27% - 短期最大回撤:1.56% - 短期收益回撤比:6.23 - 短期超额收益率:2.2%[4] - 逐年胜率:绝对收益100%,超额收益100%(18年)[23] 因子的回测效果 1. **利率水平结构因子** - 当前分位数:3年6%/5年4%/10年2%[9] 2. **利率期限结构因子** - 当前分位数:3年13%/5年8%/10年10%[9] 3. **利率凸性结构因子** - 当前分位数:3年18%/5年11%/10年11%[9]