案件判决结果 - 广东省深圳市中级人民法院对白家犯罪集团案进行一审公开宣判 涉及5名被告人被判处死刑 2名被告人被判处死刑缓期二年执行 5名被告人被判处无期徒刑 9名被告人被判处二十年至三年不等有期徒刑 [1] 犯罪集团构成与罪行 - 以白所成 白应能 白应苍等家族核心成员为首要分子 李福寿等家族成员及李龙华等武装头目为重要成员 利用家族在缅甸果敢地区的影响力及武装力量实施犯罪 [2] - 犯罪集团通过设立百胜宾馆 腾龙一号楼 苍胜科技园等41个园区 招揽杨立强 潘宪等多名为金主提供武装庇护 [2] - 伙同金主实施电信网络诈骗 开设赌场 故意杀人等12项罪名 涉赌诈等资金290余亿元 造成6名中国公民死亡 1名中国公民自杀 [2] - 白应苍结伙贩卖 制造毒品甲基苯丙胺约11吨 [2]

案件判决结果 - 白所成 白应苍等5名被告人被判处死刑 [3] - 李福寿 李志德等2名被告人被判处死刑缓期二年执行 [3] - 郭建政 潘宪等5名被告人被判处无期徒刑 [3] - 李龙华 罗文鼎等9名被告人被判处二十年至三年不等有期徒刑并处罚金 没收财产 驱逐出境 [3] 犯罪集团概况 - 白家犯罪集团以白所成 白应能 白应苍等家族核心成员为首要分子 [2] - 集团依托家族武装力量设立百胜宾馆 腾龙一号楼 苍胜科技园等41个园区 [2] - 集团招揽杨立强 潘宪 鄢杰峰等多名"金主"入驻并提供武装庇护 [2] 主要犯罪活动 - 伙同"金主"实施电信网络诈骗 开设赌场等犯罪活动涉资金290余亿元 [2] - 犯罪活动造成6名中国公民死亡 1名中国公民自杀 多名中国公民受伤 [2] - 白应苍还结伙贩卖 制造毒品甲基苯丙胺约11吨 [2] 法院判决依据 - 深圳市中级人民法院认为被告人行为构成诈骗罪 故意杀人罪等12项罪名 [2] - 法庭根据各被告人犯罪事实 性质 情节和社会危害程度依法作出判决 [2]

公司治理与运营状况 - 公司具备完善的法人治理结构与内部控制体系，日常经营管理由高管团队负责，其他董事及高级管理人员均正常履职 [2] - 公司及子公司日常经营情况正常，各项业务稳步推进，控制权未发生变化 [2][3] - 董事长兼总经理徐卫明2024年税前报酬总额为210.48万元，截至2025年6月末直接持有公司1265万股股份，占总股本比例的5.6% [3] 历史事件回顾 - 2020年4月18日，公司实控人徐卫明曾因"私人秘密"遭敲诈勒索，其委托秘书向敲诈者转账33.5万元 [4] - 敲诈者符丹青最终被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15万元，赃款被责令退赔被害人 [5] - 公司方面称该敲诈事宜主要涉及高管个人，并未涉及上市公司 [5] 公司业务与财务表现 - 公司是一家以高品质特种合金材料为核心业务的高新技术企业，主要从事高端装备特钢材料和零部件的研发、生产、销售 [6] - 2025年上半年实现营业收入25.34亿元，同比增长34.74% [6] - 2025年上半年归母净利润1.85亿元，同比增长332.67%，扣非归母净利润1.79亿元，同比增长2139.45% [6] - 业绩增长原因为下游行业需求整体向好，公司产销两旺，同时通过优化产品结构实现降本增效，毛利率修复 [6]

公司治理与经营状况 - 公司具备完善的法人治理结构与内部控制体系，日常经营管理由高管团队负责，其他董事及高级管理人员均正常履职 [2] - 公司及子公司日常经营情况正常，各项业务稳步推进，控制权未发生变化 [2] - 董事长兼总经理徐卫明2024年从公司获得的税前报酬总额为210.48万元，截至2025年6月末直接持有公司1265万股股份，占总股本比例的5.6% [4] 公司高管背景信息 - 董事长兼总经理徐卫明出生于1968年，拥有多年耐火材料行业及公司管理经验，2003年4月至今担任广大钢铁执行董事、总经理 [4] - 2020年4月18日，徐卫明曾因遭遇敲诈勒索而委托秘书向被告人转账33.5万元，法院判决对被告人退赔被害人徐某33.5万元 [5] - 公司证券部相关工作人员称，上述敲诈事宜主要涉及公司高管个人，并未涉及上市公司 [5] 公司业务与财务表现 - 公司是一家以高品质特种合金材料为核心业务的高新技术企业，主要从事高端装备特钢材料和零部件的研发、生产、销售，于2020年2月11日在上交所科创板上市 [6] - 2025年上半年公司业绩大幅增长，实现营业收入25.34亿元，同比增长34.74%，归母净利润1.85亿元，同比增长332.67%，扣非归母净利润1.79亿元，同比增长2139.45% [6] - 业绩增长原因为下游行业需求整体向好导致公司产销两旺，以及公司优化内部产品结构降本增效，毛利率修复，盈利能力增强 [6]

案件判决结果 - 2025年9月19日，北京市海淀区人民法院以敲诈勒索罪判处翟某某有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元 [1] - 法院判决翟某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7万余元 [1] - 翟某某已退赔全部违法所得 [37] 案件关键事实 - 2017年3月，翟某某与被害人苏某某通过世纪佳缘网站VIP服务相识，苏某某为此花费数万元会费 [21] - 2017年6月7日二人登记结婚，婚姻关系仅存续42天 [38] - 2017年5月，二人以总价319万余元购买海南省房产一处，苏某某支付购房首付款199万余元 [36] - 2017年7月至9月间，翟某某以举报苏某某个人漏税及其公司WePhone灰色运营相要挟，索要精神损失费1000万元并要求海南房产归其所有 [3][36] - 2017年7月18日，苏某某被迫支付翟某某660万元，并将海南房产购买人变更为翟某某 [36][37] - 2017年9月7日，苏某某坠楼身亡，其在遗书中指控被前妻翟欣欣逼死 [3][27] 涉案公司及产品 - WePhone是一款具有网络电话功能的应用程序，被翟某某指控为灰色运营 [3] - 苏某某作为WePhone创始人，担忧产品因被举报而下架罚款、倾家荡产 [3] - 在胁迫过程中，翟某某声称其亲戚舅舅刘克俭是公安局官员，能利用关系使产品下架 [3] 涉案财物金额 - 翟某某向苏某某索要总额1000万元人民币及三亚房产 [3][26] - 苏某某实际支付翟某某660万元人民币 [26][36] - 2017年3月相识后，苏某某为翟欣欣购买特斯拉Model X汽车，价值108万元 [24] - 苏某某频繁为翟欣欣消费，主要购买衣服、鞋和包 [24] - 2023年民事案件判决翟欣欣退还现金、汽车等财物共计近千万元，并撤销其对海南和北京两套房屋的个人所有权 [31][32]

案件概述 - 山东省临沂市发生针对中小型餐饮店的外卖敲诈勒索案件，犯罪嫌疑人张某通过故意在食物中放入玻璃渣、牙签等异物并弄伤自己，向商家索要高额“医药费”赔偿 [1] - 兰山分局民警于7月30日接到4家餐饮店报案后展开调查，并于当晚将犯罪嫌疑人张某抓获 [2][17] - 张某对虚构餐内有异物实施敲诈勒索的犯罪行为供认不讳，其累计向8家餐厅实施敲诈，涉案总金额达5000余元 [1][18] 作案手法 - 犯罪嫌疑人张某的作案手法为：选择中小型餐饮店点外卖，故意放入玻璃渣、牙签等异物弄伤自己，随后以“给差评”相要挟，向商家索要高额“医药费”赔偿 [1][2] - 张某利用伪造的病历和医疗票据作为索赔依据，并利用商家怕麻烦、怕影响店铺声誉的心态迫使对方付款 [8][14][18] - 其作案动机源于此前一次因外卖中有少量异物而获赔近千元的经历，从而发现并利用此“商机” [18] 案件调查与侦破 - 民警通过梳理报警记录、双方沟通截图及转账凭证等证据，发现4起索赔事件中的顾客信息、索赔理由和沟通方式高度重合，初步判定系同一人所为 [15] - 警方结合线索深度研判，认定该系列事件并非普通消费纠纷，而是一起蓄意策划的敲诈勒索案件 [16] - 警方于7月30日晚上8点根据侦查线索锁定犯罪嫌疑人张某，并在一所公寓内将其抓获 [17] 案件结果 - 犯罪嫌疑人张某已被兰山警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中 [19] - 据张某供述，除已报案的4家餐厅外，其还使用相同手段向其他多家餐厅实施敲诈 [18]

案件进展 - 安靠智电时任董秘黄节根因敲诈勒索罪名成立被溧阳市人民法院当庭宣判 刑期未透露但将上诉 [1] - 案件源于2022年8月黄节根质疑公司财务造假并拒绝签字 后因索要《绩效协议》股权奖励被指控敲诈勒索 [1] - 案件审理过程波折 2024年10月首次开庭 2025年1月二次开庭均未判决 8月11日终审宣判 [1] 财务造假争议 - 黄节根指控公司2021-2022年通过曹山项目虚增利润：2021半年报虚增44% 年报虚增64.5%（1.52亿元） 2022半年报虚增37% [15] - 公司解释称曹山项目采用时段法确认收入 因GIL产品为定制且客户认可工程量 但黄节根反驳设备为通用型且未满足收款权条件 [17][18] - 江苏证监局2024年11月认定公司收入确认政策披露不准确 但未认定财务造假 对实控人陈晓凌出具警示函 [16] 绩效协议纠纷 - 《绩效协议》约定三年市值目标（150亿/185亿/210亿）及净利润同比增20% 未达标需补偿21.06万股（时值800万元） [7] - 关键争议在于黄节根单方面添加"季度净利润增20%"条款 公司称未提示修改 [8] - 谈判中黄节根提出三阶段诉求：赔偿券商损失（被否认）、签署市值翻倍奖励协议（1-2亿元）、最终要求兑现绩效股票 [9] 公司经营影响 - 安靠智电股价较2021年高点下跌60% 公募基金持仓从15.3%骤降至2.1% [24] - 公司2021年业绩高增（半年报营收+139% 净利+83%）但后续季度利润连续下滑（Q2 -12.7% Q3 -44.3% Q4 -86.22%） [22] - 核心业务为电缆连接件/GIL系统 实控人为陈氏三兄弟 2017年2月深交所上市 [12] 法律争议焦点 - 律师观点认为黄节根行为属劳动纠纷 无非法占有故意 不构成敲诈勒索罪 [20] - 公司指控证据包括黄节根手写便条提及"中报签字可谈"等 黄解释为谈判记录 [18][19] - 黄节根2024年7月行政诉讼证监会期间失联 系A股首例董秘起诉监管部门不查处造假案件 [2][3]

案件核心进展 - 安靠智电时任董秘黄节根因敲诈勒索罪名成立被判刑，刑期未公开但计划上诉[1] - 案件源于2022年8月黄节根质疑公司财务造假并拒绝签字，后因索要《绩效协议》股权奖励被指控[1] - 案件历经三次开庭及补充侦查，双方对事件描述存在根本分歧[1] 财务造假争议 - 黄节根指控公司通过篡改曹山项目收入确认方法虚增利润：2021年半年报虚增44%、年报虚增64.5%、2022年半年报虚增37%[18][21] - 公司辩称曹山项目采用时段法确认收入合理，因产品具不可替代性且客户认可工程量[23] - 江苏证监局2024年11月认定公司存在收入确认政策披露不准确等问题，但未明确判定财务造假[22] 绩效协议纠纷 - 《绩效协议》约定黄节根需分三阶段完成市值目标（150亿/185亿/210亿），达标后可获210600股奖励[9] - 协议争议焦点在于黄节根私自添加"季度净利润同比增长20%"条款，公司称未发现该修改[10] - 黄节根主张800万元股权奖励系履约义务，公司则认为属敲诈勒索[9][10] 谈判过程与指控 - 三轮谈判中黄节根先后提出：赔偿券商损失2-3亿元、转岗投资者关系管理、兑现绩效奖励[12][13] - 公司指控黄节根以签字权为筹码索要财物，证据包括其手写便条提及"合作基础谈好，中报签字好谈"[25] - 法律专家认为黄节根行为属劳动纠纷范畴，缺乏敲诈勒索罪构成要件[26] 市场影响 - 安靠智电股价较2021年高点下跌60%，公募基金持仓比例从15.3%骤降至2.1%[30] - 公司2021年业绩呈现断崖式下滑：Q2-Q4利润同比降幅分别为12.7%、44.3%、86.22%[28] - 黄节根引进的投资机构因业绩变脸面临亏损，其个人职业声誉与经济状况严重受损[28][29] 公司背景与事件脉络 - 安靠智电2017年上市，主营电缆连接件/GIL系统，实控人为陈氏三兄弟[16] - 黄节根2022年3月入职，因发现财报三版利润数据异常（1.03亿→1.18亿→1.24亿）启动调查[17] - 公司总经理陈晓凌在录音中承认授意提前确认收入以"倒逼政府推进项目"[18]

缅北电信网络诈骗犯罪集团被公诉 - 广东省深圳市人民检察院对盘踞缅北果敢的白家犯罪集团21名首要分子及重点涉案人员提起公诉 [1] - 涉案罪名包括诈骗罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪及贩卖制造毒品罪等 [1] - 犯罪集团主要针对中国境内公民实施电信网络诈骗等犯罪活动 [1] 案件涉及人员 - 首要分子白所成（外文名BAY SAW CHAIN）和白应苍（外文名BAY YIN CHIN）被明确点名 [1] - 其他重点涉案人员共计21人 [1] 法律依据 - 公诉依据为《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定 [1]