文章核心观点 - 福建省正以《福建省民营经济促进条例》正式施行为契机，旨在精准发力建设更高水平的民营经济法治环境，从而深入实施新时代民营经济强省战略 [1] 政策与法规环境 - 建议对全省涉及民营经济的地方性法规、规章和规范性文件进行专项清理，废止或修订有违平等保护、公平竞争原则的内容 [1] - 建议排查整治市场准入隐性壁垒，并强化《条例》的实施监督 [1] 监管与执法优化 - 建议持续优化包容审慎的监管执法，深化“综合监管”改革 [1] - 建议推行“柔性执法”与合规激励，并健全产权与知识产权“快保护”网络 [1] 企业服务与支持体系 - 建议系统提升涉企法律服务的供给质量，依托“金服云”等省级平台，利用大数据为企业精准画像，实现“政策找企业” [1] - 建议编发更通俗易懂的相关指引手册，并为企业提供公益性“法治体检”和定制化深度合规辅导 [1] - 建议常态化畅通政企沟通渠道，发挥行业协会桥梁与自律作用，加大法治宣传与典型引领，积极培育尊商护商的法治文化 [1]

案件核心事实与司法判决 - 山西省朔州市政府因与某公司协商换地但未兑现承诺而被起诉 案件审理已拉扯20多年[1] - 法院判决明确 政府作为具有公信力的行政主体 应补偿承诺的地块及造成的损失[1] - 朔州市政府在一审尚未开庭时 已将曾承诺置换的地块卖掉[1] - 朔州市政府接连败诉却拒绝执行判决 被法院认定为“有履行能力而拒不履行法律文书确定义务”[1][2] 法院执行措施与法律依据 - 忻州中院向朔州市政府发送预处罚通知书 明示若拒不执行将对市长吴秀玲处以每日50元人民币的罚款 并将市政府列入失信被执行人名单[1] - 根据《行政诉讼法》 行政机关不履行判决可对负责人罚款 向监察机关和上级机关提出司法建议 对主管及责任人员予以拘留 情节严重者可追究刑事责任[2] - 朔州市政府回函“警告”法院 称执行决定可能造成国有资产流失[1] 事件反映的治理与营商环境问题 - 政府历经数任市长却未履行承诺 暴露出当地法治环境堪忧[1][2] - 政府部门不守法守信 无法保障企业合法权益 是对营商环境的直接败坏[2][3] - 司法守正并硬撼拒绝执行判决的地方政府 是在守护法治底线和维护营商环境[2][3] - 新修订的《中国共产党纪律处分条例》明确 官员对到任前已存在的职责内问题消极回避、推卸责任并造成严重损害或不良影响的 将给予党纪处分[3]

论坛核心观点 - 清华大学国家金融研究院院长田轩在2026全球与中国资本市场展望论坛上，围绕“我们需要什么样的资本市场”发表主旨演讲，提出资本市场需进行系统性调整以支持国家战略[1][5] - 当前宏观环境从五年前的“战略机遇期”转变为“战略机遇与风险挑战并存”的复杂局面，面临地缘政治变化、贸易摩擦及疫情对供应链的持续影响带来的不确定性[3][7] - 政策导向从过去注重“保持战略定力”“趋利避害”的被动应对，转变为如今强调“以历史主动精神，克难关、战风险、迎挑战”的积极作为[3][7] - 经济发展目标重心从“六稳”“六保”转向推动“经济质的有效增长和量的合理提升”，质量与结构的重要性被置于更突出位置[3][7] 国家战略与资本市场任务 - “十五五”期间两项核心任务是大力发展实体经济与实现高水平的科技自立自强[3][7] - 在人工智能成为重要驱动力的今天，科技创新具有战略意义[3][7] - 资本市场必须进行系统性调整，以有效支持上述国家战略[3][7] 对资本市场发展的具体建议 - 首先需要一个“更加包容的创投市场”，为周期长、风险高的科技项目（尤其是AI等前沿领域）提供更充足的早期融资支持，营造鼓励长期投资、容许试错的生态环境[5][8] - 其次需要一个“不太积极的二级市场”，二级市场应避免过度短期投机与波动，转向更为稳健、注重长期价值的状态，以真正发挥服务实体经济的作用[5][8] - 最后必须完善健全法治环境，加强投资者保护，严厉打击违法行为，构建公平、透明、可预期的市场秩序，为资本市场健康发展奠定坚实的制度基础[5][9]

文章核心观点 - 最高人民法院发布7件惩治逃废债典型案例 旨在通过明确规则、加大惩治力度和加强协同 全面加强债权保护 营造良好法治化营商环境[1][2][3][4] 典型案例特点与覆盖范围 - 案例覆盖面广 明确了针对七种常见逃废债行为的惩治规则 包括实际控制人通过关联公司转移收益、股东恶意转让股权或抽逃出资、夫妻协议离婚时故意少分财产、破产企业关联方恶意订立租赁合同阻挠清算、公司法定代表人虚构债务虚假破产、被执行人恶意隐匿财产逃避执行等[1] - 案例明确了三类责任追究方式 包括民事责任（如横向“刺穿公司面纱”让关联公司承担连带责任）、对妨害民事诉讼行为的处罚（如对破产企业法定代表人拘留15日并罚款10万元）以及刑事责任（如判处虚假破产罪、拒不执行判决裁定罪有期徒刑并处罚金）[2] 惩治与防范的协同机制 - 强调“立审执”协同 通过强化立案预警（如利用司法大数据和人工智能增加虚假诉讼甄别）、审判查处和执行查控来加大惩治力度[3] - 加强部门间协同 对于情节恶劣的逃废债行为 加强与公安机关等部门的协作 移送违法犯罪线索进行刑事侦查与审判[3] - 鼓励支持破产管理人依法履职 与法院共同防范滥用破产制度逃废债[3] 后续工作方向 - 最高人民法院将不断完善治理逃废债的裁判规则和执行措施 借助法答网和案例库平台指导各地法院[4] - 助力完善破产制度 畅通债务依法合理出清的渠道[4] - 加强法治宣传 通过典型案例弘扬诚实守信 “惩、治、防”全链条发力 为经济社会高质量发展营造良好法治环境[4]

核心观点 - 清华大学国家金融研究院院长田轩在第十九届华夏机构投资者年会上发表演讲，核心观点是激励科技创新需要以企业为主体，尤其要发挥民营企业的作用，并通过构建包容的一级市场、不太积极的二级市场和完善的法治环境这一组合拳，利用金融工具支持经济发展 [1][2] 关于科技创新主体的论述 - 激励科技创新的主体是企业，其中民营企业是最重要的主体 [1][2] - 市场经济的本质是契约经济，因此对民营企业的保护至关重要 [1][2] 关于投资保护与创新激励的研究发现 - 学术研究发现，对投资保护得越好的国家，其研发投入会更高 [1][2] - 对投资保护得越好的国家，企业投资的效率会更高 [1][2] - 对投资保护得越好的国家，投资的公司估值会更高 [1][2] - 对创新者宽容才能激励创新 [1][2] 关于支持科技创新的金融与环境组合 - 激励科技创新需要一个更加包容的一级市场 [1][2] - 激励科技创新需要一个不太积极的二级市场 [1][2] - 激励科技创新需要完善健全的法治环境 [1][2] - 以上三者需形成组合拳，以更好地帮助科技创新，用金融手段和工具支持经济发展 [1][2]

大会概况 - 2025可持续全球领导者大会于10月16日-18日在上海世博园区召开 [1] - 大会由世界绿色设计组织与新浪集团联合主办，国际财务报告准则基金会北京办公室协办 [1] - 申能集团作为全球合作伙伴，在专场分论坛上热议“打造可持续发展的东方样板”等议题 [1] 上海产业现状与优势 - 上海制造业占GDP的比例仍然在20%以上，高于北京、东京、纽约等国际大都市 [4] - 国家总体制造业占GDP比例为28% [4] - 上海在集成电路、生物医药、人工智能领域处于国际领先地位，在装备工业大飞机、核聚变等领域也领先世界 [4] 向科创中心转型 - 上海需在科创方面发力，实现成为全球科创中心的目标 [5] - 上海已有两所高校（复旦、上交）可排入世界前50，基础研究可排入世界前10 [5] - 上海在研发投入方面远超世界很多城市和中国平均水平 [5] - 吸引人才是关键，需改革户籍制度以更开放地吸引各类人才 [5][8] 金融支撑与资本市场 - 成为科创中心离不开发达的金融环境，特别是资本市场 [6] - 美国在0到1创新领域保持领先的三大因素：开放移民政策、良好法治环境、无缝对接的直接融资 [6] - 中国VC总量曾达美国的90%，独角兽数量曾超越美国，但目前VC总量仅为美国的40%，独角兽数量为美国的60% [6] - 建议“重建”资本市场，在总结去杠杆经验时需避免过度收紧 [6] 开放与服务之都建设 - 上海是中国最开放的城市，外国人在中国最多的城市，但开放步伐可迈得更大 [7] - 临港在规划离岸金融、离岸经济等方面可发挥更大作用 [7] - 上海服务业占比不如北京，需提高服务业占比使城市更宜居、更吸引人才 [7] - 城市活力需要各种各样的人才，应破除“高端人口论”，全面开放户籍促进人口自由流动 [8]

网络暴力治理 - 网络暴力已成为侵害合法权益的严重行为，近期河南周口市医生因持续网暴选择极端方式的事件引发社会关注 [2] - 网络实名制和技术发展使追溯施暴者责任具备可操作性，需建立线上行为与现实法律规范的对应关系 [2][3] - 平台责任界定是关键，需平衡其审查义务与"避风港原则"滥用，法律应明确平台在侵权事件中的举证责任 [3] 社会与制度因素 - 网暴频发部分源于社会戾气转移，现实中的不满通过低追责风险的网络环境发泄 [4] - 需构建法治化环境保障线上线下权益，提供合法纠纷疏解渠道以减少网络暴力 [4] - 信息不对称加剧网暴危害，制度需降低信息交易成本并防止公权力过度干预信息流通 [4] 技术与产业影响 - 网络行为数据将影响AI训练，放任网暴可能对未来产业发展产生负面作用 [5] - 治理网暴需提高侵权发现概率和责任意识，建立权责对等的法治环境 [1][6]