历史背景与机遇 - 1974年美国与沙特阿拉伯签署"不可动摇协议"，建立石油美元循环体系，巩固美元霸权 [1] - 当前中国在稀土领域具有绝对优势，可能构建"稀土人民币"体系，推动人民币国际化 [1][3] - 中国对部分稀土合金、稀土混合物和稀土磁铁实施出口管制，导致海外汽车制造商面临供应链中断风险 [1] 稀土行业现状 - 2023年全球稀土矿产量35万吨，中国产量24万吨，占比68.6% [4] - 中国在稀土冶炼和加工环节占据绝对主导地位，几乎所有AI芯片、电动汽车、风力发电机依赖中国稀土供应 [4] - 新能源汽车对稀土需求激增，每台需约3公斤钕铁硼永磁材料，传统汽车仅需0.3-0.4公斤 [4] 全球供应链挑战 - 海外稀土项目成本比中国高出70%以上，建设周期长达4-5年 [5] - 即便到2028年，非中国体系的稀土产能也难以覆盖全球需求的40% [5] - 全球新能源革命和数字化转型仍将依赖中国稀土供应 [5] 金融创新方案 - 提议由三家央企稀土集团联合政策性银行和国有银行推出"稀土专用人民币稳定币" [6] - 2024年1-10月中国稀土出口47689吨，平均价格207.9元/千克，可创造数百亿美元规模人民币需求 [6] - "资源绑定货币"模式可能复制石油美元的成功，迫使科技巨头接受人民币支付规则 [6] 实施路径与优势 - 智能合约可嵌入"支付即交割"条款，提升交易透明度和效率 [7] - 中国稀土磁铁行业已引入追踪系统，要求在线提交交易量和客户信息，强化监管 [7] - 全球车企因供应链风险考虑将部分生产转移至中国，印证中国稀土资源的不可替代性 [7]

稳定币的经营模式与主要争论 - 稳定币兼具加密资产的技术优势和法定货币的价值稳定特征，已成为链接加密资产与法定货币的关键工具，市值占比达7.5% [3] - 稳定币业务模式并非完全去中心化，发行和托管环节仍为中心化，如USDT的发行流程完全由Tether控制 [4] - 稳定币发行人的主要收入来源为储备资金投资收益，如Circle的收益99%来自投资收入 [5] - 稳定币是加密资产、第三方支付和货币市场共同基金的综合体，并未创造新货币或分享铸币税 [5] 稳定币的使用场景与发展趋势 - 全球稳定币市值已达2615亿美元，其中美元稳定币占比96.9%，花旗预测2030年可能达3.7万亿美元 [6] - 稳定币单笔支付金额持续下降，从4560美元降至3380美元，显示向小额支付场景拓展 [7] - 合规化趋势明显，USDC市场份额从20%升至25%，而USDT从70%降至64% [8] - 传统金融机构加速布局，90%支付和金融机构已应用或计划部署稳定币 [8] - 资产代币化(RWA)市场规模超240亿美元，12个月内增长260% [9][10] 稳定币对全球货币体系的影响 - 美元稳定币占比超95%，创造"新美元循环"：购买稳定币→用于跨境结算→投资美债回流美国 [11][12][13] - 美元稳定币储备资金80%以上投向美债，花旗预测2030年持有规模将超1.2万亿美元 [12][13] - 人民币国际化需新抓手，建议通过"先境外离岸-后境内离岸"模式发展人民币稳定币 [14][15][16] 全球稳定币监管框架 - 监管框架聚焦五大支柱：职能定位、发行人准入、经营监管、储备资金管理、反洗钱监管 [20][21][22][23][24] - 美国政策转向支持创新，47个国家放宽加密货币监管 [19] - 未来需解决去中心化业务监管、监管技术应用和全球化治理三大问题 [25]

核心观点 - 国际货币格局走向多极格局可能性较高，中国资产或系统性升值，商品有望长期走牛 [3][4] - 美元难以维持单极霸权，多极货币体系是化解美元体系危机的重要出路，对应中国资产升值和商品走牛 [4] 金本位的崩溃：货币权力交割与大萧条的教训 金本位下的货币双极 - 战后美元与英镑合计占全球外汇储备的97%，形成新货币特权结构 [11] - 20年代中期美元超越英镑，并在20年代后期扩大优势 [11] 英镑高估陷阱 - 1925年英国恢复金本位制，英镑兑黄金比价设定为战前固定汇率水平，实际购买力下降，英镑高估 [16] - 英镑高估使英国出口商品变贵，进口变便宜，打击本国工业，为维持汇率实施高利率政策，导致经济紧缩、失业率高企 [16] 美元崛起的基石 - 一战后美国因对协约国的大规模贷款和出口获得巨大经济收益，经济实力上升，为美元成为国际货币提供经济基础 [17] - 1914 - 1918年协约国借外债160亿美元，美国放贷70亿美元，纽约取代伦敦成为金融中心 [21] 大萧条导火索 - 20年代工业革命与信贷周期结合形成投机泡沫，1928年美联储加息，导致国内生产过剩与消费不足，海外资本外流，引发债务 - 通缩螺旋和大萧条 [26] 法国“黄金黑洞” - 战后法国通胀高企，普恩加莱内阁上台后启动紧缩政策，法郎由贬转升，央行干预外汇市场，黄金储备快速上升 [29] - 1928年法国《货币法》要求保持35%黄金覆盖率，央行实际以40%为底线，将多余外汇兑换为黄金，黄金储备占全球比例从1926年不到10%飙升至1932年超25% [33] 古典金本位制的最后挽歌 - 1928年法国恢复金本位后清算英镑，兑换黄金，导致英镑贬值，英国放弃金本位，其他国家效仿兑换黄金 [34] - 法国和美国采取“黄金中性化”政策，使国际货币体系产生通缩倾向，金本位信用派生能力不足，储备货币定价重要，大萧条期间各国争相贬值以应对本币高估 [38] 商品先缩后胀 - 大萧条爆发后，各国将外汇资金转向黄金，非黄金外汇储备占比从36%降至8%，引发金本位竞争式争夺 [39] - 1929 - 1933年美国商品价格指数下跌，1933年后商品价格修复，商品与金价走势背离，黄金成为避险和货币稳定的避风港 [45][48] 法郎的黄金背书 - 大萧条初期各国减少非黄金外汇储备，1930年各国减持美元，1931年英国放弃金本位，各国增持黄金，法郎短暂崛起 [53] - 法国萧条始于1930年，1932 - 1936年持续低迷，1936年后微弱复苏，法国财政政策偏向维持公共消费支出，稳定就业和社会秩序 [54][58] 法郎退出历史舞台 - 1931年后法国失业率上升，救济支出增加，赤字扩大，政府增税和削减支出未能有效削减赤字，反而抑制需求 [65] - 1931年英镑贬值冲击法国出口，贸易逆差扩大，法国政策未及时转向扩张，央行拒绝宽松，错失刺激投资机会 [65][67] 法郎的历史启示 - 自动稳定器需与主动政策配合，政策信号关键，制度构建要有战略目光，货币信用离不开经济实力 [68] 英美复苏密码 - 英国1931年脱离金本位后实施“廉价货币政策”，经济在1933 - 36年间年均增长4%以上，货币供应量增加，黄金储备翻倍 [73] - 美国罗斯福政府上台后推行新政和货币体系改革，结束金本位，调整官方金价，加大公共支出，失业率和生产率改善，1940年末美国持有全球约80%的黄金储备 [74] 从法郎和英美货币地位变化学到的经验 - 货币优势转移速度可能快于传统预期，后起之秀有机会挑战霸主地位，多极化货币体系潜力存在，信心和网络效应重要但可跨越 [76] 美元循环之困：主导逻辑的裂痕及其全球冲击波 美元信用的本质 - 美元信用与美国全球化框架密切相关，美国通过资产端化债受金融资本阻碍，金融资产扩张源动力减弱，带来债务压力 [79] - 美国全球化运行模式为企业垄断获取利润回流为美元信用背书，美债扩张驱动债务经济，资本利得反哺企业 [83] 美元循环走弱的根本 - 企业视角上，中国制造挤压美国企业利润，美国企业增加资本开支是自保通路 [94] - 资本视角上，资本与企业、国家战略相左，2021年前费城半导体指数呈现垄断特征，2022年后资本开支扩张 [100] - 国家视角上，资本回流受阻，美债发行面临压力，“债务 - 消费”循环濒临崩溃，制造业空心化，规则制定权流失 [101] 不同类型国家对美元储备的需求及应对措施 - 资源国需应对资源定价、投资美元资产、稳定汇率和地缘政治庇护等方面的冲击，可采取增设其他货币并行定价机制、调整资产配置等措施 [107][109] - 生产国需应对美国需求、美元融资、稳定汇率和偿还债务等方面的冲击，可采取签署自由贸易协定、探索其他货币融资等措施 [112] 美元循环对新兴市场的遏制 - 资本流动视角下，美国加息资本回流，降息新兴市场制造业国家外储降低 [117] - 产出视角下，美国的全球化框架遏制全球效率，中国自主可控加速全球化可提高全球效率 [120] 美元与金本位时期黄金的类比及新兴市场机会 - 美元作为储备和结算货币，通过循环体系保持稳定，可能被“高估”，新兴市场国家理论上有机会，但现实中切换本币信用面临诸多挑战 [132][134] - 综合汇率和资本市场表现，本轮美元走弱推动资本流出美国，流向有扩张动力的国家和地区 [141] 多极货币体系的前景：破局美元与人民币国际化 人民币国际化现状 - 人民币国际化程度较低，在全球支付、储备和投资中的份额较小，资本账户未完全开放限制其成为重要储备货币 [146][147] 美元外汇储备的用途 - 央行可签署双边货币互换额度协议，将美债收益或结汇本币注入主权基金或外汇合作基金用于对外援助，如中非发展基金和中拉产能合作投资基金 [150] 人民币与美元交割的潜在可能 - 中国经济基础稳固，贸易份额高，自主可控加速全球化冲击美元信用，人民币有望为全球信用扩张提供新锚，有能力助推全球效率上行 [152] 货币体系演变对比 - 金本位核心问题是黄金供给有限，信用派生能力受限，各国脱离金本位，重估本币，导致大萧条；美元循环核心问题是超额利润回流受阻，信用派生边际走弱，全球减持美元，增持多极货币，区域贸易兴起 [157] 大类资产推演：货币体系裂变下的重定价 资产走势推演 - 中期美国经济政策取向有不确定性，但多数资产走向不变；长期货币格局重塑确定，美元循环瓦解，商品通胀走强 [165] - 美元中期趋势性贬值，长期持续贬值；人民币中期开启升值趋势，长期快速升值；AH股中期资本回报率中枢上移，低波策略占优；商品中期通胀确定，长期通胀修复；黄金中期通胀牛，长期上行 [164] 黄金走势分析 - 当前美元信用收敛与1930年金本位不同，黄金兼具信用对冲与通胀保值属性，有望上涨，但涨幅或不及金本位时期 [165]

亚洲货币集体升值现象 - 5月以来马来西亚林吉、新加坡元、日元、人民币、新台币、港币等对美元持续升值 [1] - 新台币急速升值的导火索包括台股反弹吸引外资美元转新台币涌入、台湾寿险公司抛售美债转投本地资产、出口商恐慌性抛售美元 [1] - 亚洲货币跟风抛售美元引发短暂集中的升值现象 [1] 美元资产波动与市场行为 - 美国长期债券收益率短期快速上升曾引发对冲基金杠杆基差交易平仓猜测 但被监管机构否认 [1] - 日本私人机构4月初两周抛售超200亿美元长期外国债券 与美债抛售事件类似 [1] - 全球金融市场对美元资产波动敏感 反映对美国资产稳定性信心下降 [1] 美元基本面不确定性 - 美国关税政策导致经济衰退风险升高与通胀预期上升并存 可能出现滞胀局面 [2] - 美元与美债收益率脱钩 呈现负相关关系 抛售美债推高收益率反而压低美元指数 [2] - 摩根士丹利预测负相关效应或致美元指数进一步下跌6% [2] 美元国际体系结构性风险 - 美国政府试图通过"对等关税"消灭贸易逆差 可能打破全球美元循环体系 [3] - 市场担忧美国政府或施压亚洲货币升值改善贸易逆差 加剧亚洲货币升值预期 [3] - 亚洲民间机构出现规避美元风险行为 资产回流引发恐慌性集体升值 [3] 长期趋势判断 - 当前现象反映"去美元化"国际潮流 可能演变为持久全球运动 [3]