米兰（StephenMiran），一位在经济政策领域独树一帜的声音，近年来在美联储与白宫经济顾问委员会（CEA）中的角色引发了广泛关注。他的观点和立 场，常常挑战传统经济学理论及政策实施，尤其是在货币政策领域，他的存在几乎打破了美联储长期以来所遵循的集体决策与渐进主义传统。米兰，作为美 联储理事，同时担任白宫经济顾问委员会主席，展现了与主流经济学家不同的视角，提出了一系列备受争议的政策建议。 米兰的职业背景并不寻常。从波士顿大学生物化学的学术道路到经济学的深度思考，他的转变映射出他独特的思维方式。以休谟的怀疑主义哲学为指引，米 兰不仅在学术上有过系统的训练，还深入金融行业，涉足政策领域。他曾在特朗普政府时期担任财政部高级顾问，参与了包括《CARES法案》在内的重大 经济政策制定。后来，他选择离开商界，加入曼哈顿研究所，提出了关于美国制造业回流、全球贸易重构等话题，逐渐成为特朗普经济政策的核心智囊之 一。 在货币政策方面，米兰的主张引发了广泛讨论。在2023年9月的美联储会议中，米兰提出的降息50个基点的建议，与其他成员支持的25个基点的降息形成了 鲜明对比。米兰认为，美联储的货币政策过于紧缩，已经抑制了经济的 ...

美联储政策与治理问题 - 美联储当前面临更重大的问题在于政策流程改善和整体表现提升 而非短期利率调整 [1] - 特朗普要求大幅下调联邦基金利率可能迫使美联储实施过度通胀政策 推高10年期美国国债期限溢价 [1] - 期限溢价上升将推高联邦政府 家庭及企业的借贷成本 并可能削弱金融市场信心和美元汇率 [1] 鲍威尔领导下的政策失误 - 美联储在通胀控制方面存在失误 导致40年来最高通胀率 [2] - 沟通机制存在笨拙且不协调的问题 货币政策策略缺乏清晰度 [2] - 2021年和2022年表现出通胀偏向 对通胀与就业的权重分配受到质疑 [2] 关键政策改革方向 - 需要重新评估"灵活平均通胀目标"策略 该方法被证明不成功 [2] - 需确定资产负债表规模 目前采用"充足准备金模型"但规模问题待解 [2] - 需优化资产构成 长期国债和抵押贷款支持证券的比重需要明确 [2] - 必须区分货币政策与财政政策操作 保持政策独立性 [2] 金融监管挑战 - 需要监管改革避免美国国债市场出现代价高昂的压力 [2] - 银行监管体系需要改进 监管活动需与货币政策制定相分离 [2] - 监管作为政治议题 需保持货币政策制定的独立性 [2] 组织治理与决策机制 - 美联储存在"群体思维"问题 缺乏多元经济观点 [3] - 地区联储主席的观点未能有效转化为多元经济视角 [3] - 需要增加知识与经验的多样性 而非基于利率投票倾向遴选官员 [3] - 应更积极寻求学术界和商界领袖的不同意见 [3] 下任主席遴选标准 - 需具备货币政策与金融监管专业知识 [3] - 需要成熟独立的判断能力和多元领导经验 [3] - 应对提升机构表现和问责制的新思想持开放态度 [3]