美国SEC主席对ICO监管的最新表态 - 美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯表示 许多类型的首次代币发行应被视为非证券交易 因此不属于SEC的管辖范围[1] - 阿特金斯希望鼓励此类非证券性质的ICO 并认为它们不符合SEC对证券的定义[1] 基于代币分类法的监管框架 - 阿特金斯引用了他上个月推出的代币分类法 将加密行业分为四大代币类别[1] - 在这四类中 他认为有三类本身不应被视为证券 分别是网络代币 数字收藏品和数字工具[1] - 涉及这三类代币的ICO也应被视为非证券交易 因此不受SEC监管[2] - 唯一应由SEC监管的代币类别是代币化证券 即代表已在SEC监管下并在链上交易的证券[2] 监管职责的划分 - 阿特金斯表示 ICO跨越所有四个代币类别 其中三类属于美国商品期货交易委员会的监管范畴 SEC将专注于代币化证券[3] - 根据其提议的分类法 大多数加密代币可能不受SEC监管 而将由监管更为宽松的CFTC监督[5] 对行业的影响与历史背景 - 这一发展可能为寻求通过创建和出售代币来筹集资金的公司带来重大利好[3] - ICO在2017年加密热潮中风靡一时 但SEC在特朗普总统第一任期内起诉了许多ICO发行方 指控其出售非法未注册证券 给这种募资机制泼了冷水[4] - 阿特金斯的评论表明 无论是否通过加密市场结构法案 这一趋势都可能重新流行起来[5] 非证券代币的具体特征 - 阿特金斯认为不应被视为证券的代币类型包括 与去中心化区块链网络相关的代币 引用“网络迷因 角色 时事或趋势”的代币 以及提供门票或会员资格等实用功能的代币等[6] 未来的监管路径 - 具有上述特征的代币可能很快被视为可用于ICO的合规工具[7] - 阿特金斯在7月表示 其机构的“加密项目”倡议也可能通过机构豁免和安全港为ICO铺平道路[7]

区块链溯源技术概述 - 区块链溯源技术通过构建不可篡改的数字履历，为商品提供可信的身份验证系统，以满足消费升级背景下对商品安全与透明的核心需求[1] 传统溯源体系的痛点 - 传统溯源依赖企业自建的中心化数据库，存在数据被单一机构篡改的风险[3] - 生产、物流、销售等环节数据分散在不同系统，形成信息孤岛，导致追溯困难且易出现责任推诿[3] - 过往事件如奶粉企业篡改生产日期、生鲜平台“假有机”等，暴露了传统溯源体系的信任漏洞[3] 区块链溯源的核心逻辑与优势 - 将“单一机构记账”转变为供应链上生产商、物流商、质检机构、零售商等多方共同记账的分布式账本模式[3] - 任何数据篡改需获得超过51%节点的认可，这在实际中几乎不可能，从而从根本上保证数据真实性[3] - 利用“区块+链”结构，每个包含商品信息的区块都记录上一个区块的数字指纹（哈希值）和时间戳，形成不可中断的追溯链条，确保信息全程留痕[4] - 通过分布式存储，使各环节数据同步存储在所有参与节点上，实现信息实时共享与交叉验证，解决信息孤岛问题[4] - 采用非对称加密算法，使用公钥加密和私钥解密，保障信息传输与存储安全，防止数据被非法篡改[5] 区块链溯源的应用场景 - 在食品安全领域，实现从农田到餐桌的全程透明，例如某生鲜平台的区块链溯源牛肉，通过物联网耳标记录养殖、屠宰、运输等全流程数据，消费者扫码可查，并能在分钟级内定位质量问题环节[6] - 在医药领域，成为打假防伪利器，药品全流程数据上链存证，每盒药拥有唯一数字身份证，供消费者或医院扫码验证真伪与流通轨迹，杜绝假药、过期药[6] - 在奢侈品领域，实现价值溯源与真伪验证，例如奢侈腕表品牌将生产工匠、机芯编号等信息上链[6] - 在农产品领域，如云南普洱茶，通过记录茶山坐标、采摘日期等数据建立可信身份，助力品牌溢价[6] 面临的挑战与未来展望 - 目前面临中小企业部署成本较高、不同行业标准不统一以及如何确保上链前数据真实等挑战[7] - 未来随着技术成熟及与AI、物联网的深度融合，有望实现更智能的溯源（如自动预警冷链温度异常）并延伸至商品全生命周期管理[7] - 区块链溯源本质是用技术重构信任机制，未来可能成为数字经济时代的基础设施，让消费更安心[8]

文章核心观点 2025年11月，全球加密市场监管步伐加快，政策调整与市场风险管理并行，同时链上安全风险依旧高发，因黑客攻击、漏洞利用及诈骗事件共造成损失约1.724亿美元 [1] 政策监管 国内动态 - 香港证监会拟扩大持牌虚拟资产交易平台产品与托管范围，修改代币纳入规定，向专业投资者提供的虚拟资产（含稳定币）不再要求12个月往绩，持牌稳定币可向散户发售且豁免该要求 [1] - 香港证监会明确平台可分销数字资产相关产品与代币化证券，并可为客户在托管人处开立信托/客户账户，允许通过有关联实体托管未在平台交易的数字资产 [2] - 中国人民银行副行长陆磊表示将运用数字人民币探索跨境支付新方案，积极与各方探讨开放包容和创新的跨境支付方案 [2] - 台湾正研究将比特币作为战略储备，并计划起草支持比特币的相关法规，同时试点比特币库存持有，首先使用“等待拍卖”的没收比特币作为试点持仓来源 [4] - 工信部等六部门印发方案，支持平台企业应用虚拟现实、元宇宙、人工智能、区块链等数智技术，打造多场景、沉浸式消费体验 [5] - 中国人民银行召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议，强调虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，稳定币存在被用于洗钱、集资诈骗等非法活动的风险 [6] 国际方面 - 美国商品期货交易委员会（CFTC）正在制定一项代币化抵押品政策，预计将于明年初出台，该政策或将允许在衍生品市场中使用稳定币作为可接受的代币化抵押品 [7] - 美国参议院银行委员会计划下月对加密市场结构法案进行委员会投票，该法案旨在明确SEC与CFTC的监管边界，并引入“辅助资产”概念以厘清哪些加密资产不属于证券 [8][9] - 欧洲央行报告指出，截至2025年11月，稳定币总市值已突破2800亿美元，约占整个加密市场的8%，其中USDT与USDC合计占比近90%，报告警示稳定币跨境监管套利风险，呼吁在全球范围内统一监管框架 [10] - 英国税务海关总署（HMRC）发布新规，要求在英国运营的加密货币交易所从2026年1月1日起开始收集其所有英国客户的完整交易记录，并在次年与HMRC共享 [11] 虚拟币犯罪与案件 国内案件 - 浙江定海法院审结一起利用USDT实施的帮助信息网络犯罪活动罪案件，黄某等人累计帮助支付结算涉信息网络犯罪资金超500万元 [12][13] - 广东乐昌法院审结一起涉外诈骗案，犯罪分子引导被害人在虚假平台进行虚拟币投资，一名外国被害人被诈骗人民币4619.9元 [14] - 香港JPEX案警方检控16人，包括林某等核心成员及KOL，案件涉及2700多名受害者，总损失金额超过16亿港元，警方已冻结约2.28亿港元资产 [14][15] - 国家计算机病毒应急处理中心发布报告，指出LuBian矿池2020年被盗的127272.06953176枚比特币（现市值约150亿美元）是由“国家级黑客组织”操盘，美国政府于2025年10月宣布没收这批比特币 [18][19] 国际案件 - 澳洲警方在“铁锤行动”第三阶段逮捕55人，基于FBI控制的加密通讯应用AN0M所截获信息，至今涉案加密资产查扣总额已达约3790万美元 [20] - 美国加州男子Kunal Mehta承认参与加密货币诈骗集团并协助洗钱至少2500万美元，该集团盗取价值2.63亿美元（现估3.85亿美元）的加密资产 [20] - 英国牛津发生抢劫案，蒙面劫匪抢走价值110万英镑的加密货币，并迫使受害者转移比特币 [20] 行业热点 - 美国《时代周刊》发布2025年度“300项最佳发明”榜单，加密货币与区块链上榜，指出其在金融、安全和数字所有权等多个行业领域引发变革 [21] - 支付巨头Visa在美国启动试点项目，允许企业通过法币账户（如美元）向加密钱包支付美元稳定币（如USDC），旨在实现资金“分钟级”全球流通，据Visa研究，57%的自由职业者更偏好数字支付方式以快速获取资金 [21][22] - 蚂蚁国际与瑞银签署战略合作备忘录，双方将在区块链跨境支付结算领域展开合作，蚂蚁国际将使用瑞银的区块链支付平台UBS Digital Cash进行全球资金管理操作 [22] - 上海区块链创新基金正式揭牌，同时沪新合作发布数字身份和电子认证文件互认的合作成果，区块链信用证应用场景也正式推出 [24] 链上安全 - 2025年11月加密货币领域因黑客攻击、诈骗及漏洞利用共造成约1.724亿美元损失，共发生53起安全事件 [24] - 本月攻击类型分布中，钓鱼诈骗占比最高（48%，约8275万美元），其次是合约漏洞攻击（21%，约3620万美元）和跨链桥攻击（15%，约2585万美元） [24] - Balancer协议遭攻击，损失金额约1.13亿美元，是本月损失最严重的单一事件，攻击者利用Balancer稳定池中舍入函数的漏洞通过批量交换操作抽走资金 [24] - Moonwell协议因预言机错误遭攻击，损失金额约100万美元，攻击者利用链下预言机的rsETH/ETH价格馈送错误进行套利 [26] - 韩国最大的加密货币交易所Upbit的Solana热钱包被攻击，损失金额约3680万美元，已冻结约157万美元资产 [27] - 本月发生多起钓鱼诈骗事件，例如有受害者在签署恶意“许可”签名后损失了价值304,595美元的aBasUSDC，另有受害者因签署钓鱼“批准”交易损失了价值182,951美元的USDT [28][29][30]

公司战略与行动 - 迈巴赫投资有限公司将在浙江地区全力推动区块链技术的创新与应用 [1] - 公司将联合当地政府、企业及科研机构，围绕区块链技术在实体经济中的应用展开探索 [3] - 探索重点聚焦于中小企业数字化转型、公共服务透明化、绿色低碳发展等领域 [3] - 公司致力于通过资本与科技双轮驱动，助力地方经济实现高质量、可持续发展 [3] - 公司专注于科技创新、绿色经济及产业升级领域的投资与孵化 [3] 行业技术与应用前景 - 区块链技术具有去中心化、可追溯、信息不可篡改等特性 [1] - 该技术在提升政务效率、优化供应链管理、保障数据安全等方面具有独特优势 [1] - 区块链技术的深入应用将进一步推动其在数字经济、智慧城市、绿色金融等领域的创新实践 [1] - 区块链被视为推动社会协同和价值共享的重要基础设施 [3] - 浙江区块链产业生态逐步完善，企业与投资机构的参与将加速该技术在实体经济中的落地 [3] 区域发展环境 - 浙江是中国数字经济发展的前沿阵地，具备良好的技术基础与政策环境 [1] - 浙江近年来持续加大在数字经济领域的投入 [3] - 推动区块链技术旨在助力浙江数字经济发展与产业转型升级，为当地社会与经济可持续发展注入新动力 [1] - 目标是助力浙江构建更高效、可信的数字生态体系 [3]

行业与政策背景 - 香港正积极发展数字金融，已落实发牌制度、出台政策白皮书并推动RWA链上化，与内地持续加强监管形成“一收一放”的对比，这源于顶层设计中的功能分工，香港被定位为中国金融体系的“安全阀”和数字金融试验田 [3] - 香港的价值在于其作为连接器：既是人民币体系的一部分，又能顺畅对接美元资本，既遵循中国主权原则，又采用普通法体系，在全球地缘经济分裂的背景下，这种可信赖的连接机制至关重要 [8] - 在中国环境中，区块链通过香港找到了一条可持续、可监管、可资本化的生存途径，HashKey的上市是这一路径的重要标志 [13] 公司定位与业务模式 - HashKey不仅仅是一家加密货币交易所，其定位是成为亚洲Web3生态的底层操作系统和基础设施运营商，远超以零售交易为核心的Coinbase [4] - 公司业务范围比传统交易平台更广，包括：支持多个国家本土化的交易站点、自建专注于机构级安全与合规的公链HashKey Chain、提供包含托管、OTC、CaaS的机构服务套装，并积极参与RWA发行、代币化基金、合规稳定币等前沿领域 [5] - 公司收入目前仍主要来自交易撮合，但增长最快的部分是链上服务，这标志着其正从流量推动型向技术服务推动型转化 [5] - 公司的核心竞争力是“双向闸门”效应：对内协助境内机构以合规方式接触链上世界，对外为海外资本提供进入东亚市场的锚定点 [8][9] 市场机遇与战略意义 - HashKey作为一家全牌照、受证监会监管、财务公开审计且即将登陆港股主板的加密平台，为传统金融机构（如家族办公室、养老金、保险资金等“Old Money”）提供了合规进入加密生态的标准化入口，补齐了其顾虑的最后一块拼图 [7] - 公司企业服务（如企业服务合同、托管费用、技术服务费）的稳定收入特性，使其在市场不景气、交易量波动时更具韧性，这种针对企业的信任粘性比个人用户增长更具竞争优势 [10] - 数字资产正处在与1995年互联网相似的临界点，当前链上活跃地址超过2.2亿，3年内增长了三倍，趋势曲线与上世纪末互联网爆发轨迹相似 [11][12] - HashKey的上市意味着区块链行业在中国找到了可资本化的途径，其所在位置是中国连接全球Web3生态的关键枢纽 [13] 代币经济与财务策略 - 公司的平台代币$HSK被列为金融资产并纳入损益表核算，其币价上涨将增加公司账面收益，抛售或减值则直接影响净利润，这迫使管理层持续为代币赋予实际功能（如手续费抵扣、社区治理、CaaS服务结算媒介） [11] - 未来公司可能将更多业务场景与$HSK绑定，甚至使其成为亚太地区机构级Web3服务的通用结算媒介 [11]

以太坊Fusaka升级概述 - 以太坊于区块高度13,164,544处激活了名为“Fusaka”的关键网络升级，这是其扩展路线图上的又一重要里程碑，旨在通过提升数据容量和优化协议效率，巩固其作为全球高效结算层的核心地位 [1] - 此次升级是继Dencun和Pectra之后的新一步，高盛加密业务负责人指出，Fusaka代表了以太坊可扩展性路线图的下一阶段，目标是推动网络演变为兼具全球影响力与成本效益的结算层 [1] 升级核心内容与技术改进 - 升级最核心的变化是引入了“PeerDAS”（对等数据可用性抽样）技术，该功能旨在将Layer-2网络的数据容量理论上提升8倍，从而实现更高的交易吞吐量，并有望显著降低Layer-2用户的交易费用 [3] - 升级引入了“仅Blob参数”（BPO）分叉机制，使未来的网络容量提升更加灵活，同时通过存储过期和区块控制等功能优化Layer-1主网性能，并改善钱包功能与用户体验 [3] - Fusaka升级是共识层“Fulu”与执行层“Osaka”的同步激活，其包含的以太坊改进提案主要聚焦于三大领域：提升Layer-1效率、扩展Layer-2数据容量、改善用户体验与开发者工具 [4] - 这三大方向与以太坊基金会于2025年4月确立的战略重点完全一致 [5] 扩容战略与设计哲学 - 以太坊采纳了“以Rollup为中心”的路线图，将绝大部分交易处理任务转移到Layer-2网络上，Layer-2在链下执行交易，然后将压缩后的数据发布回以太坊Layer-1进行最终结算和保障安全 [6] - 这种模块化方法使以太坊在不牺牲其核心去中心化原则的前提下实现可扩展性，但也引出了新的“数据可用性”问题 [6] PeerDAS技术详解 - PeerDAS解决了数据可用性问题，在升级后，网络会将Blob数据分割成小片并分散到不同节点，每个节点只需下载并验证总数据的一小部分（约1/8），便能通过加密方法确保整个数据集的可用性和完整性 [7] - 这一机制大幅降低了单个节点的资源要求，从而为网络带来了理论上约8倍的数据容量增长，是推动Layer-2交易成本下降的关键驱动力 [7] BPO分叉机制 - 为解决增加每区块Blob数量需要进行复杂“硬分叉”的瓶颈，Fusaka引入了“仅Blob参数（BPO）分叉”机制，这是一种专用的轻量级分叉，仅用于更新与Blob相关的参数 [9] - 由于其范围小、影响可控，开发团队可以更频繁、更安全地部署此类升级，使网络能够渐进式地增加数据容量，据以太坊基金会称，BPO分叉将被预先编程，以在几周内分阶段将Blob数量翻倍，直至达到最大值 [9] 费用市场优化 - Dencun升级后，Layer-2向以太坊发布数据面临执行Gas和Blob Gas两种独立费用，当Blob需求低时，其费用可能降至接近零，但Layer-2仍需支付可能相当可观的执行Gas，导致定价效率低下和市场不稳定 [10] - Fusaka通过EIP-7918引入了Blob的“底价”机制，该底价与执行Gas费用动态挂钩，当市场驱动的Blob费用低于此底价时，费用调整算法将阻止其进一步下降，旨在确保Blob费用始终能反映其经济价值，为Layer-2提供一个更稳定、更可预测的定价环境 [10] 市场影响 - PeerDAS和BPO分叉带来的数据容量提升，有望进一步降低Layer-2的运营成本，同时，EIP-7918的底价机制则确保了Blob空间不会被不合理地廉价使用，维持了网络的经济可持续性 [11] - 这可能会加剧Layer-2网络之间的竞争，竞争焦点或将从交易成本转向用户体验、生态合作和流动性深度 [11]

行业标准制定取得突破 - 国际电气与电子工程师学会标准协会正式发布两项区块链领域国际标准，分别为IEEE Std3231.01-2025《区块链即服务参考架构标准》与IEEE Std3231.02-2025《区块链一体机参考架构标准》[1] - 这两项标准由浙江自贸试验区杭州片区滨江区块企业趣链科技牵头制定，浙江大学区块链与数据安全全国重点实验室担任主席单位[1] - 此次发布标志着我国在数字技术国际标准化进程中再获重要突破，为全球技术标准体系注入“杭州方案”[1] 标准内容与意义 - IEEE Std3231.01-2025规范了联盟链场景下区块链即服务的参考架构，定义了相关术语、架构模型、基本功能与非功能性要求，为区块链服务平台的建设提供统一技术框架与评估依据[2] - IEEE Std3231.02-2025定义了区块链一体机的技术架构、核心功能和非功能性要求，旨在统一区块链软硬件融合系统的设计规范与部署原则，为区块链系统的快速部署、安全运行与多场景适配提供国际标准参考[2] - 两项标准的发布填补了区块链服务化与软硬件一体化领域的国际标准空白，为我国深度参与数字技术规则制定提供了实践范例[2] 对行业与区域发展的影响 - 标准作为国际竞争的重要制高点，日益成为推动科技创新、引领产业升级的核心支撑[1] - 随着区块链技术在政务、金融、供应链、民生等领域的广泛应用，统一、规范、国际兼容的标准体系将极大促进技术融合创新与产业生态健康发展[2] - 浙江自贸区杭州片区将继续以标准升级为核心引擎，加快培育新质生产力，深入对接国际高标准经贸规则，在更广领域、更深层次推进制度型开放[2] - 伴随着更多兼具中国特色与国际视野的“杭州方案”走向世界，杭州有望成为全球数字治理体系建设的重要参与者和贡献者，为中国乃至全球数字经济高质量发展注入持续动力[2]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3][4][6] 报告核心观点 - 深圳—新加坡跨境数据验证平台于2025年11月25日上线试运行，标志着广东与新加坡首个数据流通数字化基础设施落地 [4][7] - 平台采用"用户自主传输、平台哈希验证"模式，基于国产开源区块链底层技术FISCO BCOS，实现了数据原文件与验证信息的分离，有效解决跨境数据流通中的合规、安全和可信挑战 [4][7] - 益博睿新加坡的加入提升了平台验证结果在国际征信体系中的权威性与接受度，该模式或将成为粤港澳大湾区与东盟国家开展更广泛跨境信用合作的关键支点 [4][9][17] - 跨境数据验证平台模式起源于粤港澳大湾区的成功实践，此前的粤澳、深港平台已累计连接40余家机构、上线15个以上场景案例，服务覆盖大湾区9+2城市群 [4][8] - 展望未来，深新平台预计将拓展更多数据源和应用场景，为粤港澳大湾区与东盟国家之间的数字化合作提供可复制、可推广的实践经验 [4][9][13] 深新跨境数据验证平台上线与模式 - 深圳—新加坡跨境数据验证平台于2025年11月25日上线试运行，是在两地政府部门支持下，由国家（深圳·前海）新型互联网交换中心和新加坡Accredify公司共同运营 [7] - 平台采用"用户自主线上传输，平台哈希验证"模式，基于FISCO BCOS和分布式数据传输协议，通过跨境验证哈希值实现用户自主携带资料的可信跨境验证 [7] - 该模式不直接传输用户具体数据，而是通过跨境传输和比对数据哈希值来校验信息可信度，凭借区块链的不可篡改性和可追溯性确保数据真实可靠及隐私安全 [8][13] - 平台首阶段在跨境金融领域试点，由百行征信与益博睿新加坡合作开展企业主个人信用报告的双向跨境验证 [9][17] FISCO BCOS联盟链底层技术支持 - FISCO BCOS是于2017年推出的国产金融级开源联盟链底层平台，定位为安全可控、稳定易用、高性能的金融级区块链系统 [10] - 其核心价值在于提供稳定、高效、安全的技术环境，支撑数字资产、保险、商业票据、征信等金融和准金融应用 [10] - 平台已发展成为最大且最活跃的国产开源联盟链生态圈之一，累计汇聚数千家企业及机构、超过10万名成员，成功落地400多个产业数字化标杆应用 [10] - 核心技术优势包括高性能（单链TPS可达20万以上）、高安全性与强大的可扩展性，支持PBFT、Raft和rPBFT等多种共识算法 [11] - 在深新平台中，FISCO BCOS承担了保障跨境验证可信性、可审计性与合规性的技术角色，使验证模式得以从大湾区延伸至东盟国家 [13] 益博睿新加坡构建东盟合作枢纽 - 益博睿新加坡征信公司前身为成立于1978年的DP Information Group，是新加坡历史最悠久、影响力最广泛的信用与商业信息机构之一 [16] - 目前已成为全球信息服务集团Experian在亚太地区的重要节点，在新加坡金融体系、企业服务体系及跨境商务场景中发挥关键功能 [16] - 其参与深新平台试点，作为新加坡侧权威信用数据源和跨境验证标准提供者，提升了平台输出验证结果在新加坡本地及国际机构中的接受度与合规性 [17] - 该参与使平台具备双侧机构共同参与的数据可信验证能力，为跨境金融服务提供信用互认基础，或将成为大湾区与东盟未来更广泛跨境信用合作的关键支点 [4][17]

公司与学术机构合作 - 公司近期与加州大学伯克利分校共同举办了关于区块链教学与人才培养的工作坊活动[1] - 此次合作标志着公司学术合作版图再添一所顶级学府[1] - 公司此前已与伦敦帝国理工学院、耶鲁大学、达特茅斯学院、普林斯顿大学、麻省理工学院、康奈尔大学、哥伦比亚大学及哈佛大学等世界名校建立合作关系[1] 教育计划与活动内容 - 本次教学工作坊由公司旗下全球教育计划TRON Academy发起[1] - 该计划致力于将课堂理论与区块链实践结合，为高校学生提供资金、前沿资讯和开发实践机会[1] - 在工作坊中，公司社区发言人担任主讲人，带领约30名学生深入探讨了公司生态和Web3行业发展趋势[3] - 讨论内容包括PayFi在即时结算、跨境转账等支付场景中的作用以及中心化金融DeFi的应用场景[3] 合作目标与行业影响 - 公司旨在通过教育合作推动区块链教育发展，助力学生掌握实战技能、获取关键资源、建立行业人脉[3] - 公司团队与学生社团负责人交流，探讨如何优化区块链课程活动，以发挥高校在推动区块链教育中的关键作用[5] - 随着区块链行业日益成熟，公司将继续大力培养人才，支持更多学生主导的创新项目[5] - 公司计划通过TRON Academy等项目提供丰富资源，为Web3行业的蓬勃发展筑牢人才根基[5]

比特币概念股市场表现 - 部分比特币概念股股价显著走高 蓝港互动(08267.HK)上涨15.49%至0.41港元 博雅互动(00434.HK)上涨4.68%至4.03港元 新火科技控股(01611.HK)上涨2.95%至3.14港元 欧科云链(01499.HK)上涨2%至0.204港元 [1]