高等教育
搜索文档
美媒:特朗普政府要求对前往哈佛大学的人进行签证“额外审查”
新华社· 2025-05-31 06:45
新华社纽约5月30日电(记者 徐静 熊茂伶)据美国媒体30日报道,特朗普政府已命令所有美国驻外 大使馆和领事馆立即开始对以"任何目的"寻求签证前往哈佛大学的"任何人"进行"额外审查"。 报道援引一份由国务卿鲁比奥签署的外交电报说,"额外审查"包括申请人"在线状态的完整筛选", 以及"此类申请人包括但不限于未来的学生、学生、教职员工、承包商、演讲嘉宾和游客"。 美国媒体认为,这一举动表明美国政府与哈佛大学不和升级。现在"额外审查"不仅适用于学生,还 扩大了被审查者范围,可能成为对签证申请人扩大社交媒体审查的试点。 据美国多家媒体27日援引鲁比奥当天签署的电报报道,特朗普政府正在考虑要求所有申请到美国留 学的国际学生接受社交媒体审查,为准备实施这一审查要求,政府已指示全球各地美国使领馆暂停为学 生和交流访问学者签证申请者安排新的面谈。此前已经预约好的签证面谈仍然可以进行。 电报指示美国领事官员让符合签证资格的申请人公开其社交媒体账户,并提交给美国防欺诈部门。 该部门将对每个此类申请人进行全面彻底的审查,包括社交媒体活动,以及更普遍的任何在线存在。 电报说,加强审查措施旨在确保美国领事官员能够"识别潜在的不予入境情 ...
“没有国际学生的哈佛不是哈佛”
新华网· 2025-05-30 21:39
哈佛大学国际学生政策争议 - 哈佛大学2025届毕业典礼约9000名毕业生参加 校长艾伦·M·加伯公开声援国际学生 现场爆发热烈掌声 [1][2] - 毕业生和教授佩戴"没有国际学生的哈佛不是哈佛"贴纸 抗议特朗普政府阻挠招收国际学生 校友马克·戴恩表示从未如此自豪 [2] - 毕业生代表索尔·雷曼指出哈佛处于美国高等教育全国性斗争中心 校园环境与入学时大相径庭 [4] 特朗普政府政策动向 - 特朗普政府持续针对哈佛大学 要求根除"校园内的反犹主义" 废除高校多元化政策 本周几乎每天出台限制国际学生政策 [4] - 美国国土安全部5月22日取消哈佛大学学生和交流学者项目资质 禁止招收国际学生 哈佛23日起诉特朗普政府 [7] - 美国国务院29日宣布全球暂停处理国际学生签证 因需审查申请人社交媒体内容 发言人表示暂停将是短暂的 [10] 学术群体反应 - 哈佛大学教授史蒂文·列维茨基表示其博士生90%来自拉丁美洲 本科生至少三分之一是国际学生 无法想象没有国际学生的哈佛 [5] - 列维茨基指出国际学生面临"前途未卜"的恐惧 每天与担忧留美资格的学生交谈 认为特朗普政府针对哈佛因其代表精英大学 [5][6] - 校长加伯在公开信中谴责"禁招令"为非法行为 称其危及数千名学生学者未来 给全美高校国际学生敲响警钟 [7] 司法进展 - 马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯29日批准哈佛请求 叫停特朗普政府"禁招令" 临时限制令继续有效 [7] - 法院将等待各方协商提交提议后作出最终裁决 此前哈佛23日起诉政府的行为获得初步司法支持 [7]
韩国高丽大学决定接收哈佛受影响国际师生
搜狐财经· 2025-05-30 20:41
美国政府禁止哈佛招收国际学生事件 - 美国政府宣布禁止哈佛大学招收国际学生并要求现有国际学生转学 [1] - 全球多所院校表示愿意接收哈佛国际学生 韩国高丽大学宣布将提供援助 [1] - 高丽大学将对受影响的哈佛教授和留学生提供特聘教职和插班学习机会 [1] 韩国高校反应 - 高丽大学是韩国首个出台此类援助措施的院校 承诺提供稳定研究学习环境 [1] - 哈佛大学现有约430名韩国留学生 在哈佛国际学生中人数排名第四 [1] 韩国留学市场影响 - 美国是韩国最大留学目的地 去年韩国赴美留学生占海外留学生总数的34.3% [1] - 韩国去年共有12.7万名学生赴海外留学 [1] - 美国签证政策收紧导致韩国留学中介和签证服务机构咨询量大幅增长 [2] - 韩国国际高中因政策突变措手不及 [2] 韩国政府应对措施 - 韩国外交部就美国驻韩大使馆中断留学生签证面试一事与美方进行沟通 [2] - 韩国驻美大使馆已建立留学生紧急联络网 [2] 社会反应 - 韩国留学界对美国政策表示震惊和焦虑 [1] - 部分学生家长表示9月入学计划被打乱 [1] - 学生担忧未来在美国可能因外国人身份受排挤 [1]
科教融汇办学 深圳理工大学新增三个研究生培养基地
中国新闻网· 2025-05-30 20:26
深圳理工大学新增工程硕士班 - 新增"海洋新材料全重班""磁共振全重班""病毒与生物安全全重班"3个工程硕士班,强化科教融汇办学特色 [1] - 工程硕士班依托国家重大科技攻关项目,培养兼具原始创新和工程实践能力的高层次人才,服务国家战略和地方经济 [1] 合作签约与培养模式 - 与中国科学院宁波材料技术与工程研究所、精密测量科学与技术创新研究院、武汉病毒研究所、深圳先进技术研究院签约联合培养 [3] - 办学特色为"产教融合、科教融汇""学科交叉建专业""三院一体育人才",推进教育、科技、人才协同发展 [3] - 合作聚焦科技项目攻关、拔尖人才培养、专业学科建设,整合跨地域跨领域科研与教育资源 [3] 现有合作与学科布局 - 已与南京大学、北京航空航天大学、南开大学、中山大学开展博士研究生联合培养 [5] - 与北京开源芯片研究院合作开设"RISC-V芯片设计班",与华大基因成立"华大基因班"等特色工程硕士班 [5] - 学科布局覆盖深脑、深智、生命、深海、深地、深空领域,持续深化科教融汇内涵 [5]
特朗普留学生禁令被“叫停”,这场大戏远没有结束
新京报· 2025-05-30 12:59
特朗普政府针对哈佛大学的打压行动 - 美国马萨诸塞州联邦地区法院法官发布命令,叫停了特朗普政府禁止哈佛大学招收外国学生的政策,临时限制令继续有效[1] - 特朗普政府采取了一系列打压措施,包括审查约90亿美元的合同和拨款、单方面冻结22亿联邦资金、终止提供另外4.5亿美元的拨款[2] - 特朗普扬言用行政命令取消哈佛大学免税资格,美国国土安全部宣布撤销哈佛大学参与“学生与交流访问者计划”[2] - 特朗普在社交平台威胁将把更多联邦资金转给职业学校,并声称哈佛大学的外国学生比例应限制在15%左右(当前为27%,即6793人)[3] - 美国政府宣布将削减哈佛大学1亿美元的联邦合同,打压行动已从哈佛扩散到全美高校[3] 哈佛大学的应对与财务状况 - 哈佛大学校方对白宫提起诉讼,要求恢复联邦资助,并质疑资金冻结和免税资格审查违反美国宪法第一修正案[4] - 哈佛大学2024财政年度运营费用达到64亿美元,来自联邦研究的赞助占其总营业收入的11%[9] - 教育收入(包括学费、住房、食品收入等)占哈佛大学资金的五分之一,国际学生贡献了该收入的很大一部分[9] - 截至2024年6月,哈佛大学收到的捐赠总额高达532亿美元,为全美大学最高,但捐赠基金的使用方式受到限制[9] 事件对美国高等教育行业的潜在影响 - 特朗普政府的打压措施正在演变为针对整个美国高等教育体系的“面杀伤”,包括暂停外国生源学生签证面试和扩大对留学生社交媒体活动的审查[3] - 哈佛大学校长表示,政府大幅削减美国国立卫生研究院和国家科学基金会的经费,将影响所有研究型大学,并对美国保持科技领先地位的能力产生真正影响[4] - 分析认为,打压措施一旦得逞,将导致美国研究类高校重大产学研项目中辍,出现数以十亿计的资金缺口,大学收入锐减[9] - 美国留学产业的不确定性增大,可能从根本上削弱美国高校和高科技研究体系“全球掐尖”的能力,动摇美国作为“智力输入型国家”的根本[11] - 将本应支持高等教育的资金转给职业学校的提议被业内人士评价为“纯粹是浪费”,是典型的“选举动员口号”[11]
特朗普“学术锁国”升级,全球顶尖科学家加速“东迁”中国
吴晓波频道· 2025-05-30 09:08
特朗普政府对国际学生及科研政策的调整 - 美国国务院宣布取消部分中国留学生的签证,并计划撤销"学生与交流访问者项目(SEVP)"认证,直接影响美国高校招收国际学生[1] - 特朗普政府针对哈佛大学采取多项措施:3月要求改革招生制度并审查国际学生背景,4月冻结22亿美元研究资金,5月撤销其招收国际学生资格导致6800名在校国际生身份受影响[14][15][16][19] - 美国政府削减科学、技术、工程和数学领域联邦资金达230亿美元,引发16个州联合诉讼[20][21] 美国科研人才流失及国际反应 - 《自然》期刊调查显示75%美国科研人员考虑离开美国,早期科研人员意愿更强烈[19] - 全球高校(欧洲、日本、新加坡、中国香港等)主动接收受政策影响的美国留学生,开启新一轮人才争夺[23][25] - 美国历史上依赖移民人才创造经济价值:超50%十亿美元初创企业由移民创立,其中25%创始人为留美学生[7] 中国吸引全球人才的四大优势 科研环境与政策支持 - 中央政策为海外高层次人才提供事业平台、宽松创新环境及特殊政策支持[28][29] - 国际顶尖科学家持续加入中国高校:法国诺奖得主热拉尔·穆鲁任职北大,东京大学教授藤岛昭携团队加入上海理工大学[30][31] 研发投入与基础设施 - 2024年中国研发经费达3.6万亿元人民币(同比+8.3%),占GDP2.6%,总量全球第二[32][36] - 提供国际领先的科研设备与远高于日本的学者报酬[36][37] 本土人才储备与产业协同 - 2023年中国研发人员总量724万人年,境内有效发明专利401.5万件全球第一[38] - 产学研深度融合案例:甬江实验室团队从400人扩至800人,JFS实验室吸引剑桥、斯坦福等顶尖科学家参与芯片设备研发[41] 制造业基础与技术转化能力 - 完备产业体系加速技术落地,如浙江实验室推动异构芯片生产线,湖北实验室验证自主芯片设备[41] - 政策明确推动"科技创新与产业创新融合",构建产学研人才梯队[41] 历史对比与未来趋势 - 美国二战后通过吸纳欧洲科学家(如爱因斯坦、奥本海默等)奠定科技霸权,1966-1972年平均每年引进超1.1万科技人才[44][46] - 专家预测中国研发支出或超美国,产业集群优势将加速技术外溢效应,提升整体创新能力[50]
广西大学中国—东盟经济学院专家研讨会在京顺利举办
搜狐财经· 2025-05-30 07:05
5月18日,由广西大学主办,广西大学中国—东盟经济学院、中国—东盟研究院承办的"广西大学中国—东盟经济学院专家研讨会"在北京顺利召开。 会议现场。 广西大学校党委常委、副校长夏国恩,商务部中国国际经济合作学会副会长兼秘书长、中国驻越南大使馆原公使衔经济商务参赞胡锁锦在研讨会在开幕式上 致辞。中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长沈铭辉主持开幕式。 胡锁锦指出,当前国际形势严峻复杂的背景下,周边关系稳固发展,周边外交是我国的重点聚焦,本次专家研讨会恰逢其时,具有重要的战略意义。他强 调,广西大学是广西乃至全国研究东盟区域和国别的重要智库,凭借独特的地缘区位优势,承载实施国家对东盟发展战略的重要使命。他提出,未来一是加 大力度,加快推进学者专家队伍建设,加强与东盟国家教育学校交流。二是集中力量围绕中国东盟合作热点重点攻关。三是打好国别研究基础,进一步加大 投入,网罗人才,做大做强,真正成为国家及自治区党委政府对东盟事务的参谋助手。 胡锁锦致辞。 广西大学中国—东盟经济学院学术院长李光辉做中国—东盟经济学院2024年工作成果与未来工作计划汇报。 李光辉发言。 沈铭辉主持开幕式。 夏国恩在致辞中指出,广西大学近年来 ...
突发!特朗普政府给予哈佛“30天限期”提交证据,影响几何?
第一财经· 2025-05-30 00:15
美国政府与哈佛大学的SEVP认证争议 - 美国国土安全部向哈佛大学发出撤回SEVP认证的意向通知,给予30天期限提交反驳证据 [1][2] - 特朗普政府暂缓立即撤销哈佛大学国际学生招生资格,改为30天行政程序期 [1][2] - 若哈佛大学未在30天内回应,SEVP认证将被不可上诉地撤销 [3][4] 事件背景与法律程序 - 马萨诸塞州联邦地区法院法官此前发布临时限制令,要求维持现状直至29日听证会 [1] - 哈佛大学23日提起诉讼,指控政府禁令违法,并称撤销认证将导致2025-2026学年无法招收F/J类签证国际学生 [2][3] - 美国政府取消与哈佛大学约1亿美元合同及26亿美元联邦研究经费,并威胁其免税地位 [4] 政策影响与国际反应 - 特朗普建议将哈佛国际学生比例从25%降至15%,27日全美国际学生签证面试被叫停 [4] - 瑞典学者指出美国可能削弱其在全球科研交流中的领导地位,欧洲或成人才转移受益者 [1][5] - 中国人民大学教授认为政策将损害美国高等教育国际声誉,导致学生转向加拿大、英国等替代目的地 [5] 学术与人才流动潜在影响 - 国际学生为美国高校贡献智力资源与文化多样性,签证收紧或导致科研人才断层 [5] - 美国高校长期依赖全球人才输入,政策变化可能影响其博士项目、实验室建设及学术竞争力 [5]
「教」量|拐点来临,报名人数首度向下,上好大学会更容易吗?
21世纪经济报道· 2025-05-29 19:19
高考报名人数趋势 - 2025年全国高考报名人数1335万人,比2024年减少7万人,结束连续7年增长[1] - 2018-2024年高考报名人数从975万增至1342万,7年增长38%[2] - 2025年部分省份报名人数分化:云南减少1.26万,辽宁鞍山同比下降6.7%(较2020年减少超25%),甘肃增加6000人,海南增加1000人[4][5] 高等教育录取格局 - 2024年普通、职业本专科招生1068.9万人,录取率79.65%,创8年新低[3] - 2018-2021年录取率从81.13%升至92.89%,2022-2024年持续回落至80%以下[7][8] - 2025年政策推动优质本科扩容,双一流高校扩招:清华、北大各增150人,中农大扩招500人,西安交大扩招200人,中国政法大学增400人[9][10] 高校招生结构变化 - 新型研究型大学福耀科技大学首年招生50人,预算8亿元[1] - 多所985高校新增前沿专业:中科大新增量子信息科学、人工智能等专业,中农大开设5个新专业方向[10] - 民办高校招生困难:2024年广东本科征集志愿同比增107.4%,山东从上百增至超7000个,部分民办高校报到率不足90%(如保定理工学院未报到率超10%)[12][13][14] 教育供给侧改革 - 高等教育从规模扩张转向结构性调整,重点扩招基础学科、交叉学科和新兴学科[11] - 中职教育定位转变:从就业为主转向就业与升学并重,推动高考报名基数增加[4]