文章核心观点 - 中国留学市场正呈现选择更务实、专业选择更交叉、语言考试更精准个性化的趋势，学生与家庭在追求优质教育资源时，日益重视投入产出比、专业与职业的关联性以及真实语言能力[1][2][4][5] 留学选择趋势：更务实与追求性价比 - 中国家庭在追求优质教育资源的同时，越来越重视留学投入的经济可行性与长期回报[1] - 政策相对稳定、性价比更高的欧亚地区正受到更多关注，例如韩国、马来西亚等亚洲国家逐渐成为高性价比的留学选择[1] - 欧洲国家加快英语授课体系建设，截至2025年，德国提供英语授课的本科和硕士专业已超2000个，法国则接近1700个[2] - 德国、法国、荷兰等国凭借公立高校较低的学费和扎实的专业实力，吸引了越来越多注重成本效益与专业匹配度的国际学生[2] 专业选择趋势：交叉学科与复合能力 - 随着全球经济转型和社会议题推动，越来越多大学开设人工智能、数据科学、可持续发展、教育科技和数字人文等新专业[2] - 未来人才的竞争力更在于能否跨界整合、应对复杂挑战，交叉学科正快速崛起[3] - 商业分析这一融合了商科、统计学和计算机知识的新兴学科，已成为增长最快的专业之一[3] - 部分学生选择攻读第二硕士，通过获得两个不同专业的硕士学位来提升个人能力和求职竞争力[4] 语言考试趋势：更精准个性化与重视真实能力 - 2025年中国内地雅思考生在听力、阅读和口语三个科目上的平均分与2024年持平，写作科目均分则轻微下降[4] - 阅读仍是中国学生的相对优势项，而口语表现持续偏弱[4] - 输出型科目（口语与写作）被普遍视为最困扰考生的部分，“担心考试时间紧张”和“缺乏系统的学习方法”是主要备考难点[4] - 自雅思推出单科重考政策以来，该机制对成绩提升效果显著，其中阅读单科重考提分幅度最大，而选择口语单科重考的考生占比最高[4] - 托福考试将于2026年1月21日起实施全面改革，调整考试顺序，除“学术讨论写作”题型保留外，其余题型全部更新[5] - 托福阅读和听力部分将采用多阶段自适应模式，根据考生前一阶段的答题正确率动态调整后续题目难度，使考试更具个性化和精准性[5] - 标准化语言考试正在弱化刷题的收益，转而更加重视真实语言输出能力与综合学术素养[5]

大家好，我是吴利德@灯叔！ 转眼间，2025年已经接近尾声。用一句话总结2025，那就是： 总量微涨，均价下行，泡沫刺破，价值浮现。 官方数据显示，2025年出国留学人数约72万，同比微增1.8%，但客单价中位数下降了12%。这冰冷的数字背后，是无数家庭"钱袋危机"与全球汇率波动 的双重绞杀，更是消费决策的彻底扭转——从"只选贵的"到"只选对的"。 站在这个时间节点回望，我最直观的感受是：这可能是过去十年里，留学行业"体感温度"变化最剧烈的一年。 然而，2025年，留学行业"躺赚"的时代正式落幕。国际学校暴雷、机构倒闭、消费降级……寒风正席卷整个留学圈，取而代之的是一场关于市场价值重构 的深度变革。 这一年，我们共同见证了焦虑与机遇并存，退潮与新流共生。今天，我们一起复盘2025年留学圈生存现状，也聊聊2026年，我们该如何在不确定性中寻找 确定的增长。 1. 机构倒闭潮：区域扩散，品类集中，维权艰难 去年年末，正是申请季，2024年11月18日微思教育发布公告称，因经营不善，无力维持，暂停运营。 而2025年的机构倒闭潮，不是个别区域的事件，而是"区域扩散、品类集中"的特点。 艺术留学、小众语种培训领域成了 ...

马来西亚留学趋势与政策变化 - 中国赴马来西亚留学人数激增 2025年前三季度新申请量达26735份 远超2024年全年 较2019年的12174份大幅增长 [6] - 留学东南亚趋势明显 除马来西亚外 泰国2025学年第一学期中国留学生达24711人 成为其最大国际生生源 [6] - 留学选择趋于理性多元 预备留学人群不再只盯单一国家 而是综合比较教育质量、费用、就业政策等因素 [6] 马来亚大学申请政策突变 - 核心政策调整 自2025年10月23日起 马来亚大学不再接受中国学生的A-level、OSSD等国际课程成绩 仅接受高考成绩或该校预科课程 [3] - 具体录取要求 申请者需提交高考成绩且总分达到满分的70%以上 或完成马来亚大学预科课程 [3] - 政策影响范围 此调整关闭了大部分国际化学校学生的直接录取通道 [5] 政策调整的驱动因素 - 保障生源质量 调整主因是为把控录取学生质量 因以往部分通过国际课程入学的中国学生出现学业跟不上的情况 [9] - 应对考试作弊 有学生利用国际课程考试时差作弊获取合格分数 促使考试局加强监管并改革送卷流程 [9] - 竞争加剧与门槛提升 作为马来西亚最好且学费低廉的公立大学 入学竞争激烈 高考成绩要求已从520分提高至525分左右 [9] 马来西亚留学的吸引力分析 - 高性价比优势 在马来西亚留学每年花费约10万元人民币 部分专业学费每年甚至低于5万元 [7][9] - 排名与跳板价值 马来亚大学2026年QS世界排名第58位 被视为申请欧美名校硕士的良好跳板 [5] - 低门槛与保底选择 马来西亚私立大学录取门槛较低 常作为申请欧美大学失利后的保底学校 [5] 政策调整带来的影响 - 预科路径成为主要通道 国际化学校学生今后主要通过预科申请 预科录取门槛相对不高 校内成绩B+即有可能录取 [10] - 留学成本显著增加 读预科一年各种费用约16万元 甚至超过大学四年学费 且马来西亚学费、住宿费、物价均在上涨 [11] - 相关地区政策联动 澳门六所高校也从2025年起调整政策 内地学生申请本科仅能通过高考路径 不再接受国际课程成绩 [10] 行业与市场动态 - 预科合作项目扩张 某国内合作院校2024年招收约100名预科生 2025年约200人 预计2026年达300人 [10] - 学生观念转变 出国留学不应被视为国内升学失利的替代品 学生需端正留学心态 [11] - 国际考试监管加强 A-level四大考试局已共同声明 将深化合作严厉打击违规行为以确保考试安全与公平 [9]

马来西亚留学行业趋势 - 中国赴马来西亚留学申请量激增 2025年前三季度新申请量达26735份 远超2024年全年总量 并强势领跑马来西亚国际生源国[6] - 东南亚留学因高性价比受青睐 马来西亚留学年花费约10万元人民币 成为中西部地区留学人群的重要选择[9] - 中国留学生目的地呈现多元化趋势 留学规划更趋理性 家庭会综合比较教育质量、费用等因素并准备多套方案[8] 马来亚大学政策变动 - 马来亚大学大幅调整中国留学生录取政策 自2025年10月23日起 不再接受A-level、OSSD等国际课程成绩 仅接受高考成绩或本校预科[4] - 新政策要求高考总分达到满分的70%以上 录取高考门槛约为525分 较此前520分有所提高[4][10] - 政策收紧原因包括国际学生持续大量涌入导致竞争加剧 以及部分中国留学生通过国际考试作弊获得资格但入学后学业跟不上[3][10] 政策变动的影响与应对 - 政策调整关闭了大部分国际化学校学生的直录通道 受影响学生今后只能通过预科途径申请[4][12] - 预科门槛相对较低 校内科目成绩达B+即有可能录取 预科学习一年后达到要求可转为正式本科生[12] - 就读预科将显著增加留学成本 一年费用约16万元人民币 甚至超过大学四年学费 同时马来西亚高校学费及生活成本也在上涨[13] 行业相关动态 - 泰国同样成为中国留学生重要目的地 2025学年第一学期中国在泰留学生总人数达到24711人 为最大国际生生源[7] - 国际课程考试作弊问题引发关注 A-level四大考试局已共同声明将深化合作严厉打击违规行为 部分考试局在中国考区改革了送卷流程[11] - 澳门地区六所招收内地本科生的高校也从2025年起调整政策 仅接受高考路径 不再接受国内国际课程成绩[11]

活动概览 - 教育部在上海举办“春晖计划”三十周年纪念暨2025春晖中国留学人员创新创业交流活动 中国科学技术协会主席万钢作视频致辞 教育部副部长任友群及上海市委常委、组织部部长张为出席并致辞 [1] - 活动期间将举办“春晖计划”三十周年成果展、2025春晖中国留学人员优秀成果海报展、春晖青年学者创新交流活动及春晖创新创业优秀项目路演活动 [1] - 活动将组织本年度春晖创新创业优秀项目代表分赴15个合作城市开展深度考察对接活动 [1] 政策与平台支持 - 教育部在活动开幕式上发布了2025春晖中国留学人员创新创业优秀成果以及2026春晖创新靶点清单 [1] - 活动发起《春晖倡议》并成立春晖合作伙伴网络 旨在凝聚服务中国留学人员创新创业力量 构建更有效率、有温度、可持续的创新创业支持体系 [1] 留学人才数据与趋势 - 1978年至2024年 各类出国留学人员累计达888万人 其中743万人完成学业 644万人在完成学业后选择回国发展 [2] - 党的十八大以来 有563万人回国服务 占改革开放以来回国总人数的87% [2] - 2024年留学回国人数为49.5万人 较2023年增加7.94万人 同比增长19.1% 显示人才回流呈加速态势 [2]

中国留学生赴英留学趋势 - 英国是中国学生首选留学目的地 在2024年QS调查中 49%的中国学生优先选择英国[1] - 留学选择日趋理性与个性化 首要考量从大学综合排名转向专业实力与个人志趣匹配度及独特海外学习体验[1][3] - 在英高校就读的中国留学生规模稳定在约15万人[1][3] 中国留学生群体特点与专业选择 - 留学群体规模保持稳定 专业选择从传统商科 工程扩展至艺术 传媒 环境与可持续发展等更广阔领域[1] - 除在英高校就读学生外 超过8.8万名学生通过国内中外合作办学项目攻读英国学位 另有近1万名中国学生在英国中学就读[1][3] 中英高等教育合作办学现状与趋势 - 中国教育部新政策在审批流程 透明度和规模上呈现放宽与加速趋势 支持高质量中外合作办学[4] - 合作办学趋势包括 更多高质量英国院校希望与中国合作 合作层次从本科延伸至硕士 博士 专业设置拓展至舞蹈 艺术等新兴方向[4] - 中英合作机构联盟从最初的17所合作办学机构发展到50多所[4] - 未来几年被认为是中英合作办学的重要机遇期[4] 英国毕业生工作签证(PSW签证)利用情况 - PSW签证允许本科及以上学历毕业生留英工作2-3年 但中国留学生申请热情不高[2][6] - 中国留学生约占在英国际学生的四分之一 但仅有不到10%的中国毕业生申请此签证 比例低于美国留学生[2][6] - 留学服务机构数据显示 疫情后仍有超过85%的留英学生选择回国就业[7]

文章核心观点 - AI浪潮下，商业机构将学术研究包装成明码标价的“入学筹码”进行量产，导致学术含金量稀释、资源挤占，并可能引发学术通胀、学历贬值与信任危机 [1] 学术辅导机构商业模式与数据 - 名为Algoverse的科研辅导机构，其指导的团队在NeurIPS、EMNLP和ACL等AI顶级会议上的论文录用率高达68%-70%，远超许多知名学术机构30%-50%的平均水平 [3] - Algoverse是一个为期12周的付费在线AI研究项目，主要面向全球本科生、高中生和行业专业人士，项目小组由3到4名学生组成并配备专属导师 [8][11] - 根据其官网数据，在2024年秋季和冬季项目中，分别有15/22支团队和14/20支团队论文被接收，接收率分别为68%和70% [4] - 学生完成的研究论文版权归机构所有，学生不能自行发表或出售，机构保留用于学术或宣传等各种用途的权利 [10] - 类似留学机构以“名校导师科研项目”、“顶会背景提升”为旗号，一个科研项目收费可达数十万人民币，将论文、顶会经历打包成收费产品 [13] 市场现象与影响 - 学术顶会论文录取率被商业辅导班显著推高，顶级会议被“运营”为学术产业链的一环 [1] - 高中生也有机会通过机构包装在顶会上发文，机构利用罕见成功案例作为营销噱头，并暗示可帮助高中生突破极低（不到0.2%）的占比门槛 [4][5] - 付费科研项目将学术声誉（论文、会议、导师背书）货币化，参与者仅需“钞能力”即可获得论文署名或研究经历，挤占了本应分配给学术能力和兴趣更匹配学生的科研资源 [15][17] - 经过“流水线”批量生产出的申请简历过于模式化，容易被招生官识别，家长付费行为被视作缴纳“焦虑税”，主要受益者是链条上的服务机构 [13][14] 学术生态问题与“论文工厂” - 论文数量、顶会头衔成为可买卖的稀缺资源，形成机构卖论文→论文数量暴涨→论文价值被稀释的恶性循环，导致真正有价值的研究被淹没，并引发科研功利化和学术“通胀” [16] - “论文工厂”指专为发表文章者撰写并出售大量虚假学术论文的商业实体，它们制造虚假或低质量论文并出售作者署名权 [19] - 2023年Hindawi期刊撤回了8000多篇被证实由“论文工厂”制造的欺诈性论文，这被定性为大规模学术欺诈 [19] - 生成式AI工具（如ChatGPT、Gemini）能轻松生成模仿学术风格的文本，加剧了“论文工厂”的学术造假行为，使低质量论文更易被误认为真 [19] 相关数据与研究 - 据《Nature》报道，癌症研究领域有超过25万篇文章被AI工具定性为与“论文工厂”模式相似 [20] - 一项研究使用BERT模型从PubMed数据库的260万篇癌症研究论文中，识别出261,245篇（约10%）标记为疑似由论文工厂产出 [21] - 该研究显示，论文工厂产出的癌症论文比例从21世纪初的约1%，上升至2020年代初的超过15%，并在2022年达到16.6%的峰值 [21] - NeurIPS的投稿量从2020年的9,467篇激增至2025年的21,575篇，ICLR投稿量也过万，与论文挂钩的评价体系及AI使用等因素推高投稿量，挤压顶会资源 [23] 行业应对措施 - 为应对AI技术滥用，ICLR推出新规，要求任何对大模型的使用都必须明确声明，且作者与审稿人需为其贡献负最终责任，违规可能导致直接拒稿 [24]

英国留学吸引力 - 学制较短是吸引中国学生选择英国的重要原因，本科大部分为3年，授课型研究生为1年制 [2] - 英国拥有优质教学资源和靠前的院校排名，在2026相关世界大学排名中有17所院校跻身前百 [2] - 英国G5院校（牛津、剑桥、帝国理工、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院）是顶尖研究型大学的代表 [2] - 英国大学招生服务中心数据显示2025年中国学生申请人数相较于去年继续增长 [2] 中国学生留学英国现状 - 英国高等教育统计局数据显示，2023-2024学年中国学生最集中的学校包括伦敦大学学院、曼彻斯特大学、利兹大学等 [2] - 本科阶段申请中受欢迎的专业依次为会计、传播学与媒体研究、经济学 [3] - 硕士申请中商科与经济学是学生选择较多的领域，热门专业包括会计与金融、泛商科类、市场营销、经济学以及国际商务 [3] 专业选择趋势 - 商科因可迁移性强、就业方向广、行业平均薪资较高而受到青睐 [3] - 英国的商科课程体系成熟、课程实践性强，有助于提升在商业分析方面的能力 [3] - 学生选择商科是希望未来在跨国公司从事产品或品牌方向，商业背景能增强竞争力 [3] 英国本科申请竞争 - 英国本科申请竞争加剧，雅思成绩达到7.0分及以上的高分段申请者比例上升 [3] - A-Level课程体系下获得4个A*成绩的学生在申请G5院校时更具竞争力 [3] - IB课程体系中满分45分的学生在被G5院校录取学生中占显著比例，多数被牛津或剑桥大学录取 [3]

交通基础设施发展 - 津兴城际铁路于2023年12月18日正式开通运营，连接天津西站与北京大兴机场 [1] - 2023年6月20日，北京大兴机场天津西站城市航站楼启动运行，实现铁路与航空无缝衔接 [1] - 该线路将天津西站至大兴机场的行程时间缩短至约40分钟，极大提升出行效率 [1] 企业运营效率提升 - 企业如中铁十五局集团第五工程有限公司因邻近天津西站，其工程师的全国及海外项目出行体验得到极大提升 [1] - 天津异乡好居股份有限公司总部在天津，研发中心在北京，交通便利使其内部沟通模式从“双城”转变为“同城” [2] - 交通改善方便了异乡好居的海外供应商前往天津总部洽谈，带来更广阔发展机遇 [2] 区域经济与商务区建设 - 以天津西站为核心的京津冀同城商务区建设正在推进，成为吸附高端产业和汇聚顶尖人才的磁石 [3] - 西站周边区域正在进行大规模开发，包括天津西站南项目、西站东山姆四代旗舰店项目、西站西邵公庄南智慧颐养城市更新项目等 [3] - 核心区开发总建筑面积达到168万平方米，将形成集总部办公、商业、酒店、住宅于一体的立体商业空间 [3] 公司业务增长 - 天津异乡好居股份有限公司业务已遍布英国、美国、加拿大、澳大利亚等27个主流留学目的地 [2] - 公司累计为超过30万名留学生成功预订公寓 [2] - 公司预计到2025年交易规模将超过100亿元 [2]

中产家庭教育消费趋势变化 - 宏观数据显示消费占可支配收入比例持续降低，上海成为消费降级最猛的城市[8][10] - 教育支出预期增长率从去年的7.2%降至5.7%，但仍在各消费类别中高居首位[11] - 91%受访者在教育上支出未变，43%增加教育支出，比去年减少10%[11] 调研样本画像 - 调研回收502份有效问卷，其中490份来自家长，12份来自学生[15] - 受访者中上海和北京家庭占40%，大湾区含港澳占13.3%，江浙占18%[21] - 家庭年收入50万以上占58.6%，100万以上接近四分之一，200万以上占8.6%[22] - 孩子就读体制外学校比例超过一半，其中双语学校37.8%，外籍学校5.3%，海外学校10.8%[25][27] 教育消费降级现状 - 68.1%家庭未减少总支出，31.9%家庭减少总支出，较去年55.1%的降级比例有所下降[30] - 教育开支是消费降级最不明显板块，仅25.6%家庭减少教育开支[32] - 消费降级最明显领域为大件商品（60.6%）和旅游度假（59.4%）[31][32] 教育开支金额分布 - 教育开支超50万家庭占7%，较去年9.5%下降；超30万占19%；超20万占45%，远高于去年35.2%[36] - 学费占比48.3%是最大开支，校外补习兴趣班占比45.8%[40][41] - 高收入家庭教育投入降低，年入100-200万家庭支出从36万降至21.5万，200万以上家庭从60万降至48万[46] 留学意向变化 - 57.3%家庭选择本科出国，高中出国占7.8%，25.3%不确定出国时间[50][51] - 美国仍是首选（45.3%），其次英国（29.1%），中国香港（27.9%）和新加坡（20.2%）热度上升[52] - 不确定留学目的地家庭接近三分之一，比之前大幅增加[54] - 美国留学意愿从去年46%降至近期30.29%，24%转投其他国家，14%放弃留学计划[59][60] 暑期教育消费特点 - 年收入20万以下家庭暑期开支6000元，比去年降低；20-50万家庭增至2.1万；50-100万家庭3.4万[68] - 100-200万家庭暑期花费从7.6万降至4万，200万以上家庭达8.8万[68][69] - 体制内家庭暑期安排以亲子游、兴趣班和学科补习为主，体制外家庭更均衡包含学科补习、亲子游和夏校[72] 值得与不值得消费项目 - 家长认为最值得支出包括学费、体育类活动、投资自己、看世界和追求热爱的兴趣[80] - 42%家长认为没有不值得消费，不值得消费主要集中在焦虑驱动的学科培训和兴趣班[86][87] - 夏令营夏校和升学顾问被部分家长列为不值得项目，认为性价比低或不适合每个孩子[91][92]