血液制品
搜索文档
14只医药股应收账款超百亿元
北京商报· 2025-11-04 00:24
A股药企三季报应收账款总体情况 - A股药企三季报基本披露完毕,多家公司存在应收账款高企的情况 [1] - 截至三季度末,有14家A股上市药企应收账款超过100亿元 [1][2] - 应收账款超1亿元的企业数量为380家 [2] 应收账款绝对额高的公司及行业分析 - 上海医药应收账款最高,达887.83亿元,九州通次之,为390.9亿元 [1][2] - 应收账款高的企业主要来自医药流通行业,前十名中有八家属于该行业 [2] - 医药流通企业下游客户主要为医疗机构,公立医院议价能力强,结算账期通常为6-12个月,而企业对上游账期仅为3-6个月,导致资金回笼慢,应收账款累积 [2] - 为抢占市场份额,医药流通企业可能采取宽松的信用政策,放宽客户信用额度和账期,短期内增加销售额但也导致应收账款大幅增加 [2] 应收账款同比变化显著的公司与行业 - 血液制品行业应收账款普遍大幅增加,天坛生物三季度末应收账款为11.2亿元,上年同期仅为2500万元 [4] - 博雅生物、博晖创新等血液制品企业应收账款均同比翻倍 [4] - 派林生物应收账款从上年同期的5.71亿元增至6.44亿元 [4] - 灵康药业、心脉医疗等企业应收账款增幅超过100%,其中心脉医疗三季度末应收账款为4.78亿元,上年同期为2.07亿元 [1][5] - 智飞生物是例外,报告期内应收账款同比大幅减少,从上年同期的213.92亿元降至128.14亿元 [3] 应收账款占总资产比重高的公司 - 共有8家公司应收账款占总资产的比例超过50% [1][7] - 人民同泰占比最高,达62.1%,其三季度末应收账款为43.6亿元,总资产为70.22亿元 [1][7] - *ST苏吴应收账款占总资产比例为56.28%,其三季度末应收账款为21.01亿元,上年同期为11.65亿元 [8] - 重药控股和海王生物占比也靠前,应收账款分别为379.86亿元和150.7亿元 [1][8] - 报告期内有30家公司该比例超过30%,176家公司超过10% [7]
14只医药股应收账款超百亿元,血液制品企业普遍大增
北京商报· 2025-11-03 20:48
A股药企三季报应收账款总体情况 - 截至三季度末,A股上市药企中有14家公司应收账款超过100亿元,其中上海医药以887.83亿元位列第一,九州通以390.9亿元次之,重药控股以379.86亿元位列第三 [1][3] - 应收账款在1亿元以上的药企数量为380家 [3] - 多数应收账款高企的企业属于医药流通行业,排名前十的药企中有8家来自该行业 [3] 医药流通行业应收账款高企原因 - 行业下游客户主要为医疗机构,其中公立医院在交易中议价能力强,要求结算账期通常为6-12个月,而流通企业对上游药企的账期一般为3-6个月,导致流通企业处于资金回笼中间环节,应收账款累积 [3] - 为在激烈市场竞争中扩大份额,部分流通企业采取宽松信用政策,放宽客户信用额度和账期限制,短期内增加销售额的同时也导致应收账款大幅增加 [3] 血液制品行业应收账款变动 - 与上年同期相比,多家血液制品企业三季度末应收账款大幅增加,天坛生物应收账款从上年同期的0.25亿元增至11.2亿元 [5] - 博雅生物、博晖创新等血液制品企业应收账款均出现同比翻倍,派林生物应收账款从上年同期的5.71亿元增至6.44亿元 [5] - 应收账款增加原因包括企业为适应市场变化动态调整客户账期,以及为提升市场份额给予客户更宽松信用政策和延长付款期限 [5] 其他应收账款显著增长的个案 - 灵康药业、心脉医疗等企业应收账款同比增长率靠前,其中心脉医疗应收账款从上年同期的2.07亿元增至4.78亿元,原因系报告期内部分经销商回款延迟 [1][5][6] - 智飞生物应收账款同比大幅减少,从上年同期的213.92亿元降至128.14亿元 [4] 应收账款占总资产比重分析 - A股医药企业中有176家公司应收账款占总资产比例超过10%,30家公司超过30%,8家公司超过50% [8] - 人民同泰该比例最高,为62.1%,其三季度末应收账款为43.6亿元,总资产为70.22亿元,报告期内计提应收账款坏账准备5608.48万元 [9] - *ST苏吴该比例为56.28%,应收账款从上年同期的11.65亿元增至21.01亿元,重药控股和海王生物该比例也较为靠前,应收账款分别为379.86亿元和150.7亿元 [1][9][10] 高应收账款对企业的影响 - 应收账款占用企业资金,降低资金周转率,增加机会成本,同时可能需计提更多坏账准备,导致信用减值损失增加,影响利润 [10] - 若应收账款回收周期长、金额大,可能出现客户违约风险,影响企业经营现金流和资金链,严重时可导致资金链断裂 [10] - 在特定情况下,高额应收账款若与营收、利润健康增长相匹配,且客户质量高、账期结构合理,则可能反映企业主动作为 [10]
上海莱士血液制品股份有限公司关于公司部分董事及全体高级管理人员增持股份计划实施完成的公告
上海证券报· 2025-11-01 03:31
增持计划核心信息 - 公司部分董事及全体高级管理人员增持股份计划已实施完成 [3] - 增持计划于2025年9月5日披露,原计划在6个月内以自筹资金合计增持金额不低于人民币600万元 [3] - 实际增持于2025年9月10日至2025年10月30日期间通过集中竞价交易方式完成,累计增持股份946,000股,占公司总股本的0.014%,累计增持金额为648.28万元,超出原计划最低额度 [3][10] 增持主体与背景 - 增持主体包括副董事长兼总经理Jun Xu(徐俊)、副总经理沈积慧、陆晖、刘峥、宋正敏、财务负责人陈乐奇及副总经理黄勤兵 [3] - 增持目的是出于对公司拓浆脱浆战略发展规划的坚定信心及长期投资价值的充分认可,旨在增强投资者信心 [6] - 除本次增持外,上述增持主体在计划公告前的12个月内未披露过其他增持计划 [5] 员工持股计划关联情况 - 部分增持主体持有的第一期员工持股计划份额在增持计划公告时尚未解锁 [3] - 公司于2025年10月24日审议通过议案,部分员工持股计划份额解锁条件成就,其中Jun Xu(徐俊)解锁55万股,沈积慧、陆晖、刘峥、宋正敏、陈乐奇各解锁30万股 [4] - 在本次增持计划公告前6个月内,部分增持主体通过员工持股计划第一个锁定期解锁获得的相对应股份权益已由员工持股计划管委会统一出售 [6] 增持计划实施细节 - 增持方式为通过集中竞价交易实施,未设置增持价格区间 [6][7] - 增持主体承诺在增持期间及法定期限内不减持公司股份,并遵守相关法律法规 [9] - 增持计划实施不会导致公司股权分布不符合上市条件或控制权发生变化 [10]
卫光生物的前世今生:2025年Q3营收7.91亿行业第五,净利润1.58亿行业第五
新浪证券· 2025-10-30 20:07
公司基本情况 - 公司成立于1986年4月7日,于2017年6月16日在深圳证券交易所上市 [1] - 公司是国内血液制品领域的重要企业,专注于血液制品生产经营及药物研发 [1] - 公司所属申万行业为医药生物 - 生物制品 - 血液制品 [1] 经营业绩 - 2025年三季度营业收入为7.91亿元,在行业中排名第5位,行业平均数为21.55亿元 [2] - 主营业务构成中,人血白蛋白收入1.93亿元占比37.32%,静注人免疫球蛋白收入1.87亿元占比36.16% [2] - 2025年三季度净利润为1.58亿元,在行业中排名第5位,行业平均数为4.67亿元 [2] - 华安证券预计公司2025至2027年营收分别为13.47亿元、14.97亿元、16.53亿元,归母净利润分别为2.99亿元、3.45亿元、3.96亿元 [5] - 中邮证券预计公司2025至2027年营收分别为12.88亿元、14.15亿元、15.72亿元,归母净利润分别为2.78亿元、3.17亿元、3.69亿元 [6] 财务指标 - 2025年三季度资产负债率为30.56%,高于行业平均28.01% [3] - 2025年三季度毛利率为42.47%,低于行业平均44.76% [3] 管理层与股权结构 - 公司控股股东和实际控制人均为深圳市光明区国有资产监督管理局 [4] - 董事长张战2024年薪酬为124.42万元,同比增加2.16万元 [4] - 总经理郭采平2024年薪酬为124.42万元,同比增加3.38万元 [4] - 截至2025年9月30日,A股股东户数为1.25万,较上期减少0.70% [5] 业务亮点与发展前景 - 华安证券指出公司2024年营收、利润双增长,扣非净利润增速亮眼,费用管控效果显著,采浆量持续提升 [5] - 中邮证券指出公司采浆量稳步提升,产品种类不断丰富,生命科学园产业集群效应逐步显现 [6] - 物业出租业务收入7367.47万元,占比14.22% [2]
博晖创新的前世今生:2025年三季度营收6.29亿行业第六,净利润亏损排名倒数第二
新浪财经· 2025-10-30 19:45
公司基本情况 - 公司成立于2001年7月12日,于2012年5月23日在深圳证券交易所上市 [1] - 公司是国内临床检验和血液制品领域的企业,在快速检测技术研发及应用方面有优势 [1] - 主营业务为临床检验快速检测技术的研发及应用产品系统的开发、生产和销售,以及血液制品的研发、生产和销售 [1] - 所属申万行业为医药生物 - 生物制品 - 血液制品,涉及抗流感、肝炎治疗、猴痘概念等概念板块 [1] 经营业绩 - 2025年三季度实现营业收入6.29亿元,在行业7家公司中排名第6 [2] - 行业第一名上海莱士营收60.91亿元,第二名天坛生物营收44.65亿元,行业平均数为21.55亿元,中位数为14.74亿元 [2] - 主营业务构成中,人血白蛋白1.67亿元占比41.45%,静注人免疫球蛋白7731.43万元占比19.14% [2] - 当期净利润为-6145.71万元,行业排名第6 [2] - 行业第一名上海莱士净利润14.7亿元,第二名天坛生物净利润11.2亿元,行业平均数为4.67亿元,中位数为3.43亿元 [2] 财务指标 - 2025年三季度资产负债率为47.10%,高于去年同期的42.03%,且高于行业平均的28.01% [3] - 2025年三季度毛利率为39.33%,低于去年同期的50.65%,也低于行业平均的44.76% [3] 公司治理 - 控股股东为杜江涛,实际控制人为杜江涛、郝虹 [4] - 董事长兼总经理沈治卫,1978年生,本科学历 [4] - 董事长薪酬2024年为180.47万,2023年为159.54万,同比增加20.93万 [4] 股东情况 - 截至2025年9月30日,A股股东户数为2.82万,较上期减少9.42% [5] - 户均持有流通A股数量为2.83万,较上期增加10.40% [5] - 十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第九大流通股东,持股405.38万股,相比上期减少2.72万股 [5]
上海莱士血液制品股份有限公司关于股份回购完成暨回购实施结果的公告
上海证券报· 2025-10-29 07:15
股份回购方案及实施结果 - 公司于2025年1月13日董事会审议通过股份回购方案,计划使用自有或自筹资金以集中竞价方式回购股份,资金总额不低于人民币2.5亿元且不超过人民币5亿元,回购价格上限为每股人民币9.55元 [2] - 回购方案于2025年2月14日获股东大会审议通过,回购期限为股东大会通过之日起12个月内 [2] - 截至2025年10月28日,回购方案已实施完毕,实际回购时间区间为2025年4月2日至2025年10月28日 [3][4] - 公司累计回购股份69,081,952股,占公司总股本的1.04%,成交总金额为人民币474,937,179.98元,最高成交价为每股7.09元,最低成交价为每股6.62元 [4] - 实际回购资金总额超过方案下限且未超过上限,回购价格未超过约定上限,回购实施符合方案及法规要求 [4][5] 回购股份对公司的影响及后续安排 - 本次回购不会对公司的财务、经营、债务履行能力产生重大影响,亦不会导致公司控制权发生变化或影响上市地位 [6] - 回购的股份将用于实施员工持股计划或股权激励,相关方案尚未推出,公司总股本目前未发生变化 [14] - 已回购股份存放于公司回购专用证券账户,在过户前不享有表决权、利润分配等股东权利 [15] - 若回购股份在完成之日起12个月内未用于既定用途,未使用部分将依法注销并减少注册资本 [15] 控股股东及管理层股份变动 - 控股股东海盈康在2025年实施了三次增持计划,第一次增持计划于2025年2月26日完成,累计增持72,439,700股(占总股本1.09%),增持总金额约为人民币49,683.02万元 [7] - 第二次增持计划于2025年5月13日完成,累计增持73,042,200股(占总股本1.10%),增持总金额约为人民币49,985.73万元 [8] - 第三次增持计划于2025年9月15日完成,累计增持72,935,300股(占总股本1.10%),增持总金额约为人民币49,999.15万元 [9] - 公司部分董事及全体高级管理人员于2025年9月计划在6个月内通过集中竞价方式合计增持公司股份金额不低于人民币600万元,该事项目前正在实施中 [10][11] - 除上述情形及2025年7月部分高管通过员工持股计划解锁出售股份外,公司董事、监事、高级管理人员及控股股东等在回购期间无其他买卖公司股票的情形 [11]
销售价格下降、竞争加剧,天坛生物今年前三季度增收不增利
贝壳财经· 2025-10-27 19:44
公司2025年三季度业绩表现 - 前三季度营业总收入44.65亿元,同比增长9.62%,但归母净利润8.19亿元,同比下降22.16% [2] - 第三季度营收13.55亿元,同比增长9.96%,净利润1.86亿元,大幅下降42.84% [2] - 业绩下滑趋势自一季度已显现,当季营收13.18亿元,同比增长7.84%,归母净利润2.44亿元,同比下降22.90% [3] 业绩下滑核心原因 - 销售价格下降是净利润下滑的主要原因,产品价格下降减少的利润大于销量增长增加的利润 [2][3] - 公司毛利率持续下滑,前三季度毛利率为43.81%,低于上半年的45.4%和2024年同期的55.33% [2] - 受信用政策影响,信用减值损失增加,进一步拖累净利润 [2] 公司行业地位与历史业绩 - 公司是国内血液制品行业龙头,控股股东为央企国药集团旗下中国生物 [5][6] - 2019年至2024年,营业收入从32.82亿元增至60.32亿元,归母净利润从6.11亿元增至15.49亿元,增长率从19.94%提升至39.52% [5] - 通过重组整合,公司剥离疫苗业务,实现血液制品业务整体上市 [6] 公司核心资源与运营 - 采浆量是影响利润的关键,公司拥有强大的采浆站网络,截至上半年单采血浆站总数达107家,其中在营85家 [7] - 公司实现血浆采集1361吨,保持国内行业占比约20% [7] 行业整体面临的挑战 - 血液制品行业企业普遍承压,多数A股上市公司上半年业绩出现下滑 [7] - 行业挑战包括产品价格下降、市场竞争加剧、进口产品冲击(如进口人血白蛋白批签发数量持续增加)以及政策环境变化等多重因素 [3][7] - 企业需要不断创新和提高自身竞争力,以将资源优势转化为创新优势和盈利优势 [8]
销售价格下滑拖累净利,天坛生物业绩“失速”
北京商报· 2025-10-26 19:04
公司业绩表现 - 天坛生物前三季度营业收入约为44.65亿元,同比增长9.62%,但归属净利润约为8.19亿元,同比下降22.16%,扣非净利润约为8.03亿元,同比下降23.07% [1] - 第三季度单季业绩下滑更为显著,营业收入约为13.55亿元,同比增长9.96%,但归属净利润约为1.86亿元,同比下降42.84%,扣非净利润约为1.85亿元,同比下降42.31% [1][2] - 公司前三季度毛利率为43.81%,较今年上半年的45.4%、2024年的54.7%以及2024年前三季度的55.33%持续下滑 [2] 财务状况变化 - 公司信用减值损失大幅增加,今年前三季度约为-5135万元,而上年同期约为180.6万元 [3] - 截至三季度末,公司货币资金为18.98亿元,较上年同期的48.05亿元大幅减少,同时应收账款大幅增加至22.21亿元,上年同期为2.62亿元 [3] - 经营活动产生的现金流量净额出现大幅下滑,前三季度为1.17亿元,同比下降91% [3] 行业竞争格局 - 血液制品行业企业业绩普遍承压,A股上市公司中仅华兰生物、赛伦生物上半年净利同比增长,上海莱士、博雅生物、派林生物等企业业绩均出现下滑 [4] - 行业挑战主要源于产品价格下降、市场竞争加剧、进口产品冲击以及政策环境变化等多重因素 [4] - 天坛生物在行业中占据重要地位,截至上半年末拥有107家单采血浆站,其中85家在营,上半年血浆采集量为1361吨,保持国内行业占比约20% [4] 公司运营与市场观点 - 公司业绩下滑主要原因为销售价格下降以及受信用政策影响导致信用减值损失增加 [2] - 经营活动现金流减少主要由于销售信用政策变化导致销售商品收到的现金流减少,以及本年实际支付的各项税费增加 [3] - 尽管短期面临挑战,但血液制品作为刚需和资源型产业,其长期景气度依然受到认可 [4]
上海莱士:目前,广西莱士处于试生产阶段,待完成试生产及药品注册审批后,将逐步提升产量
每日经济新闻· 2025-10-24 16:31
广西莱士项目进展 - 广西莱士目前处于试生产阶段 [2] - 待完成试生产及药品注册审批后 将逐步提升产量以达到稳定运营状态 [2] - 公司将尽快推动广西莱士产品获批上市 实现稳定运营 [2] 血液制品行业特性 - 行业产量主要受采浆能力以及药品监管审批等诸多因素影响 [2]
血制品行业景气度是否有所回升
2025-10-21 23:00
涉及的行业与公司 * 行业:血液制品行业 [1] * 涉及公司:上海莱士、中升集团、泰邦集团、德元、海康、河源生物、安瑞特、中森集团、上海新兴集团、远大蜀阳、山西康宝、新疆德源、辽阳嘉德、双林、博雅等 [6][7][11][17][21][22][24] 核心观点与论据:市场供需与价格 * 2025年初白蛋白市场面临供需失衡 采浆量增速连续两年超过15%(2023年17%以上 2024年15%以上)而需求增速稳定在5%至8% 导致供应过剩和销售压力 [1][2][3] * 市场价格体系呈现两极分化 进口低端品牌价格维持在350元左右 高端品牌价格体系稳定 大型上市公司白蛋白底价约358元 而小型企业价格大幅下降 甚至出现低于300元/10克的情况 [6][10] * 渠道价格压力不同 公立医院通过招投标采购价格相对稳定 院外渠道(私立医院、药店)因充分市场竞争 价格压力更大 小企业难以维持价格体系 [1][5][6] * 广东省集采结果成为未来两年重要价格参考 集采有效期为两年 小型企业报价显著降低(如浙江海康报价330多元)大型企业也有所降价但相对稳定 [7][8][9] 核心观点与论据:竞争格局与企业策略 * 行业呈现强者恒强态势 大型企业(如上海莱士、中升集团)在公立医院渠道占比高 终端价格稳定受影响小 小型企业主要做院外销售 面临更大价格压力 [1][6][10] * 竞品销售出现压力 中升集团将其10%竞品出厂价下调约10%(从1,400元降至1,300元以下)以更好覆盖公立医院终端市场 [11][12][13] * 行业面临国谈进展不如预期、自费销售压力等困难 导致短暂失衡 但行业具有内部调整能力 [13][15] * 行业并购整合趋势明显 非上市公司体系内的标的(如山西康宝、新疆德源等)可能成为并购对象 推动行业集中化 [22] 核心观点与论据:新产品与未来趋势 * 重组白蛋白成为重要竞争者 河源生物产品已上市但价格高(终端挂网价898元)且适应症窄 安瑞特采用酵母表达系统供应链更成熟 预计明年上市 年产能可达500吨(约500万瓶)占市场容量约6-7% [3][17][19] * 重组白蛋白发展需时间 整个过程可能需要3-5年逐步形成 有望推动血源性产品价格下降并与国际接轨 [17][25] * 血液制品领域重组类产品有多元拓展路径 包括八因子替代疗法(长效化、迭代版本)、非因子治疗(如艾美赛珠单抗)、细胞治疗(AAV方案)以及vWF因子、ADAMTS 13等潜在重磅产品 [20] * 开发新适应症是避免劣币驱逐良币、促进健康增长的关键 但需遵循国家药监局规定 只有经过临床试验验证的适应症才能列入说明书 [16] 其他重要内容:出口市场与政策环境 * 中国血制品出口逐渐受关注 中森集团和上海新兴集团长期参与亚非拉等政策性市场出口 未来法规注册质量(如EMA或PIX认证)将成为企业海外发展能力的关键指标 [21][24] * 非法规注册的交易机会减少 未来将更关注出口总量和法规注册水平 [24] * 国产重组白蛋白若能量产并降低成本 将有助于中国血制品重新进入国际市场 [25] * 白蛋白进口政策存在不确定性 虽年初盛传对美国白蛋白加税未实施 但随着国产重组产品产量增加 未来不排除调高进口标准或设置关税障碍 [26] * 疫情后净饼市场容量比疫情前有所增加 但需扣除2023年集中使用的非正常状态 2025年上半年采浆量增速已回落至7% 显示行业正在进行增长控制 [14][15]