报告行业投资评级 - 报告对光迅科技（Eoptolink）的投资评级为买入（Buy） [1] 报告的核心观点 - 预计光迅科技二季度强劲增长将支撑净利润逼近其更大竞争对手新易盛（Innolight），推动估值趋同；二季度利润预披露证实了这一观点，其净利润中值达23.8亿元，同比增长340%，环比增长51%，超市场预期，主要得益于800G产品出货量强劲和产品组合改善带来的利润率提升 [1] - 看好光迅科技的关键理由是其与新易盛估值趋同，二者净利润增长前景相似，但光迅科技市盈率估值有近20%的折让；即使不考虑与新易盛的对比，光迅科技二季度利润超预期本身就是股价的有力催化剂 [2] - 过去一周光迅科技股价表现逊于同行，可能原因一是投资者近期追逐落后股，二是市场预期新易盛二季度业绩强劲；预计光迅科技将因利润超预期再次跑赢 [3] - 基于二季度利润超预期，上调2025 - 2027年营收和净利润预测，12个月目标价从177元上调至195元，仍基于2026年17倍市盈率 [10] - 光迅科技是中国关键光收发器制造商，有望受益于2025年关键客户在人工智能基础设施中部署400G/800G光收发器带来的量增，800G产品放量将是2025年主要盈利驱动力；其股票估值处于历史低位，具有吸引力，2025 - 2026年800G/1.6T产品放量将是关键催化剂 [17] 根据相关目录分别进行总结 财务数据 - 二季度净利润范围为21.3 - 26.3亿元，中值23.8亿元（约3.31亿美元），同比增长340%，环比增长51%，超市场预期34% [1] - 上调2025 - 2027年营收预测6% - 14%，净利润预测上调9% - 20% [10] - 展示了光迅科技2021 - 2027年及各季度的详细财务数据，包括营收、毛利、营业利润、净利润等指标的同比和环比变化 [16] 估值分析 - 光迅科技12个月远期市盈率相对新易盛有折让，但自4月以来折让开始收窄 [7][8][15] - 光迅科技当前12个月远期市盈率处于历史有吸引力水平 [14] 行业与公司地位 - 光迅科技是中国关键光收发器制造商，产品覆盖高达1.6T光收发器 [17] 股价表现 - 过去一周光迅科技股价表现逊于同行，自7月7日以来，光迅科技股价上涨3.5%，新易盛上涨11%，TFC Optical上涨16% [3] 投资建议 - 维持买入评级，12个月目标价从177元上调至195元，基于2026年17倍市盈率 [1][10]

英伟达+光模块+数据中心+汽车电子 - 公司1 6T光模块产品出货持续上量且与英伟达联合测试 [1] 光模块+数据中心+芯片+海工装备 - 公司已批量生产海底光网络的高可靠性光无源器件 [1] 人形机器人+低空经济+智能驾驶+华为汽车 - 公司拟参设合伙企业投向人形机器人领域 [1] - 公司已与飞行汽车公司展开合作 [1]

CPO板块市场表现 - A股CPO板块集体大涨，新易盛20CM涨停，仕佳光子、中际旭创涨超14%，天孚通信涨超12%，太辰光、联特科技涨超7%，德科立、剑桥科技、景旺电子、锐捷网络涨超6%，长芯博创、光库科技涨超5% [1] - 新易盛总市值达1561亿，年初至今涨幅91.04%，仕佳光子总市值226亿，年初至今涨幅200.43%，中际旭创总市值1904亿，年初至今涨幅39.33% [2] - 天孚通信总市值745亿，年初至今涨幅47.67%，太辰光总市值240亿，年初至今涨幅46.42%，联特科技总市值125亿，年初至今涨幅27.59% [2] 公司业绩表现 - 新易盛预计上半年净利37亿元-42亿元，同比增长327.68%-385.47%，其中二季度净利21亿元-26亿元，同比增长289%-380% [2] - 剑桥科技预计上半年净利1.2亿元-1.28亿元，同比增长50.12%-60.12%，其中二季度净利润0.90亿元-0.98亿元，同比增长67%-81%，显著高于市场预期的0.7亿元 [2]

市场表现 - A股市场延续修复态势 锂矿 央企银行 特高压等概念活跃 TMT板块蓄力回调 [1] - 光模块CPO PCB等AI算力板块表现韧性 中际旭创 天孚通信 新易盛等红盘上涨 [1] - 创业板人工智能ETF华夏（159381）横盘震荡 盘中持续溢价显示买盘活跃 获得资金申购 [1] 行业分析 - GPU等高性能芯片大量需求带动光模块 PCB 交换机等配套设备需求激增 [1] - 国内龙头厂商凭借客户份额领先优势 技术先发优势 专业领域积累优势形成护城河 [1] - 龙头厂商率先受益行业高景气度 进一步抢占市场份额 "龙头高估值 相信长期增长"将深入人心 [1] ETF产品特征 - 创业板人工智能ETF华夏（159381）跟踪创业板人工智能指数 选取创业板上市AI主业公司 [2] - 日内涨跌幅限制±20% 弹性高 光模块CPO概念股权重超33% [2] - 前3成分股为新易盛 中际旭创 天孚通信三大光模块龙头 [2] - 前十大成分股包括北京君正 全志科技两大芯片设计公司 以及软通动力 润泽科技 光环新网 网宿科技 深信服等IDC 云计算 数据中心行业龙头 [2] - 年管理费率0.15% 托管费率0.05% 场内综合费率在可比基金中最低 [2]

报告行业投资评级 - 对Sumitomo Electric Industries评级从Neutral上调至Buy，对Furukawa Electric评级从Sell上调至Neutral，对Fujikura、SWCC维持Buy评级，对Meidensha、Fuji E.维持Neutral评级 [1][107][109] 报告的核心观点 - 工业电子领域中，生成式AI和数据中心对光学产品需求增加，虽有市场参与者担忧需求放缓，但实际需求远超供应，企业纷纷加大产能扩张投资，且高投资有望持续，行业和技术趋势拓展了产品范围和需求增长领域，众多公司受益 [2] 各公司情况总结 Sumitomo Electric Industries - 业务转型，信息通信业务权重增加，预计该业务盈利贡献和估值倍数将提升，上调评级至Buy，目标价升至4300日元 [38][39] - 信息通信业务在超高清光纤电缆、光器件和CPO方面有技术优势，全球超高清光纤电缆市场份额约50%，光器件业务中CW激光器全球份额2024年达50%，还被NVIDIA选为技术合作伙伴 [48][49][50] - 上调FY3/26 - FY3/28运营利润预期11%/11%/12%，采用SOTP方法，目标EV/EBITDA倍数为7.5X [40][51] Furukawa Electric - 虽固定成本结构高且转型慢，但近期光纤和光缆需求大增，使其获边际利润，还开发服务器冷却产品，HDD铝坯业务表现良好，上调评级至Neutral，目标价升至7900日元 [66][68] - 上调FY3/26 - FY3/28运营利润预期15%/14%/15%，基于EBITDA增长与EV/EBITDA的相关性计算目标倍数，目标EV/EBITDA倍数为8.5X [70][81] Fujikura - 聚焦电信业务，光连接器产能扩张，上调FY3/26 - FY3/28运营利润预期14%/17%/12%，若进一步产能扩张，FY3/28运营利润可能提升20 - 50% [90][91] - 维持Buy评级，目标价升至9400日元，目标EV/EBITDA倍数升至13.5X [101] SWCC - 电力相关设备业务强劲，eRibbon是额外驱动力，预计FY3/27起TOTOKU业务全面贡献业绩，上调FY3/26 - FY3/28运营利润预期7%/10%/15% [103] - 维持Buy评级，目标价升至9100日元，目标EV/EBITDA倍数维持8.5X [104] 行业趋势总结 光纤电缆趋势 - 全球市场受中国低价光纤冲击，Fujikura和SEI转向高附加值超多芯光纤电缆，用于数据中心短距离连接，同时中距离数据中心互连需求增加，成为新需求来源 [17] 光器件技术趋势 - 光收发器通信速度提升，光器件也升级，2028年后CPO受关注，SEI被NVIDIA选为技术合作伙伴，Furukawa Electric与NTT等联合开发光膜 [22][23] 其他公司相关趋势 - LandMark和VPEC有望从中长期CPO发展中受益，Furukawa Electric开发数据中心冷却模块，SWCC拓展光缆中间产品光带销售 [28][30][33]

报告行业投资评级 - 投资评级为卖出 [2] 报告的核心观点 - 报告指出，中际旭创公布2025年上半年盈利指引，预计净利润同比增长55%-95%至3.23-4.07亿元人民币，这得益于光收发器需求强劲和产品组合优化 ；隐含的二季度盈利指引中点为2.15亿元人民币，略低于预期且远低于市场预期 ；考虑到其2025财年市盈率达37倍，远高于同行的十几倍，且国内收发器盈利能力较低、与新易盛/光迅科技相比盈利增长相对较低，股价仍有下行风险，维持卖出评级 [1] 根据相关目录分别进行总结 财务数据 - 2025年二季度净利润指引中值为2.15亿元人民币，2024年同期实际为1.31亿元人民币，同比增长64%；2025年上半年净利润指引中值为3.65亿元人民币，2024年同期实际为2.09亿元人民币，同比增长75%；2025年全年实际净利润为1.5亿元人民币 [4] 估值与目标价 - 目标价为24.600元人民币，当前价格为46.140元人民币，预期股价回报率为 -46.7%，预期股息收益率为0.8%，预期总回报率为 -45.9%，市值为372.28亿元人民币（约合51.96亿美元） [2] 估值方法 - 目标价基于20.0倍的2025年预期每股收益，较该股5年历史远期市盈率低1个标准差，认为市盈率倍数是捕捉其增长势头的合适估值方法 [5]

报告行业投资评级 - 维持中性评级 [1][11][16] 报告的核心观点 - 6月手机镜头出货量环比和同比均下降，车载镜头和摄像头模组环比和同比均上升，上半年出货量与去年同期相比有不同变化，据此上调2025 - 2027年盈利预测，目标价上调至89.0港元，但仍维持中性评级 [1][8][9][10][11] 各部分内容总结 6月出货情况 - 手机镜头出货量9500万件，环比降3%，同比降13%，上半年出货量5.94亿件，同比降6%，较此前上半年估计低3% [1][8] - 车载镜头出货量1100万件，环比升3%，同比升45%，上半年出货量6500万件，同比升22%，较此前上半年估计高4% [1][8] - 摄像头模组出货量4200万件，环比升11%，同比升1%，上半年出货量2.28亿件，同比降21%，较此前上半年估计低1% [1][8][9] 盈利预测调整 - 考虑上半年出货情况，因车载镜头出货量增加带来收入提升、产品组合变化使毛利率提高、运营效率提升使运营费用率降低，上调2025 - 2027年盈利预测3%/4%/4% [10] 估值与目标价 - 继续通过近期市盈率推导目标价，基于2026年目标市盈率21.6倍（此前21.0倍），目标市盈率与公司历史交易区间相符，因盈利和倍数提高，目标价上调至89.0港元（此前83.1港元） [11] 财务数据 - 给出2022 - 2027年各期的营收、毛利、营业利润、税前利润、净利润、每股收益、利润率等数据及同比变化情况 [12] 相关指标说明 - GS Factor Profile通过将关键属性与市场和行业同行比较，为股票提供投资背景，包括增长、财务回报、倍数和综合四个关键属性 [22] - M&A Rank对覆盖股票进行并购可能性评分，分为1 - 3级，3级表示被收购可能性低，不影响目标价 [24] - Quantum是高盛专有数据库，可用于公司深入分析和跨行业比较 [25]

光模块与数据中心 - 某公司1.6T光模块采用AWG芯片及组件已进入客户验证阶段 [1] 光刻胶与新材料 - 某公司光刻胶酚醛树脂产品实现小批量销售 [1] - 硫化物固态电解质项目进展至中试阶段 [1] 人形机器人与AI算力 - 某公司上半年净利润同比预增最高达100% [1] - 公司拥有多款AI算力模组产品线 [1] - 业务涉及英伟达合作、AI眼镜及算力领域 [1] 公告服务功能 - 推送内容涵盖停复牌、增减持、投资中标等个股重大公告 [1] - 重要公告以红色标注便于识别投资热点 [1]

报告行业投资评级 - 对Innolight、Eoptolink、HG Tech给予买入评级；对TFC Optical给予中性评级；对YJ Semitech给予卖出评级 [113][116][119] 报告的核心观点 - 行业上升的附加率和更新后的GS AI服务器销量使分析师对行业增长前景更有信心，上调覆盖公司的销量预测和目标价 [1][7] - 尽管行业有周期性，但收发器对GPU/ASIC的附加率上升，有望推动行业更好的跨周期增长 [2] - 2026年800G需求强劲，将使顶级收发器供应商受益，关注二线收发器制造商需求溢出和Eoptolink与Innolight估值趋同两大投资主题 [3] 根据相关目录分别进行总结 反映上升的附加率和更强的AI服务器销量 - 上调2025 - 2026年800G和2026年1.6T光收发器销量预测，以反映更新后的GS AI服务器销量和收发器对AI加速芯片附加率的增加 [7] - 最新B300 GPU需4 - 4.5倍800G光收发器，特定定制ASIC网络架构每芯片需8倍800G光收发器 [8] 2025下半年/2026年需关注的关键主题和催化剂 - 2026年强劲需求使顶级收发器制造商受益，虽近期股价上涨，但仍看好Innolight、Eoptolink、HG Tech，因其估值仍不高 [17] - 关注Eoptolink估值折扣和HG Tech潜在机会，市场对行业周期性的讨论或在2025下半年转向2027年的可持续性 [18][20] - 从当前估值水平和更好的跨周期增长两方面解决周期性担忧，目前Innolight和Eoptolink估值低于历史平均市盈率减一个标准差 [21][26] - 预计Eoptolink估值将与Innolight趋同，2025 - 2027年两者净利润和增长率相近，但Eoptolink 2026年市盈率有20%的折扣 [26][27] - 2026年800G需求强劲先使顶级供应商受益，二线供应商如HG Tech也可能因需求溢出受益，HG Tech泰国基地有产能，若获美国客户订单，2026年净利润有5% - 24%的上行空间 [44][51] 附加率：细分和计算 - DGX - B300系统附加率为1:4 - 1:4.5，GB200 NVL72参考设计中每GPU需1.7 - 2.9倍800G和1倍400G收发器，GB300机架系统预计每GPU需1.7 - 2.9倍1.6T和1倍800G收发器 [53][57][58] - 基于DSF的客户ASIC训练集群中，每AI ASIC需8倍800G收发器，推理集群中每AI芯片需0.2倍800G和0.08倍400G收发器 [62][68] 公司估计和目标价变化 - 上调Innolight、Eoptolink、TFC Optical和YJ Semitech的800G和1.6T出货量估计，上调Eoptolink和Innolight的资本支出估计 [71][72] - 对各公司的收入、净利润和目标价进行调整，如Eoptolink 12个月目标价从97.1元上调至177元，上调幅度82% [73] 投资论点、目标价、风险和方法 - Innolight是中国数据通信市场最大光收发器供应商，受益于AI/数据中心扩张，目标价160元，基于17倍2026年市盈率 [102][105] - Eoptolink是关键光收发器制造商，受益于400G/800G出货量增长，目标价177元，基于17倍2026年市盈率 [107][108] - HG Tech拓展高端光收发器业务，有望推动利润率提升和净利润增长，目标价53元，基于22倍2026年市盈率 [111][112] - TFC Optical是光收发器关键组件供应商，受益于AI/光收发器周期，但估值已反映强劲每股收益前景，目标价70元，基于24倍2026年市盈率 [114][115] - YJ Semitech在开发CW激光器和100G EML产品方面领先，但估值高于同行平均，目标价125元，基于30倍2026年市盈率 [117][118]

报告行业投资评级 - 松下HD、住友电气、日立、藤仓、三菱电机、SWCC、大垣、富士电机为买入评级；古河电气、明电舍为中性评级 [13] 报告的核心观点 - 工业电子领域中生成式AI和数据中心对光学产品需求增长，虽有市场参与者担忧需求放缓，但实际需求远超供应，企业纷纷加大产能扩张投资，且行业和技术趋势拓展了产品范围和需求增长领域，众多企业受益 [1][2] - 住友电气信息通信业务盈利贡献增加，业务转型进行中，评级从持有上调至买入；古河电气受益于需求增加带来的边际利润增长，评级从卖出上调至中性 [1] 根据相关目录分别进行总结 行业趋势 - 生成式AI和数据中心对光学产品需求增长，实际需求远超供应，企业加大产能扩张投资，高投资有望持续，行业和技术趋势拓展了产品范围和需求增长领域 [2] - 光纤电缆方面，因中国低价光纤涌入，藤仓和住友电气转向高附加值超多芯光纤电缆，且数据中心分布式建设带来中距离连接需求 [17] - 光器件技术方面，光收发器向高速化发展，2028年后共封装光学（CPO）受关注，住友电气与英伟达合作，古河电气与NTT合作 [22][23] 公司分析 住友电气（从持有上调至买入） - 业务转型，信息通信业务权重增加，预计该业务盈利贡献大幅提升，估值倍数将改善 [38][39][41] - 信息通信业务在超高密度光纤电缆、光器件和CPO方面有优势，目前正拓展客户群 [48][49][50] - 上调各业务盈利预测，采用分部加总法估值，目标EV/EBITDA倍数为7.5倍，12个月目标价升至4300日元 [40][51][54] 古河电气（从卖出上调至中性） - 虽固定成本结构高，但近期光纤和光缆需求大增，易获边际利润，功能性产品中服务器冷却产品和HDD铝坯业务表现良好 [66][67][68] - 上调各业务盈利预测，基于EBITDA增长与EV/EBITDA相关性计算目标倍数，目标EV/EBITDA倍数为8.5倍，12个月目标价升至7900日元 [70][81] 藤仓（买入） - 考虑到2025财年末光连接器产能扩张的贡献及需求增加下的进一步扩张投资，上调2026 - 2028财年营业利润预测 [90] - 若光连接器产能扩张投资实施，2028财年营业利润可能有20 - 50%的增长空间 [91] - 基于全球竞争对手的EV/EBITDA与EBITDA利润率相关性估值，目标EV/EBITDA倍数从11倍升至13.5倍，12个月目标价升至9400日元 [101] SWCC（买入） - 修订盈利预测，主要上调通信与组件板块中通信电缆业务的预测，2026 - 2028财年营业利润预测上调 [103] - 维持目标EV/EBITDA倍数8.5倍，12个月目标价升至9100日元 [104] 其他潜在受益公司 - LandMark和VPEC可能从中长期的共封装光学（CPO）发展中受益，目前因生成式AI带动的数据中心需求增长而盈利强劲 [28]