股东大会组织与表决机制 - 会议采用现场投票与网络投票相结合的表决方式，其中《公司章程》修订议案需获出席会议有表决权股份的三分之二以上通过，其余议案需过半数通过[3] - 同一股份重复投票以第一次有效投票为准，未投票视为弃权，表决程序开始后进场股东的投票无效[3][5] - 设总监票人1名（由监事担任）和监票人2名（股东代表担任），负责统计核实表决情况并签名确认[5] 公司章程修订要点 - 取消监事会设置，将其职权移交董事会审计委员会行使，相应废止《监事会议事规则》[6] - 新增控股股东行为规范条款，要求维护公司资产/人员/财务/业务独立性，禁止非经营性资金占用及违规担保[34][35][36] - 调整股份回购情形，新增"为维护公司价值及股东权益所必需"条款，并明确回购股份需在3年内转让或注销[19] 公司治理制度修订 - 同步修订《独立董事工作制度》《分红管理制度》《股东会网络投票实施细则》等6项配套制度[7][8] - 独立董事选任改为累积投票制，候选人资料需披露与控股股东关联关系及持股情况[49][69] - 明确股东提案权，单独或合计持股1%以上股东可在会议召开10日前提出临时提案[66] 重大事项决策 - 拟向佛山大学捐赠200万元，分5年支付，用于产学研合作及技术研发[9][10] - 规定对外担保、资产交易（超总资产30%）、关联交易（超3000万元且净资产5%）等事项需股东大会审议[37] - 新增股东会决议不成立的情形认定标准，包括未实际召开会议或表决未达法定比例等[28]

股东股份变动 - 股东桑德集团及其一致行动人持有公司股份1.04亿股，占公司总股本的7.32% [1] - 桑德集团拟司法拍卖其持有的200万股股份，占其所持股份总数的3.63%，占公司总股本的0.14% [1] - 拍卖将在2025年7月17日至7月18日进行，当前处于拍卖公示阶段，法院有权在拍卖前中止或撤回拍卖 [1] - 桑德集团及其一致行动人持有的股份均已被司法冻结 [1] - 公司表示此次拍卖不会对其治理结构及持续经营产生重大影响 [1] 股东股份可能被司法拍卖 - 启迪科技服务有限公司及其一致行动人合计持有1.08亿股股份，占公司总股本的7.54% [2] - 若拍卖成功，启迪科服将不再持有公司股份 [2] - 拍卖原因是启迪科服与中国农业银行股份有限公司北京自贸试验区分行之间的金融借款合同纠纷 [2] - 拍卖定于2025年7月14日至2025年7月15日进行 [2] - 涉及启迪科服持有的50万股、珠海启迪持有的8282万股以及启迪绿源持有的2419万股 [2] - 相关股份均被司法冻结，拍卖结果存在不确定性 [2] 财务表现 - 2024年公司营业收入为52.4亿元，同比下降2.9% [3] - 2024年归母净利润亏损30.6亿元，较去年同期亏损15.7亿元进一步扩大 [3] - 2024年扣非归母净利润亏损23.4亿元，较去年同期亏损15.0亿元进一步扩大 [3] - 2024年经营现金流净额为9.73亿元，同比增长3.8% [3] - 2025年一季度营业收入为11.2亿元，同比下降9.0% [3] - 2025年一季度归母净利润亏损1.33亿元，较去年同期亏损8449万元进一步扩大 [3] - 2025年一季度扣非归母净利润亏损1.04亿元，较去年同期亏损8913万元进一步扩大 [3] - 2025年一季度经营现金流净额为1.13亿元，同比增长29.6% [3] - 2020至2024年净利润分别为-15.59亿元、-45.40亿元、-9.64亿元、-15.72亿元、-30.6亿元 [3] - 近五年累计亏损近117亿元 [3] 公司业务 - 主要业务为固体废弃物BOT项目的建设、运营 [2] - 污水及自来水BOT项目的投资建设、运营 [2] - 公私合营模式(PPP)参与公共基础设施建设及维护 [2] - 销售环卫清洁装备、垃圾收转装备等产品 [2] - 提供道路清扫、垃圾清运等环卫服务产业 [2]

股权激励限制性股票回购注销实施公告 核心观点 - 公司因1名激励对象离职决定回购注销其已获授但未解除限售的90,000股限制性股票 [1][2] - 回购价格为调整后的授予价格 注销完成后公司总股本减少90,000股至1,704,558,119股 [2][3][4] - 注销程序符合《公司法》《证券法》及股权激励计划规定 预计2025年6月19日完成注销 [3][5] 回购注销决策与流程 - 2025年4月25日董事会及监事会审议通过回购注销议案 4月26日披露债权人公告且未收到异议 [1][2] - 国浩律师出具法律意见书确认程序合规 回购依据为激励计划中离职条款 [1][2][5] 股份结构变动 - 有限售流通股从6,258,000股减至6,168,000股 无限售流通股保持1,698,390,119股不变 [3][4] - 总股本从1,704,648,119股降至1,704,558,119股 变动以中登公司最终数据为准 [3][4] 实施安排 - 已开设专用证券账户(B882292806)并向中登公司提交申请 [3] - 承诺信息真实准确 若产生纠纷由公司承担法律责任 [4][5]

报告行业投资评级 - 看好 [1] 报告的核心观点 - 电力方面，“疆电入渝”工程投产送电，提升重庆电力保障能力，新疆外送能力有望提升；天然气方面，欧亚供给短期趋紧，气价小幅上涨；投资分析建议关注电力、天然气、环保、氢能等领域相关企业 [3] 根据相关目录分别进行总结 天然气：地缘冲突加剧 欧亚气价回升 - 中东冲突引发供给侧担忧，欧亚气价反弹，美国天然气价格低位震荡，欧洲气价因伊以冲突回升，亚洲 LNG 现货价格受双重因素支撑小幅上涨 [7] - 美气延续低位震荡，钻机数减少，库存增加，期货受冲突影响反弹 [9] - 欧洲气价因地缘政治回升，库存处于一定水平，需求相对稳定，周五价格因局势紧张上涨 [11] - 东北亚 LNG 进口价格微增，受地缘政治和需求因素影响，供需或趋紧支撑价格 [20] - LNG 全国出厂价环比微跌，国产工厂投产竞争加剧，下游需求平淡，进口价格显著回落 [25] - 投资建议关注港股城燃企业和天然气贸易商 [27] 一周行情回顾 - 本期（2025/06/09 - 2025/06/13）公用事业、电力和燃气板块相对沪深 300 跑赢，环保和电力设备板块跑输 [30] 公司及行业动态 - 前 5 个月我国进口原油量增价跌，进口天然气量减价跌；国家能源局部署提升“获得电力”服务水平 [35] - 多家公司公布发电量、权益分派、回购、发行票据等公告 [38] 重点公司估值表 - 列出公用事业、电力设备、环保及电力设备等重点公司的估值数据，包括 EPS、PE、PB 等 [41][43][44]

股东大会召开情况 - 会议通过现场和网络投票方式召开，网络投票时间为2025年6月13日9:15-15:00 [1] - 共有724名股东参与投票，代表股份294,805,637股，占公司有表决权股份总数的20.6830% [1] - 其中现场投票股东3人，代表股份104,338,653股（7.3202%）；网络投票股东721人，代表股份190,466,984股（13.3628%） [1] 中小股东参与情况 - 中小股东（持股比例<5%）718人参与，代表股份11,874,671股，占表决权股份的0.8331% [2] - 中小股东现场投票2人代表股份3,200股；网络投票716人代表股份11,871,471股 [2] 提案表决结果 董事会工作报告 - 总表决同意率99.0141%（291,899,030股），反对率0.5626% [2] - 中小股东同意率75.5226%（8,968,064股），反对率13.9683% [2] 监事会工作报告 - 总表决同意率99.0044%（291,870,510股），反对率0.5641% [3] - 中小股东同意率75.2825%（8,939,544股），反对率14.0055% [3] 年度报告及摘要 - 总表决同意率99.0191%（291,913,920股），反对率0.6125% [3][5] - 中小股东同意率75.6480%（8,982,954股），反对率15.2063% [6] 利润分配方案 - 总表决同意率98.7266%（291,051,637股），反对率1.0444% [6] - 中小股东同意率68.3865%（8,120,671股），反对率25.9299% [7] 未弥补亏损达股本三分之一 - 总表决同意率99.0149%（291,901,637股），反对率0.6610% [7] - 中小股东同意率75.5446%（8,970,671股），反对率16.4105% [8] 综合授信额度申请 - 总表决同意率99.1298%（292,240,337股），反对率0.6406% [8] - 中小股东同意率78.3969%（9,309,371股），反对率15.9035% [9] 对外担保额度 - 总表决同意率74.7005%（220,221,203股），反对率0.9640% [9] - 中小股东同意率70.5242%（8,374,515股），反对率23.9320% [10] 中期票据持有人会议答复 - 总表决同意率99.0249%（291,930,881股），反对率0.5660% [10] - 中小股东同意率75.7909%（8,999,915股），反对率14.0525% [11] 法律程序合规性 - 北京市中伦律师事务所对会议程序及表决合法性出具法律意见书，确认符合《公司法》《证券法》等规定 [11]

中期票据注册发行情况 - 公司拟申请注册发行不超过人民币20亿元中期票据，已获董事会和股东大会审议通过 [1] - 中国银行间市场交易商协会接受公司中期票据注册，注册金额为20亿元，注册额度2年内有效，可分期发行 [1] 本期中期票据发行细节 - 2025年度第一期中期票据（绿色科技创新债券）于2025年6月12日公开发行，发行金额3亿元人民币 [2] - 票据期限3年，发行利率2.3%，由交通银行主承销，民生银行和中信建投证券联席主承销 [2]

品大事 - 视觉中国引入投资者对控股子公司增资1亿元，加快AI布局，聚焦人工智能相关技术研发、产业应用及生态建设[3] - 万邦达拟投资10亿元建设环保新材料汽车内饰项目，一期投资预计2亿元[4] - 鹏欣资源总裁张素伟因个人原因辞职，公司将尽快完成补选及聘任工作[5] - 昊志机电收到全资子公司现金分红款4000万元，将增加母公司报表净利润但不影响合并报表净利润[6] - 金浦钛业全资子公司徐州钛白因产品价格下跌及成本高企临时停产检修，预计不超过两个月[7] - 英利汽车经营状况正常，生产成本和销售未出现大幅波动，市盈率141.62显著高于行业27.12[8] - 北矿科技稀土永磁材料业务仅具备小批量生产能力，营业收入占比不足1%[9] 观业绩 - 华侨城Ａ5月合同销售金额18.9亿元同比增加12%，1-5月累计销售金额80.3亿元同比增加4%[11] - 上海机场浦东国际机场5月旅客吞吐量707.42万人次同比增长13.03%，货邮吞吐量33.54万吨同比增长5.97%[12] - 春秋航空5月旅客周转量45.61亿人公里同比增长11.66%，新增1架空客A320neo型飞机[13] - 中国太保前5月两子公司保费收入合计2271.69亿元，寿险保费1347.87亿元同比增长10.2%，财险保费923.82亿元同比增长0.5%[14] - 潞安环能5月商品煤销量406万吨同比增长0.5%，原煤产量461万吨同比增长1.77%[15] - 圣农发展5月销售收入15.4亿元同比下降3.24%环比增长0.44%，深加工肉制品板块产品销量3.74万吨同比增长20.89%[16] - 吉祥航空5月旅客周转量同比上升4.97%，客座率为86.14%同比上升3.70%[17] - 中国核建5月累计新签合同665.06亿元，累计实现营业收入419.22亿元[18] 增减持 - 开勒股份董秘计划增持公司股份，增持金额不低于100万元[20] 签大单 - 北新路桥子公司中标8.65亿元工程项目，工期为1825日历天[22][23] - 朗坤科技预中标2156.71万元垃圾收运服务项目[24]

评级结果 - 公司主体信用等级维持"AA"，评级展望为"稳定" [2][3] - "伟22转债"和"伟24转债"债项评级均维持"AA" [2][3] - 本次评级结果较前次没有变化 [3] 评级机构与时间 - 信用评级机构为中诚信国际信用评级有限责任公司 [2] - 评级报告出具时间为2025年6月12日 [2] 可转债信息 - "伟22转债"发行时间为2022年7月 [2] - "伟24转债"发行时间为2024年3月 [2] - "伟22转债"代码为113652，简称伟22转债 [3] - "伟24转债"代码为113683，简称伟24转债 [3]

股东减持计划 - 大股东ZHUQING计划减持不超过2,362,209股，占剔除回购股份后总股本的3% [1] - ZHUQING当前持股11,067,924股，占总股本13.83%，占剔除回购股份后总股本14.06% [1] - 减持方式包括集中竞价交易和大宗交易，时间窗口为公告披露后15个交易日起的三个月内 [1] 股东背景及职位变动 - ZHUQING为公司第二大股东，曾任公司董事、子公司总经理，已于2024年11月22日离任 [2] - ZHUQING为加拿大籍，拥有中国永久居留权，1964年出生，研究生学历，曾在北京理工大学任教，并在多家企业担任技术和管理职务 [3] - ZHUQING为公司三名核心技术人员之一，2009年公司成立时出资69.55万元（技术出资35.45万元），持股13.91% [4] 公司IPO及股权结构 - 公司于2020年2月10日登陆深交所创业板，发行2000万股，发行价20.28元/股，募集资金净额3.65亿元 [5] - 募集资金用于发动机尾气后处理产品升级扩产、研发中心建设和补充流动资金 [5] - 实控人刘屹持股38.89%（31,108,572股），其中25.39%已质押（7,900,000股） [6] - 公司由中外合作企业艾可蓝有限整体变更设立，2009年注册资本500万元，外资方金桥公司持股49% [4] 保荐机构及费用 - IPO保荐机构为东兴证券，保荐代表人为崔永新、覃新林 [5] - 东兴证券获得承销及保荐费用2830.19万元，总发行费用4042.08万元 [6]

诉讼基本情况 - 案件涉及玉溪子公司与玉溪市江川区水利局关于星云湖项目第三期付款资金监管的纠纷 [2] - 一审判决要求玉溪子公司返还多支付的100,625,501.32元及资金占用费 [2] - 案件管辖权由玉溪市江川区人民法院变更为玉溪市红塔区人民法院 [2] 二审判决结果 - 二审判决撤销一审判决【（2024）云0402民初2481号】 [3] - 驳回玉溪子公司的诉讼请求和玉溪市江川区水利局的反诉请求 [3] - 二审案件受理费378,326元，由玉溪子公司负担102,604元，玉溪市江川区水利局负担275,722元 [3] 对公司的影响 - 胜诉解除了一审判决的100,625,501.32元资金返还义务 [4] - 监管账户内63,525,000元资金权属及利息获法律确认，公司可申请解除监管并支配使用 [4] - 诉讼结果将对公司2025年度利润产生积极影响，具体影响金额以会计师审计为准 [4]