累计诉讼及仲裁情况 - 公司及控股子公司累计未结诉讼和仲裁金额合计50.16亿元，占最近一期经审计净资产的208.85% [2][6] - 公司作为被告的未结诉讼和仲裁金额合计43.45亿元，主要涉及建设工程施工合同纠纷、债权债务诉讼和证券虚假陈述责任纠纷 [2] - 公司作为原告的未结诉讼和仲裁金额合计6.71亿元，主要涉及行政诉讼和工程建设纠纷 [2] 诉讼案件进展 - 公司与华夏金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷达成调解，需分43期支付租金7077.94万元及留购价款1元，2028年12月7日前完成 [3][4] - 公司需于2025年7月20日前支付律师费10万元、诉讼财产保全责任保险费2.19万元、保全费5000元及诉讼费18.30万元 [5] - 若未按期履行付款义务，华夏金融租赁有权要求立即支付全部未付租金7077.94万元、留购价款1元及相关费用，并收取年化18%的租金违约金 [5] 判决待履行金额 - 前期部分涉诉案件已取得判决结果或达成和解，待履行金额合计62.60亿元 [2][7] 资产处置及风险应对 - 公司正积极推动应收账款催收及部分资产处置，以解决涉诉风险及判决履行压力 [2][10] - 华夏金融租赁有权对启迪合加新能源汽车有限公司持有的300万股咸阳逸清股权行使质权，并优先受偿拍卖或变卖所得价款 [5] - 华夏金融租赁有权对浙江启迪生态科技有限公司持有的9700万股咸阳逸清股权行使质权，并优先受偿拍卖或变卖所得价款 [5] 被纳入失信被执行人 - 公司因分期付款买卖合同纠纷被北京市通州区人民法院列为失信被执行人，执行金额79.74万元 [8][9][10] - 涉案事由为分期付款买卖合同纠纷，申请执行人为青岛瑞莱德电力设备有限公司 [10]

案件基本情况 - 一审判决责令德普文化搬离标的房屋并支付租金及占用费暂计1,570万元 占用费计算至实际返还房屋之日止 东袤公司需向德普文化支付装修改造补偿款3,600万元 [2] - 德普文化因拒付租金及违规装修改造等违约行为被东袤公司起诉 要求返还房屋并支付欠付租金及违约金等共计2,421.22万元 [4] - 德普文化反诉要求公司及东袤公司等连带赔偿损失合计62,960.95万元 [4] 诉讼进展 - 案件于2024年7月由上海市浦东新区人民法院裁定合并审理 并于2025年4月出具一审判决书 [5] - 一审判决后双方签署《不动产交接确认书》并收回标的房屋 但均不服判决提起上诉 [6] - 二审由上海市第一中级人民法院受理 案号为(2025)沪01民终12138号 [6] 双方上诉请求 - 东袤公司上诉要求改判德普文化支付租金1,257.37万元 滞纳金263.72万元 占用费4,782.82万元 违约金274.49万元 并要求德普置地集团承担连带责任 [7] - 德普文化上诉要求仅支付租金238.92万元 免除占用费 并要求东袤公司支付赔偿款2.59亿元 同时要求陆家嘴集团及公司承担连带责任 [8] 财务影响 - 公司基于一审判决结果已计提预计负债 二审尚未开庭 最终判决结果存在不确定性 [3][9] - 根据2023年3月与控股股东陆家嘴集团签署的协议 若东袤公司因交割日前事由遭受损失 陆家嘴集团承担全额赔偿责任 东袤公司将补偿金额计入资本公积 [3][9] - 对2025年利润的实际影响需以年度审计结果为准 [3][9]

诉讼案件基本情况 - 案件涉及控股子公司上海东袤置业有限公司与上海德普文化发展有限公司的租赁合同纠纷 东袤公司于2023年7月因德普文化拒付租金及违规装修改造等违约行为提起诉讼 要求返还房屋并支付欠付租金及违约金2421.22万元[4] - 德普文化于2023年9月提起反诉 要求公司及东袤公司等连带赔偿因租赁合同解除造成的损失62960.95万元[4] - 上海市浦东新区人民法院于2024年7月裁定合并审理上述案件 并于2025年4月作出一审判决[5] 一审判决结果 - 一审判决责令德普文化搬离标的房屋 并向东袤公司支付租金及占用费暂计1570万元 占用费计算至实际返还房屋之日止[2] - 一审判决同时要求东袤公司向德普文化支付装修改造补偿款3600万元[2] - 双方于2025年4月签署《不动产交接确认书》并完成房屋交接[6] 二审上诉情况 - 东袤公司上诉要求改判德普文化支付2021年12月27日至2023年2月18日期间租金1257.37万元及滞纳金263.72万元 逾期搬离占用费4782.82万元 违约金274.49万元 并要求德普置地集团承担连带责任[7] - 德普文化上诉要求改判仅支付2021年12月27日至2023年3月27日期间租金238.92万元 拒绝支付占用费 并要求东袤公司支付赔偿款25923.95万元 同时要求陆家嘴集团及公司承担连带责任[9] - 二审案号为2025沪01民终12138号 由上海市第一中级人民法院审理[6][7] 财务影响与安排 - 公司基于谨慎性原则已根据一审判决结果计提预计负债[3][10] - 根据2023年3月与控股股东陆家嘴集团签署的协议 若东袤公司因交割日前事由遭受经济损失 陆家嘴集团承担全额赔偿责任 相应补偿将计入东袤公司资本公积[3][10] - 二审尚未开庭审理 最终判决结果及对2025年利润的实际影响仍存在不确定性[3][10]

公司财务表现 - 2024年公司营业收入为86,183.66万元，较2023年同期下滑59.55% [3] - 2024年公司归属于母公司股东的净利润为-98,432.98万元，相比2023年同期亏损规模减少 [3] - 2025年1-6月公司营业收入同比下滑70.79%，归属于母公司股东的净利润为-12,827.41万元，较2024年同期亏损收窄50.02% [3][7] 债务与兑付问题 - 公司无法按期兑付"岭南转债"本息，债券信用等级被下调至C [2] - 债务逾期可能导致公司面临诉讼、仲裁、银行账户冻结及资产冻结等风险 [2][4] - 逾期债务可能需支付违约金、滞纳金和罚息，增加财务费用并加剧资金压力 [2][4] 持续经营风险 - 公司工程项目招投标延迟、开工延迟，项目施工周期及结算进展受重大影响，回款情况不佳 [2] - 公司资产负债率较高，盈利能力及偿债能力持续下滑，存在流动性压力 [2] - 2024年公司发生超过2023年末净资产10%的重大损失，所有者权益为232,496.80万元 [3] 增信计划与资产质押 - 公司以岭南水务集团有限公司的股权为"岭南转债"提供质押担保，担保范围包括债券本金、利息及实现债权的费用 [4] - 募投项目公司应收账款和股权质押尚未完成前置审批程序及共管银行账户设立 [5] - 质押资产可变现价值存在不确定性，应收账款回款周期较长，股权无公开市场参考价值 [5] 退市风险 - 公司股票可能因连续20个交易日收盘价低于1元而触及交易类强制退市情形 [6] - 退市风险可能影响公司在资本市场的声誉及投资者信心 [2][6] 诉讼风险 - 截至2024年12月31日，公司未决诉讼251件，诉讼标的294,640.46万元 [6] - 截至2025年8月7日，公司新增诉讼、仲裁涉案金额约13,856.81万元，累计达最近一期经审计净资产的13.02% [6] - 诉讼结果及对公司经营业绩的影响存在不确定性 [6]

诉讼案件基本情况 - 法院已立案受理三起案件但尚未开庭 案件涉及公司控股子公司汇银木业及其原实际控制人崔会军和王兰存作为被告[2] - 三起案件合计涉案金额包括本金1,257.65万元及相应利息 具体包括刘建柱案50万元本金[7]、刘玉梅案500万元本金[9]和李春育案707.65万元本金[12] - 案件系因汇银木业原实际控制人涉及民间借贷纠纷所致 原告方主张被告方偿还借款本金及相应利息[5] 公司整体涉诉状况 - 控股子公司汇银木业涉及财产保全及诉讼事项累计15项 涉案金额合计约10,772.42万元 占最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的113.27%[3] - 已披露涉诉事项累计7项 涉案金额合计6,227.65万元 占最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的65.48%[3] - 汇银木业9个银行账户均被法院冻结 两条生产线均已停产且无法预计复工复产时间[3] 财务与经营影响 - 公司2025年半年度经营业绩预计进一步下滑 持续经营能力存在较大不确定性[3] - 债务核查过程中未偿还借款金额可能持续增加 部分债权人可能通过诉讼等途径进一步主张权利[4] - 诉讼结果存在不确定性 对公司本期及期后利润的影响尚不明确[2][15] 公司应对措施 - 已成立专项小组全面核查相关借款真实性及完整性 并聘请专门诉讼律师积极应诉[4][16] - 将采取法律手段减少对上市公司影响 并向相关责任人追偿以维护公司及股东权益[4][16] - 持续关注诉讼进展情况并将及时履行信息披露义务[16]

公司财务表现 - 2024年度公司营业收入为86,183.66万元，较2023年同期下滑59.55% [3] - 2024年度归属于母公司股东的净利润为-98,432.98万元，亏损规模较2023年同期减少但全年发生超过2023年末净资产10%的重大损失 [3] - 2025年1-3月公司营业收入为12,345.67万元，同比下滑77.85%，归属于母公司股东的净利润为-6,639.73万元，亏损规模同比减少26.36% [3] 可转债违约情况 - "岭南转债"无法按期兑付本息，信用等级被下调至C级 [2] - 逾期债务可能导致公司面临诉讼、仲裁、资产冻结及支付违约金等风险，进一步加剧资金压力 [2][4] - 债务逾期可能影响公司资本市场声誉及股票价格，甚至触发退市风险 [2] 持续经营风险 - 公司生态环境建设、水务水环境治理及文化旅游业务受冲击，项目招投标延迟、回款不佳，资产负债率高 [2] - 盈利能力及偿债能力持续下滑，存在流动性压力 [2] - 2024年审计报告被出具保留意见，反映财务不确定性 [3] 增信计划风险 - 公司以岭南水务集团有限公司股权质押为"岭南转债"提供担保，但担保资产可变现价值存在不确定性 [4] - 募投项目公司应收账款及股权质押程序未完成，回款周期长且存在其他担保权人优先受偿风险 [5] - 若公司一年内被申请破产，担保行为可能被撤销 [5] 退市及诉讼风险 - 公司股票存在因股价连续20个交易日低于1元而被终止上市的风险 [6] - 截至2024年底未决诉讼251件，诉讼标的294,640.46万元；2025年新增诉讼涉案金额13,856.81万元，占最近一期净资产的13.02% [6][7] - 诉讼结果不确定性可能进一步影响公司经营业绩 [7] 受托管理人履职 - 广发证券作为受托管理人持续关注债券违约风险，督促公司履行信息披露义务并推进违约处置方案 [9][10] - 已与公司及债券持有人保持沟通，响应投资者诉求 [10]

公司财务状况 - 2024年度公司营业收入为86,183.66万元，较2023年同期下滑59.55% [3] - 2024年度归属于母公司股东的净利润为-98,432.98万元，亏损规模较2023年同期减少但全年发生超过2023年末净资产10%的重大损失 [3] - 2025年1-3月公司营业收入为12,345.67万元，同比下滑77.85%，归属于母公司股东的净利润为-6,639.73万元，亏损规模同比减少26.36% [3] 可转债违约情况 - "岭南转债"无法按期兑付本息，信用等级被下调至C [2] - 逾期事项可能导致公司融资能力减弱、资金紧张加剧，并面临诉讼、仲裁、资产冻结等风险 [2][4] - 公司债务逾期可能触发退市风险，影响资本市场声誉和股票价格 [2] 增信计划与资产质押 - 公司以岭南水务集团有限公司的股权为"岭南转债"提供质押担保，但质押资产可变现价值存在不确定性 [4] - 募投项目公司应收账款和股权质押尚未完成前置审批及共管账户设立，担保资产价值重叠且回款周期长 [5] - 若公司在担保设立一年内被申请破产，担保行为可能被撤销 [5] 诉讼风险 - 截至2024年12月31日，公司未决诉讼251件，诉讼标的294,640.46万元 [6] - 截至2025年7月10日，新增诉讼涉案金额合计约11,875.93万元，累计达最近一期经审计净资产的11.16% [6][7] - 涉诉案件可能进一步增加，诉讼结果对公司经营业绩的影响存在不确定性 [6] 持续经营风险 - 公司生态环境建设、水务治理及文化旅游业务受冲击，项目招投标延迟、回款不佳，资产负债率高 [2] - 盈利能力及偿债能力持续下滑，存在流动性压力 [2] - 审计机构对2024年财务报告出具保留意见 [3] 股票退市风险 - 公司股票可能因连续20个交易日收盘价低于1元而触发交易类强制退市 [6] - 退市风险可能进一步影响投资者信心和公司资本市场表现 [2][6]

新增诉讼仲裁事项 - 交通银行北京上地支行起诉公司及子公司高鸿数据涉及保理合同纠纷，要求偿还债务本金5866.8万元及利息、罚息等费用，公司承担连带保证责任 [3][4][5][6] - 浦发银行南京分行起诉子公司高鸿鼎远涉及金融借款合同纠纷，要求偿还贷款本金4000万元及利息罚息104万元，公司承担连带责任 [7][8][9] - 浦发银行南京分行起诉子公司高鸿鼎恒涉及金融借款合同纠纷，要求偿还贷款本金5000万元及利息罚息128.4万元，公司承担连带责任 [10][11] 已披露诉讼进展 - 公司及控股子公司累计涉案金额达12.59亿元，其中作为被告/被申请人的案件金额8.49亿元 [15] - 主要案件涉及金融借款合同纠纷、保理合同纠纷等，部分案件已进入二审或执行阶段 [12][13][14] - 小额诉讼中公司作为原告涉及18项案件金额1805.66万元，作为被告涉及35项案件金额6687.21万元 [15] 合同条款细节 - 交通银行保理合同约定最高额度1亿元，期限2023年2月至2024年2月，公司提供连带责任保证 [5][6] - 浦发银行贷款合同约定执行利率为LPR加35个基点，逾期罚息利率为执行利率加30% [8][9][10] - 合同条款包含加速到期条款，在违约情况下银行有权宣布贷款提前到期 [9][10]

诉讼事项基本情况 - 原告为湖北合悦升投资有限公司，被告为武汉三特索道集团股份有限公司，第三人为武汉市汉金堂投资有限公司 [1] - 诉讼涉及股东出资纠纷，原告要求将两宗国有土地使用权（WP国用（2000）字第150号、151号）变更登记至汉金堂公司名下，并承担相关税费 [1] - 一审判决要求公司在判决生效后30日内完成土地权属变更登记，并承担案件受理费80万元 [1] 诉讼进展 - 二审判决驳回公司上诉，维持原判，公司需负担二审案件受理费406,682元 [2] - 公司收到原告律师函，要求30日内履行判决义务，否则将申请强制执行 [2] - 截至公告日，土地使用权尚未变更至汉金堂公司名下，公司仍在协商处理 [3] 执行情况 - 公司收到法院《执行通知书》《执行裁定书》《财产报告令》，需履行支付案件执行费等义务 [3] - 公司预计土地过户事项不会因税款问题造成较大损失，但存在因未及时履行义务被采取强制措施的风险 [4] 其他诉讼情况 - 除上述诉讼外，公司无应披露未披露的重大诉讼，但存在小额合同纠纷，涉案总金额约1,364.15万元，占最近一期经审计归母净资产的1.00% [3]

公司诉讼情况 - 全资子公司新余海源电源科技与江西海源复合材料科技陷入重大诉讼，涉案金额高达32,650,25743元，案件已被江苏省常熟市人民法院受理但尚未开庭审理 [1] - 诉讼源于2021年7月8日签订的《产品销售合同》，新余电源拖欠30,785,79236元货款未付，双方曾于2024年7月11日签订《和解协议》确认欠款约3,000万元但新余电源未能履约 [1] - 原告要求被告一支付货款及逾期利息，同时要求被告二*ST海源作为唯一股东承担连带责任 [1] 累计诉讼及财务影响 - 过去十二个月内公司及控股子公司新增累计诉讼、仲裁事项涉案金额合计约2,53311万元，占最近一期经审计净资产绝对值的870% [2] - 公司及控股子公司因诉讼导致银行账户及资产被冻结，实际冻结金额约1,19814万元，部分已判决/调解案件正在强制执行中，执行金额合计约1,23205万元 [2] - 重大诉讼及累计诉讼事项对公司本期或期后利润影响存在不确定性，最终财务影响将以审计机构年度审计结果为准 [2] 公司应对措施 - 公司表示将依法维护自身合法权益并及时履行信息披露义务 [2]