加密货币行业正在杰克逊霍尔展现前所未有的政治影响力。在美联储主席出席杰克逊霍尔央行年会前三 天，怀俄明区块链峰会已率先在当地拉开帷幕，吸引了美联储高官、SEC新主席和特朗普家族成员等参 与。 8月19日，据媒体报道，美国证券交易委员会（SEC）新任主席Paul Atkins、特朗普儿子Eric Trump，以 及两位被列入特朗普接替鲍威尔候选名单的美联储理事均将出席这场在杰克逊霍尔举行的区块链峰会。 此次峰会比堪萨斯城联储在杰克逊湖酒店的年度央行会议提前三天举行。美联储负责监管的副主席鲍曼 （Michelle Bowman）向与会者表示，美国正"处于一个看似巨大转变的开端，这将改变我们对金钱、价 值和金融系统结构的思考方式"。 分析人士指出，这场活动标志着高盛分析师此前所描述的"稳定币之夏"达到高潮。随着特朗普政府对 该行业表示全力支持并通过全面监管法规，资金今年大量涌入稳定币和其他加密产品，推动全球加密市 场价值首次达到约4万亿美元。 美联储理事、SEC高官、特朗普儿子都将参会 美联储高级官员对加密货币创新展现出明显的政策开放态度。除了鲍曼就银行系统创新发表演讲外，美 联储理事沃勒（Christopher ...

行业活动与政策动态 - 加密货币行业高管与美国政策制定者在杰克逊霍尔以南一小时车程处举办怀俄明州区块链研讨会 活动时间比全球央行年会提前三天 [1] - 美国总统特朗普二儿子埃里克·特朗普 美国证券交易委员会新任主席保罗·阿特金斯 以及两位美联储理事沃勒和鲍曼均出席该研讨会 [1] - 活动由加密货币交易所Kraken和SkyBridge Capital创始人Anthony Scaramucci的投资平台Salt赞助 [3] 政策支持与市场影响 - 特朗普政府表示全力支持加密货币行业并通过全面监管放松措施 [2] - 全球加密货币市场价值首次达到4万亿美元左右 资金涌入稳定币和其他加密货币产品 [2] - 怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯和南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特共同提出《指导和建立美国稳定币国家创新法案》 该法案已由特朗普签署成为法律 [5] 行业发展趋势 - 美联储监管副主席鲍曼表示美国正处于巨大转变的开端 将改变对货币 价值及金融体系结构的思考方式 [1] - 活动主题包括如何将纳斯达克工具与代币结合以最大化资金管理策略 多家公司效仿Michael Saylor策略囤积不同代币 [3] - 银行机构积极为加密货币行业提供便利服务 [4] 关键人物与机构动向 - 美联储理事沃勒将发表关于支付技术的演讲 其与鲍曼均被视为下任美联储主席潜在接替人选 [4] - 埃里克·特朗普与加密货币矿企American Bitcoin高管共同探讨"比特币在美国的未来" 该企业正在亚洲大量买入比特币 [5] - 两位美联储理事沃勒和鲍曼在7月会议上投票反对维持利率不变 呼吁降息 [4]

比特币的乌托邦理想与现实波动性困局 比特币的诞生背景与乌托邦愿景 - 比特币诞生于2008年全球金融危机后，中本聪提出点对点电子现金系统以回应公众对传统金融体系的质疑 [1] - 核心理念是去中心化，通过点对点交易实现价值转移，无需依赖银行或中央机构 [2] - 设计包含反通胀机制，总量固定为2100万枚，通过挖矿减半机制控制供应增长 [3] - 早期社区充满理想主义色彩，追求金融自由和隐私保护，反对传统金融机构垄断 [4] 比特币的技术特性与运作原理 - 基于区块链技术的分布式账本系统，通过哈希算法确保交易不可篡改和可验证性 [6] - 采用工作量证明共识算法，矿工通过解决数学难题竞争记账权并获得比特币奖励 [7] - 交易流程包括数字签名、全网验证和区块确认，确保不可逆性和安全性 [8] - 钱包安全逻辑依赖私钥管理，一旦泄露将面临资产被盗风险 [9] 比特币的价格波动性 - 历史上经历多次剧烈波动，2017年从约1000美元飙升至近2万美元，2021年突破6.5万美元 [11] - 价格波动呈现周期性特征，2012-2013年波动率接近20%，2017年10月和2018年1月达负10%左右 [13] - 年均波动率约为46.31%，远高于标准普尔500指数的9.64%和黄金的8.68% [14] - 价格受重大事件影响显著，如2014年Mt. Gox交易所被盗事件和2017年中国央行限制政策 [15] 波动性带来的现实困境 - 高波动性使其难以作为支付工具，商家面临定价和结算风险，交易速度限制高频应用 [19] - 普通投资者易遭受巨额亏损，2018年价格从2万美元暴跌至4000美元以下导致血本无归 [20] - 机构投资者因波动性、法律地位不明确和基础设施复杂而顾虑入场 [21] - 作为对冲通胀和避险工具的实际效果存在争议，极端市场条件下可能加剧风险 [22][23] 乌托邦理想与现实的差距 - 算力集中问题削弱去中心化特性，大型矿池如比特大陆占据相当部分算力 [25] - 监管机构如美国SEC日益严格介入，限制比特币的自由发展 [26] - 生态系统存在利益博弈，矿机制造商、大矿场和交易所之间的竞争影响技术发展方向 [27] - 社区内部分歧导致多次硬分叉事件，如2017年比特币现金的诞生 [28] 以太坊的智能合约革命与Gas费难题 以太坊的诞生与智能合约的创新 - 维塔利克·布特林2013年提出"世界计算机"愿景，2014年发布以太坊白皮书 [30][31] - 智能合约通过代码自动执行交易双方权利义务，无需中间人介入 [32] - 以太坊实现图灵完备性，支持复杂计算和逻辑判断，远超比特币能力范围 [33] - 生态系统快速发展，2015年主网上线后涌现大量创新项目如The DAO [34] 智能合约革命的影响与成果 - 以太坊成为去中心化金融基石，支持借贷、交易、保险等传统金融功能去中心化重构 [36] - 凭借智能合约功能成为NFT主要平台，支持数字艺术品和收藏品的创建与交易 [37] - 催生多样化去中心化应用，涵盖游戏、社交、版权管理和供应链等领域 [38] - 在供应链管理和版权保护等非金融领域展现出变革商业模式潜力 [39] Gas费的产生机制与基本原理 - Gas费是以太坊执行操作所需支付的"燃料"费用，用于激励矿工和防止网络滥用 [41] - 交易包含Gas Price和Gas Limit两个参数，乘积决定总手续费 [42] - 费用与网络拥堵密切相关，拥堵时Gas Price上涨以优先处理交易 [43] - 计算机制复杂，EIP-1559升级后分为Base Fee和Priority Fee两部分以提高可预测性 [44] Gas费难题 - 网络高峰期费用飙升至惊人数值，如NFT铸造或热门DeFi项目上线时出现"Gas战" [46] - 普通用户面临使用门槛提高，小额交易因手续费接近0.1 ETH变得不划算 [47] - DeFi项目用户体验受影响，高昂费用使代币兑换等操作复杂且昂贵 [48] - 开发者转向替代链趋势明显，Polygon、Optimism等二层方案因更低费用和更高吞吐量受青睐 [50] 以太坊的解决方案与挑战 - 以太坊2.0计划通过权益证明和分片技术解决可扩展性和能源效率问题 [52] - Layer2解决方案如Rollups通过链下处理交易降低费用，但面临安全性和开发成本挑战 [53] - EIP-1559协议优化费用结构，但无法完全解决高昂Gas费问题 [55][56] - 技术难题、时间不确定性和社区争议如PoS机制导致的财富集中问题延缓进展 [57] 市场需要怎样的数字货币？——稳定性的终极诉求 数字货币市场的用户需求 - 普通投资者关注收益、安全与稳定，稳定币通过法币挂钩提供价格稳定性保障 [59] - 商家需求高效稳定支付工具，稳定币可实现近乎实时跨境转账并降低交易成本 [59] - 金融机构探索稳定币作为传统银行体系补充，但需权衡创新与合规风险 [60] - 监管机构推动全球统一框架，涵盖资本要求、风险管理和反洗钱等方面 [61] 现有数字货币的缺陷与市场痛点 - 比特币高波动性使其难以作为日常交易媒介，交易速度和容量低于传统支付系统 [64] - 传统法币跨境支付存在费用高、时间长和信任缺失问题 [65] - 不同数字货币间缺乏互通性，形成生态壁垒限制用户体验和发展 [66] - 隐私保护与监管合规之间存在天然矛盾，需平衡匿名性和合法性 [67] 稳定性作为核心诉求的原因 - 货币三大基本职能（价值尺度、流通手段、贮藏手段）要求必须具备稳定性 [69] - 稳定性对大规模应用关键，高波动率如比特币数倍波动使其无法用于日常交易 [70] - 企业会计核算需要稳定价值货币以准确反映财务状况和降低汇率风险 [71] - 普通民众追求财富保值，稳定币通过挂钩机制抵御通货膨胀影响 [72] 稳定币满足市场需求的潜力 - 分为法币抵押型（如USDT、USDC）、加密资产抵押型（如DAI）和算法型（如AMPL） [74] - 在支付、交易和储蓄场景具优势，如跨境支付替代方案和降低交易波动风险 [75] - 结合传统金融稳定性与加密货币高效透明特性，解决双方痛点 [76] - USDT和USDC占据全球稳定币市值90%以上，价格波动极小且市场反馈积极 [77] 稳定币的未来与挑战 - 透明度和监管合规性成为焦点，各国监管差异导致碎片化问题 [79] - 去中心化稳定币通过算法维持价值，但机制复杂且面临市场波动挑战 [80] - 与央行数字货币存在协同或竞争关系，取决于监管政策和技术发展进展 [81] - 缺乏全球统一标准和互操作性，国际组织正推动协调框架以确保合规性 [82][83]

以太坊现货ETF资金流入表现 - 上周净流入28.5亿美元创历史新高 机构资金持续涌入[1] - 总资产净值达281.5亿美元 ETF净资产比率占以太坊总市值5.34%[1] - 历史累计净流入达126.7亿美元 推动以太坊价格突破3500美元[1] 主要ETF产品资金流向 - 贝莱德ETHA单周净流入23.2亿美元 占上周总流入81% 历史总净流入121.6亿美元[2] - 富达FETH上周净流入3.61亿美元 历史总净流入27.4亿美元[2] - 灰度ETHE持续资金流出 上周净流出7157万美元 历史总净流出43.9亿美元[2] 市场参与度变化 - XBIT平台以太坊交易量增长32% 新用户注册量环比上升25%[2] - 链上活跃地址数量突破90万创近一年新高 DeFi用户数量增长42%[9] - NFT交易量环比上升65% XBIT平台以太坊持有者比例从35%上升至46%[9] 以太坊生态发展驱动因素 - 网络升级将提升交易效率并降低Gas费用 DeFi锁仓总价值突破800亿美元[4] - Layer 2解决方案用户数量三个月内增长78%[4] - 企业级区块链应用占有率超75% 成为机构首选智能合约平台[5] 与传统金融产品对比 - 上市前100天净流入速度超过同期比特币ETF[5] - 净流入金额接近比特币ETF四分之一 而市值仅为比特币五分之一[5] - 全球财富管理公司计划将加密资产配置比例从0.5%提升至3-5%[7] 技术分析与价格预测 - 突破关键阻力位3500美元 成交量明显放大 移动平均线形成黄金交叉[9] - 多位分析师预测年底前挑战历史高点 目标价位6000-7000美元区间[9] - 相对强弱指标虽有超买迹象 但在牛市中可长期保持高位[9] 监管环境改善 - 美国SEC明确表示以太坊属于商品而非证券 消除监管不确定性[7] - 各国监管机构构建更明确加密资产监管框架 从从严监管向规范发展转变[7] - 监管明朗化降低机构投资者合规风险 为市场带来更多信心[7] 去中心化交易平台特性 - XBIT平台无需KYC 无地域限制 无繁琐审核流程 用户完全掌控私钥[4][7] - 去中心化特性提供额外安全保障 资产不会被平台方控制[7][10] - 通过区块链技术确保交易公正性和资产安全性 实现资产自主掌控[10]

监管框架生效 - 美国总统特朗普签署《GENIUS法案》 全球首个针对稳定币的联邦级监管框架正式生效 [1] - 全球稳定币市场规模达到约2700亿美元 [1] 行业影响评估 - 稳定币主要应用于加密货币交易和境外美元获取 凭借区块链效率可能重塑传统金融体系 [1] - 高盛认为全面颠覆传统金融体系的可能性不大 [1] - 稳定币收益将主要累积在金融行业基础设施层 包括银行间支付、资本市场结算及复杂跨境交易领域 [1] - 对支付服务构成的威胁有限 包括消费者信用卡生态系统 [1] - 当前整体表现不佳反而创造买入机会 [1] 公司角色定位 - Visa和万事达很可能在消费者端的大规模稳定币支付推广中扮演重要角色 [1] - 市场对Remitly和西联汇款等汇款服务商面临的风险存在过度担忧 [1] 市场竞争格局 - 符合《GENIUS法案》要求的稳定币将挤占USDT市场份额 如Circle发行的USDC [2] - 高盛预测USDC规模将增长770亿美元 2024至2027年间复合年增长率达40% [2] - USDT是目前全球最大稳定币 市值达1650亿美元 [2] - Circle的USDC市值为660亿美元 [2] 企业前景比较 - 尽管Circle完成IPO后估值攀升 高盛更看好Robinhood在加密货币领域的持续创新能力 [2]

周二，美国科技股遭遇了数月来最严重的一次抛售，这轮由AI热潮驱动的强劲涨势戛然而止。市场对AI商业化回报的疑虑，叠加行业领袖发出的 泡沫警告，给了大涨的市场一个下跌的理由，导致投资者纷纷从高动量的科技股中撤离。 在这次回调中，科技股权重较高的纳斯达克综合指数收盘大跌1.4%，创下自8月1日以来的最大单日跌幅。芯片巨头英伟达下跌3.5%，软件公司 Palantir和芯片设计公司Arm分别重挫9.4%和5%。标准普尔500指数也收低0.7%。 此次回调恰逢市场对科技股高估值的担忧日益加剧之际。据彭博社数据，纳斯达克100指数的预期市盈率为27倍，比其长期平均水平高出近三分之 一。 引发市场紧张情绪的直接催化剂，是麻省理工学院（MIT）某研究分支机构周一发布的一份报告。该报告指出，高达"95%的组织在生成式AI投资 中获得的回报为零"，并且"只有5%的集成AI试点项目获得了数百万美元的价值"。 与此同时，OpenAI首席执行官Sam Altman近日也公开表示，他认为投资者对AI"过度兴奋"，一场泡沫可能正在形成，一些投资者"可能会损失很 多钱"。 这些负面信号迅速发酵，冲击了市场的乐观情绪。一位接近数十亿美元规模 ...

周二，加密货币类股遭遇重挫，投资者纷纷从科技股和高风险板块撤离。Coinbase、eToro、 Robinhood、Bullish、Galaxy Digital、Strategy、SharpLink Gaming、Bitmine Immersion、DeFi Development和Circle等多家加密货币相关公司股价均出现显著下跌。比特币价格一度跌破113000美元， 以太坊价格一度下跌超过6%，至4100美元左右。 分析指出，加密货币市场因其成长型投资者为主、价格受叙事驱动、投机性强和偏好低利率环境的特 性，对科技股的波动非常敏感。投资者正关注美联储在杰克逊霍尔的年度经济研讨会，以寻找有关未来 政策走向的线索，并预期若美联储主席鲍威尔释放鸽派信号，加密货币可能出现反弹。 （文章来源：证券时报网） ...

加密货币类股市场表现 - 加密货币类股周二遭遇重挫 投资者撤离科技股和风险较高板块[1] - 加密货币交易平台Coinbase下跌5.82%至302.07美元 eToro下跌超过6% Robinhood与Bullish均一度下跌超过7%[1][2] - 加密金融服务公司Galaxy Digital暴跌12% 稳定币发行商Circle下跌4.5%[1][2] - 加密财务管理公司Strategy一度下跌8% SharpLink Gaming一度下滑10% Bitmine Immersion重挫近13% DeFi Development大跌近17%[2] 主要加密货币价格变动 - 比特币价格日内一度回落3%至113,000美元下方[4] - 以太坊一度下跌超过5%至4,100美元左右[4] - 比特币上周曾创盘中历史新高接近125,000美元[6] 科技股与加密货币市场关联性 - 纳斯达克综合指数下跌超过1% 受英伟达等科技巨头股价下跌拖累[6] - 加密货币市场对科技股波动极为敏感 因成长型投资者为主 价格走势受叙事驱动 投机性强 偏好低利率环境[6] - 科技板块上周曾出现反弹 因交易员押注更多降息可能性[6] 政策环境与市场预期 - 投资者关注美联储杰克逊霍尔年度经济研讨会 寻找政策走向线索[7] - 若美联储主席鲍威尔发出鸽派政策信号 加密货币可能迎来反弹[7] - 市场通常在鲍威尔讲话前出现获利了结行为 美联储沟通不确定性会使交易员削减风险敞口[7] - 加密类股近几个月表现强劲 因Coinbase纳入标普500指数 Circle成功上市 《GENIUS法案》稳定币监管框架成为法律[7] - 投资者预计8月至9月美联储议息会议期间市场将出现回调 期待央行决策者推动降息[7]

加密货币市场整体表现 - 加密货币相关股票周二普遍下跌，投资者纷纷撤出科技股和高风险资产 [1][4] - 比特币价格日内一度回落3%至113,000美元下方，以太坊一度下跌超过5%至4100美元左右 [7] - 比特币上周一度创下盘中历史新高接近125,000美元 [10] 加密货币公司股价表现 - Coinbase和eToro分别下跌超过5%和6%，Robinhood与Bullish均一度下跌超过7% [2] - 加密金融服务公司Galaxy Digital暴跌12% [2] - 加密财库公司板块跌幅更甚，Strategy一度下跌8%，SharpLink Gaming一度下滑10%，Bitmine Immersion一度重挫近13%，DeFi Development一度大跌近17% [5] - 稳定币发行商Circle下跌4.5% [5] 市场影响因素 - 加密货币市场对科技股波动极为敏感，因其以成长型投资者为主、价格走势受叙事驱动、投机性强、偏好低利率环境 [11] - 投资者关注美联储杰克逊霍尔年会，若鲍威尔释放鸽派信号或为加密市场带来反弹契机 [1][11] - 市场通常在美联储重要讲话前出现获利了结行为，交易员在政策不确定性时会削减风险敞口 [12] 行业近期动态 - 加密类股近几个月表现强劲，得益于Coinbase被纳入标普500指数、Circle成功上市以及《GENIUS法案》稳定币监管框架成为法律 [12] - 投资者预计8月到9月美联储议息会议期间市场将出现回调，期待央行决策者推动降息 [12]

行业与公司 - 行业聚焦于RWA（实物资产代币化）与Reits（房地产投资信托基金）领域，涉及新能源、绿色金融及基础设施[1][4][7] - 公司包括朗新集团（已发行RWA）、金科科技（低PB推进RWA）、协信能科（持续RWA项目）、佳德新能（发Reits低位公司）及中缅能源（风电资产ROE高）[2][9][10] 核心观点与论据 **市场情绪与政策动态** - 香港稳定币条例（2024年8月1日发布）与Bullish IPO上市提振市场情绪，中美产业共振推动稳定币发展方向明确[1][3] - 香港金管局推迟牌照发放至2026年初，但立法会通过条例显示趋势未变[3] **RWA与Reits的共通性** - 两者均提升存量资产流动性，为不动产运营商及地方政府提供退出通道[1][4] - 能源公募Reits 2025年发行规模近200亿元，但受现金流稳定性与合规审查制约效能未充分释放[5][7] **RWA发展阶段** - 三阶段：2014年法定货币代币化（如USDT）、2024年金融资产代币化、当前实物资产代币化（需可验证、可审计及结构化）[6] **新能源产业应用** - RWA与Reits可盘活新能源项目存量资产，能源公募Reits呈现低风险中收益特征[7] - RWA与稳定币结合或成境外基础设施融资工具，功能互补[1][7] **流动性提升策略** - 引入瑞士成熟产品上链二次流转，逐步发挥融资功能以扩大市场规模[8] 其他重要内容 **投资标的筛选逻辑** - 优选已发行RWA公司（如朗新集团）、低PB推进项目公司（如金科科技）、发Reits低位公司（如佳德新能）[2][9] - 公用事业公司估值受新能源底层资产驱动（如中缅能源风电资产ROE高）[10] **数据与百分比** - 能源公募Reits 2025年总发行规模近200亿元[5] - 香港稳定币牌照推迟至2026年初[3]