基本金属
搜索文档
国泰君安期货商品研究晨报-贵金属及基本金属-20250417
国泰君安期货· 2025-04-17 13:19
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 黄金试探前高,白银企稳反弹,铜库存增加价格回升受限,铝震荡偏强,氧化铝价格承压,锌短期承压,铅区间震荡,镍基本面短线支撑价格坚挺运行,不锈钢成本或底部支撑但负反馈预期施压,锡小幅修复,工业硅盘面考验成本支撑,多晶硅交割资源或受限需关注市场情绪变化,碳酸锂月差走强震荡走势延续 [2] 根据相关目录分别进行总结 贵金属 - 黄金沪金2504昨日收盘价781.60涨幅2.24%,夜盘收盘价792.56涨幅2.62%;Comex黄金2504收盘价3334.30涨幅3.66%;伦敦金现货收盘价3322.90涨幅3.21%;黄金趋势强度为1 [5] - 白银沪银2504夜盘收盘价8273.00涨幅1.14%;白银T+D收盘价8230涨幅1.12%,夜盘收盘价8259涨幅0.97%;Comex白银2504收盘价32.760涨幅1.41%;白银趋势强度为0 [5] 铜 - 沪铜主力合约昨日收盘价75260跌幅0.80%,夜盘收盘价76090涨幅1.10%;伦铜3M电子盘收盘价9189涨幅0.56%;铜趋势强度为0 [9] - 宏观上美联储主席鲍威尔称政策位置良好需等明确数据再调整,关税或刺激通胀;微观上巴拿马政府称加拿大第一量子矿产公司撤回国际仲裁请求 [9] - 2025年3月中国铜矿砂及其精矿进口量239.4万吨,1 - 3月累计进口量710.8万吨,较上年同期增长1.8%;加拿大矿业公司Hudbay Minerals将在亚利桑那州建设铜矿,年产能8.5万吨 [11] 铝和氧化铝 - 沪铝主力合约收盘价19545,夜盘收盘价19635;LME铝3M收盘价2389;铝趋势强度为0 [12] - 沪氧化铝主力合约收盘价2815,夜盘收盘价2816;氧化铝趋势强度为0 [12] - 贵州地区成交0.3万吨现货氧化铝,出厂价2950元/吨;4月16日澳大利亚成交3万吨氧化铝,离岸价347.5美元/吨 [12][14] 锌 - 沪锌主力收盘价21920跌幅1.81%;伦锌3M电子盘收盘价2614跌幅0.87%;锌趋势强度为 - 1 [15] - 中国一季度GDP同比增长5.4% [16] 铅 - 沪铅主力收盘价16655跌幅1.01%;伦铅3M电子盘收盘价1902跌幅0.47%;铅趋势强度为0 [18] - 中国一季度GDP同比增长5.4% [18] 镍和不锈钢 - 沪镍主力收盘价124140;不锈钢主力收盘价12820;镍和不锈钢趋势强度均为0 [20] - 印尼GNI镍铁项目产线逐步恢复,4月计划正常生产;印尼政府拟提高镍矿等资源税率;加拿大安大略省省长或停止向美国出口镍;Ramu镍钴项目恢复满负荷生产;中国对原产美国进口商品加征34%关税 [20][21][23] 锡 - 沪锡主力合约昨日收盘价255150跌幅1.48%,夜盘收盘价256530跌幅0.47%;伦锡3M电子盘收盘价30960跌幅0.31%;锡趋势强度为0 [25] - 宏观新闻包括中越发布联合声明、欧美贸易谈判僵局、加拿大免除部分反制措施等 [26] 工业硅和多晶硅 - 工业硅Si2505收盘价9020;多晶硅PS2506收盘价40265;工业硅趋势强度为 - 1,多晶硅趋势强度为1 [29][31] - 钧达股份2025年一季度营收18.75亿元,净亏损1.06亿元,经营状况好转 [31] 碳酸锂 - 2505合约收盘价70420;2507合约收盘价70380;碳酸锂趋势强度为0 [34] - SMM电池级碳酸锂指数价格71638元/吨,环比上涨54元/吨;湖南创大钒钨有限公司年产2.3万吨电池级碳酸锂项目公示;光伏逆变器和储能行业或开展自律行动 [34][37]
商品期货早班车-20250410
招商期货· 2025-04-10 10:06
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对商品期货市场各品种进行分析,给出市场表现、基本面情况及交易策略,受贸易战、关税政策、供需关系等因素影响,各品种走势和投资建议不同 根据相关目录分别进行总结 贵金属市场 - 周三贵金属价格反弹,受美联储会议纪要、特朗普关税政策、经济数据和库存数据影响 [2] - 白银建议空单控制仓位或做多金银比;铜建议逢低买入;铝短期弱势震荡,建议观望;氧化铝谨防价格反弹,建议观望、05空单逢低止盈离场;锌预计偏弱运行,建议逢高抛空;铅建议观望;工业硅短期内预计偏弱运行,空单可继续持有;碳酸锂建议观望或逢高沽空;多晶硅短期预计宽幅震荡;锡建议逢低买入 [2][3][4] 黑色产业 - 螺纹、铁矿、焦煤单边建议观望为主,套利建议05合约卷矿比空单持有 [5] - 螺纹供需双弱,短期矛盾不突出;铁矿供需维持较为中性偏强,远期供应依然过剩;焦煤总体供需较为宽松,期货维持升水结构 [5] 农产品市场 - 美豆和国内豆粕偏震荡,中期关注贸易政策和美豆播种面积变化;玉米期价震荡偏强;油脂阶段性P驱动偏弱,中期关注后期产区产量及生柴政策;白糖布局09空仓;棉花暂时观望;原木观望;鸡蛋期货价格预计震荡运行;生猪震荡运行 [6][7][8] - 豆粕供应端近端南美丰产、远端美豆减面积,需求端巴西阶段主导、美豆需求预期缓解;玉米售粮进度快,供需形势好转;油脂产区季节性增产、出口弱;白糖国际原糖价格预计下跌,国内05合约对标广西现货价格;棉花关税政策影响消费端预期;原木出库量增加但到港量仍处高位,价格有向下压力;鸡蛋供应增加、需求提振有限;生猪供应增加、二育托底 [6][7][8] 能源化工 - LLDPE短期震荡为主,逢高做空为主,中长期逢高做空远月为主;PVC建议恢复高升水后继续保值;玻璃预期依然区间内震荡;PP短期盘面震荡为主,后期关注pdh装置开工率和新装置投产进度;原油建议观望;苯乙烯预计盘面仍将跟随成本震荡偏弱为主;纯碱建议观望;烧碱预计延续下跌趋势,关注2200支撑 [9][10] - LLDPE供给端新装置投产、供应回升,需求端下游农地膜旺季尾声、出口需求下滑;PVC供需双弱,供应端春季检修、需求恢复缓慢;玻璃供应端有复产预期,库存季节性回落;PP供给端国产供应逐步回升,需求端下游开工率持稳;原油交易核心在关税政策,贸易摩擦未结束、供应端未减产;苯乙烯上游纯苯去化不及预期、下游成品库存高位去化不顺;纯碱供需较为健康但驱动不明显;烧碱供需双弱 [9][10] 航运 - 欧线集运关税政策利空远月运价,近月运价由现实货量支撑,推荐6 - 10正套,逢高空 [11] - 供应端特朗普关税政策可能引发船东航线调整,需求端欧线需求稳定、美线需求大规模取消,成本端美国对中国船舶收费可能引起成本转移 [11]
注定不对等:对等关税分析指南(民生宏观邵翔)
川阅全球宏观· 2025-03-28 07:26
文章核心观点 - 4月2日即将宣布的“对等关税”是特朗普2.0贸易政策的分水岭,其核心并非简单的数字计算,而是美国进行地缘布局和谈判施压的工具,尤其针对中国,加征关税的立足点不在于“对等”而在于施压[1] - 对等关税的征收标准主观且复杂,美国拥有“最终解释权”,重点将聚焦于所谓的“Dirty 15”经济体,并根据“一国一议”的原则进行区别对待,以实现打造盟友经济内循环和重塑全球秩序的战略目的[5][17][22] - 美国推行对等关税面临内部经济约束和外部政治反抗的双重挑战,高通胀预期和高利率环境使其政策缩手缩脚,而盟友国家的反抗及海外资金可能流出的风险是其“无法承受之痛”[27][32][33] - 预计4月的关税措施将结合“大棒”与“胡萝卜”,对中国大概率额外加征10%关税,使累计幅度达30%,这可能引发部分对美出口业务的非线性萎缩甚至归零,同时需警惕美国联合其他经济体对中国转口贸易进行限制[47][50] “对等关税”的内涵与框架 - 对等关税的计算思路反直觉,并非比较商品在同一市场的竞争力,而是基于“你对我的商品征收多少,我就对你的商品征收多少”的简单粗暴原则[2] - 若仅量化计算“关税+增值税/销售税”,中国对美国存在负向对等缺口(29%-32%=-3%),美国要减税才公平,因此美国将加征依据转向难以量化的“非税壁垒”,如不公平补贴、监管及工资差异等[7][8][13] - 对等关税的征税依据可按“是否容易量化”和“是否容易改变”两个维度划分,若美国更强调易量化、易改变的因素(如关税、汇率),则目的重在谈判;若强调不易改变的因素(如深层税制),则目的更可能是供应链重塑和增加关税收入[17][21] 征收对象与美国的战略盘算 - 对等关税将聚焦于对美征收高关税且贸易占比高的“Dirty 15”经济体,可能包括爱尔兰、德国、法国、日本、韩国、印度、越南、中国等[5] - “一国一议”的策略体现了美国区别对待、拉帮结派的意图,旨在打造以盟友为主的经济投资内循环和关税同盟,对盟友可能使用更易量化和改变的标准,对其他经济体则相反[22] - 美国政策面临内部经济约束,高通胀(预期)和高利率环境会限制其行动,同时外部挑战加剧,如加拿大、欧洲等传统盟友开始反抗,甚至利用民族情绪对抗美国[27][28] 对中国的影响与预期 - 预计美国对中国将继续加征关税,“对等”仅是幌子,主要目的在于施压,加征幅度很难超过10%,使今年累计加征幅度达到30%[47][50] - 若加征10%关税,静态计算至多拖累中国今年出口4.3个百分点、拖累实际经济增速0.6个百分点,但更需关注行业企业层面的非线性变化,部分利润率无法覆盖30%关税的行业对美业务可能加速萎缩甚至归零[50] - 美国下一步可能在对等关税框架下,与其他经济体合作限制中国转口贸易,例如以对华加征关税换取他国的关税减免[47] - 需关注独立于国家层面关税的行业关税,其定位是供应链重构和行业回流,重点行业如汽车、半导体、基本金属、能源等面临的“定点”关税风险可能更大[48]