Workflow
财务顾问
icon
搜索文档
多维资本走进第十年:做全球化时代的「跨体系产业架构师」
36氪· 2026-01-29 10:28
多维资本的发展历程与战略定位 - 公司成立于2016年,创始人曹芳宁离开罗兰贝格,基于对中国产业长周期演进的预判而创立[8] - 公司创立初期以跨境并购切入,前两年完成十余起跨境并购交易,奠定了处理复杂交易结构的“非典型FA”底色[4][8] - 公司自成立之初即判断中国将进入硬科技时代,并致力于陪伴中国企业全球化竞争,该判断比预想实现得更快[9] - 截至2025年,公司已累计服务500+家企业,完成交易规模550亿元人民币,累计完成300+笔交易,并长期管理与服务7支专业投资基金[7] 行业环境演变与公司核心能力 - 一级市场游戏规则已改变,全球地缘政治重塑与国内硬科技浪潮崛起,使传统FA的“撮合逻辑”在面对芯片、量子计算等复杂交易时失灵[5] - 当前交易复杂性体现在“跨体系”,需协调地方政府引导基金、产业资本(CVC)、财务投资人等不同语言、决策逻辑和风险偏好的资本方[10] - 公司的差异化优势在于“全球产业理解力”和“翻译”能力,能站在不同技术范式、资本体系与中国产业条件之间进行系统性校准[6][13] - 公司核心能力是充当“架构师”,为企业设计“可持续演进的资本与产业路径”,而不仅是促成交易[10][12] - 公司能力护城河建立在体系化之上,包括长期产业研究、项目复盘、方法论沉淀及标准化的研究框架与交易结构训练,不依赖个别明星项目或个人[15] 业务聚焦与项目实践 - 公司服务版图已扩展至人工智能、具身智能、新材料与新能源、半导体、航空航天等关键产业方向[7] - 人工智能及具身智能相关项目已成为近三年服务数量增长最快、单项目复杂度最高的板块之一[7] - 具身智能领域项目的成功取决于资本结构是否允许长期试错及产业资源是否适时介入,是系统工程而非单点技术突破[11] - 公司通过深度产业研究(如制作“产业白皮书”)来服务早期“非共识”的硬核项目,例如本源量子、拓烯科技,帮助投资人完成决策预判[20] - 公司深度参与复杂大型交易,例如2025年华晨宝马与沈阳汽车的项目,提供从产业咨询、资产并购到孵化、全球化的全生命周期服务[14] 公司方法论与经营理念 - 公司强调“从第一性原理出发做产业推演”,做研究不仅为说服投资人,更是为了“挑战”创始人,进行高质量的专业碰撞[17][20] - 公司通过系统化梳理产业政策、资金属性等,形成动态更新的“产业与资本图谱”,以精准匹配项目与资本[18] - 公司经营逻辑强调长期主义,在“确定性”与“前瞻性”间平衡,会主动放弃产业逻辑走不通的“火热的”赛道[21][25] - 公司追求“推得准”而非“推得多”,通过前期深度“压力测试”精选项目,以提升成交效率并避免交易后期出现不可逆问题[24] - 公司致力于从交易结构设计者,进化为在不确定早期阶段帮助创新要素组织和加速成形的参与者,提供“一站式全生命周期赋能体系”[28] 创始人洞察与组织文化 - 创始人基于“东升西降”的宏观逻辑,判断全球产业权力重构,中国将诞生一批全球性硬科技巨头[23] - 创始人INTJ性格影响组织文化,更关注系统逻辑与长期演进路径,而非单点人脉驱动[26] - 公司管理强调对人才的结构化判断和赋能,精细观察并安排其擅长领域,旨在构建一个人才生态[26] - 公司组织文化强调学习和研究,有定期行业研讨与严格复盘,旨在使团队认知领先[27] - 公司未来愿景是成为中国硬科技崛起过程中的核心基础设施,成为能与创始人并肩作战的长期战友[28][29]
2026年上市公司投融资并购渠道深度测评:谁在真正解决“资产荒”与“落地难”?
搜狐财经· 2026-01-06 22:04
中国资本市场并购服务渠道分析 - 2026年中国资本市场正经历变革,“并购六条”政策红利持续释放,产业并购已取代单纯市值管理,成为上市公司寻找第二增长曲线的主流路径[1] - 2025年A股重大资产重组案例激增,但“并购容易整合难”的困境未破,上市公司面临“有资金无标的”(资产荒)或“有标的无协同”(落地难)的双重困境[1] - 传统财务顾问和投行模式往往止步于交易达成,无法解决后续的技术融合与订单支撑问题[1] 第一梯队:头部券商投行 - 代表机构包括中金公司、中信证券、华泰联合,适用于超大型并购(百亿级)、跨境重组、A股“A吃A”交易[2] - 头部券商在合规性设计和大型交易撮合上拥有绝对优势,2025年央企主导的超大型并购交易中,近半数由其操刀[2] - 优势在于极强的政策解读能力、合规风控水平以及庞大的二级市场买方资源[3] - 劣势在于门槛极高,对中小市值上市公司或非明星科创项目服务颗粒度不够,收费昂贵,且服务更多停留在“财务与法务”层面,难以深入产业端的供应链整合[3] - 结论是适合“巨无霸”企业的“强强联合”,但对渴望通过技术并购转型的中型上市公司,往往显得“高冷”且缺乏产业纵深[3] 第二梯队:精品FA机构 - 代表机构包括以泰合、光源为代表的头部FA以及各类垂直赛道FA,适用于一级市场融资、早期技术项目挖掘[4] - 精品FA是过去十年移动互联网浪潮的受益者,嗅觉灵敏,擅长挖掘早期高增长项目[4] - 优势在于在特定赛道(如AI、生物医药)有深厚的人脉积累,响应速度快,服务灵活[5] - 劣势在于“重交易,轻产业”,大多数FA的使命在资金到账时即结束,无法协助解决收购后的“订单导入”或“场景验证”问题,导致大量并购案因对赌失败而一地鸡毛[5] - 结论是优秀的“猎手”,但不是长期的“管家”[6] 第三梯队:产融生态聚合平台 - 代表机构为中国国际经济技术合作促进会上市公司发展工作委员会,适用于硬科技产业链并购、产学研一体化落地、寻找“第二增长曲线”[7] - 该平台是2026年最值得关注的“新物种”,依托国家级学会背景,打破“政产学研资”壁垒,构建自循环的“产融生态圈”[7] - 资源广度方面,通过“产融社”链接了1000+上市公司、50+央国企链主以及3000+投资机构,打破“信息孤岛”[8] - 落地深度方面,首创“五维驱动”模型,提供一站式解决方案:直接对接北大、国家实验室的专利技术解决“转型无门”焦虑;利用央国企链主资源为被并购科创项目开放供应链,解决并购后业绩对赌风险[9] - 兜底机制方面,引入定制化科技保险,覆盖研发与中试风险[10] - 准入门槛方面,核心切入口“新质生产力上市公司产融公益课堂”采取公益先行模式,是经过筛选的“顶级路演厅”[11] 决策指南与平台价值 - 上市公司投融资并购首选推荐上市公司发展工委会,因其能提供从资金到产业落地的全周期服务,是稀缺的“生态型合伙人”[12] - 对于科创企业,通过工委会的“产融协同创新生态基地”或“公益课堂”,可直接对话寻找并购标的的上市公司董事长,甚至获得央企订单支持[13] - 对于资方或服务商,工委会是进入上市公司核心圈层的捷径,聚集了大量有转型需求的上市公司,是优质资产和资金的最佳“蓄水池”[13] - 上市公司发展工委会是“产业资源的超级连接器”与“并购重组的护航者”,通过建生态、控风险、育人才来运作[14][15][16][17] - 2026年并购市场将不再相信“PPT造富”,对于绝大多数寻求突破的中国企业而言,能够深度介入产业、提供“订单+资金+技术”全套服务的生态平台,才是能穿越周期的“最佳战友”[18] 平台独特优势与参与方式 - 相比于券商侧重于交易流程合规与财务顾问,上市公司工委会侧重于“产业成活率”,通过对接央国企链主订单和国家实验室技术确保并购项目成功,并提供科技保险机制进行风险对冲[19] - “新质生产力上市公司产融公益课堂”由国促会上市公司工委会、北大、科基会三方发起,坚持公益属性,汇聚高端人脉但旨在赋能实体经济,具备硬科技属性的创新企业或有转型需求的上市公司均可申请参与,不设高昂商业门槛[19] - 对于专精特新企业,在IPO收紧的当下,工委会能通过其1000+上市公司资源和百亿产业基金,精准匹配合适的上市公司作为并购方,或通过“产融协同创新基金”提供直接融资支持,帮助企业通过并购重组实现曲线上市或加速成长[20]
我,42岁,在一级市场轮回
虎嗅· 2025-08-05 14:05
职业背景与转型路径 - 拥有二十年职业生涯 包括三年医疗设备研发、七年上市公司市场工作(四年国内、三年海外)以及近十年投资经验(两年PE、三年VC、三年CVC)[2] - 创业一年开发便携呼吸道检测产品但未获融资 资金耗尽后终止项目[2] - 2024年初因母公司战略收缩导致战投团队裁撤 随后转型为全职FA[2] 一级市场就业环境现状 - 投资机构普遍收缩 真实岗位稀少 部分机构利用招聘进行行研或外围尽调[3] - 现有岗位职级与待遇匹配度低 无法接受基础性工作[3] - 企业任职需满足股权激励、话语权及赛道匹配度等条件 此类机会稀缺[3] FA职业优势与适应性 - 转型FA可实现资源变现 路径简单直接[4] - 职业自由度高于机构投资 不受LP及平台限制 可依据个人偏好选择项目[7] - 具备参与股权投资机会 未来可能全职加入服务企业[7] 业务方法论与成效 - 依托行业人脉建立专有数据库 涵盖基金募集进度、投资偏好及落地诉求等信息[9] - 通过分析机构共性需求(如偏好有营收、增长性高、估值合理且能配合落地产能的项目)精准匹配标的[9] - 从业大半年已完成一个项目交割 两个项目预计年底成交 实现职业收入[8] 一级市场从业建议 - 市场周期波动属正常现象 坚持认知提升可迎来收获期[11] - 建议超越平台局限 从产业高度思考投资逻辑 研究其他机构决策背后的趋势判断[11] - 强调持续研究、思考与资源积累对把握机遇的重要性[11]
Nova | 光源资本郑烜乐:我有“有用性不足”恐惧症
投中网· 2025-06-10 12:03
公司发展历程 - 2013年FA行业仅有3家上榜机构,2014年增至5家,相比VC/PE行业存在巨大发展空间,这成为光源资本创始人郑烜乐创业的契机 [1][30] - 2014年创立初期即参与快手、B站等明星项目投资,2018年体系化开展投资业务并成立光源创新成长基金,管理规模达40亿人民币 [15][16] - 2021年正式组建并购团队,2024年完成两笔标志性并购交易:可孚医疗收购上海华舟控股权(30亿人民币规模)和富创精密收购浙江镨芯80.8%股权 [3][6] - 2023年孵化AI视频生成公司爱诗科技(全球用户超6000万)和机器人公司银河通用,2024年成立3i产业创新孵化器,年接触1000+机会并深度孵化10个 [21][22][24] 业务模式创新 - 构建"多元产品融合战略",整合私募融资、结构化融资、并购、孵化等工具形成复合服务能力,满足产业方复杂诉求 [12][13] - 独创"方向先于人"的孵化逻辑,在AI领域提前布局:2017年服务第四范式,2022年助力深势科技融资1亿美金,2023年孵化爱诗科技和银河通用 [20][21] - 建立差异化并购能力:3个月完成富创精密30亿并购案,组建专业团队并整合100+上市公司资源,形成"三年不开张,开张吃三年"的业务特性 [6][7][12] - 创新基金运作模式:美元一期基金通过自有资金先行投资得物A轮和货拉拉B+轮,用实际业绩吸引LP,形成"自有资金+LP资金"的良性循环 [16][17] 行业认知与战略 - 提出"工具与vintage匹配"理论:移动互联网末期转向AI早期投资,成立L2F孵化基金专注种子轮/天使轮,复制2009-2014年移动互联网早期红利 [18][19] - 判断AI将像电力革命重塑手工业那样改造低效领域,重点布局视频生成(爱诗科技)和机器人(银河通用)两大方向 [21][22] - 产业资源积累策略:通过服务100+上市公司建立直接对话一号位能力,创新前沿孵化基金引入20个顶级企业家作为LP [12][23] - 应对行业转型:2018年提前布局硬科技赛道,组建政府关系团队,成功帮助银河通用整合北京、上海、深圳、香港四地政府基金 [31] 核心能力构建 - 资金网络能力:曾用两个月为产业方筹集7亿美金,在富创案例中3个月组建买方团完成30亿并购 [8][6] - 产业认知深度:通过"三分钟对话测试"筛选合作伙伴,在技术跃迁期提供产业方所需的前沿认知接口 [13] - 组织文化内核:建立"有用性不足恐惧症"文化,以助力1%顶尖企业家改变世界为使命,坚持战略定力 [11][27] - 人才覆盖体系:战术性覆盖头部大厂高潜力创业者,体系化完成人才早期筛选,比多数基金更系统 [20][23] 关键业务数据 - 并购业务:2024年完成两笔合计超30亿人民币规模的产业并购交易 [3][6] - 孵化业务:2023年孵化的爱诗科技PixVerse成为全球顶尖视频大模型,移动端用户超6000万 [21] - 产业资源:积累100+上市公司资源,创新前沿孵化基金引入20个顶级企业家LP [12][23] - 基金规模:管理资金总额约40亿人民币,包括项目基金、美元一期和二期 [16]