2025年，私募业迎来高光时刻，行业总规模一举突破22万亿大关，一批私募规模破百亿，大量产品净值创 下历史新高。 尽管11月A股市场震荡整固，百亿私募业绩略有回撤，但不少私募依然交出了正收益，今年以来的累计收益更 是大幅跑赢指数。 值得注意的是，今年以来，量化业绩表现抢眼，不少头部私募的超额收益高达30%，最火热的当数中小市值指 增策略。 券商中国记者从渠道获悉，源乐晟、新思哲、复胜、同犇、彤源等多家主观私募旗下代表产品年内业绩超过 50%；量化私募更加抢眼，背后是中小指增策略的火爆，明汯、世纪前沿、蒙玺、龙旗等多家百亿量化旗下的 1000和2000指增产品业绩超60%。 私募业绩大爆发 11月，A股市场进入震荡调整阶段，结构分化与板块轮动显著加快。在此背景下，百亿私募基金虽阶段性承 压，但整体表现优于主要指数，展现出较强的风险应对能力。 私募排排网统计数据显示，截至2025年11月底，有业绩展示的73家百亿私募在11月整体微跌0.27%，其中42家 实现正收益，占比为57.53%。其中，量化私募逆势走强，有业绩展示的45家百亿量化私募当月整体收益为 0.66%。 从全年维度看，百亿私募在1—11月的整体收益 ...

年内私募业绩大丰收 量化产品领跑 中小市值策略火爆 证券时报记者 许孝如 尽管近期A股市场震荡回调，百亿私募业绩有所回撤，但不少私募11月份依然交出正收益，今年以来的 累计收益更是大幅跑赢指数。 私募排排网数据显示，整体来看，45家百亿量化私募中，仅5家收益率低于20%，26家百亿量化私募收 益率在20%～39.99%，14家私募收益率超过40%。 证券时报记者获悉，源乐晟、新思哲、复胜、同犇、彤源等多家主观私募旗下的代表产品，年内收益率 已超50%。相比之下，量化私募的业绩表现更为亮眼，这背后离不开中小指增策略的持续火爆，明汯、 世纪前沿、蒙玺、龙旗等多家百亿量化机构旗下的中证1000及中证2000指增产品，收益率更是突破了 60%。 私募业绩大爆发 11月，A股市场进入震荡调整阶段，结构分化与板块轮动显著加快。在此背景下，百亿私募基金虽然阶 段性承压，但整体表现优于主要指数，展现出较强的风险应对能力。 私募排排网统计数据显示，截至2025年11月底，有业绩展示的73家百亿私募在11月整体微跌0.27%，其 中42家实现正收益，占比为57.53%。其中，量化私募逆势走强，有业绩展示的45家百亿量化私募当月 ...

证券时报记者获悉，源乐晟、新思哲、复胜、同犇、彤源等多家主观私募旗下的代表产品，年内收益率 已超50%。相比之下，量化私募的业绩表现更为亮眼，这背后离不开中小指增策略的持续火爆，明汯、 世纪前沿、蒙玺、龙旗等多家百亿量化机构旗下的中证1000及中证2000指增产品，收益率更是突破了 60%。 人民财讯12月12日电，尽管近期A股市场震荡回调，百亿私募业绩有所回撤，但不少私募11月份依然交 出正收益，今年以来的累计收益更是大幅跑赢指数。 ...

尽管近期A股市场震荡回调，百亿私募业绩有所回撤，但不少私募11月份依然交出正收益，今年以来的 累计收益更是大幅跑赢指数。 证券时报记者获悉，源乐晟、新思哲、复胜、同犇、彤源等多家主观私募旗下的代表产品，年内收益率 已超50%。相比之下，量化私募的业绩表现更为亮眼，这背后离不开中小指增策略的持续火爆，明汯、 世纪前沿、蒙玺、龙旗等多家百亿量化机构旗下的中证1000及中证2000指增产品，收益率更是突破了 60%。 私募业绩大爆发 11月，A股市场进入震荡调整阶段，结构分化与板块轮动显著加快。在此背景下，百亿私募基金虽然阶 段性承压，但整体表现优于主要指数，展现出较强的风险应对能力。 私募排排网统计数据显示，截至2025年11月底，有业绩展示的73家百亿私募在11月整体微跌0.27%，其 中42家实现正收益，占比为57.53%。其中，量化私募逆势走强，有业绩展示的45家百亿量化私募当月 整体收益率为0.66%。 从全年维度看，百亿私募在前11个月的整体收益率达29.44%，其中71家实现正收益，占比高达 97.26%。在实现正收益的机构中，33家落在20%～39.99%区间，更有19家收益率超过40%。 证券时报 ...

量化私募行业2025年业绩概览 - 2025年量化投资表现突出，在A股市场整体调整、交投活跃度降低的背景下，以股票策略为主的百亿私募旗下仍有不少产品逆势创下历史新高，且量化产品占比超过八成 [2] - 根据私募排排网数据，有业绩展示的量化产品共1833只，今年来收益均值达26.98%，超额（几何）收益均值达11.41% [2] - 量化多头策略产品表现尤为强劲，在统计的833只产品中，今年来收益均值和超额（几何）收益均值分别高达40.34%和17.25%，在私募二级策略中居前 [2] 各量化策略业绩表现 - 量化多头策略是表现最好的策略，今年来收益均值为40.34% [3] - 其他衍生品策略收益均值达37.74%，超额收益均值达34.72% [3] - 复合策略收益均值为23.85%，宏观策略收益均值为21.72%，转债交易策略收益均值为20.42% [3] - 量化CTA策略收益均值为16.32%，超额收益均值为13.76% [3] - 股票多空策略收益均值为15.05%，期权策略收益均值为11.04%，套利策略收益均值为11.63% [3] - 股票市场中性策略收益均值为9.37%，但超额收益均值为-4.93% [3] 量化选股策略细分表现 - 截至2025年11月底，有业绩展示的“量化选股”产品共331只，今年来平均收益为39.40%，平均超额收益为19.14% [4] - 该策略超额收益前十的上榜门槛超过特定百分比，前三名产品依次来自珠海正沣私募、水碓泉资产、久铭投资 [5] - 翰荣投资旗下产品“翰荣安晟进取一号B类份额”超额表现突出，是上榜产品中管理规模最大的 [7] - 龙旗科技朱晓康管理的“龙旗科技创新精选1号C类份额”是上榜中唯一来自百亿私募旗下的产品 [7] 中证500指数增强策略细分表现 - 截至2025年11月底，有业绩展示的“中证500指增”产品共197只，今年来平均收益为40.17%，平均超额收益为14.14% [8] - 该策略超额收益前十的上榜门槛超过特定百分比，前三名产品依次来自兆信私募基金、国标资产、照月私募 [8] - 兆信私募基金管理的“兆信中证500指数增强1号A类份额”位居榜首 [11] - 量魁私募旗下产品“量魁中证500指数增强之降龙伏虎A类份额”以特定百分比超额收益位居第6，公司核心团队具有多学科背景并拥有独立研发的交易平台 [12] 中证1000指数增强策略细分表现 - 截至2025年11月底，有业绩展示的“中证1000指增”产品共167只，今年来平均收益为44.68%，平均超额收益为17.53% [13] - 该策略超额收益前十的上榜门槛为特定百分比，前三名产品依次来自今通投资、鹿秀投资、蒙玺投资 [13] - 前十榜单中半数产品来自百亿私募，包括蒙玺投资、鸣石基金、明汯投资、平方和投资、千衍私募旗下的产品 [16] - 蒙玺投资李骧管理的“蒙玺中证1000指数量化5号A类份额”位列第3，公司是一家专注于量化投资、拥有全频段量化资产管理平台的对冲基金 [16] 沪深300指数增强策略细分表现 - 截至2025年11月底，有业绩展示的“沪深300指增”产品共38只，今年来平均收益为24.47%，平均超额收益为8.20% [17] - 该策略超额收益前十的上榜门槛为特定百分比，前三名产品依次来自海南澎湃私募、宁波幻方量化、明汯投资 [17] - 宁波幻方量化徐进管理的“九章幻方沪深300量化多策略1号”业绩表现突出，宁波幻方量化是Deepseek创始人梁文锋旗下的量化私募之一 [19] - 多家百亿私募产品上榜，包括明汯投资、鸣石基金、聚宽投资、宽德私募旗下的产品 [19] 其他指数增强策略细分表现 - 截至2025年11月底，有业绩展示的“其他指增”产品共100只，今年来平均收益为42.58%，平均超额收益为20.13% [20] - 该策略超额收益前十的上榜门槛为特定百分比，前三名产品依次来自杨湜资产、鹿秀投资、盛冠达 [21] - 盛冠达何纯管理的“盛冠达股票量化2号C类份额”位列第3，公司是中国本土最早一批量化投资先驱者之一，核心技术人才来自多家知名互联网平台 [23]

文章核心观点 - DeepSeek及其创始人梁文锋的资金实力和运行方式引发外界关注，其背后关键的“现金流制造机”是早年创立的量化私募机构幻方量化，该机构在2025年实现了显著的业绩回归，这为理解DeepSeek提供了新的认知视角 [1] 幻方量化2025年业绩表现 - 幻方量化股票多头策略在2025年前十一个月的收益大体维持在**50%** 左右，同期中证1000与中证500指数大致在**20%** 出头，幻方超额达到**30个百分点**，这是过去几年来其对外募集产品业绩最显赫的一个阶段 [2] - 幻方在2025年实现了业绩大举回归，其相对稳健的表现让人想起其盛年之时的状况 [2][4] - 与2024年相比，2025年是幻方几年来超额最多的年份，2024年同类策略整体收益大致处于个位数到十几个百分点之间，绝对收益和相对收益与2025年的幅度不可同日而语 [5] - 回溯2022年和2023年，以幻方中证500代表产品为例，年度净值收益分别为**-4.00%** 和**3.19%**，在量化资管圈内并不具备竞争力 [5] 幻方量化业绩回归的背景与原因 - 幻方业绩回归的背景之一是，其收益率暴增的中证1000指增和中证500指增是当前私募量化机构最拥挤、市场容量最大的市场，这很可能意味着曾经被规模压垮的经典因子，在历经周期和技术迭代后重新轮回 [5] - 本轮指增业绩回归同时出现在多个量化多头产品身上，第三方平台统计显示，当前量化规模第一梯队的明汯、衍复、灵均、宽德的同期业绩均在类似水平线附近，不相上下 [5] - 幻方量化的发展遵循“先自营、后资管”的模式，与中国第一代量化机构的普遍模式高度一致，自营盘业绩曲线是其与渠道合作、设立对外资管产品时最关键的底层依据 [12] 幻方量化的规模变化与行业格局 - 幻方量化曾以量化四大天王领头羊的身份，率先冲破**千亿规模**，但又很快遭遇业绩和规模的双双缩水 [3] - 自2023年起，幻方缩减规模的消息在行业内流传，彼时有说法称其资管规模可能降至**200亿元**附近，这里的“规模”主要指对外管理的资金（资管业务体量） [7] - 随着幻方“瘦身”消息传开，市场对其关注度下降，讨论重心逐渐转向规模在**500亿元**以上的头部管理人，这些机构在近三年成为外部募资的主要承接者 [8] - 近三年来，宽德投资、黑翼资产、诚奇资产、世纪前沿资产陆续成为市场募资的“热门”，同时九坤投资、明汯投资、衍复投资等一线机构在业绩端保持稳定表现，强化了市场对头部量化的关注度 [9] 幻方量化的“自营盘”业务 - 在幻方“静音”的三年里，一项低调存在的内部底仓（自营盘）始终在为其业务提供实际支撑 [10] - “自营盘”指的是量化投研团队使用自有资金进行策略交易，资金决策链条更短，也不需要考虑外部投资者的申赎节奏，是量化公司最能体现模型真实能力的部分，也是维持内部收益、平衡资源配置的核心力量 [13][14] - 从量化行业的通行逻辑看，外部资管产品的年内表现通常能为判断自营盘的大致走势提供参照，如果一套模型在真实外部资金下能稳定跑出来，自有资金的表现不会偏离太远 [15][16] - 2025年幻方量化的资管产品收益大体保持在**50%** 左右，走势平稳，策略结构以量化多头与指数增强为主，具有较高可复制性，据此推断自营盘整体方向大概率与资管端保持一致，也不排除更高收益率的可能性 [16]

量化投资行业表现概述 - 量化产品是一种基于数学模型、算法和计算机技术的系统化投资方法，其超额收益和超额胜率是衡量模型有效性的关键指标 [2] - 百亿量化私募凭借AI技术、算力、人才、风控等优势，在模型迭代上越发精进，维持了持续输出超额收益的能力 [2] - 全市场1627只量化产品总规模达1334.15亿元，今年来收益均值为27.64%，超额收益均值为9.90%，超额胜率均值为55.86% [3] - 百亿私募量化产品表现突出，388只产品今年来收益均值达34.26%，超额收益高达10.87%，超额胜率均值达61.33%，在各规模私募中明显领先 [2][3] 不同规模私募量化产品表现对比 - 100亿以上规模私募：388只产品，规模534.06亿元，收益均值34.26%，超额收益10.87%，超额胜率61.33% [3] - 50-100亿规模私募：166只产品，规模172.39亿元，收益均值25.20%，超额收益8.14%，超额胜率56.48% [3] - 20-50亿规模私募：210只产品，规模220.57亿元，收益均值27.19%，超额收益10.77%，超额胜率55.91% [3] - 10-20亿规模私募：176只产品，规模126.74亿元，收益均值26.56%，超额收益8.95%，超额胜率54.63% [3] - 5-10亿规模私募：219只产品，规模116.78亿元，收益均值26.05%，超额收益8.99%，超额胜率53.59% [3] - 0-5亿规模私募：468只产品，规模163.60亿元，收益均值24.37%，超额收益10.11%，超额胜率52.63% [3] 沪深300指增策略表现 - 全市场沪深300指增产品今年来收益均值26.57%，超额收益均值7.32%，超额胜率均值62.59% [4] - 百亿私募旗下沪深300指增产品超额胜率均值达64.59% [4] - 超额胜率前三产品分别来自明汯投资、宁波幻方量化、宽德私募 [4] - 明汯投资旗下产品在1-10月的44个周度中有35周跑赢沪深300指数 [5] - 宁波幻方量化旗下产品在1-10月的44个周度中有33周跑赢沪深300指数 [6] 中证500指增策略表现 - 全市场中证500指增产品今年来收益均值42.55%，超额收益均值11.33%，超额胜率均值64.57% [7] - 百亿私募旗下中证500指增产品超额胜率均值高达67.28% [7] - 超额胜率位居前三的产品分别来自顽岩资产、磐松资产、天演资本 [7] - 顽岩资产旗下产品在1-10月的44个周度中有35周跑赢中证500指数 [9] - 九坤投资旗下产品在1-10月的44个周度中有32周跑赢中证500指数 [9] 中证1000指增策略表现 - 全市场中证1000指增产品今年来收益均值46.17%，超额收益均值16.01%，超额胜率均值68.77% [10] - 百亿私募旗下中证1000指增产品超额胜率均值高达76.17% [10] - 超额胜率位居前三的产品分别来自微观博易、蒙玺投资、衍复投资 [10] - 微观博易旗下产品在今年前10个月的周度行情中仅两周跑输中证1000指数 [11] 量化选股策略表现 - 全市场量化选股产品今年来收益均值40.45%，超额收益均值16.55%，超额胜率均值58.26% [13] - 百亿私募旗下量化选股产品超额胜率均值高达65.97% [13] - 超额胜率位居前三的产品分别来自九坤投资、天演资本、龙旗科技 [13] - 九坤投资旗下产品在1-10月的44个周度中有33周跑赢沪深300指数 [14] - 天演资本旗下产品自2016年5月成立以来年化收益表现亮眼 [15]

量化多头策略整体表现 - 10月以来A股市场震荡轮动，量化产品收益出现显著修复，在有收益展示的825只量化多头产品中，今年来平均收益达41.02%，平均超额收益为14.36% [2] - 量化多头产品10月表现突出，平均收益为0.93%，在所有股票策略产品中最高，平均超额收益为1.5% [2] - 从今年整体表现看，量化多头策略（平均收益41.02%）优于主观多头（平均收益36.11%）和其他主要策略 [3] 各策略类别业绩对比 - 在统计的5189只产品中，股票策略（含量化和主观）今年来平均收益领先，宏观策略（27.17%）、复合策略（25.66%）分列二三位 [3] - 10月单月表现中，其他衍生品策略平均收益最高达4.45%，主观CTA（3.01%）、量化CTA（1.69%）等也录得正收益，而主观多头策略平均收益为-1.35% [3] 量化多头细分策略分析 - 按三级策略划分，其他指增策略今年来超额收益最为亮眼，达到18.52%，年内收益为43.55% [4] - 中证1000指增策略今年来收益最高，达45.51%，超额收益为15.48%；量化选股策略收益为39.25%，超额收益为15.56% [4] - 10月单月，中证500指增超额收益领跑，达到1.76%，但其单月收益（0.64%）低于其他指增（1.57%）和沪深300指增（1.07%） [4] 领先产品及管理人特征 - 中证1000指增产品前十强中，百亿私募旗下产品占据一半，收益前三的产品分别由今通投资钱伟强、鹿秀投资么博等、蒙玺投资李骧管理 [5][7] - 量化选股策略前十强中，百亿私募产品仅龙旗科技一家，其他产品所属公司规模均在50亿以下，显示中小型私募在该策略上更具优势 [10][11] - 中证500指增前十强中，头部私募（规模50亿以上）旗下产品有4只；沪深300指增前十强中，头部私募占据一半 [13][17]

行业整体表现 - 截至今年9月底，231只有业绩记录的百亿量化私募指增产品年内平均收益达43.82%，平均超额收益为14.89% [2] - 在市场震荡与风格快速轮动的背景下，百亿量化私募管理人依托精细化因子挖掘与严控回撤的风控体系，持续扩大领先优势 [2] - 明汯投资、蒙玺投资、鸣石基金、龙旗科技、世纪前沿等百亿量化私募管理人同时上榜多个指数增强策略榜单，展现出较强的超额收益获取能力 [4][5] 中证500指数增强策略 - 中证500指增产品覆盖剔除沪深300后的500只中小市值龙头，行业分布均衡，成长性与稳定性兼具，且成分股数量多、流动性好，量化模型易于实施 [6] - 有业绩披露的百亿量化中证500指增产品为79只，数量领先于其他策略，其年内平均收益43.32%，平均超额10.71%，平均回撤低于4.44% [6] - 入围百亿500指增十强的私募包括顽岩资产、千衍私募、鸣石基金、世纪前沿、盛泉恒元、进化论资产、明汯投资、宁波幻方量化、金戈量锐、玄元投资 [6] - 顽岩资产的“顽岩中证500指数增强1号A类份额”年内超额收益为榜单第一名，公司管理规模超200亿，已完成全交易品种覆盖 [7] 中证1000指数增强策略 - 百亿量化中证1000指增产品年内平均超额达15.47%，仅次于量化选股产品，其平均回撤仅2.77% [10] - 中证1000指增兼具“β弹性+α潜力”，成分股数量多、机构覆盖度低，定价效率不高，量化策略更容易挖掘错误定价机会 [10] - 入围百亿1000指增十强的私募包括明汯投资、蒙玺投资、千衍私募、鸣石基金、聚宽投资、金戈量锐、九坤投资、玄元投资、阿巴马投资、黑翼资产 [10] - 明汯投资的“明汯量化中小盘增强1号B类份额”是榜单第一名，公司管理规模位居行业前列，并成为国内较早一批管理规模突破500亿元的量化私募管理人 [11] - 蒙玺投资的“蒙玺中证1000指数量化5号A类份额”是榜单第二名，公司投研团队超60人，最新管理规模超150亿元 [12] 量化选股策略 - 量化选股产品平均超额收益达23.63%，大幅领跑于其他指增策略，其年内平均收益49.43%，平均回撤6.91% [14] - 量化选股也被称为“空气指数增强”，组合基本不配或只配极少比例标的指数成分股，收益主要来源于选股阿尔法，净值波动高于传统指增 [14] - 入围百亿量化选股十强的私募包括龙旗科技、念觉私募、灵均投资、明汯投资、玄元投资、鸣石基金、世纪前沿、久期投资、黑翼资产、量派投资 [14] - 龙旗科技的“龙旗科技创新精选1号C类份额”是百亿量化选股产品前三季度超额收益的第一名，公司于2011年创立，2014年获得AMAC私募基金管理人牌照 [16] 其他指数增强策略 - 其他指增产品（如中证2000指增、国证2000指增等）平均超额收益为14.92%，平均回撤3.90% [17] - 入围百亿其他指增十强的私募包括聚宽投资、信弘天禾、进化论资产、龙旗科技、金戈量锐、微观博易、量派投资、蒙玺投资、衍复投资、黑翼资产 [17] - 微观博易的“微观博易-宝途指增七号B类份额”成功入围榜单前十，公司是一家专业从事低延迟程序化交易的私募基金公司 [18][19]

指数增强产品表现 - 今年以来指数增强产品线超额收益中位数相较去年显著提升 [1] - 中证1000指增产品超额收益表现突出 中证500指增产品次之 [1] 超额收益归因分析 - 市场不同板块轮动加速推动超额收益表现 [1] - 小微盘整体活跃度提升贡献超额收益 [1] 大小盘风格周期特征 - 中国市场存在明显的大小盘轮动周期 [1] - 当前小盘占优周期自2021年持续 期间仅2024年出现阶段性风格再平衡 [1] - 整体小盘股相对大盘股保持优势地位 [1] 指数配置考量因素 - 中长期指数盈利能力和成长性是核心参考指标 [1] - 短期估值水平和市场情绪因素需同步考量 [1]