Workflow
台式电脑
icon
搜索文档
联想集团(00992):穿越周期波动
中信证券· 2026-01-15 15:06
投资评级与核心观点 - 报告引述中信里昂研究观点,预计联想集团2026财年第三季度非香港财务报告准则净利润将同比增长[4] - 核心观点:联想集团PC业务保持稳健且持续扩大市场份额,基础设施方案业务集团业务正迈向盈亏平衡,公司在PC行业具有长期领先地位及持续改善的服务器业务[5] 财务与业务预测 - 预计2026财年第三季度收入实现同比增长[4] - 智能设备业务集团收入预计同比增长,并持续扩大市场份额,营运利润率预计环比微降,符合正常季节性因素及高基数影响[4] - 基础设施方案业务集团收入预计同比增长,2026财年第三季度营运利润率接近盈亏平衡,并有望在2026财年第四季度实现盈利,主要得益于产品组合优化及销售团队重组[4] - 内存与存储约占PC物料清单成本的15%,随着其价格持续上涨,联想的PC利润率预计将承压[4] 竞争优势与战略 - 凭借大规模采购优势,公司较PC同业更有能力确保供应并获得更优定价[4] - 公司计划向高端市场转型以更好转嫁成本压力[4] - 联想是全球最大PC品牌,全球销量市占率达24%[8] - 公司通过收购及与海外企业建立合资公司持续扩展全球布局[8] 业务结构与收入构成 - 集团业务重组为智能设备、移动业务及数据中心三大业务板块[8] - 目前约80%的收入来自笔记本与台式电脑,10%来自智能手机,10%来自服务器、服务与软件[8] - 按产品分类:智能设备业务集团占收入73.1%,基础设施方案业务集团占14.6%,方案服务业务集团占12.3%[9] - 按地区分类:亚洲占收入39.8%,美洲占34.5%,欧洲占17.3%,中东及非洲占8.5%[9] 市场与股价信息 - 股价(2026年1月13日):8.95港元[11] - 12个月最高/最低价:13.6港元/7.5港元[11] - 市值:143.00亿美元[11] - 3个月日均成交额:124.02百万美元[11] - 市场共识目标价(路孚特):12.87港元[11] - 主要股东:联想控股持股29.10%[11] 潜在催化因素 - 全球PC出货量触底回升[6] - 联想PC市场份额持续扩大[6] - AI PC发布推动出货量与利润率提升[6] - 服务器业务盈亏平衡且盈利前景改善[6] - 拓展新AI服务器客户[6]
统联精密:公司产品目前主要应用于新型消费电子领域
证券日报· 2026-01-13 21:13
公司当前业务与收入结构 - 公司产品目前主要应用于新型消费电子领域 [2] - 具体涵盖折叠屏手机、平板电脑、笔记本电脑、台式电脑、智能触控电容笔、智能穿戴设备、航拍无人机、运动相机等品类 [2] 公司未来业务拓展方向 - 随着人工智能技术在端侧的落地,新型智能终端产品形态持续迭代,公司积极拓展新的应用领域 [2] - 拓展领域包括智能穿戴零部件、通讯类产品零部件以及便携类智能终端零部件 [2] - 对应终端产品主要为智能眼镜、信号接收器及AIPC等 [2]
全世界都在等着美国的五月
虎嗅APP· 2025-05-01 21:51
特朗普关税政策影响 - 特朗普宣布对中国加征关税达到145%,其中125%为4月9日新增,20%为年初加征[5] - 预计5月美国进口货物量将大幅下降,加州长滩港CEO预计5月4-10日到港船舶数量同比下降44%[6][7] - 关税上涨将导致美国物价上涨并影响物流运输业就业,货车司机和仓库需求将减少[9] 关税豁免与第三方贸易 - 美国已宣布暂时豁免智能手机和电脑的对等关税,2024年中国对美国出口智能手机超2500亿人民币,电脑超2300亿人民币[10][11] - 中美第三方贸易通道正在建立,全球商人开始布局转口贸易以利用价格差[12][13] - 第137届广交会境外采购商人数创历史新高,前两期已达22.4万人,远超2019年同期19.55万人[15][16][17] 历史贸易战受益者 - 2018-2024年越南对美出口增长92.955%,从838.997亿美元增至1618.89亿美元[27] - 同期墨西哥对美出口增长105%,从440.14亿美元增至902.316亿美元[28] - 台湾对美出口增长54.56%,从486.467亿美元增至751.885亿美元[29] 全球贸易格局 - 中国与全球150多个国家建立第一大贸易伙伴关系,美国难以完全阻断中国商品流通[38] - 制造业回流美国面临人才、产业链、长期投资等多重挑战,缺乏系统性规划[39][42] - 美国当前再工业化进程未见实质性进展,基础条件未有明显改善[43] 各国经济现状 - 日本2024年经济增长仅0.1%,旅游业收入增长50%成为主要增长点[33][34] - 日本人均GDP连续被韩国和台湾超越,经济疲软导致对美谈判让步空间有限[34][35] - 美国全球关税战策略缺乏针对性,未考虑各国经济差异和承受能力[35]