量化模型与因子总结 量化模型与构建方式 1. **模型名称**：绿色转型板块资金流向分析模型[31] **模型构建思路**：为追踪碳中和进程中的资金流向，将与绿色或转型相关的行业进行分类，并分析各类板块的资金净流入、净流入率及成交占比[31] **模型具体构建过程**： 1. 行业分类：基于各行业在碳减排链条中的功能定位，将A股市场划分为四个板块[31]： * **低碳核心板块**：涵盖电力设备、环保，以及公用事业和汽车行业的部分领域，直接贡献碳减排[33]。 * **低碳支撑板块**：包括计算机、通信、电子及机械设备的部分领域，为产业绿色转型提供数字化、自动化和智能化支撑[33]。 * **转型主体板块**：包括火电、煤炭、钢铁、有色金属、化工等多个领域，是碳减排的重点领域[33]。 * **其他板块**：除以上三类外的其余行业。 2. 指标计算：每周计算各板块的以下指标[32]： * **主力净流入额**：板块内所有个股主力资金净流入额之和。 * **主力净流入率**：主力净流入额 / 板块成交额。 * **成交额占比**：板块成交额 / 全市场成交额。 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：ESG事件情绪因子[40] **因子构建思路**：通过统计全市场上市公司发布的ESG相关事件，并区分其正向、负向、中性属性，构建反映市场ESG整体情绪和结构的因子[40] **因子具体构建过程**： 1. 事件收集：统计全市场每周发生的所有ESG相关事件[40]。 2. 事件分类：将每个事件人工或通过自然语言处理技术判定为正向、负向或中性[40]。 3. 因子计算：每周计算以下指标[40]： * **ESG事件总数**：当周发生的所有ESG事件数量。 * **正向事件占比**：正向事件数量 / ESG事件总数。 * **负向事件占比**：负向事件数量 / ESG事件总数。 * **中性事件占比**：中性事件数量 / ESG事件总数。 2. **因子名称**：ESG事件维度分布因子[45] **因子构建思路**：将ESG事件按照环境（E）、社会（S）、治理（G）三个维度进行划分，统计各维度的事件数量，以观察市场关注点的结构[45] **因子具体构建过程**： 1. 事件维度标注：为每个ESG事件标注其所属的主要维度（E、S或G）[45]。 2. 因子计算：每周分别统计环境（E）、社会（S）、治理（G）三个维度的事件数量[45]。 3. **因子名称**：行业ESG声量因子[48] **因子构建思路**：统计各行业发生的ESG事件总数及正负向结构，以衡量各行业的ESG舆情热度及情绪倾向[48] **因子具体构建过程**： 1. 行业事件归集：将每个ESG事件归集到其对应的上市公司所属行业[48]。 2. 因子计算：每周为每个行业计算以下指标[48]： * **行业ESG事件总数**：该行业当周发生的ESG事件总数量。 * **行业正向事件占比**：该行业当周正向事件数量 / 该行业ESG事件总数。 * **行业负向事件占比**：该行业当周负向事件数量 / 该行业ESG事件总数。 模型的回测效果 1. **绿色转型板块资金流向分析模型**，本周主力净流入额：低碳核心板块144亿元，低碳支撑板块-282亿元，转型主体板块-79亿元，其他板块-533亿元[32] 2. **绿色转型板块资金流向分析模型**，本周主力净流入率：低碳核心板块1.12%，低碳支撑板块-0.91%，转型主体板块-0.49%，其他板块-1.42%[32] 3. **绿色转型板块资金流向分析模型**，本周成交额占比：低碳核心板块13.15%，低碳支撑板块31.88%，转型主体板块16.57%，其他板块38%[32] 因子的回测效果 1. **ESG事件情绪因子**，本周ESG事件总数：2151件[40] 2. **ESG事件情绪因子**，本周正向事件占比：46.6%[40] 3. **ESG事件情绪因子**，本周负向事件占比：42.3%[40] 4. **ESG事件情绪因子**，本周中性事件占比：11.1%[40] 5. **ESG事件维度分布因子**，本周环境（E）维度事件数：307件[45] 6. **ESG事件维度分布因子**，本周社会（S）维度事件数：68件[45] 7. **ESG事件维度分布因子**，本周治理（G）维度事件数：2112件[45] 8. **行业ESG声量因子**，本周汽车行业ESG事件总数：243件，正向占比约72.4%[48] 9. **行业ESG声量因子**，本周电力设备行业ESG事件总数：230件，正向占比约70.4%[48] 10. **行业ESG声量因子**，本周医药生物行业ESG事件总数：169件，正向占比32.5%[48]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 报告的核心观点 - 国内ESG政策体系加速构建，企业气候信息披露框架正式出台，标志着从自愿披露向强制披露的长期演进路径确立 [2] - 国际绿色转型进程面临产业现实挑战，欧盟调整其激进的交通减排目标，在气候目标与产业可持续性之间寻求平衡 [3] - 中国ESG金融市场（债券、公募基金、银行理财）规模持续增长，产品体系日趋丰富 [4][6] - 实现碳中和目标高度依赖技术创新，约半数关键技术尚未商业化，存在巨大产业机遇，且政策体系正从“能耗双控”转向“碳排放双控” [8] 根据相关目录分别进行总结 一、 热点聚焦 国内 - 九部门联合印发《企业可持续披露准则第1号—气候（试行）》，要求企业披露范围一、范围二温室气体排放量，并对范围三排放的核算类别予以明确，该准则目前定位为试行并自愿实施，未来将逐步从上市公司扩展至非上市公司、从大型企业扩展至中小企业、从定性要求扩展至定量要求、从自愿披露扩展至强制披露 [2][12] - 北京市发布通知，以绿色金融政策重点支持企业进行节能降碳等绿色低碳技术改造升级项目以及零碳工厂建设项目 [12] - 国家发改委、商务部发布《鼓励外商投资产业目录（2025年版）》，旨在引导外资投向节能环保等先进领域 [13] - 三部门联合发布《2025年度重点行业能效“领跑者”企业名单》，树立能效标杆 [14] - 中国能源研究会与深圳证券信息有限公司联合发布“国证能源可持续发展指数”，旨在衡量能源产业可持续发展水平并连接产业与资本 [15] 国外 - 欧盟委员会公布“汽车行业一揽子计划”，将2035年新车完全零排放目标调整为较2021年水平减少90%的碳排放，允许插电混动、增程式等非纯电车型继续销售，并可通过使用绿色钢铁、电子燃料等方式补偿排放缺口 [3][17] - 欧洲证券和市场管理局（ESMA）研究显示，其基金命名新规显著降低了“漂绿”风险，管理规模达7.5万亿欧元的样本中，64%的相关基金已更改名称（多数移除了ESG术语） [18] - 欧盟委员会协调循环经济规则以重振塑料回收市场，数据显示欧洲塑料回收能力增长从2021年的17%放缓至2023年的6%，回收材料比例从2015年的11.2%小幅升至2024年的12.2% [19] - 鹿特丹港发行了首只专门用于碳捕集与封存（CCS）的公司债券，筹集5000万欧元，用于投资年封存能力达250万吨二氧化碳的波尔多斯项目 [20] 二、 ESG金融产品跟踪 债券 - 截至2025年12月27日，我国已发行ESG债券达3882只，存量规模达5.74万亿元人民币，其中绿色债券余额规模占比最大，达62.11% [4][28] - 本月（2025年12月）发行ESG债券共153只，发行金额达1202亿元，近一年共发行1311只，总金额达14343亿元 [4][28] 公募基金 - 截至2025年12月27日，市场上存续ESG公募基金产品共947只，净值总规模达11666.71亿元人民币，其中ESG策略产品规模占比最大，达45.01% [4][34] - 本月发行ESG公募基金产品共3只，发行份额为8.10亿份，主要为社会责任和公司治理主题，近一年共发行209只，总份额达1094.59亿份 [4][34] 银行理财 - 截至2025年12月27日，市场上存续ESG银行理财产品共1215只，其中纯ESG产品规模占比最大，达53.42% [6][39] - 本月发行ESG银行理财产品共144只，主要为纯ESG和环境保护主题，近一年共发行1316只 [6][39] 三、 指数跟踪 - 截至2025年12月26日当周，主要ESG指数中深证ESG 300涨幅最大，上涨2.62%，300ESG领先(长江)涨幅最小，上涨1.46% [7][40] - 近一年主要ESG指数均上涨，其中深证ESG 300涨幅最大，上涨19.43%，中证300 ESG领先涨幅最小，上涨11.64% [7][40] 四、 专家观点 - 中国工程院院士贺克斌指出，全球能源转型迎来里程碑：2025年上半年全球太阳能和风能发电量首次超过煤炭，中国贡献了新增发电量的55%，且中国每发3度电就有1度来自清洁能源 [41] - 实现碳中和面临三重挑战：1）约一半支撑全球2050年碳中和的关键技术尚未商业化；2）2040年新能源矿产需求堪比2020年全球煤炭产量，且装备回收催生新产业；3）需要系统性的政策“组合拳”作为支撑机制 [8][41] - 中国要实现2060年前碳中和，需攻克约300项关键技术，其中约50%尚未完全商业化，工业领域70%的减碳技术仍处于示范或实验阶段 [8][41] - “十五五”期间中国将从“能耗双控”转向“碳排放双控”，政策约束将持续增强，碳足迹管理或将成为国际贸易重要环节 [8][41]

中新网北京12月25日电 (记者王梦瑶)"能源可持续发展研讨会"25日在北京举行，会上正式发布了"国证 能源可持续发展指数"。 "国证能源可持续发展指数"由中国能源研究会与深圳证券信息有限公司联合开发，指数简称"能源 ESG"，英文名称为CNI Energy Sustainable Development Index，英文简称为CNIEESG。 据介绍，该指数在选样方法上，首先对入围证券按照最近半年A股日均成交金额和最近半年 A股日均总 市值从高到低排序，分别剔除排名后20%的证券；然后结合中国能源研究会ESG评分和国证 ESG评分， 按照评分从高到低排序，选取前50名证券作为指数样本。 能源可持续发展指数50家样本公司是从上海、深圳、北京三地交易所的上市公司中，选取可持续发展 (ESG)综合得分靠前、盈利能力较强、成长性较高的公司作为指数样本，总市值为5.9万亿元，样本公司 平均市值1182亿元，总市值超千亿的样本12只。其中，长江电力、中国神华、中国石油、中国石化、陕 西煤业、中国核电、中国海油、三峡能源、国电电力、华能国际前十大样本权重合计65%。 中国能源研究会理事长史玉波表示，这不仅是衡量能源产业可 ...

国证能源可持续发展指数发布 - 由中国能源研究会与深圳证券信息有限公司联合开发的“国证能源可持续发展指数”正式发布 该指数简称“能源ESG” 代码980133 [1] - 指数选样首先按成交额和市值剔除排名后20%的证券 再结合中国能源研究会ESG评分和国证ESG评分 选取前50名证券作为样本 [1] 指数表现与样本构成 - 指数自基日2018年6月29日至2024年11月底 累计收益率达40% 三年化收益率5% 高于同期沪深300和中证500指数 [2] - 指数年化波动率为18.6% 低于沪深300宽基指数 呈现“长期收益好、波动低”的特征 在不同时间窗口相比一般能源行业指数均实现超额收益 [2] - 指数样本总市值为5.9万亿元 样本公司平均市值1182亿元 总市值超千亿的样本有12只 [2] - 前十大样本权重合计65% 包括长江电力、中国神华、中国石油、中国石化、陕西煤业、中国核电、中国海油、三峡能源、国电电力、华能国际 [2] 指数推出的背景与意义 - 国内此前缺乏专门聚焦能源产业可持续发展的特色指数 该指数的推出弥补了空白 [3] - 指数旨在通过科学的选股逻辑与权重配置 引导社会资本向新能源、节能降碳、绿色技术创新等关键领域聚焦 为能源产业转型提供资本支持 [3] 能源可持续发展六大趋势 - **趋势一：能源产供储销新格局迭代演进** 煤电功能定位将从“基础保障性和系统调节性电源并重”向“系统调节性和安全保障并重”转型 预计2030年煤电发电量占比将低于50% [3] - **趋势二：系统调节与能源储备能力进一步提速** 解决新能源消纳问题需从电源侧、用户侧、电网侧多维度发力 新型储能尤其是长时储能、独立储能、共享储能将成为重要发展趋势 [4] - **趋势三：能源电力新产业新业态不断拓展** 技术进步催生联网科技一体化、绿电直连、智能微电网、新能源接入增量配电网等新业态 算力、绿色制造、零碳园区等领域将快速发展 [4] - **趋势四：电碳市场协同加力推进** 过去单一的电量、电价机制已无法满足需求 2023年已引入容量市场与容量补贴政策 未来将进一步加大容量电价在资源配置中的作用 [4] - **趋势五：系统经济性对能源电力转型的影响凸显** “十四五”期间 年新增用电量接近翻倍 电力投资则实现数倍增长 成本上升趋势明显 未来需在保障转型的同时重视系统经济性优化 [5] - **趋势六：能源国际竞争与合作进入交织期** 通过标准互认、碳市场建设 我国出口外贸型企业的国际话语权将持续提升 氢能等新能源产品的国际贸易需求日益增长 将成为能源贸易新亮点 [5] 样本公司ESG实践案例 - 长江电力2024年6座梯级电站总发电量达2959亿千瓦时 相当于减少二氧化碳排放2.43亿吨 [5] - 中国神华准格尔矿区采用“边开采边治理”模式 已完成3300多公顷矿区治理 治理率100% 植被覆盖度从20%提升至80% 水土流失控制率超80% [6]

"'十五五'期间，确保能源安全供应裕度、深化供应结构调整，将带动电力投资继续保持较快增长；系统调节成本预计达到万亿元级，拉动全国电力供应成 本增长约0.04元/千瓦时。"中国电力企业联合会规划发展部主任张琳在12月25日由中国能源研究会在北京主办的"能源可持续发展研讨会"上表示。 "十三五"到"十四五"期间，国内新能源电量渗透率从3.3%上升至22%。张琳预计，2030年这一比例将达到30%；新能源总装机在2035年将达到36亿千瓦，未 来每年新增装机2亿千瓦以上。 风电、光伏装机的大规模发展，导致电网出现了一定的消纳困难。 根据张琳提供的数据，随着风电、光伏装机量的持续增长，风光利用率已出现下降的苗头，个别省份已低于90%。以2030年新能源装机28亿千瓦测算，电网 面临的消纳压力将进一步加大。 "国内外均有研究表明，当新能源渗透率超过15%后，电力系统成本会显著上升。目前（电网）对新能源的消纳也面临困难，通过加快抽水蓄能和新型储能 建设，有望破解新能源消纳难题。"张琳说。 张琳进一步称，通过储能破解新能源消纳问题，一方面需要增加电网侧或共享储能的安装，提升储能利用效率；另一方面要通过长时储能，增强保供能力 ...

行业标准发布与实施 - 中国能源研究会牵头制定的行业标准《能源企业环境保护、社会责任和公司治理披露指标体系与评价导则》（DL/T 2971-2025）正式发布，该标准已于2025年10月22日获国家能源局批准，将于2026年3月28日正式实施 [1][3] - 该标准由多家能源央企、研究机构及领先企业共同起草，历时15个月完成，设置了包含37项定量指标和43项定性指标在内的共80项评价指标，其中定量指标权重占80%，旨在构建科学、系统、客观的能源企业可持续发展（ESG）表现评价体系 [4] - 为推动标准实践应用，中国能源研究会能源金融与法律分会联合专业评级机构，对境内632家能源领域上市公司进行了可持续发展（ESG）评价，并于2025年9月发布了《2025中国能源上市公司可持续发展（ESG）评价报告》及前200强名单，长江电力、新奥能源、阳光电源等27家公司获评最高“A”级 [5] 可持续发展指数编制 - 中国能源研究会正与深圳证券信息有限公司合作编制“国证能源可持续发展指数”（暂定名），该指数以2018年6月29日为基日，聚焦主营业务涉及传统与新能源的上市公司，初步筛选50支样本证券，总市值约5.49万亿元 [7] - 历史回溯数据显示，该指数在累计收益和年化收益率上均显著优于中证全指能源及沪深300指数，入选该指数有助于提升企业的行业声誉、市场形象与资本市场竞争力，并为拓宽融资渠道、降低融资成本创造条件 [7] - 该指数计划于2025年12月中下旬正式发布，后续相关机构将联合推出对应的指数基金（ETF）产品，以期引导资本投向，助力能源行业可持续发展和“双碳”目标实现 [7] 能源法实施成效与企业合规进阶 - 能源法实施近一年，其奠基性和引领性成效正在四个维度逐步显现：权威宣示作用突出，驱动系统性制度重构，监管实践积极响应，司法实践开始探索 [8] - 面对法律实施具象化、监管体制理顺、配套法律法规修订等挑战，企业合规管理应实现从基础风险规避到战略引领的进阶，基础层需筑牢经营底线，重点关注反垄断与公平开放、碳合规、数据安全合规等新领域 [8] - 进阶层要求企业敏锐解读法律释放的政策信号并融入战略规划，例如防范自然垄断环节向上下游延伸、关注可再生能源补贴退坡趋势、消费侧革命、能源系统融合集成、鼓励多元化投资等方向，从中发现新商业机遇 [9] - 终极层要求不同企业锻造核心竞争能力，竞争性环节企业应探索创新商业模式，自然垄断环节企业需聚焦主业，国有企业需平衡“稳”与“创新”，民营企业可在绿色消费、替代能源等细分领域开拓空间 [10] 司法实践与法治建设方向 - 在司法实践方面，需要法律界和能源行业共同努力，将原则性的能源法与具体单行法、规范性文件结合，使法官理解行业背景和专业特点，同时强调专家调解、行业调解在化解复杂能源纠纷中的重要作用 [13] - 传统能源企业需建立“大合规”体系，将动态扩展的合规边界（如碳管理）要求前置融入战略与项目初期，并积极参与行业规则制定，新能源企业（如光伏）面临市场无序竞争、专利纠纷、地方保护主义等典型合规问题，呼吁加强立法保障 [13] - 国际能源仲裁除传统争议外，能源安全、制裁相关争议日益突出，仲裁因其灵活性、专业性和跨境执行力优势成为重要解决方式，建议中国企业在国际合同中重视争议解决条款设计，考虑纳入多层次解决机制，并关注仲裁地和适用法律的选择 [13] - 法治对能源转型的推动作用体现在：提供确定性、稳定性和长期预期以引导长期投资；通过明晰微观主体权利义务边界来定分止争并保护创新成果；通过具体制度安排（如消纳保障、促进绿色消费）系统引导和支持绿色可持续发展 [14] - 对于未来中国能源法治体系建设，与会嘉宾共识包括：立法应绿色化、市场化、系统化，推动可再生能源从政策扶持走向市场引领；提升立法前瞻性与平衡性，吸收行业最佳实践并增强应对外部风险能力；增强法律可操作性与协同性，细化原则并设置明确罚则；鼓励行业深度参与立法过程；关注新能源入市后的市场重构、人工智能应用与治理等新兴交叉议题 [14][15]