必应

搜索文档
中国成为微软必应全球第一大市场,这绝非偶然
钛媒体APP· 2025-07-17 14:00
必应中国市场份额崛起 - 必应在中国PC端搜索市场份额达40.23%,连续12个月保持第一 [2][4] - 中国贡献必应全球访问流量的28.25%,超越美国成为第一大市场 [6] - 过去5年必应中国用户数量激增12倍,微软累计投入近千亿美元 [3][6] AI技术驱动搜索变革 - 新必应基于GPT-4模型,集成Copilot功能,半年内实现超10亿人次对话 [13][15] - Copilot通过多轮对话精准定位用户意图,广告点击成本下降44% [16][17] - 必应全球市场份额从2020年6.14%提升至2025年12.21%,谷歌同期从87%降至79.10% [11] 商业化与生态协同 - 必应广告年收入达125.8亿美元,微软整体广告业务同比增长59%至200亿美元 [17][19] - 微软中国广告业务4年内营收增长40倍,中小企业开户门槛降低 [17][19] - 深度整合Windows 11、Microsoft 365和Edge浏览器,增强用户黏性 [22] 本土化创新与产品力 - 必应中国提供本地优化中文版和国际版,界面简洁广告克制 [10] - 必应天气预报连续两年获评全球最准确,并推出30天AI预测模型 [10] - 高考专题入口等本土化功能贴近市场,搜索奖励机制可兑换盒马、天猫商品 [9][10] 行业竞争格局演变 - 中国互联网巨头(字节、腾讯、百度、阿里)重金押注AI搜索 [6] - 谷歌推出Gemini 2.0驱动的AI Mode,传统SEO模式面临挑战 [21] - Perplexity等AI新秀及中国本土DeepSeek加入竞争 [20][23] 未来增长潜力 - 企业级场景突破显著,Bing Chat Enterprise植入Microsoft 365工作流 [10][11] - 中国生态成为微软价值新锚点,技术迭代与商业化构建独特优势 [23] - 移动端尚未突破,但PC端办公场景随Windows 11普及仍有空间 [11][23]
美媒:如何监管“起重机上的美科技巨头”?
环球时报· 2025-06-17 07:06
科技行业监管趋势 - 美国政府过去30年对科技巨头监管较少 导致大型科技公司通过蛮力冲击多个行业 如优步摧毁出租车行业 脸书冲击新闻行业 亚马逊粉碎小型零售商 [1] - 近期美国法院开始反击科技巨头垄断行为 包括谷歌广告技术垄断案 "苹果税"规则打破案 脸书反垄断诉讼案 亚马逊滥用垄断地位案 [2] - 遏制大型科技公司成为美国两党共同政策 拜登和特朗普政府均支持相关举措 [2] 具体公司反垄断案件 - 谷歌被裁定非法垄断在线广告技术市场 通过绑定广告服务器与交易平台违反反垄断法 [2] - 苹果被要求不能对应用外购买行为收取15%-30%佣金 也不能限制开发者引导用户应用外购买 [2] - 脸书面临被迫剥离WhatsApp和照片墙业务风险 FTC反垄断诉讼案正在审理中 [2] - 亚马逊被指控滥用垄断地位 近50%电商卖家需付费才能在搜索结果中获得更高排名 [2] 反垄断可能带来的行业影响 - 反垄断举措可能结束科技行业停滞 带来更多良性竞争 为小公司提供生存空间 促进行业服务质量提升 [3] - 若脸书被拆分 可能出现3个不同社交媒体平台 使用不同算法相互竞争 [5] - 若亚马逊诉讼胜诉 电商市场可能出现更多物美价廉商品选择 [5] - 搜索引擎领域需要法院强制开放谷歌数据 否则难以形成真正竞争 必应收集同等数据需17年 谷歌仅需13个月 [4] 历史经验教训 - AT&T在1984年被拆分为8家公司 初期带来便携式收音机普及等创新 但20年后重组形成AT&T和威瑞森双头垄断 [6][7] - 电信双头垄断导致美国手机和宽带服务比欧洲更昂贵 客户满意度下降 公司将大量资金用于游说政客 [7] - 历史表明仅靠反垄断裁决不足以维持市场竞争 需要持续监管防止权力滥用 [6][7]
微软华人AI团队核心成员被曝加入腾讯混元,知情人称与裁员无关|独家
AI前线· 2025-05-14 16:12
核心事件 - WizardLM团队核心成员Can Xu已从微软离职并加入腾讯混元事业部[1] - 知情人士透露WizardLM团队主力成员大部分已离开微软[2] - 团队采用远程办公方式协同工作,成员独立负责各自研发部分[3] 团队背景 - WizardLM团队成立于2023年初,专注高级大语言模型开发[4] - 团队在HuggingFace显示有6位主要成员[4] - 核心成员Qingfeng Sun和Can Xu均为微软前AI研究科学家,拥有北京大学硕士学位[5] - Can Xu领导开发了WizardLM系列模型,发表40多篇顶级会议论文,Google Scholar引用超3300次[5] 技术成果 - 团队与北大合作提出Evol-Instruct方法,机器生成指令质量优于人工指令[6] - WizardLM-30B在Evol-Instruct测试集取得97.8% ChatGPT分数占比[10] - 在2023年UC伯克利LLM排位赛中位列全球第四,是华人团队开源模型第一名[13] - WizardLM-13B在AlpacaEval和Evol-Instruct测试集的GPT-4评估中分别获得87%和89% ChatGPT能力占比[11] 模型表现 - WizardLM-2系列于2024年4月发布,包含8x22B/70B/7B三个版本[15][17] - WizardLM-2 8x22B在MT-Bench得分为9.12,接近Claude 3 Opus(9.43)和GPT-4-1106-Preview(9.32)[18] - WizardLM-2 70B和7B在MT-Bench分别获得8.92和8.28分[18] 腾讯布局 - 腾讯重组混元AI架构,新设大型语言模型和多模态模型团队[24] - 计划2025年投入900亿元人民币(124.9亿美元)用于AI业务发展[26] - AI业务为腾讯2025年Q1贡献8%的增长[26] 行业影响 - WizardLM-2模型因未完成毒性测试被微软撤回,但用户已重新上传[19][20] - Hugging Face CEO批评微软此举损害开源社区利益[21] - WizardLM模型月均下载量超10万次[23]
微软这支神秘的华人AI团队加入腾讯混元,曝与裁员无关|独家
AI前线· 2025-05-14 13:47
团队动态 - WizardLM团队6名主力成员离开微软加入腾讯混元AI开发组织 将专注于推动LLM培训技术和AI模型构建 [1][4] - 团队采用远程办公模式 成员独立负责各自研发部分 [5] - 团队核心人物Can Xu和Qingfeng Sun早已离开微软 与微软近期裁员6000人无关 [4] 团队背景 - WizardLM团队成立于2023年初 专注高级大语言模型开发 在HuggingFace有6位主要成员 [7] - Qingfeng Sun曾任微软AI研究科学家 共同创立WizardLM项目 贡献Evol-Instruct等方法 [9] - Can Xu领导WizardLM系列模型研发 发表40多篇顶级会议论文 Google Scholar引用超3300次 [10] - 团队曾与北京大学合作开发Evol-Instruct方法 生成的指令质量优于人工数据集 [10] 技术成果 - WizardLM-30B在Evol-Instruct测试集取得97.8% ChatGPT分数占比 [14] - 在2023年UC伯克利LLM排位赛中 WizardLM位列全球第四 是华人团队开源模型第一名 [16] - WizardLM-30B在HumanEval评估中击败code-cushman-001和StarCoder [17] - WizardLM-13B在AlpacaEval和Evol-Instruct测试集分别获得87%和89% ChatGPT能力占比 [17] 模型发布 - 2024年4月发布WizardLM-2系列 包含8x22B/70B/7B三个型号 性能接近专有模型 [19][21] - 8x22B专为复杂任务设计 70B侧重推理能力 7B注重处理速度 [21] - 在MT-Bench评估中 8x22B得9.12分 70B得8.92分 7B得8.28分 [22] - 微软因缺乏毒性测试撤回WizardLM-2模型 团队承诺尽快完成测试重新发布 [23][24] 腾讯布局 - 腾讯重组混元AI研发架构 新设大型语言模型和多模态模型团队 [28] - 加强数据基础设施建设 设立大模型数据管理部门和机器学习平台部门 [28][29] - 计划2025年投入900亿元(124.9亿美元)资本支出 重点发展AI业务 [30] - AI业务为腾讯2025年第一季度贡献8%的增长 [30] 行业影响 - Hugging Face CEO批评微软移除WizardLM模型损害开源社区利益 该模型月下载量超10万次 [25][27] - 网友认为腾讯比微软更适合WizardLM团队发展 微软在AI研发上已显疲态 [32] - 部分用户惋惜WizardLM从开源转向闭源 认为这是行业损失 [34]
深度|微软CTO最新访谈: 我不相信通用Agent,未来是成千上万Agent协作的时代,聊天界面只是过渡的交互模式
Z Finance· 2025-04-19 14:31
AI可持续价值与行业趋势 - 下一代AI领域正处于技术范式转变初期,价值分布尚不明确但充满探索机会[3] - 模型需通过产品与用户需求连接才能实现价值,产品层将承载主要价值[6] - 初创公司与成熟企业将均衡分享AI价值,大公司需结合现有资源创新[6][7] - 当前工具和基础设施成本达历史低点,大幅降低创新门槛[7] Scaling Law与数据效率 - Scaling Law尚未见极限,边际收益递减的临界点仍不可见[8] - 高质量数据token价值远超低质量数据,合成数据占比持续提升[9] - 缺乏科学的数据评估手段,数据实际贡献与宣称价值常存在差距[10][11] Agent发展路径 - 未来12个月将出现更多异步任务型Agent,突破即时交互模式[21][22] - Agent记忆功能是下一阶段突破重点,需实现长期行为积累[21] - 不会出现"全能Agent",而是细分领域专业化Agent网络[18] - 5年内95%新代码将由AI生成,但核心设计仍依赖人类[23] 开源与闭源生态 - 开源与闭源将长期共存,类似搜索引擎领域的分层结构[15] - DeepSeek R1开源引发行业关注,显示中国AI实力被低估[37] 技术债务与工程变革 - AI有望将技术债务从零和问题转为非零和问题,实现自动修复[30][31] - 小团队+AI工具将释放更大能量,改变传统工程团队结构[28] 医疗AI应用前景 - AI诊断能力已超越普通全科医生,亟待规模化应用[38] 中国AI竞争力 - 中国AI研发能力被系统性低估,DeepSeek案例打破偏见[37] 开发范式演进 - 编程抽象层次持续提升,提示工程将成主流交互方式[25][26] - 图形界面构建工具的发展轨迹预示AI编程工具演进路径[25]