伯克希尔哈撒韦对苹果投资的调整 - 传奇投资者沃伦·巴菲特正在减持其最大持仓股票苹果公司[1] - 伯克希尔哈撒韦在第三季度出售了4200万股苹果股票[2] - 按此出售速度，美国运通将很快取代苹果成为伯克希尔的最大持仓[2] 苹果公司的财务表现与增长 - 苹果公司去年营收同比增长略低于7%，达到4160亿美元[4] - 过去三年累计营收增长仅为7.4%，远低于Alphabet的37%和微软的44%[5] - 公司市值约为3.95万亿美元，当前市盈率为37倍[3][11] 苹果公司的业务构成与收入来源 - iPhone去年营收为2100亿美元，上年为2010亿美元[4] - 软件服务收入为1090亿美元，上年为960亿美元[4] - 包括Apple Watch和AirPods在内的其他产品部门去年仅贡献370亿美元收入，占总营收不到10%[6] 创新与竞争格局面临的挑战 - 公司在人工智能领域投资不足，而竞争对手正受益于AI驱动的云计算业务增长[5] - Apple Vision Pro在两年推出前遭遇重大失败，未能向大众市场推出新的硬件设备[7] - 初创公司如OpenAI正在构建AI原生计算硬件，Alphabet也在其Pixel手机中嵌入先进AI功能[8] 软件服务生态的潜在风险 - 有报道称苹果可能每年需向Alphabet支付10亿美元，以让Gemini为其Siri聊天机器人提供技术支持[9] - 这种创新不足可能使软件服务这一现金牛业务转变为现金消耗点[9] - 公司目前毛利率为46.91%[3] 估值比较与投资动向 - 苹果公司市盈率为37倍，高于Alphabet的27倍，与微软水平相当[11] - 鉴于苹果增长较慢但估值更高，伯克希尔哈撒韦在减持苹果的同时，上一季度买入了Alphabet股票[12]

欧洲iOS用户增长表现 - 公司在欧洲的iOS日活跃用户在过去两年内增长了近三倍 [1] - 在法国等关键市场，用户基数同期增长了5倍 [1] - 欧洲地区日活跃用户增长呈现加速态势，上一个12个月的增长率为57%，而在截至2025年10月的最近12个月内，增长率跃升至88% [2] - iOS平台已成为公司相对增长最快的平台 [2] 增长驱动因素 - 欧盟《数字市场法案》的实施促进了浏览器竞争，为用户提供了浏览器选择界面 [1][5] - 公司自身调查显示，10位欧洲智能手机用户中有8位愿意尝试新的移动浏览器 [5] - 公司通过推出具备免费VPN、集成浏览器AI等独特功能的新版浏览器（Opera One for iOS）来吸引用户 [3][4][8] - 公司对独特浏览器创新的持续关注、欧洲市场更公平的竞争环境以及有针对性的市场营销共同推动了增长 [3] 产品特性与创新 - 公司为iOS用户引入了品牌标志性功能，如免费浏览器VPN [3][8] - Opera One for iOS进行了全面重新设计，并改进了AI能力和标签页管理系统，以更好地适应iOS用户需求 [4][8] - 新的标签管理系统将桌面式标签组织功能引入移动体验，解决了iOS用户管理多个标签页的痛点 [7][8] 财务业绩表现 - 公司在最近一个季度实现营收1.52亿美元，同比增长23% [6] - 浏览器查询收入增长加速，达到17% [6] - 公司调整后EBITDA利润率为24%，并已连续18个季度符合“Rule-of-40”标准 [6] - 高每用户平均收入用户基数的增长，特别是iOS用户的增长，正日益成为公司财务表现的重要组成部分 [6]

财务业绩 - 公司季度总营收达到创纪录的1020亿美元 [1] - 服务业务收入占总营收的27% 同比增长显著 [2] - 服务业务利润率高达76% [2] - 公司整体营收增长率为中高个位数至低双位数 盈利增长率为中高个位数至低双位数 [3] 估值与市场表现 - 公司股票基于明年盈利预期的市盈率约为34倍 [3] - 公司股价在财报公布前的三个月内上涨了30% 并在当日交易中创下52周新高 [4] - 公司股价近期突破了前期高点260美元 该价位曾因市场抛售导致股价下跌34% 跌幅远超标普500指数 目前股价已收复失地并略高于起点 [12] 业务板块分析 - 硬件销售特别是iPhone销售需要恢复至双位数增长 该情况已长期未出现 [4] - 服务业务增速有望回到20%的水平 [5] - 中国市场销售表现大幅不及预期 [8] - 市场对iPhone 16的销售增长预期未能实现 希望寄托于iPhone 17 [7] 资本支出与战略对比 - 公司资本支出占营收比例一直很小 远低于其他大型科技同行 [5] - 与Meta相比 市场担忧Meta资本支出显著增加但盈利时间不确定 而公司则无此担忧 [6][9] - 在市场担忧资本支出的时期 例如今年四月 公司表现相对稳健 [10] 人工智能战略 - 公司当前的硬件周期表现良好 但与人工智能的总体关联度不大 [5] - 公司未来可能与Gemini合作 并已与Google就Safari搜索达成协议 这被视为有利的战略选择 [6] - 公司的人工智能故事尚不清晰 特别是与同业相比 [7]

投资观点与列表变化 - Coatue Management将人工智能视为提高生产力和利润的巨大驱动力 并基于对上市及私营公司的增长预期 编制了包含40个未来五年增长投资机会的名单"Coatue Fantastic 40" [1] - 在夏季的初始名单中 Alphabet未被列入 但Coatue Management在10月中旬更新了名单 将Alphabet置于名单前列 [2] AI对Alphabet的影响分析 - Coatue Management的研究显示 用户订阅ChatGPT等AI服务的付费版本后 其在Google的页面浏览量会下降 具体表现为Google页面浏览量原本每年增长约4% 但用户订阅ChatGPT近两年后 其页面浏览量下降约8% [4][5] - 有观点指出AI聊天机器人的兴起对Google搜索量产生了影响 Apple服务主管Eddy Cue作证称 今年早些时候在其Safari网络浏览器上观察到搜索量下降 [6] - 数据可能存在偏差 例如Google推动用户使用其原生应用而非手机移动网页浏览器 这可能对Coatue和Apple观察到的页面浏览量数据产生负面影响 [7]

AI浏览器行业动态 - Perplexity AI推出基于Chromium架构的AI浏览器Comet，默认集成其搜索引擎，已于2025年7月上线[1] - Atlassian以约6.1亿美元收购AI浏览器产品Dia的公司The Browser Company，强化AI浏览器领域布局[1] - OpenAI正式发布以ChatGPT为核心构建的智能浏览器ChatGPT Atlas，主打"网页陪伴"功能，用户可在任何网页唤出侧边栏获取上下文感知协助[1] ChatGPT Atlas核心功能 - 引入"浏览器记忆"功能，可记住用户访问的网页内容与任务进度，未来自动调取相关信息提升工作效率[3] - 支持"Agent模式"，使ChatGPT能在网页上自动执行检索资料、规划会议等复杂任务，该模式面向Plus、Pro与Business用户开放预览[3] - 实现浏览器从被动工具向主动伙伴的转变，支持在当前窗口直接处理任务[1] 浏览器行业发展历程 - 1993年Mosaic浏览器通过图文混排能力首次让普通人直观浏览互联网，点燃公众热情[9] - 1994年网景通信公司推出Netscape Navigator，引入JavaScript和SSL安全协议，一度占据近九成市场份额[10] - 微软通过Windows操作系统深度捆绑Internet Explorer，执行"拥抱、扩展、消灭"策略，最终导致网景被AOL收购[11][13] - 2004年Mozilla基金会发布Firefox 1.0，以开放、标准、安全和可定制性为旗帜，推动Web标准回归[17] - 2008年Google推出Chrome浏览器，以惊人速度、简洁界面和沙箱安全架构迅速征服用户，市场份额长期稳定在六成以上[18] 当前浏览器市场格局 - Google Chrome全球市场份额达66.6%，覆盖超过36.9亿用户，在桌面端占65.67%，移动端占67.67%[30][33] - Safari以18.01%的全球份额位居第二，拥有约10亿用户，其成功高度依赖苹果硬件生态系统[34] - Edge全球份额5.23%，拥有约2.92亿用户，桌面端表现亮眼达13.77%，自2020年以来从1.45%持续增长至5.23%[36] - Firefox全球份额仅剩2.57%，约1.42亿用户，较2009年高峰期的32%大幅下滑，移动端份额仅0.53%[37] 区域市场特征 - 中国市场Chrome份额45.12%，未形成绝对统治，UC Browser和360安全浏览器分别占据7.42%和5.67%份额[51] - 印度市场Chrome份额高达89.34%，其他浏览器份额可忽略不计[51] - 美国市场Chrome占52.91%，Safari占31.22%，展现苹果在美国市场的强大号召力[51] AI浏览器的战略意义 - AI正扮演类似图形界面、V8引擎的革命性角色，使浏览器从信息检索通道转变为具备行动能力的通用执行平台[55][60] - 美国司法部提出"让Google出售Chrome"为行业带来变数，OpenAI公开表态有意接盘，认为这是展示"AI优先浏览器"的机会[61] - 掌控AI浏览器意味着抢夺下一代互联网入口控制权，可构建生态闭环战略支点，开辟智能广告投放、付费订阅等创新商业模式[65][68][69] 浏览器行业成功要素 - 技术创新是市场格局变化突破口，从Mosaic的内联图片到Chrome的V8引擎，每次技术质变都带来市场机会[47][48] - 分销渠道决定用户规模，IE借助Windows捆绑、Chrome依托Google生态、Safari凭借iOS默认安装都证明渠道控制力的重要性[49][50] - 用户体验是成功核心，无论技术多先进，用户选择最终由浏览器是否直观易用、界面简洁高效决定[52][53]

公司动态：OpenAI推出Atlas浏览器 - OpenAI于2025年10月21日宣布推出自有网络浏览器Atlas，使该公司与谷歌形成直接竞争 [3] - Atlas浏览器首发平台为苹果笔记本电脑，后续将登陆微软Windows、苹果iOS和谷歌Android系统 [5] - 公司首席执行官Sam Altman称此为“十年一遇的罕见机会，可重新思考浏览器的定位和使用方式” [6] - Atlas浏览器的一项高级功能是“代理模式”，可根据用户浏览器历史记录和需求，代表用户在互联网上点击搜索并解释其过程 [11] 市场竞争格局 - 新浏览器将面临谷歌Chrome的艰巨挑战，后者已积累约30亿全球用户并正添加来自Gemini技术的AI功能 [8] - 另一家小型AI初创公司Perplexity也在今年早些时候推出了Comet浏览器，并曾提出以345亿美元收购Chrome的未获成功提议 [10] - 历史先例显示，谷歌Chrome在2008年成功颠覆了当时占主导地位的微软Internet Explorer浏览器市场 [8][9] 市场机遇与商业模式 - 将ChatGPT作为在线搜索入口可使OpenAI获取更多互联网流量以及数字广告收入 [4] - ChatGPT目前已拥有超过8亿用户，但许多用户免费使用，公司付费订阅业务目前处于亏损状态，正在寻求盈利途径 [5] - 美联社与NORC公共事务研究中心的民意调查显示，约60%的美国成年人（30岁以下人群中达74%）至少有时会使用AI来查找信息 [12] 行业趋势与技术影响 - 美国地区法官Amit Mehta在垄断案中拒绝强制谷歌出售Chrome，部分理由是其认为AI行业的进步正在重塑竞争格局 [7] - Sam Altman预计，聊天机器人界面将取代传统浏览器的URL地址栏，成为未来人们使用互联网的中心 [10] - 谷歌自2024年起已在搜索结果顶部自动提供AI生成的回答，试图直接回应人们的搜索查询 [13] 潜在影响与行业关切 - 依赖AI聊天机器人汇总网络信息引发诸多担忧，包括该技术可能自信地传播虚假信息的倾向（即幻觉问题） [13] - 分析师担忧，若ChatGPT能有效提供信息摘要，可能导致用户停止探索互联网和点击传统网页链接，从而切断在线出版商的命脉 [4] - 有分析师提出，AI代理模式可能基于广告加入偏好解决方案，并质疑其是否真正代表用户个性 [12]

iOS 26软件更新进展 - iOS 26已于上月正式发布，目前iOS 26.1测试版已启动，为Apple Intelligence及实时翻译功能新增了更多语言支持，并对Apple Music、日历、照片、时钟和Safari等应用进行细节优化 [1] - 从iOS 26.1测试版到未来的26.4版本，更多功能与改进将陆续上线，预计在未来一年左右将有更多更新推出 [3] - 预计苹果将在iOS 26、iPadOS 26、macOS 26和watchOS 26的更新周期内逐步推出RCS升级 [7] 数字身份与钱包功能 - iOS 26将支持用户将美国护照的数字版本添加到"钱包"应用中，该功能预计在今年晚些时候推出，可能通过服务器端更新直接启用 [4] - 用户可在美国境内指定机场的TSA安检点出示数字身份证以验证身份，但该证件不能替代实体护照或用于国际旅行 [4] - 该功能安全、私密并符合美国REAL ID身份标准，用户还可通过数字身份功能在应用程序、线上及线下商店中进行年龄与身份验证 [4] RCS消息功能升级 - 公司计划在未来的iOS、iPadOS、macOS和watchOS更新中为"信息"应用加入对端到端加密RCS消息的支持，该升级尚未在iOS 26正式版或26.1测试版中实现 [5] - 升级将支持RCS通用配置文件3.0，包括端到端加密、在线回复、消息编辑、消息撤回以及完整支持RCS消息的Tapback回应功能 [5][6] - RCS本质上是短信标准的现代化演进，并仍可作为蜂窝网络短信的备选方案，RCS将在多个方面向iMessage看齐 [6] Siri与人工智能功能 - 公司在开发更个性化的Siri版本方面进展顺利，相关功能计划于明年推出，预计新版Siri将于2026年春季在美国上线，可能集成在iOS 26.4中 [8] - 新功能将包括更精准理解用户个人情境、屏幕内容感知以及更深度的应用内控制 [8] 卫星连接与天气功能 - 在iOS 26代码中发现了尚未发布的"卫星天气"功能，该功能将使用户在无网络覆盖区域仍可查看天气预报，尚不确定其是否仍会推出 [9] - 公司现有的卫星功能包括通过卫星发送紧急SOS信息、发送消息、查找设备以及请求路边援助等，目前尚未对任何卫星功能收费 [9] - 公司宣布将为现有iPhone 14和iPhone 15用户额外提供一年免费使用期，继续使用设备上的完整卫星服务 [9] 表情符号更新 - iOS 26.4预计将为iPhone新增一批内置表情符号，以庆祝Unicode 17.0标准 [10][11] - "扭曲的脸"表情预计将在iOS 26.4中正式加入iPhone，苹果通常需要数月时间设计具有自身风格的新表情符号 [13] - 公司新增表情符号的更新节奏已趋于稳定和可预测，最近一次新增是在3月底发布的iOS 17.4更新中 [13]

案件裁决结果 - 美国华盛顿特区联邦地方法院裁决，不会强制要求谷歌剥离其Chrome浏览器或Android操作系统 [1] - 谷歌无需放弃与苹果达成的协议，即支付数十亿美元以换取谷歌搜索成为iPhone和Safari的默认选项 [3] - 法院禁止谷歌未来签订排他性独家搜索引擎协议，并要求其向竞争对手共享搜索数据 [3] - 受此裁决影响，谷歌母公司Alphabet股价随即大涨5.77% [3] 案件背景与司法部诉求 - 谷歌在去年夏季的反垄断诉讼中输给了美国司法部 [4] - 美国司法部曾提议谷歌出售Chrome浏览器，以阻止其控制关键搜索接入点 [4] - 司法部认为控制浏览器意味着控制了用户访问网页的能力，进而影响用户在线行为和广告展示 [4] Chrome浏览器与谷歌的商业策略 - 谷歌通过将Chromium扩展程序规范从Manifest V2升级到Manifest V3，影响Web生态 [4] - 谷歌宣称Manifest V3旨在提升浏览器安全性、性能和透明度 [6] - 开发者实测发现Manifest V3限制了广告拦截器的能力，使广告更易触达用户 [6] - 基于Chromium的浏览器已占据全球市场接近9成份额，使谷歌在Web生态中拥有巨大影响力 [8] 法院裁决的深层考量 - 法院认为拆分Chrome浏览器弊大于利，可能对稳定运行的全球互联网生态造成冲击 [9] - 拆分Chrome并不能从根本上解决问题，因为Chrome基于开源的Chromium项目开发 [11] - 裁决避免了否定互联网厂商基于网络效应追求垄断的商业模式 [9] 裁决对Android生态系统的影响 - 谷歌开始收紧对于Android权限的控制，作为未能被完全拆分的后续影响 [11] - 谷歌宣布所有Android开发者都需要实名制，不再局限于Google Play的开发者 [13] - 谷歌付出的代价体现在未来Android系统可能变得越来越不自由 [13]

公司对欧盟法规的反对立场 - 苹果公司要求欧盟反垄断监管机构废除或缩减旨在保护数字消费者的法规[1][2] - 公司认为这些法规使用户面临隐私风险并可能破坏创新[1] - 苹果公司强调其正在遵守规定但敦促监管机构更仔细地审视该法规对欧洲地区个人和公司的影响[2] 公司对法规具体影响的指控 - 苹果公司指出《数字市场法案》导致欧盟用户的体验变差 使其面临新的风险并破坏了苹果产品间简单无缝的协同工作方式[4] - 公司特别指出被迫托管外部支付服务和允许侧载可能使iPhone用户面临恶意软件或诈骗的风险[5] - 公司表示允许其他公司按法案规定请求用户数据可能会泄露敏感信息[5] 欧盟监管机构的回应 - 欧盟委员会表示不会因苹果公司的投诉而废除或修改《数字市场法案》[5] - 监管机构发言人指出苹果公司自法案实施以来一直在挑战其每一个细节 并强调该法案旨在为欧盟消费者提供更多选择并让企业能够公平竞争[6] 《数字市场法案》的背景与范围 - 《数字市场法案》为Alphabet的谷歌搜索、苹果的Safari、亚马逊和Meta的Facebook等大型科技公司制定了一系列行为准则[3] - 该法案旨在防范科技公司的竞争违规行为于未然 违规罚款最高可达全球收入的10% 重复违规最高可达20%[3]

文章核心观点 - 苹果公司呼吁欧盟废除或缩减《数字市场法案》(DMA)，认为该法规会损害用户体验、带来隐私风险并抑制创新 [1] - 苹果公司强调其正在遵守DMA规则，但敦促监管机构重新审视该法案对个人和企业的负面影响 [1] - DMA旨在约束大型科技公司，违规罚款最高可达全球营收的10%，屡次违规罚款最高可达20% [1] 苹果对DMA的具体反对理由 - 强制使用外部支付服务和允许侧载会使iPhone用户面临恶意软件或诈骗风险 [2] - 允许其他公司获取用户数据可能导致敏感信息泄露 [2] - DMA导致欧盟苹果用户体验恶化，破坏了产品间简单、无缝的协同运作方式 [2] - DMA未能帮助欧洲市场，反而让一些公司通过扭曲法律来获取更多数据或免费技术 [2] DMA的监管背景与处罚案例 - DMA为谷歌搜索、苹果Safari、亚马逊、Meta旗下Facebook等大型科技公司制定行为规范 [1] - 欧盟委员会于今年4月对苹果处以5亿欧元（5.88亿美元）罚款，因违反引导用户外部购物的规定，苹果已提起上诉 [2] - 法案适用于在欧盟年销售额至少75亿欧元或市值达750亿欧元及以上的公司 [2] - 欧盟近年对科技企业实施高额罚款，包括对谷歌罚款超过80亿美元，要求苹果向爱尔兰补缴130亿欧元税款 [2] 国际政治背景 - 美国前总统特朗普曾抨击欧盟科技政策及针对美国科技巨头的反垄断监管 [3] - 特朗普威胁对先进技术和半导体产品征收新关税及实施出口限制，以报复其他国家征收数字服务税 [3]