美伊紧张局势与谈判动态 - 美国总统特朗普表示正考虑向中东派遣第二支航母打击群，并敦促伊朗达成协议，否则将采取强硬行动 [1][2] - 伊朗外交部长表示完全致力于通过外交途径解决问题，但也在为可能再次爆发冲突做准备 [1] - 伊朗总统在革命胜利庆典上展示多枚巡航导弹和弹道导弹，并称不会在核计划上屈服，但重申不寻求发展核武器 [3] 美伊双方核心立场与行动 - 特朗普强调任何协议必须包含伊朗不发展核武器和不发展导弹的严格条件 [2] - 伊朗外长表示不完全信任美国，提及去年6月谈判期间美国决定攻击伊朗是一次非常糟糕的经历 [3] - 卫星图像分析显示，美军在卡塔尔乌代德空军基地已将爱国者导弹装入车载发射装置，可快速部署，表明冲突风险上升 [2] 以色列的介入与关切 - 以色列总理内塔尼亚胡访美，其首要目标是重申以色列立场，即与伊朗的协议不应仅止步于终止其核武计划 [1] - 内塔尼亚胡将直接向特朗普提出要求，包括伊朗全面停止铀浓缩、运出现有核材料、停止弹道导弹生产及终止对代理人武装的支持 [4] - 以色列担心美国可能在谈判中同意两项对以方不利的事：协议不包含导弹议题，以及以解除制裁换取伊朗在核问题上部分让步 [4] 地区外交活动与局势分析 - 伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼访问阿曼和卡塔尔，与阿曼苏丹进行了近3个小时会谈，美方认为其可能在第二轮会谈前向调解方传达伊朗立场 [5] - 分析认为美伊持续交锋凸显两国关系脆弱性，可能对中东安全、石油市场和国际外交产生影响 [5] - 部分专家认为美国当前谈判并非真为解决分歧，而是营造安宁幻想，同时重新设计施压手段，包括加强经济封锁和打造反伊联盟，但美方主要目标仍是压制伊朗行动，并不寻求大规模战争 [5]

美军中东基地部署调整 - 自1月美伊紧张局势加剧以来，美军在卡塔尔乌代德空军基地已将多达10套MIM-104“爱国者”防空导弹系统装载于M983重型扩展机动战术卡车（HEMTT）上，此举可大幅提升部署与转移速度 [2][3][4] - 独立图像分析显示，近期美军在整个中东地区的战机及其他军事装备部署显著增加 [2] 卡塔尔乌代德基地部署详情 - 2月1日卫星图像显示，该基地部署有1架RC-135侦察机、3架C-130运输机、18架KC-135加油机、7架C-17运输机 [4] - 对比1月17日图像，KC-135加油机从14架增至18架，C-17运输机从2架增至7架 [4] 约旦穆瓦法克基地部署详情 - 2月2日卫星图像显示，该基地第一区域部署有17架F-15E攻击机、8架A-10攻击机、4架C-130运输机和4架身份不明直升机 [5] - 同日，该基地第二区域部署有1架C-17、1架C-130和4架EA-18G“咆哮者”电子战飞机，而1月25日图像显示该区域无战机部署 [5] 其他基地部署变化 - 沙特苏丹王子基地：2月2日图像显示部署有1架C-5“银河”和1架C-17运输机，而去年12月6日图像显示为5架疑似C-130运输机 [6] - 印度洋迪戈加西亚岛：2月6日图像显示战机数量较1月31日增加7架 [6] - 阿曼杜坎基地：1月25日与2月10日图像对比显示战机部署数量增加 [6] 地区局势与伊朗动态 - 美国总统特朗普已多次威胁要针对伊朗的核计划、弹道导弹项目、对中东盟友武装的支持及国内镇压行为做出回应 [2] - 伊朗方面称，在去年夏季与以色列及美国的冲突后，已补充导弹库存，并在多处设有地下导弹基地 [3] - 伊朗革命卫队警告称，若伊朗本土遭袭，将对所有美军基地实施报复 [2]

行业投资评级 - 航天军工行业评级为“增持”，且评级维持不变 [8] 核心观点 - 本周核心观点：国际安全形势不确定性增强，应重视军贸市场发展机遇 [1][11] - 中长期核心观点：展望“十五五”，国防和军队现代化将实现由“量”的增值转向“质”的提升，装备需求在总量稳中有增的情况下将出现显著结构性机会，新增量将出现在新域新质、无人智能与反制、先进武器及低成本装备等方面，建议关注军工新产品和新市场两条主线 [2][13] 行业趋势与市场分析 - 近期国际安全形势不确定性增强，例如美伊核谈判存在分歧，日本高市早苗继续担任首相可能影响周边国防政策 [1][11] - 多国加大国防采购力度，市场活跃度提升：美国国务院批准一项总额达66.7亿美元的对以色列军售，包括30架“阿帕奇”攻击直升机和3250辆联合轻型战术车；另批准一项对沙特阿拉伯价值90亿美元的军售，包括730枚“爱国者”导弹 [1][11] - 国际军贸市场活跃度有望持续提升，而供给端集中度较高，中国是少数能够提供整套优质解决方案的装备供应商，因此武器装备的海外需求有望提升 [1][11] - 2020-2024年全球军贸交易量占比矩阵显示，美国占42.64%，俄罗斯占7.77%，法国占9.63%，中国占5.87%，德国占5.59% [14] - 中国军贸市占率（5.87%）与美国（42.64%）相比有较大差距，与军工大国地位不相称，各军工集团在“十五五”期间将国际化经营摆在重要位置，中国军贸有望迎来快速发展 [17] - 上周（2.2-2.6）申万国防军工指数上涨0.21%，跑赢上证综指（下跌1.27%）1.48个百分点，在申万31个一级行业中排名第13 [28][29] - 截至2026年2月6日，申万国防军工板块PE（TTM）为95.29倍，其中航天装备、航空装备、地面兵装、航海装备、军工电子PE(TTM)分别为595倍、93倍、145倍、42倍、137倍 [34] - 申万国防军工指数PE-TTM估值位于自2014年1月1日起的74.62%分位，PB-LF估值位于88.63%分位 [39] 细分领域投资主线 主线一：装备建设高质量发展与新域新质 - 新一代航空航天装备需求有望持续增长，建议关注军机和导弹产业链，新型四代装备或将成为“十五五”建设重点，相关公司包括中航沈飞、航发动力、中航高科、华秦科技 [15] - 新域新质作战力量有望实现规模化、实战化、体系化发展，具体关注五个方向： 1. 无人机攻防：无人机是现代化、智能化消耗型装备，规划建议加快无人智能作战力量及反制能力建设 [16] 2. 地面无人装备：多国已编配部队并开展实战运用，国产四足机器人迎来应用时代 [16] 3. 水下攻防：九三阅兵展示新一代装备，作为新作战领域典型代表有望加速发展 [16] 4. 低成本弹药/导弹：是现代战争主要耗材，是打赢消耗战的关键，预计“十五五”期间有望维持增长 [16] 5. 军用AI：或将成为继火药和核武器之后的“第三次军事革命” [16] - 新域新质方向建议关注高德红外、睿创微纳、航天电子、航天彩虹、国科军工、北方导航、中国海防等 [16] 主线二：军贸市场与军用技术转化 - 军贸需求不断增长，中国军贸市占率有望持续提升，军贸需求增长有望带动全产业链需求增长，主机厂有更好的利润弹性 [17] - 军贸市场建议关注中航沈飞、国睿科技、高德红外、航天南湖、航天彩虹等 [17] - 军转民技术应用带来广阔市场空间，建议关注五个方向： 1. 商业航天：我国卫星互联网建设已进入批量组网阶段，产业进入成长期 [18] 2. 低空经济：2025年政策支持民间资本参与基础设施建设，载人空中交通实现从“0”到“1”突破 [18] 3. 深海科技：2025年《政府工作报告》首次将其纳入新兴产业范畴，迈向产业化发展 [18] 4. 核能利用：以高温气冷堆、钠冷快堆和钍基熔盐堆为代表的四代核电技术陆续进入商用阶段，可控核聚变产业加速发展 [18] 5. 国产大飞机：C919商运向规模化迈进，中国商飞预计到2029年将C919年产能提升至200架 [18] - 军转民技术应用领域建议关注臻镭科技、航天电子、纳睿雷达、斯瑞新材、铂力特、中国海防、西部超导、中直股份等 [18] 重点公司推荐与观点 - 报告重点推荐13家公司，并列出目标价、最新收盘价、市值及盈利预测 [8][42] - **中航沈飞 (600760 CH)**：评级“买入”，目标价80.96元，2025年H1营收146.28亿元（同比-32.35%），归母净利11.36亿元（同比-29.78%），Q2业绩环比改善明显，公司国际军贸、低空经济等领域存在较大发展机遇 [43] - **国睿科技 (600562 CH)**：评级“买入”，目标价38.26元，2025年Q3营收3.97亿元（同比-6.98%），国际军贸市场对防空反导系统需求提升，国内气象探测、水利监测等领域对雷达需求维持高位 [43] - **西部超导 (688122 CH)**：评级“买入”，目标价99.18元，2025年Q3营收12.66亿元（同比+4.23%），归母净利1.04亿元（同比-59.44%），看好公司高端钛合金、超导和高温合金三大板块共同驱动长期成长 [43] - **睿创微纳 (688002 CH)**：评级“买入”，目标价131.07元，2025年Q3营收15.42亿元（同比+36.70%），归母净利3.56亿元（同比+37.33%），下游需求维持高景气，盈利能力提升明显 [44] - **高德红外 (002414 CH)**：评级“买入”，目标价18.90元，公司已成长为国内重要民营军工集团，短期看好完整装备系统订单落地，中长期看好产品品类、多军种客户及国内外市场拓展 [44] - **航天彩虹 (002389 CH)**：评级“买入”，目标价25.76元，2025年Q3营收7.12亿元（同比+162.48%），公司作为我国少有的无人机及机载武器供应商，有望受益于国内列装和海外军贸需求双重拉动 [44] - **北方导航 (600435 CH)**：评级“买入”，目标价18.90元，2025年H1营收17.03亿元（同比+481.19%），归母净利1.16亿元（同比+256.59%），业绩实现反转，低成本、高精度弹药重要性持续提升 [44] - **中航高科 (600862 CH)**：评级“增持”，目标价32.56元，2025年H1营收27.47亿元（同比+7.87%），归母净利6.05亿元（同比+0.24%），航空产品跟随下游军机需求稳定放量，民品领域打开新增长极 [45] 行业动态与信息 - 国际军工动态：德国今年军费开支将达1290亿美元并订购无人机及反无人机系统；法国国防采购局交付1000套低成本“作战无人机”系统；美国雷神公司与国防部签署协议提升多种精确制导武器产能，部分型号产量预计提高2到4倍；波兰计划2026年国防预算增至约550亿美元，占GDP比重达4.8% [19][22][23][24] - 国内军工动态：中国航空工业集团与中铝集团签署战略合作框架协议，深化产业链供应链协同，聚焦新一代高性能材料研发与应用 [21] - 商业航天动态：长征八号甲运载火箭在海南商业航天发射场点火升空；我国计划在2028年至2029年间择机发射日地L5点太阳探测器“羲和二号” [25] - 民航制造业动态：中国监管机构为C919使用狭窄跑道打开大门，可能提升其在东南亚前景，预计2026年至少交付28架C919，较2025年的15架有所增加 [26]

军购预算规模与争议 - 台湾地区民进党当局提出一项价值1.25万亿元新台币的军购预算，但遭到在野党（国民党、民众党）的阻挠，至今未交付审查 [1][3] - 在野党反对军购预算的理由包括：认为存在黑箱操作、腐败问题，且实际武器价值与预算金额存在巨大差额，例如民众党主席指出美国真正要卖的武器价值仅约4000亿元新台币 [2][8] - 美国国务院2025年12月公布的对台军售项目总价值，与1.25万亿元新台币的预算存在巨额差价，当局未正面回应差价去向 [8] 美国方面的行动与施压 - 美国政客，包括“美国在台协会”（AIT）台北办事处处长谷立言、美国参议院军事委员会主席罗杰·威克等，公开对台湾地区在野党施压，要求通过军购预算，并威胁称“自由不是免费的” [1][3] - 美国正在筹备一项新的对台大规模军售，规模可能高达200亿美元，涉及“爱国者”导弹系统、“国家先进地空导弹系统”（NASAMS）等多种先进武器 [5][6] - 去年12月，特朗普政府宣布了一项价值111亿美元的创纪录对台军售计划 [6] 台湾地区内部政治反应 - 国民党副主席萧旭岑批评美国官员（如谷立言）级别不高却对台湾事务“呼来喝去”，并质疑民进党当局对美军购中存在腐败 [1][2] - 民进党当局配合美国对在野党施压，行政机构负责人当面向美方指责在野党，被批“告洋状” [4] - 台湾地区“国防部”催促尽快通过预算，称美国政府已就3项军售案提供发价书，有效期至3月15日，若未获展延需在3月31日前支付首期款 [3] 军购背后的指控与行业分析 - 岛内舆论及政治人物指控对美军购存在巨大贪腐黑洞，美国政客和军火商从中获利，例如有指控称美国参议员罗杰·威克2024年申报了53.4万美元的相关款项 [7] - 军售被描述为美国军工复合体的要求，回扣款非常高，“开张吃十年，甚至可以吃一辈子” [7] - 分析指出，美国对台军售是将其视为“提款机”，核心是让台湾地区花更多钱购买美国武器，同时不让美国承担实际防务责任 [7]

中国宏观经济与政策 - 1月份制造业采购经理指数（PMI）为49.3%，比上月下降0.8个百分点，处于收缩区间[2] - 生产指数为50.6%，高于临界点，制造业生产保持扩张；新订单指数为49.2%，市场需求有所回落[2] - 农副食品加工、铁路船舶航空航天设备等行业生产指数和新订单指数均高于56.0%，产需释放较快；石油煤炭及其他燃料加工、汽车等行业两个指数均低于临界点，相关行业市场需求放缓，企业生产有所回落[2] - 财政部、税务总局明确纳税人转让金融商品，以卖出价扣除买入价后的余额计算销售额，正负差可盈亏相抵并结转，年末负差不得转入下一年度，买入价核算方法选定后36个月内不得变更[2] - 财政部、税务总局发布关于出口业务增值税和消费税政策、增值税法施行后优惠政策衔接、增值税征税具体范围的公告，对相关事项做出说明[2] - 2026年春运期间全社会跨区域人员流动量预计将达到95亿人次，创历史新高，其中自驾出行占比约八成，铁路、民航客运量预计分别达到5.4亿人次和9500万人次[2] 行业与市场动态 - 豆粕、玉米系列期权在大连商品交易所挂牌交易，为相关产业链企业提供更灵活的套保选择[3] - 国家卫生健康委同意北京市规范开展互联网诊疗首诊试点，患者可在北京儿童医院和首都儿童医学中心预约儿童生长发育、营养、皮肤疾病专业的互联网诊疗首诊[3] - 公安部起草《网络犯罪防治法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，反馈截止时间为2026年3月2日[3] - 市场监管总局发布8起网络不正当竞争典型案例，警示经营者合法合规经营[3] - 涉及5G移动通信安全、中小学生午休课桌椅、消费者服务、电梯安全、地震救援队伍能力等一批重要国家标准于2月1日起实施[3] - 雄安新区发布由清华大学与稳准智能（雄安）科技有限公司联合研发的“极数”数据大模型，旨在为工业制造、能源、交通等实体经济的智能化转型提供支撑[3] - 我国成功发射阿尔及利亚遥感三号卫星B星[3] 国际事件与动态 - 美国联邦政府多个部门自美国东部时间1月31日零时起陷入“技术性停摆”[4] - 美国总统特朗普提名白宫经济顾问委员会高级经济学家布雷特·松本出任劳工统计局局长[5] - 美国“毅力”号火星车在火星表面首次完成了由人工智能规划路线的行驶任务[5] - 美国国务院批准一项对沙特阿拉伯的军售方案，包括730枚“爱国者”导弹及相关设备，总价值达90亿美元[5] - 俄罗斯总统普京表示，2026年俄军工出口将大幅增长，优先发展与集安组织和独联体国家的军事技术合作；2025年俄军工产品出口到30多个国家，外汇收入超过150亿美元[5] - 加拿大财政部长表示，加拿大将在未来数月与国际伙伴合作推进设立一家国防银行，以期为维护集体安全筹集资金[5] - 德国1月登记失业人数达308.5万，较上月增加17.7万，创12年以来最高水平，失业率升至6.6%[5] - 古巴国家主席强调将继续做好准备应对美国的新一轮石油封锁，古巴外交部予以强烈谴责[5] - 马达加斯加宣布解除已持续16年的采矿许可证发放暂停令，旨在促进国家经济和社会发展[5]

日本2026财年对外援助预算案核心分析 - 日本政府大幅提升2026财年对外军事与经济援助预算 其中“政府安全保障能力强化支援”计划经费从2025年的81亿日元暴增至181亿日元 增幅超过一倍 “政府开发援助”项目预算达4497亿日元 其中用于“信息战”的预算同比增幅高达21.6% [1][2][5] OSA计划：军事“硬捆绑” - OSA计划主要目的是向所谓“志同道合”国家无偿提供国防装备与物资 以巩固日本“印太海域态势感知伙伴关系” [2] - 该计划预算扩张速度惊人 从2023年的20亿日元 增至2024年的50亿日元 2025年的81亿日元 到2026年飙升至181亿日元 [2] - 援助覆盖范围新增泰国、斯里兰卡、东帝汶等印太关键节点国家 与原有的菲律宾、印尼、马来西亚等国 形成沿中国周边的弧形布局 [2] - 援助内容不断升级 涵盖雷达、巡逻艇、卫星通信、长航时无人机、军民两用港口等装备 [2] ODA计划：经济舆论“软捆绑” - ODA项目是日本对外援助体系的重要组成部分 主要形式包括无偿资金援助、有偿资金援助和技术合作 [2] - 2026财年ODA预算向东南亚、太平洋岛国明显倾斜 覆盖范围与OSA支援区域高度重合 [4] - 援助内容主要集中在加强数据治理和改善受援国民生方面 [5] - 值得注意的是 ODA项目中用于与外国就历史认识等问题展开“信息战”的预算同比增加207亿日元 增幅高达21.6% [5] 战略动因与地缘目标 - 日本将中国视为“实现国家正常化的最大战略挑战” 急于通过拉拢区域国家构筑地缘防线 [9][10] - 在南海问题上 日本以OSA、ODA援助为诱饵 暗中怂恿相关国家搅乱南海局势 对东盟则通过对外援助与中国争夺区域影响力 阻碍“一带一路”发展 [10] - 日本的激进布局配合了美国要求盟友“承担更多军事责任”的战略需求 既能巩固美日同盟 又能强化对华威慑 [11][12][13] 对军工产业的影响 - 通过OSA项目向受援国输出军事装备 日本既能打开海外军工市场 又能检验装备性能、积累实战数据 为后续大规模武器出口奠定基础 [15] - 日本军工产业长期受“武器出口三原则”约束 发展空间受限 产能闲置严重 [15] - 2025年日本向美国出口“爱国者”导弹后 三菱重工、川崎重工等军工巨头股价大幅上涨 进一步刺激了日本政府与军工企业的合作野心 [15] - 日本的军工利益集团与右翼保守政治势力深度绑定 通过政治献金形成了利益闭环 [15]

日本武器出口政策演变 - 日本政府计划于2026年2月提交动议，4月修改“防卫装备转移三原则”运用指南，旨在全面取消对武器出口的5种类型限制 [1] - 一旦限制废除，日本武器出口范围将实现事实上的全面放开，杀伤性装备也可能被纳入出口范围 [1] - 2014年，安倍政府废止“武器出口三原则”，出台以放为要的“防卫装备转移三原则”，将此前作为“例外措施”的武器出口合规化 [1] - 2023年和2024年，日本政府放宽运用指南，允许向安全合作伙伴国出口救援、运输、警戒、监视、扫雷等5类非杀伤性装备，并向受“侵略”威胁的国家转让非杀伤性装备 [1] 政策动机与战略意图 - 武器出口已成为日本推进对外军工合作、强化军事外向型发展的重要抓手 [2] - 现行“安保三文件”强调，防卫装备对外转让是维护印太地区和平、慑阻对手、塑造有利安全环境及援助受威胁国家的重要政策手段 [2] - 日本企图通过放宽武器出口，为修宪、扩军、拓盟和对外干预张目造势，以达到提振国内军工关联产业、绑定域内外关键战略支点、围堵战略对手、提升对外军事影响力等目的 [3] 对外合作与具体案例 - 日本与美、英、意、澳、菲等国签署了《防卫装备与技术转让协定》，并与多国签订《情报保护协定》《物品服务相互提供协定》《互惠准入协定》等军事合作文件 [2] - 继澳大利亚之后，新西兰也准备采购日本最上级新型护卫舰 [3] - 日本向美国返销了“爱国者”导弹，并计划向菲律宾出口03式中程防空导弹及情报收集和指挥控制系统 [3]

地缘政治与外交动态 - 乌克兰总统否认俄方关于美乌会谈破裂的说法 并称与美国的对话每天都在继续[1] - 乌克兰正在与美国就向乌克兰部署美军进行谈判 但最终决定权取决于美国领导人[1] - 乌克兰希望美国总统特朗普能乘飞机访问乌克兰而非波兰 认为这将表明停火有望实现[1] 安全与军事合作 - 乌克兰证实美国将向其提供防空武器 特别是国家先进地空导弹系统和爱国者导弹[1] - 乌克兰已向美国提交文件 列明了所需防空武器的具体数量[1] 冲突与谈判进程 - 乌克兰称关于袭击普京官邸的消息是俄方编造的假新闻 目的是破坏旨在结束冲突的谈判进程[1] - 乌克兰代表团已与美国就俄方声称的袭击事件进行讨论 美方可通过技术手段验证此为虚假消息[1] - 有关和平进程的一些文件预计在2026年1月份准备好签署 但最终取决于各方的签署意愿[1]

美国全球战略调整 - 文章核心观点认为，美国当前全球战略并非真正的战略收缩，而是以“美国优先”为原则，进行利益再平衡与资源争夺，其本质是维护核心霸权利益，但该策略正加速盟友疏离并面临多极化趋势的挑战 [1][5][8] - 在拉美地区，美国正强化军事存在以控制关键资源，美军南方司令部管辖区域的军事存在达到几十年来的最高水平，其行动目标被指向委内瑞拉的石油、玻利维亚的锂矿和巴西的稀土等战略资源 [1] - 美国对巴西等拉美国家施加压力，将移民问题与政权合法性挂钩，要求其输送资源，这被解读为“新门罗主义”的体现，旨在将拉美变为其专属资源后院 [1][3] 对华遏制策略 - 美国对中国的战略核心目的是将其产业升级锁死在低端制造层次，通过严密的科技封锁（包括光刻机、EDA软件、芯片、半导体）以及在亚太地区制造摩擦消耗中国 [3] - 具体手段包括：推动日韩将防卫费提高到GDP的2%并高价购买美国武器，迫使企业赴美建厂，在南海及台湾问题上采取“切香肠”式策略（如出售武器、官员访问）以榨取价值并牵制中国，而非直接对抗 [3] - 然而，该策略面临挑战，中国的5G基站已广泛部署，新能源汽车全球市场份额不断攀升，外部封锁反而可能成为其科技发展的催化剂 [3] 对欧策略与影响 - 美国通过俄乌冲突获利，其军工股因战争上涨，同时以三倍价格向欧洲出售天然气，而欧洲则承受天然气账单飙升的代价 [5] - 美国通过利用东欧国家对俄罗斯的恐惧，挑拨欧盟内部分裂，使法德倡导的“战略自主”难以实现，一个分裂的欧洲符合美国利益 [5] - 美国从罗马尼亚和斯洛伐克撤回轮换步兵旅，将安全包袱甩给欧盟，进一步体现了其战略收缩中以邻为壑、确保自身核心利益的思路 [5] 全球格局与多极化趋势 - 有分析指出，美国的单极时刻已经过去，其制造业空心化（连口罩、弹药都依赖进口）削弱了维持全球霸权的基础 [5] - 中国被视为采取不同路径，不划分势力范围，而是通过推动RCEP、在拉美开展平等互利的能源合作来搭建共赢平台 [7][8] - 文章认为，世界多极化趋势不可阻挡，美国将西半球当私产、亚太当战场、欧洲当血包的自私战略违背时代潮流，无法阻止各国追求自主发展 [8]

美国对古巴的长期制裁与对抗 - 美国对古巴实施长达60年的经济封锁 每年通过《赫尔姆斯-伯顿法》冻结古巴资产 [2] - 2020年 美国制裁古巴航空公司 导致其国际航班停摆 [2] - 2022年8月 古巴民众抗议美国封锁 政府宣布全国进入紧急状态 [4] - 2019年4月 古巴试图恢复与美国外交谈判 但美国要求古巴放弃社会主义制度 [5] 美国对委内瑞拉的制裁与经济影响 - 2019年1月 美国承认委内瑞拉反对派领袖瓜伊多为“临时总统” 并冻结委内瑞拉在美资产 [2] - 2020年2月 委内瑞拉石油出口量骤降40% 美国推动制裁导致国内物价上涨300% [2] - 2023年1月 委内瑞拉宣布将石油出口转向中国以减少对美依赖 美国随即冻结其石油公司资产 导致出口收入下降60% [4] - 2023年2月 委内瑞拉政府宣布将石油收入的80%用于偿还中国债务 [5] 日本军事政策转向与扩张 - 2023年7月 日本通过新版《国家安全保障战略》 允许自卫队在海外参与军事行动 军费从占GDP1%提高至2% [3] - 2022年12月 日本宣布采购美国“爱国者-3”导弹系统 价值20亿美元 [3] - 2023年8月 日本自卫队在冲绳举行联合军演 模拟夺回钓鱼岛行动 [3] - 2023年4月 朝鲜发射洲际导弹后 日本决定增购导弹防御系统 并于6月在冲绳部署“爱国者”导弹 [4] - 2023年5月 日本外相访问古巴并恢复外交关系 日本企业加速在古巴投资 引发美国警告 [4] 中国军事能力展示与部署 - 2022年10月 中国在南海举行大规模演习 东风-26导弹从海南岛发射 精准命中1500公里外的目标 [3] - 2023年3月 中国在西太平洋部署“东风-17”高超音速导弹 射程覆盖关岛美军基地 [3] - 2023年9月 中国试射“东风-41”洲际导弹 射程12000公里 覆盖美国全境 精度误差小于10米 [5] - 美国太平洋司令部报告承认 中国导弹系统已实现“全球快速打击” [3] 朝鲜军事活动与核武发展 - 2023年4月 朝鲜发射“火星-17”洲际导弹 射程覆盖美国本土 [4] - 2023年1月 朝鲜与俄罗斯签署军售协议 获得100亿美元军事援助 [5] - 2022年 朝鲜通过非法贸易赚取50亿美元 用于发展核武器 [5] - 2022年12月 朝鲜在平壤举行阅兵 展示新型核潜艇 [6] 中俄军事合作深化 - 2022年11月 俄罗斯举行“东方-2022”演习 中国派出3000名士兵参演 [4] - 中俄联合军演频率从2020年的2次增至2022年的5次 [4] - 2022年12月 俄罗斯在联合国投票反对美国制裁伊朗 [6] 地区紧张局势与对抗升级 - 2021年7月 委内瑞拉军队在边境部署防空系统 与美军巡逻舰在加勒比海对峙 双方舰艇相距仅50公里 [2] - 美国在东京的军事基地增加驻军规模 形成“美国扶持日本反制中国”的态势 [3] - 美国国务院简报指出 古巴、委内瑞拉、日本、中国、朝鲜、俄罗斯六国在2022-2023年间的军事活动频率比2010年增加3倍 [6]