公司重大交易 - 公司作为出租人与承租人喀什兆恒清洁能源有限公司订立融资租赁合同 [1] - 合同订立日期为2026年2月27日 [1] - 交易涉及出租人以代价人民币14亿元向承租人购买租赁物 [1] - 随后出租人将租赁物出租给承租人，租赁期为300个月（即25年） [1] 业务与行业动态 - 此次交易对手方为喀什兆恒清洁能源有限公司，属于清洁能源行业 [1] - 交易类型为融资租赁，体现了公司在该业务领域的持续拓展 [1] - 交易金额达14亿元，属于较大规模的融资租赁项目 [1]

公司业务动态 - 国银金租作为出租人，与承租人订立了一份融资租赁合同[1] - 合同约定，出租人以约人民币2.57亿元的代价向承租人购买租赁物[1] - 出租人随后将租赁物回租给承租人，租赁期为60个月[1]

公司融资租赁交易 - 国银金租作为出租人 与承租人玉田县楠泰风力发电有限公司及卖方唐山海泰电力工程有限公司于2026年2月25日订立融资租赁安排 [1] - 交易安排分为两部分 公司作为买方与承租人及卖方订立转让合同 以代价人民币17.5亿元向卖方购买交易标的 [1] - 公司作为出租人与承租人订立融资租赁合同 向承租人出租该交易标的 租赁期为216个月 [1]

公司近期融资租赁交易 - 公司于2026年2月11日与荥经县信达新材料有限公司订立融资租赁协议II，购入账面净值约人民币5279万元的生产设备（铱坩锅等），转让价款为人民币4900万元，并以36个月租期回租，总租赁款项约人民币5374万元，其中融资租赁利息收入（含增值税）约人民币474万元 [1] - 在此之前的十二个月内，公司于2025年5月14日与眉山博雅光学有限公司订立融资租赁协议I，购入账面净值约人民币2031万元的生产设备（泰勒轮廓仪等），转让价款为人民币2000万元，并以36个月租期回租，总租赁款项约人民币2197万元，其中融资租赁利息收入（含增值税）约人民币197万元 [1] 业务性质与交易影响 - 公司主要业务是向客户提供融资租赁及咨询服务 [2] - 订立所述融资租赁协议是公司日常及一般业务的一部分，预计将为公司带来稳定的收入及现金流 [2]

诉讼案件概况 - 公司因融资租赁合同纠纷被贵溪工控金诚融资租赁有限公司起诉 被告方包括江西华盛、恒力盛泰、厦门华恒、蔡弦及公司本身 [1] - 原告最初请求判令江西华盛支付到期未付租金3136万元及违约金等 后续增加了要求公司履行回购义务的诉求 [1] 一审判决结果 - 2026年1月13日 公司收到一审判决书 需在判决生效30日内向原告支付回购价款3136.01万元 [1] - 公司正在上诉 案件最终结果及对利润的影响尚不确定 [1]

公司融资与担保情况 - 中自科技全资子公司海安瀚合与苏州金租签订1500万元融资租赁合同以满足日常经营需求 [1] - 公司为该融资租赁合同提供不可撤销的连带责任保证担保 [1] - 截至公告日，公司已实际为中自未来及其子公司提供的担保余额为14,972.00万元，此金额包含本次担保 [1] - 公司对外担保总额为37,972.00万元，占公司最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的20.80% [1] - 公司目前无逾期担保 [1] - 本次担保事项在股东会已批准的额度内，无需再履行审议程序 [1]

公司业务动态 - 国银金租与承租人上海铭行汽车服务有限公司订立融资租赁合同 [1] - 合同订立日期为2025年12月15日 [1] - 公司作为出租人以代价人民币1.82亿元向承租人购买租赁物 [1] - 公司同意向承租人出租该租赁物，租赁期为12个月 [1] 交易标的详情 - 本次租赁物为位于中国全国范围的车辆 [1] - 租赁物的账面净值合计约为人民币2.12亿元 [1] - 承租人不单独核算本次租赁物的税前及税后利润 [1] 交易性质与影响 - 本次融资租赁合同由公司于一般及日常业务过程中订立 [1] - 订立合同有益于增加公司融资租赁业务收入 [1] - 该交易符合公司业务发展策略 [1]

担保事项概述 - 公司为控股子公司浙江三维联合热电有限公司提供三笔担保，总额为人民币16,600万元 [1][2][3][4] - 担保对象均为同一子公司联合热电，债权人分别为平安银行、广发银行及浙江省富浙融资租赁有限公司 [1][4] 具体担保协议内容 - 为联合热电与平安银行的业务提供最高额连带责任保证担保，担保债权最高本金金额为人民币1,000万元 [1][3] - 为联合热电与广发银行的业务提供连带责任保证，担保债权最高本金金额为人民币6,000万元 [1][4] - 为联合热电与富浙融资的融资租赁业务提供连带责任保证，担保范围包括租赁成本9,600万元及产生的租息、违约金等相关费用 [4] 内部决策程序与授权 - 担保事项已经公司第五届董事会第十六次会议及2024年年度股东大会审议通过，在年度担保总额度人民币400,000万元内 [2][6] - 担保额度期限自2024年年度股东大会审议通过之日至2025年年度股东大会召开之日，额度可循环使用 [2] 累计担保情况 - 截至公告日，公司对全资或控股子公司的担保余额为347,061.32万元，占公司最近一期经审计净资产的比例为111.29% [7] - 公司为合营企业四川三维轨道交通科技有限公司提供的担保余额为60,332.30万元，占净资产比例为19.35% [7] - 公司为合资企业台州市山强建筑工业化有限公司提供的担保余额为6,800万元，占净资产比例为2.18% [7] - 公司目前无逾期担保 [7]

诉讼基本情况 - 案件处于一审已判决阶段 [2] - 上市公司同德化工及其全资子公司同德科创材料有限公司在一审中均为被告 [3] - 原告德银融资租赁有限公司最初请求判令公司支付全部未付租金27,001,924.67元及其他费用 [3] 一审判决结果 - 法院判决被告同德科创材料有限公司向原告支付全部未付租金26,613,234.91元及截至2025年6月20日的逾期付款利息88,534.79元 [12] - 判决要求同德科创材料有限公司按合同约定支付自2025年6月21日起至实际清偿之日的利息，以各期到期未付租金为基数，按日利率万分之五计算 [12] - 法院判决被告山西同德化工股份有限公司对全资子公司的上述债务承担连带清偿责任 [13] - 法院支持原告对抵押合同项下的抵押物拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权 [13] - 案件受理费88,626.14元由两家被告公司共同承担 [13] 对公司影响 - 公司公告称本次一审判决对公司本期利润或期后利润无较大影响 [3][14]

诉讼事项基本情况 - 公司收到上海市浦东新区人民法院传票，涉及与平安国际融资租赁有限公司的融资租赁合同纠纷案件，将于2025年7月1日开庭审理 [1] - 原告为平安国际融资租赁有限公司，被告为山西同德化工股份有限公司 [1] 诉讼案件详情 - 原告要求公司支付全部未付租金及留购价款，并支付自2025年4月1日起的违约金（按日万分之四计算）[1] - 原告还要求公司承担案件受理费、财产保全费及其他合理费用 [1] - 融资租赁合同总租金为21,080,000元，租赁期间为2024年7月1日至2026年4月1日 [2] - 截至起诉状落款日，公司尚有5期租金未付，剩余未付租金总额为14,720,000元 [3] - 公司自2025年4月1日起出现逾期情况 [4] 银行账户冻结情况 - 公司部分银行账户被冻结，合计冻结金额为2,353,408.35元 [5] - 被冻结金额占公司最近一期经审计净资产的0.12%，占期末货币资金余额的1.25% [6] - 公司期末货币资金余额为18,766.18万元，经营活动现金流量净额为1,531.45万元 [6] - 公司资产总额规模较大，具备一定的资金保障和抗风险能力 [6] 对公司经营的影响 - 公司生产经营活动正常开展，未因银行账户冻结受到重大不利影响 [7] - 被冻结资金金额在公司整体资产中占比较低，日常资金结算及安排正常有序 [6] - 本次冻结不涉及公司主要银行账户，未触及深交所股票上市规则中"主要银行账号被冻结"的情形 [7] 其他信息 - 截至公告披露日，公司无其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项 [7] - 诉讼最终结果对公司本期或期后利润的影响尚存在不确定性 [7]