报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 寿险板块基本面过度悲观预期改善带来的价值重估预计将继续，叠加二季报好于预期有望带来股价催化（Q2单季利润大部分公司有望正增长） [3] - 基本面积极因素涌现，监管导向行业降成本利好大公司，利差拐点有望明年出现，销售端银保市占率大幅提升，当前估值便宜，有较大长期配置价值，推荐低估值、业务质地较好的头部寿险标的 [3] - 财险板块属于经营稳健的防御属性标的，建议逢低配置 [3] - 众安在线是香港稳定币主题股，且上半年净利润高弹性修复，持续推荐 [3] 根据相关目录分别进行总结 上市险企半年度保费情况 - 人身险方面，银保高增驱动寿险保费高速增长，分红转型+高基数使代理人渠道预计普遍低迷，2025H1新华、太保增速分别同比+22.7%、+9.7%，预计由新单保费与续期保费共同拉动，太保新单保费增长20.6%，主要由银保渠道+90.2%拉动，个险、团险分别 -20.0%、+6.3% [2] - 财产险方面，增速整体放缓，2025H1太保、众安分别同比+0.9%、+9.3%，太保车险、非车险分别+2.8%、 -0.8%，众安增速放缓预计受退运险业务压降影响，健康险、车险仍旧延续高增长 [2]

行业概况 - 2024年财险行业呈现"双优"态势，原保险保费收入达1.69万亿元，同比增长5.6%，净利润605亿元，同比增长23%，创近年新高 [13] - 增长驱动力来自车险增速提升及健康险、责任险、退运险等非车险快速发展，同时承保利润和投资收益双重增长贡献盈利提升 [13][14] - 行业马太效应显著，"老三家"（平安产险、太保财险、人保财险）保费增速与市场同步且盈利稳定，而30亿以下小型险企近半数未能跑赢市场，30%机构亏损 [16][47] 头部公司表现 - 平安产险： - 非车险剔除保证险后连续三年增速超15%，健康险增速38.3%，农险增速32.4% [23][25] - 综合成本率降至98.3%，ROE重回10%以上，投资收益率持续领先行业 [28][30] - 人保财险： - 综合成本率97.83%为行业最低，净利润首破270亿，ROE稳定在11%左右 [35][37] - 太保财险： - 非车险增速保持20%左右，责任险、健康险、企财险2025年增速均超10% [41][43] 竞争力评价体系 - 采用6项指标：保费增长率（发展）、ROE（盈利）、偿付能力充足率（风险）、实际资本（损失吸收）、总资产（规模）、投诉率（服务能力） [84] - 2024年体系升级为类别排名，调整包括降低保费指标赋分差距、删除杠杆指标、新增投诉率指标 [80][82] - 数据来源包括年报合并报表及偿付能力报告，覆盖61家险企（不含新成立的申能财险） [96][97] 关键指标排名 - **保费增速Top3**：阳光信保（371.41%）、众惠相互（224.09%）、三星产险（93.49%） [53] - **ROE Top3**：利宝互助（21.32%）、众惠相互（15.01%）、安华农业（14.02%） [57] - **偿付能力Top3**：久隆财产（1031.35%）、融盛财险（819.82%）、锦泰财产（686%） [62] - **总资产Top3**：人保财险（7,783亿）、平安产险（5,191亿）、太保财险（2,358亿） [66] - **实际资本Top3**：人保财险（2,655亿）、平安产险（1,386亿）、太保财险（706亿） [70] 行业均值数据 - 保费增速均值5.69%（中位数6.33%），ROE均值9.23%（中位数1.91%） [50] - 综合偿付能力充足率均值238.5%，总资产均值399.8亿，实际资本均值125.8亿 [50]

核心观点 - 众安保险推出的众民保中高端医疗险凭借宽松核保条件、低价和特色服务迅速成为市场热点，10天内销售额突破1亿元[4][10] - 该产品解决了健康险三大痛点：降低健康审核门槛、满足医改后高端医疗需求、价格仅为同类产品40%[6][7][9][10] - 行业对产品"赔本赚吆喝"存在争议，首年赔付率普遍突破精算假设，可能引发后续经营风险[10][12] - 众安保险战略转型意图明显，希望通过健康险突破数字生活业务亏损困境[17][19][23] 产品特点 - 核保宽松：接受一般既往症患者（高血压/糖尿病/结节等），取消高危客户风控[7][8] - 服务特色：覆盖特需部/VIP部医疗服务，提供156种院外高价特药[9] - 价格优势：35岁男性年保费806元，低于同类40%，仅为高端医疗零头[10] 市场表现 - 发售10天销售额超1亿元[4] - 通过电梯广告和7天无风控窗口期快速获客[2][10] - 吸引40岁左右中产人群，保单价格提升至千元级[23] 公司战略 - 转型背景：数字生活板块承保成本率达99.7%，退运险承保亏损1.09亿元[17] - 流量困境：年推广费用峰值45.66亿元（日均1250万），自营渠道保费下降2%[18][19] - 突破路径：联合经代公司布局线下，切入中端医疗空白市场[21][22][23] 行业影响 - 推动健康险产品创新：首次实现"带病投保+0元起赔+105周岁可投"[4] - 加剧市场竞争：价格拉至行业新低，可能引发赔付率恶化[10][12] - 开辟新赛道：中端医疗尚无垄断者，医改催生中产需求[23]