美国税改法案影响 - 美国参议院以微弱4票优势通过30年来最大规模税改法案 旨在吸引万亿美元海外资本回流并重塑美国制造业 [1] - 税改暗含三重战略意图：资本回流 产业资本虹吸 迫使跨国企业在中美间站队 [1] - 法案通过后全球资本市场高度关注其对世界经济版图的重塑效应 [1] 中国应对策略 - 中国商务部72小时内连续强硬发声 强调将捍卫国家核心利益和发展权益 [3] - 资深外交家崔天凯复出担任中美经贸中方牵头人 传递中国将运用顶级战略智慧应对博弈的信号 [3] - 中国启动税收反制组合拳：海南自贸港企业所得税降至15% 专精特新企业研发费用扣除提至120% 加速数字税立法 [7] 历史经验与产业影响 - 2018年中国通过增值税改革(制造业税率17%降至13%)和研发加计扣除政策 实现全年减税超万亿并吸引外资逆势增长6% [3] - 当前拜登政府通过《芯片与科学法案》(527亿美元补贴)和《通胀削减法案》(3690亿美元补贴)围猎中国新能源及半导体产业链 [5] - 特斯拉超级工厂因海南自贸港"零关税"政策选择落户上海而非越南 [3] 行业竞争格局 - 美国科技巨头谷歌 苹果等面临中国数字税立法的跨境避税监管压力 [7] - 台积电受527亿美元补贴吸引赴美建厂 反映半导体产业链争夺白热化 [5] - 中国新能源产业链面临美国3690亿美元清洁能源补贴的竞争压力 [5] 长期发展趋势 - 国际税收竞争本质是国运兴衰的世纪博弈 胜负关键在可持续价值生态的构建 [9] - 中国策略强调"精准减负+规则重塑"双轮驱动 打造吸引全球高端要素的强磁场 [7] - 未来竞争将超越单纯减税幅度 转向开放包容的创新环境建设 [9]

专利诉讼事件 - 大唐移动在德国慕尼黑第一地方法院对小米发起三项4G相关专利诉讼，涉及专利包括EP2237607、EP3713313和EP2315369 [1] - 三项专利均为LTE/4G关键技术，同时也是5G技术的基础 [1] - 诉讼时间点恰逢小米发布自研4G手表芯片玄戒T1之后，但分析认为诉讼与芯片无关，主要针对小米智能手机等通信产品 [2] 涉诉专利技术 - EP2237607专利利用大唐集团持有的时分双工(TDD)技术，实现基站与智能手机在移动中的无缝连接，已在欧洲电信标准协会(ETSI)注册 [2] - 2024年4月慕尼黑地方法院曾裁定三星电子侵犯该专利，要求对2021年8月21日起在德国销售的相关智能手机进行赔偿 [2] 大唐移动专利授权情况 - 大唐移动已与苹果、联想等全球智能手机厂商达成专利许可协议，其中与联想于2024年4月22日达成全球专利交叉许可 [3] - 三星电子在德国法院颁发禁令后不久与大唐移动达成协议，此前双方自2020年起就4G和5G专利使用问题谈判多年未果 [3] 诉讼策略分析 - 中国企业近期选择在域外司法管辖区解决标准必要专利许可案件，如联想在英国起诉中兴通讯 [3] - 德国法院在授予专利侵权禁令方面相对宽松，可能导致产品下架等后果 [3] - 小米以往应对专利纠纷多采取申请专利无效或主张FRAND费率合理性抗辩策略 [3]