纪要涉及的行业或公司 * 行业：黄金珠宝行业 [1] * 公司：六福集团（六福珠宝） [1] 核心观点与论据 **1 公司基本面与业务特点** * 公司是1991年成立的港资珠宝品牌，以六福珠宝为主品牌 [1] * 零售业务（线下直营+线上电商）占收入比重高，2025财年达83%，在消费复苏时受益更直接 [1][2] * 港澳及海外收入占比高，2025财年达60.5%，为上市珠宝公司中最高，使其在客户分流至港澳消费时受益最明显 [2][3] * 产品结构中黄金首饰占比超80%，其中一口价黄金占比已提升至15%-20%，带动毛利率增长 [3] * 股权结构稳定，为香港家族企业，创始人的女儿和儿子分别主管六福珠宝主品牌和子品牌金至尊 [4] **2 近期经营表现与股价表现** * 2025年10-12月，公司整体同店增长达15%，其中港澳及海外同比增长16%，内地增长7%，环比7-9月加速 [4] * 2025年1月以来同店表现依旧良好 [4] * 2025年以来公司股价涨幅达134% [4] **3 内部运营变革带来的阿尔法（产品、渠道、海外）** * 公司2026-2028年三年规划将产品创新置于重要位置 [5] * 独家款式“冰钻”系列上市不到一年已贡献接近5%的收入，反映公司从渠道思维转向产品思维，重视消费者需求 [5] * 独家产品（如冰钻、唐宫文创系列）多为一价产品，提升毛利率，并增加公司展厅出货比例，利于全国门店集中推广 [6] * 渠道优化：关闭低效加盟店，开设消费力强的中高端店铺并升级店铺环境 [6] * 预计自2027财年（2026年4月开始）起，内地门店将恢复净开店状态 [7] * 海外布局早（2003年始于加拿大），最新海外门店48家，店效至少是内地门店的4倍以上，且一口价产品占比更高，毛利率更优 [7] * 海外成功原因：布局早，与当地华人商会及政府合作带来品牌曝光和客户，占据了好的店铺位置和高端商场 [8] **4 品牌焕新：代言人策略与年轻化** * 2025年4月签约演员成毅作为全球代言人，在行业内较早 [8] * 年轻消费者（20-35岁）占比提升，情感需求强，代言人有助于建立情感连接 [9] * 效果显著：直接带动成毅同款产品销售（可通过小红书等平台验证）；更深层次是让更多消费者认识了六福品牌，提升了品牌关注度，实现了老牌焕新 [10][11] * 购买代言人同款产品后易产生连带销售，增加购买件数 [12] * 即使未来代言人热度减弱，公司已通过此阶段实现品牌突围，后续可依靠产品创新持续吸引消费者 [12] **5 短期催化与未来展望** * 估值低：据分析师预测，公司2026财年估值仅约11倍多，在可比黄金珠宝企业中最低，且公司同店及业绩呈双位数增长 [13] * 短期数据向好：预计2026年1-3月数据将优于2025年10-12月公布的15%同比增长，原因包括：1月数据反馈良好；春节时间错位（2026年春节在2月16/17日）使2月有约半个月的旺季基数优势；税改后港澳价格优势进一步凸显，华南等地消费者分流至港澳、海南消费，公司作为港澳收入占比最高的企业受益最顺；人民币升值增强赴港购买价格优势 [13][14] * 基数效应：2025年1-3月公司港澳地区同店同比下滑，2026年同期在多重利好下预计表现非常好 [15] * 内地市场：唐宫文创系列产品出圈，预计2026年1-3月内地同店也能实现较好正向增长 [15] * 分红与治理：公司股息率在股价上涨前达7%，目前仍有4个多点；管理层风格稳健 [16] 其他重要内容 * 本次会议是黄金珠宝系列会议之一，后续还将解读老铺黄金和菜百股份 [1] * 近期黄金珠宝板块表现强劲，六福集团、老铺黄金、菜百股份等股价均有显著上涨 [1] * 整个水贝市场及社媒平台显示近期珠宝消费热度高 [1] * 分析师总结认为，公司从内部创新（产品、渠道）、短期受益于消费分流及港澳/海外发展等方面均呈利好趋势，在当前股价位置依旧非常推荐，兼具估值性价比与业绩增长前景 [16]

纪要涉及的行业或公司 * **行业**：光伏设备行业、太空光伏（卫星电源系统）、地面光伏（AI电力设备）[1] * **公司**： * **设备公司**：迈为股份、奥特维、捷佳伟创、拉普拉斯、连城数控、晶盛机电、高测股份、宇晶股份、双良节能[2][6][15] * **电池/组件公司**：钧达股份、东方日升、福斯特[2][6] * **耗材/辅材公司**：美畅股份（金刚线）、高测股份（金刚线）[17] * **海外公司**：SpaceX、特斯拉、First Solar[2][4][7] 核心观点和论据 * **核心驱动事件**：马斯克提出SpaceX和特斯拉将分别建设100吉瓦（GW）光伏产能，用于太空（算力/卫星通讯）和地面（AI算力等）供电，这为光伏行业带来了全新的重大需求叙事[2][7][10] * **太空光伏技术路径**：SpaceX可能采用**P型异质结**电池技术，因其硅片可做薄以满足太空减重需求，且P型抗辐照能力优于N型[3] 后续可能叠层钙钛矿技术[5] * **地面光伏技术路径**：特斯拉的地面100吉瓦产能，技术路径尚未完全确定，市场目前更倾向于**TOPCon**，但异质结也存在可能性（因TOPCon在北美可能有专利问题）[6][7] * **订单特征与价值**： * 初期订单规模：SpaceX和特斯拉各自约**10吉瓦**，订单较急（SpaceX已下，特斯拉可能二季度或更早）[6] * 远期规划：各自有**100吉瓦**的长期规划[7] * 交付模式：采取**总包交钥匙**模式，单一环节只给一家设备商，包含配水配电、厂房设计等，因此单吉瓦设备价值量远高于国内，可能是国内的1.5倍、2倍甚至更高[8][9] * **市场空间测算**： * 基准：11月中下旬，光伏专用设备（拉晶到组件）板块合计市值约**1600多亿元**[10] * 太空光伏（100吉瓦）贡献：按5年扩产、单吉瓦异质结价值量测算，可使板块市值翻倍至**3000多亿元**（相比1600亿）[12] * 地面光伏（100吉瓦）贡献：无论技术路径（异质结或TOPCon），可再贡献**1000亿元以上**的市值想象空间[12] * 综合空间：叠加地面需求后，整个板块相比1600亿基准仍有约**90%** 的上涨空间；即便考虑部分公司已大涨，仍有**70%-80%** 的空间[12][13] * **投资逻辑演进**：行情从**太空光伏主题**（11月底启动）扩展到**地面AI算力供电**的产业趋势，后者可信度更高、市场空间更大，可能带动光伏需求重塑和估值重估[10][11][18][19] * **核心受益标的**： * **确定性标的**： * **迈为股份**：太空P型异质结路线确定性龙头，具备稀缺性，也拥有钙钛矿叠层设备[5][14] * **奥特维**：组件环节串焊机龙头（国内市占率~70%，美国接近100%），在美国有丰富交货经验，受益于总包交钥匙和自动化要求，无论太空或地面、异质结或TOPCon路线均受益[14][15] * **弹性标的（若地面走TOPCon路线）**：捷佳伟创、拉普拉斯（电池环节）；晶盛机电、连城数控（拉晶环节）；高测股份、宇晶股份（切片环节）[15][16] 但存在“非此即彼”的订单不确定性[17] * **材料/耗材机会**：后续需关注硅片端（金刚线、热场）、电池端（银浆）、组件端（胶膜、UTG玻璃、CPI膜等）的辅材公司，其市场空间直接与200吉瓦总需求相关[17][18] 其他重要内容 * **行业背景**：当前光伏行业产能相对过剩，国内光伏设备公司2025年（尤其是下半年）订单很少，因此来自SpaceX/特斯拉的新增订单对业绩贡献突出[9] * **技术路线差异原因**： * 国内太空光伏多用**砷化镓**技术（效率>30%，太空衰减率~1%/年），但因成本高、关键元素（锗、镓）国内丰富而美国较少[3][4] * SpaceX选择**晶硅**路线，因其已实现火箭一级回收，运力成本较低，可接受更重、衰减更快（相比砷化镓）的电池，通过更快更换来弥补[4][5] * **需求影响**：马斯克新增的200吉瓦需求，占全球年装机量（约五六百吉瓦）的**三到四成**，若逐步落地，可能带动产业链（如银、锡、多晶硅等）价格上涨[19] * **行情性质与时间**：这不仅是主题投资，可能形成重要的**产业趋势**，但叙事验证时间可能较长（需一至两年），期间股价会有波动[13][20]

会议纪要关键要点总结 **一、 涉及的行业与公司** * **核心讨论行业**：房地产及地产链（包括建材、化工、钢铁、家电、建筑、设计、施工、市政建设）[1][4][5][6][7][8][9][10] * **其他覆盖行业**：交通运输（航空、油运、快递）、化工、金属（贵金属、工业金属、能源金属、钢铁）、石油化工、煤炭、建材、建筑、公用事业（电力）[11][12][16][25][33][41][47][54][59][66] * **提及的部分公司**： * **房地产/地产链**：万华化学、博源化工、华鲁恒升、瑞风新材、利安隆、雅克科技、盛泉集团、东材科技、东方雨虹、汉高集团、三棵树、北新建材、伟星新材、兔宝宝、中国巨石、建投基础、中材科技、华新建材、信义玻璃、旗滨集团、耀皮玻璃、金晶科技、中复神鹰、招商蛇口、新城控股、中国海外发展、华润置地、衢州发展、保利发展、华发股份、建发股份[18][20][21][22][23][24][55][56][57][58][50][51][52] * **交通运输**：未提及具体公司名称[12] * **金属**：未提及具体公司名称[26] * **石油化工**：中国石化、中国石油、中国海油[39][40] * **煤炭**：中国神华、中煤能源、陕西煤业、兖矿能源[46] * **建筑**：亚厦集成、上海港湾、航天光构[64][65] * **公用事业**：长江电力、华能国际、华电国际、大唐发电、国电电力、大唐新能源[67][73][74] **二、 核心观点与论据** * **整体市场观点**：对A股市场持坚决乐观态度，认为春节前上证指数站上4200点的可能性非常大[2] * **地产链投资机会**： * **核心逻辑**：房地产行业经历多年深度下行（住宅投资占GDP比重回落至4.5%，投资增长下降近60%，销售面积较高点下降约50%，房价较高点回落30%-40%），估值和持仓（房地产及地产链占A股总市值仅8.1%）已大幅收缩，预期极低，微观交易结构出清，构成了绝佳的买点[5][6][7][8] * **政策预期**：稳定房地产对稳定国民经济和内需至关重要，预计新的房地产政策箭在弦上，近期官方媒体密集讨论（5天10篇）以“城市更新”名义的房地产文章即是信号[6][8][9] * **投资方向**： 1. **优质房企**：PB小于1且深度折价的房企[9] 2. **地产链龙头**：建材、化工、钢铁、家电等行业的民营企业经历深度出清，竞争格局改善的龙头公司[9][10] 3. **城市更新相关**：受益于城市更新释放需求的建筑设计、施工、市政建设及基础设施改造领域[10] * **各行业核心观点**： * **交通运输**： * **航空**：看好超级周期长逻辑，预计2026年春运客流创新高（跨区域人员流动量预计95亿人次，同比增长约5%），需求旺盛，供给控制严格[12][13][15] * **油运**：看好超级牛市长逻辑，自2025年8月以来运价中枢明显上升，近期运价大幅飙升并持续维持在11万美元/天以上，预计2026年Q1盈利同比大增[13][14][15] * **快递**：2025年“反内卷”政策有效推动行业价格修复和盈利修复（2025年全年单票收入同比降6%，但12月单票收入较7月低点提升约4%），预计该政策在2026年将持续[14][15] * **化工**： * **地产链品种**：聚合MDI（如万华化学）、PVC、纯碱（如博源化工）、制冷剂（如R134a）等品种将受益于内需改善[17][18][19][20][21] * **其他机会**：煤化工（华鲁恒升）受益于经济企稳；新材料关注润滑油添加剂（瑞风新材、利安隆）、存储相关（雅克科技）、AI高频高速树脂（盛泉集团、东材科技）[22][23][24] * **金属**： * **贵金属**：黄金价格震荡上行，央行购金及美联储降息预期构成核心逻辑；白银因工业属性（AI、光伏、机器人需求）波动更大[26][27][28] * **工业金属**：看好铜、铝等，受益于降息预期、供应扰动（如智利铜矿罢工）及AI等新兴需求带来的估值体系变化，当前铜估值约12倍，铝约8倍并提供4-6%股息率[28][29][30] * **能源金属**：碳酸锂价格近期拉涨（因淡季库存超预期去化），相关股票有补涨机会；钴、镍受供应配额影响，镍正逐步走出底部[30][31] * **钢铁**：逢低布局，龙头公司股息率不错，2026年资本开支将大幅下降[31][32] * **石油化工**： * **油价判断**：布油中枢看60-65美元/桶，向下空间有限（接近美国页岩油盈亏成本线），向上弹性也有限因供需格局未来1-2年趋向过剩[34][35][36] * **投资机会**：看好下游化工品（如乙二醇、顺丁橡胶、PTA）在价格底部因供需改善（如反内卷、供给收缩）带来的盈利反弹机会，建议关注1.5线或二线龙头标的补涨[36][37][38][39] * **上游公司**：“三桶油”（中石化、中石油、中海油）作为红利股，在油价中低位下股息率具备性价比[40] * **煤炭**： * **短期判断**：寒潮后日耗攀升，但随后供需波动，价格弹性不大；预计2026年春节新开工后（Q2）煤价仍有最后一跌，但将是全年低点[42][43][44] * **长期乐观**：看好2026年下半年及以后，因AI、充换电等新兴用电结构将推升全社会用电需求（2025年用电总量增长5%）[45][46] * **投资建议**：短期聚焦红利稳定的龙头（中国神华、中煤能源、陕西煤业、兖矿能源）；同时提示关注美国煤炭股机会[46] * **房地产**： * **行业现状**：行业风险大规模消散，进入寻找底部和均衡点过程；央国企大面积业绩下滑或亏损（如保利净利润同比下滑90%至10亿元），可能促使政策转向[49][50] * **市场变化**：二手房交易量近期起量较快；上海等地出现政府下场收房行为，代表阶段性筑底开始[51] * **投资方向**：提示关注商住逻辑和资产折价高的房企（招商蛇口、新城控股、中国海外发展、华润置地），以及转型公司（衢州发展）[51][52] * **建材**： * **消费建材**：买点是基本面清晰+地产预期提振带来的估值上修，推荐三个增长股（东方雨虹、汉高集团、三棵树）和三个股息股（北新建材、伟星新材、兔宝宝）[55] * **玻璃纤维**：受益于化工涨价情绪外溢，电子布环节涨价迅猛（瞬时利润1.3元/米），推荐中国巨石、建投基础、中材科技[56][57] * **水泥**：国内水泥（吨毛利约50元）处于季度底部，具备绝对收益配置逻辑；海外水泥（如华新建材）受益于弱美元和景气度[57] * **玻璃**：可能迎来补涨，推荐浮法龙头（信义玻璃）、有增量业务的公司（旗滨集团、耀皮玻璃、金晶科技）[57][58] * **碳纤维**：迎来价量上修催化，推荐中复神鹰[58] * **建筑**： * **主业悲观**：基建投资（2025年12月单月下滑16%）和地产投资（2025年12月单月下滑36%）加速下行，且2026年上半年面临高基数，年报和一季报预计非常差，政策最多只能减缓下滑斜率[60][61][62][63] * **转型机会**：机会在于科技映射，如半导体洁净室（亚厦集成）、商业航天/太空光伏（上海港湾、航天光构）等，但多为题材炒作，建筑股上涨可能标志相关科技赛道情绪见顶[64][65] * **公用事业（电力）**： * **行业状态**：业绩确定、估值低、分红增加，但市场关注度低，股价表现弱[67][68] * **用电需求**：2025年用电需求偏弱（前10个月增速5.1%，前12个月累计增速降至5.0%），对2026年用电增速预期保守（约5%或略低）[69][70][71] * **绿证市场**：是一个正在发展的市场（2025年约29亿个绿证，可交易约19亿个，均价约5元/个，市场规模约百亿级），定价和交易模式尚不成熟[71][72][73] * **电网投资**：“十五五”电网投资规划年均增速（约7%）高于“十四五”（约3%+），将利好输电、配电网、微电网及储能建设[73] * **投资建议**：关注北方电厂、绿电公司（如大唐新能源）及有交易中心的公司，短期可能受政策刺激出现脉冲行情[74][75] **三、 其他重要但可能被忽略的内容** * **对监管干预的理解**：认为当前监管对市场的干预（如制约部分股票）有助于市场节奏更平稳、走得更长远，避免出现类似过去短期暴涨暴跌（如5天1000点）后多数人赚不到钱的情况，越早干预越有利于市场长期健康发展[2][3][4] * **风格判断**：强调在“新兴科技是主线”的同时，“价值也会有春天”，地产链的企稳是价值风格迎来春天的重要契机[4][10] * **宏观数据引用**：指出消费占GDP的43%，但消费股总市值仅占A股的9.4%，作为对比凸显地产链仓位出清的程度[8] * **化工品具体数据**：PVC外需增长迅速，2025年出口增速高达46%，外需占比达到16%；PVC行业2025年12月开工率约78%，全年平均在80%上下，且2026年无新增产能[20] * **煤炭供给数据**：全国煤炭产量在2025年7月“反内卷”查超产后降至3.8亿吨，随后逐月回升，11-12月已恢复至4.3亿吨/月[43] * **建筑行业数据**：提供了2025年12月基建投资（-16%）、地产投资（-36%）具体的同比下滑幅度，直观显示行业下行压力[60][61] * **电力行业细节**：指出绿证有两年有效期限制，导致临近到期时价格可能陡降（如从4元多跌至1元多），这是影响该市场定价的重要因素[71]

行业与公司 * **行业**：零食量贩行业 [1] * **主要涉及公司**：鸣鸣很忙集团（旗下品牌：零食很忙、赵一鸣）、万辰集团、零食有鸣 [2][6][9] 行业规模与空间 * 预计2025年末行业门店数超过5.5万家，对应市场零售额超过2500亿元 [1][3] * 行业已进入3.0阶段，从规模竞速转向质效深耕 [1] * 零食量贩品类相比奶茶更为必选，受众更广，主力市场在下沉市场 [1][3] * 三线及以下城市门店数贡献占比在6成以上，2025年上半年鸣鸣很忙与万辰集团在该市场的门店占比分别为67%和61% [3] * 中长期开店空间测算有两种方法：参考成熟市场（如湖南省）购买力因子等方法估算约8万家；对标奶茶等成熟社区业态，考虑面积与消费属性差异后，估算可承载接近10万家门店 [3][4] 竞争格局 * 行业竞争格局明晰，呈现双强格局 [2][5] * 2025年末，鸣鸣很忙集团和万辰集团门店数分别超过2.2万家和1.9万家 [2][6] * 第三名零食有鸣门店数约6000家，与头部两家不在一个体量级 [2][6] * 其余超过2000家门店的品牌全国仅3-4家，区域性品牌门店数量在收窄 [2][6] * 行业竞争趋缓：2023年下半年至2024年上半年竞争加剧（如一次性开店补贴达10万元），2024年下半年开始收缩促销与补贴，2025年进一步收窄（如鸣鸣很忙仅对特定点位补贴3.6万元） [5] * 龙头公司的规模、品牌影响力及产业链话语权持续提高，盈利能力有望持续提升 [2] 门店模型迭代与探索 * 龙头公司尝试新单店模型，主要为折扣超市和便利店店型 [1][6] * **折扣超市业态**： * 零食有鸣是较早尝试且领先的品牌，主要分布在西部地区，其折扣超市（批发超市）门店数在2024年12月突破1000家，2025年6月突破2000家，2025年9月突破3000家，近期已超过4000家 [6][16] * 赵一鸣（省钱超市3.0）、零食很忙、好想来等品牌也在2024年下半年发布折扣超市新店型，赵一鸣该业态预计2025年末接近3000家 [7] * 折扣超市SKU数量超过3000个，新增品类围绕家庭刚需，如日化、调味料、米面制品、冷冻及短保商品 [8][17] * 目前折扣超市回收期约3年到3年半，尚未完全跑通，若回收期能缩短至2年到2年半，将加速开店节奏 [8] * **便利店店型**： * 零食有鸣也在尝试，面积缩小至80-100平，重点商品价格可比同类便利店低20%-30% [17] 供应链与商品策略 * **供应链壁垒提升**： * 通过规模化采购向上游压价或增加返点，增厚毛利 [8] * 增加自有品牌商品，增强竞争壁垒 [8] * **自有品牌策略**： * 思路分为两类：重视性价比的同质低价商品；进行品质升级的质价比商品 [9] * 由于门店SKU数在1500个以上，单个SKU收入贡献最高仅1-2个点，自有品牌比例难以快速大幅提升 [9] * **供应链基础设施**： * 以鸣鸣很忙为例，合作厂商超过2500家，拥有48个仓库，门店多位于仓库300公里内，可实现24小时日配 [15] * 鸣鸣很忙存货周转天数优于行业，2024年为11.7天，2025年前三季度为13.4天 [16] * 零食有鸣拥有全国15个大型仓储物流中心，配备低温冷库和冷链配送车 [17] 龙头公司案例分析（以鸣鸣很忙集团为代表） * **规模壁垒**： * 旗下拥有零食很忙和赵一鸣两大品牌，2023年11月零食很忙收购赵一鸣后成立联合集团 [9][10] * 门店数快速扩张：2024年底1.43万家，2025年9月末1.95万家，预计2025年末接近2.2万家 [10] * 销售GMV：2024年555亿元，截至2025年9月30日预计为661亿元，体量已非常大（对比：山姆预计2025年1400亿，盒马2026财年1000亿） [10][11][12] * 下沉市场布局深：三线及以下城市门店数达1.3万家，占总数的66%；位于县城和乡镇的门店占比接近60% [12] * **运营能力壁垒**： * **标准化与精细化**：万店统一装修风格，千店千面定制化陈列；设计了3万套可视化门店陈列模板，根据不同点位（如学校、社区）设计动线与陈列 [12][13] * **加盟商管控**：签约前需进行线上与现场实操学习选拔；后期采用线上线下立体化考核；拥有超过3300名门店经营部员工，其中近800名为专职店铺督导 [13] * **经营结果优异**： * 加盟商平均带店率约两家店，与蜜雪、古民等奶茶龙头接近 [14] * 2024年之前闭店率在2%以内 [14] * 2024年平均单店GMV超过520万元，比行业平均水平高15%-20% [14] * 2025年上半年虽因加密导致客单价下滑、同店收入回落，但消费频次稳步提高 [14]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：航空发动机零部件制造、航空维修（MRO）市场、燃气轮机[1][2][9][15] * 公司：航亚科技[1] 核心观点与论据 **1 行业需求高景气，前装与后市场同步爆发** * **前装需求**：全球旅客周转量2024年为9.3万亿，同比增长11%，客座率达85%历史新高；波音预测2044年将达21.2万亿[2] 全球商用飞机平均机龄已达14.8年历史新高，未来20年现役商用飞机中80%可能被替换[2] 波音预测未来20年需交付43,600架商用飞机，其中替换需求21,000架，新增需求22,000架[17] 2025年上半年，波音、空客订单分别增长328%和59%[4] 波音和空客的飞机交付周期分别长达16年和11年，处于历史高位[4] * **后市场（维修）需求**：飞机老龄化导致维修成本攀升[3] GE航空的商用发动机服务在手订单在2025年6月底达1,428.5亿美金，较2022年底增长23.2%[5] 2024年GE商用发动机服务的订单/营收比高达7.2，远超新设备订单/营收比（2022年为0.94，2025年6月底为1.6）[4][5] **2 公司核心优势：技术壁垒高，深度绑定国际龙头客户** * **技术稀缺性**：公司是国内为数不多能以精锻技术实现压气机叶片规模量产并供货于国际领先发动机厂商的企业[6] 掌握精锻成型和精密机加工核心技术，拥有热处理、化学处理等五大类特种工艺的国际认证[6][7] 精锻技术相比传统模锻，余料少、轮廓精度更高，但技术难度和前期投入大[35] * **客户认可与深度绑定**：产品已应用于波音737 MAX、777、787及空客A320、A350等机型[6] 已取得赛峰、GE、罗罗等国际发动机巨头的认证[7][37] 与赛峰签订长协，保证至2030年利勃海尔发动机压气机叶片份额不低于50%[9][34] 是赛峰的金牌供应商，在成本控制和质量上具备优势[35] **3 公司成长逻辑：受益供应链紧张，加速切入并拓展产品线** * **切入海外供应链**：海外供应链（如赛峰的法国、波兰工厂）产能紧张，交付能力下降[5] 中国供应商在缓解全球供应链紧张中贡献显著，2025年GE航空90%的供应链已可供应[23] 公司作为技术获得认可的中国企业，正加速切入海外供应链[2] * **业务横向拓展**： * **压气机叶片**：客户涵盖赛峰、罗罗、GE，在LEAP（新机）、CFM56（维修）等型号上份额稳定，高压压气机叶片等新件号在持续开发中[31] * **转动件/结构件（第二成长曲线）**：在赛峰已完成两个件号的工艺验证并交付，更多新型结构件于2025年下半年进入研发[6][32] 在罗罗的环形机匣（雅典娜件）已稳定交付，其他结构件在立项开发中[32] 新结构件导入客户需经历工程开发、首件包批准、大批量供货三阶段，首件包验证通过是放量前重要指标[33] * **潜在市场延伸**：公司产品亦可用于燃气轮机，下游GE、西门子等巨头正寻找中国供应商，公司有望切入该市场[15][16] **4 公司财务与业绩预测** * **历史业绩**：2018-2025年收入端保持快速增长[11] 2021-2022年利润承压，主因疫情导致海外收入占比下降，国内研发件毛利率较低[11] 2023-2024年恢复常态，海外收入占比回升[11] * **收入结构**：航空产品（发动机零部件）收入占比90%以上[7][12] 医疗产品（骨科植入件）占比较低，与航空业务工艺相通[9][13] * **业绩预测与估值**：预测2026、2027年归母净利润分别为2.02亿、2.90亿元[7][37] 以2027年预测利润计，当前估值约33倍，低于可比公司（应流股份、航宇科技、隆达股份）平均36倍的水平[37] 公司2026年股权激励目标为归母净利润2.2亿元[13] 其他重要内容 **公司基本情况** * 成立于2013年，2016年即开始为利勃海尔发动机供应压气机叶片[9] * 董事长严琦具技术背景与市场经验，是公司技术核心[13] * 2021年成立贵州航亚子公司，配套国内客户[13] * 公司处于产业链中游锻造件环节，上游主要为钛合金、高温合金等金属材料[14][15] **风险提示** * **原材料价格波动**：钛合金、高温合金等主要材料价格波动影响[38] * **客户集中度高**：收入主要来自赛峰、罗罗等海外大客户，受地缘政治及政策影响[38] * **技术人才流失**[38] * **市场竞争加剧**[38] * **汇率影响**[38] * **未进入普惠供应链**：公司目前未进入普惠供应链，需通过出海建厂等方式寻求改善[26]

摩根士丹利关于甲骨文公司（Oracle Corporation）的研究纪要总结 涉及的公司与行业 * 公司：甲骨文公司（Oracle Corporation，股票代码：ORCL.N， ORCL UN）[1][8][9] * 行业：软件行业，具体涉及云计算基础设施（OCI）、GPU即服务（GPUaaS）、人工智能（AI）计算、数据库服务（PaaS/IaaS）及企业级SaaS应用[9][27][30] 核心观点与论据 1. 股票评级与目标价调整 * 股票评级维持“均配”（Equal-weight），认为当前股价风险回报平衡[2][23] * 将目标价从320美元大幅下调至213美元，下调幅度达33%[1][2][23] * 目标价基于25倍市盈率乘以FY28每股收益（EPS）基础预测值8.51美元得出[23] * 截至2026年1月22日，公司股价为178.18美元，市值5223.02亿美元[9] 2. GPUaaS业务：巨大机遇与严峻挑战并存 * **机遇规模**：GPUaaS是一个规模巨大的收入机遇，公司管理层目标在FY30实现约1300亿美元的GPUaaS收入（FY25基数约为20亿美元）[27][68][89] * **执行风险**：实现该目标的建设将把每股收益推至目标以下，并显著提高资金需求，几乎没有犯错余地[1][12][28][60] * **积压订单**：过去四个季度，公司合同客户承诺积压订单（RPO）惊人地增长了4260亿美元，最近季度末积压订单达5230亿美元[12] * **客户集中度风险**：积压订单加速主要归因于客户为保障AI计算基础设施而与甲骨文签约，其中OpenAI至少贡献了3000亿美元，约占积压订单的60%[12][27] 3. 财务预测显著低于管理层目标与市场共识 * **每股收益（EPS）预测**： * 修订后FY28基础预测EPS为8.51美元，FY30为10.02美元[2][14][30] * 显著低于公司FY28目标10.65美元和FY30目标21.00美元[2][14] * 也低于市场共识预测（FY28约10.68美元，FY30约19.67美元）[14][79] * **资本支出（Capex）预测**： * 预测FY26-FY28累计现金资本支出为2750亿美元，显著高于市场共识的1890亿美元[2][17][44] * 其中GPUaaS/AI相关资本支出为2560亿美元，非AI部分为180亿美元[17] * 为在FY30前建设超过10吉瓦（GW）的AI计算容量，估计需要：a) 累计现金资本支出约3560亿美元用于IT设备（如GPU），b) 相关数据中心的“供电外壳”融资租赁负债规模增至约1850亿美元[13][65] * **债务与杠杆预测**： * 预测FY28总调整后债务（含租赁负债）将超过4000亿美元，此前预测约为3000亿美元[2][40] * 在“摩根士丹利案例”（MS Case）中，FY28末总调整后债务预计为4160亿美元[40] * 预测总调整后杠杆率在FY27-28将升至近5.5倍[41][47] * 预计总租赁负债在FY28将增至约1450亿美元，到FY30末增至约1850亿美元[40][93] 4. 信用观点谨慎，建议采取防御性交易 * **信用风险**：关键的融资需求增加和杠杆率上升风险并未反映在信用利差中，即使在表现不佳之后[1][22] * **交易建议**： * 建议买入5年期信用违约互换（CDS）保护，目标利差约200个基点[2][24][66] * 建议卖出基准债券（10年期和30年期），新的更宽目标利差分别为200个基点和250个基点[24][66] * **融资需求**：预计甲骨文将采取零碎的融资方式，并测试市场深度[25][42] * 在CY1H26进行大规模债券交易[25] * 每年进行两笔“巨型”债券交易（此前观点为每年一次）[25] * 测试债券市场、银行贷款以及新兴的创造性芯片融资解决方案的市场深度[25] * 在“MS Case”中，未来五年可能寻求筹集约650亿美元新债券、250亿美元新定期贷款和550亿美元芯片相关融资解决方案[42] 5. 核心业务（排除GPUaaS）的盈利能力和估值 * **核心EPS预测**：排除GPUaaS贡献，预计FY28/FY30核心EPS为7.33美元/8.50美元（7%的复合年增长率）[32][72] * **估值下行风险**：如果甲骨文完全基于核心盈利能力（排除GPUaaS）并以与其历史范围一致的水平（约18倍市盈率）进行估值，相对于当前股价仍有约25-30%的下行空间[31][32] * **调查数据**：最新的CIO调查结果并未显示甲骨文核心业务近期出现拐点，趋势总体保持一致[32][62] 6. GPUaaS业务盈利贡献的广泛可能范围 * **基础案例（MS Case）**：预计GPUaaS在FY30仅贡献1.51美元的EPS，毛利率约为26%[33][107][108] * **乐观案例（Oracle Targets）**：如果公司完全执行目标，GPUaaS在FY30可能贡献高达8.11美元的EPS，毛利率约为41%[33][95][96] * **股价影响**：在更乐观的“Oracle Targets”情景中，仅GPUaaS业务就可能为每股价值贡献约180至205美元，突显了若执行成功将带来的巨大上行潜力[33] 7. 信用评级风险加剧 * **评级压力**：杠杆率持续高于下调阈值，加剧了评级下调风险[41] * 穆迪（Moody‘s）近期下调至低BBB级的风险[41] * 标普（S&P）下调评级和惠誉（Fitch）负面展望的风险增加[41] * “堕落天使”风险：尽管不是迫在眉睫，但由于去杠杆路径严重依赖于包括OpenAI合同在内的货币化实现，该风险可能仍是讨论的一部分[41] 8. 潜在的上行风险与关注点 * **执行改善**：如果公司能够更紧密地将设备成本和租赁成本与客户合同对齐，可能带来显著的上行空间[53] * **积压订单广度**：积压订单广度增加，减少对OpenAI的依赖，将是重要的积极催化剂[53] * **融资需求可能被高估**：管理层在FY2Q26电话会议上表示，预计筹集资金“少于，甚至远少于”市场估计的1000亿美元增量发行额，以资助此建设[54] 其他重要内容 * **单位换算说明**：报告中所有金额单位，billion=十亿，million=百万[2][12] * **研究团队**：该报告由摩根士丹利的股票、信用及全球估值、会计与税务（GVAT）团队协作完成，主要分析师包括Keith Weiss（股票）、Lindsay Tyler（信用）等[8][56] * **财务模型更新**：新的GPUaaS运营模型驱动了对EPS、现金资本支出等方面的观点刷新，更新后的合并三表模型纳入了租赁负债上升的影响[2] * **与微软的比较**：与微软的比较表明，当前目标低估了执行甲骨文5120亿美元RPO余额所需的基础设施建设规模[20] * **历史股价表现**：对GPUaaS投资周期（持续时间和规模）日益增长的怀疑已显著打压甲骨文股价，较2025年高点下跌约45%，较F2Q26业绩公布日（12月）下跌约20%[27] * **非GAAP运营费用控制**：基础案例反映了强劲的运营费用控制，FY28非GAAP运营费用占收入比例为14.0%，低于FY26e的24.7%[23] * **AI数据库目标激进**：认为甲骨文的AI数据库和AI数据平台目标（FY30约200亿美元，暗示5年复合年增长率超过50%）也显得激进，基于对其市场定位的先前研究以及CIO调查的最新数据点[29]

涉及的行业与公司 * **行业**：美国企业硬件与网络行业，特别是人工智能基础设施、数据中心、网络设备、光通信组件领域 [2] * **公司**：Arista Networks (ANET), IBM (IBM), Celestica (CLS), Extreme Networks (EXTR), Lumentum Holdings (LITE), CDW Corp (CDW) [3][4][162] 核心观点与论据 整体行业与季度预览 * **AI基础设施需求强劲**：供应链检查和供应商财报显示，以AI为中心的数据中心需求广泛且强劲，将推动相关公司业绩超预期 [2] * **传统需求不均**：传统技术终端市场需求表现参差不齐 [2] * **业绩分化预期**：预计Arista、Celestica和Lumentum在2025年12月季度的业绩将显著超过UBS预估和Visible Alpha共识预期，且对2026年3月季度的指引将高于共识；其中Lumentum和Celestica的上行空间可能最大 [2] * **市场预期差异**：投资者对Celestica和Lumentum的市场预期已远高于共识，而对Arista的预期相对温和，因此更偏好Arista [2] Arista Networks (ANET) - 买入评级，目标价$155 * **业绩预期**：预计2025年12月季度营收为24.2亿美元，较UBS预估的23.5亿美元高出约3%，每股收益为0.79美元，较UBS预估的0.75美元高出约5% [10][11] * **超预期驱动因素**：强劲的AI相关投资、产品递延收入和采购承诺指标将推动业绩超预期 [4] * **历史表现**：过去5年，12月季度营收平均比公司指引中点高出约4%，毛利率平均高出约89个基点，运营利润率平均高出约295个基点 [7] * **指引展望**：预计公司将保守地将2026财年营收增长指引从20%上调至22%，对应营收约109亿美元；预计2026年3月季度营收指引中点至少为24.75亿美元，环比增长约2% [4][18][19] * **利润率**：尽管超大规模客户收入占比增加可能对毛利率构成轻微压力，但增量销量杠杆应能抵消，预计毛利率将比UBS预估的62.9%高出约50个基点；严格的运营费用控制可能使运营利润率至少达到48.3%，比UBS预估的46.8%高出约150个基点 [11] IBM (IBM) - 卖出评级，目标价$210 * **业绩预期**：预计2025年12月季度营收为192亿美元，与Visible Alpha共识的192.3亿美元基本一致；调整后每股收益为4.29美元，略低于共识的4.30美元 [4][22][23] * **分部门表现**：预计软件部门按固定汇率计算增长约9%，咨询部门增长约2%，基础设施部门增长约6% [22] * **收购影响**：预计待完成的Confluent收购将为2026财年贡献1至1.5个百分点的营收增长，公司可能给出包含此项贡献的“5%以上”的固定汇率营收增长指引 [4][39][40][42] * **自由现金流**：市场预期2026财年自由现金流指引为150亿美元，但考虑到Confluent收购可能带来7500万至1亿美元的拖累，预计上行空间有限 [45] Celestica (CLS) - 中性评级，目标价$350 * **业绩预期**：预计2025年12月季度营收为36.1亿美元，较指引高出3%至4%，调整后每股收益为1.86美元，较指引中点高出约7.5% [49][54] * **超预期驱动因素**：谷歌、亚马逊和Meta在AI网络（特别是800G交换机）和TPU/计算方面的强劲投资将推动通信与计算解决方案部门收入超预期 [4][49] * **指引展望**：预计公司将把2026财年营收和每股收益指引分别从160亿美元和8.20美元上调至165亿美元和8.70美元，但仍低于投资者预期 [4][62][63] * **历史表现**：过去两年，实际营收分别比初始指引高出14%和17%，实际每股收益分别高出44%和33% [60] Extreme Networks (EXTR) - 中性评级，目标价$21 * **业绩预期**：预计2025年12月季度营收将小幅超预期，调整后每股收益为0.24美元，与共识一致 [4][68][73] * **潜在并购**：据报道可能以10亿美元收购CommScope的Ruckus部门；若以全现金交易完成，预计将增厚每股收益，但使运营利润率稀释约200个基点，并将净杠杆从净现金状态提升至约2.2倍 [4][74][82][84] * **利润率挑战**：内存成本上涨和新的商业模式可能限制2026财年利润率上行空间 [72] Lumentum Holdings (LITE) - 中性评级，目标价$215 * **业绩预期**：预计2026财年第二季度营收接近7亿美元，比共识高出8%-9%；调整后每股收益为1.60美元，比UBS预估的1.47美元高出约9% [86][87][90] * **超预期驱动因素**：激光芯片、组件和收发器的强劲需求，以及来自超大规模客户和Ciena的光学相干系统收入增量 [4][86] * **指引展望**：预计2026财年第三季度营收指引区间为7亿至7.4亿美元，比UBS预估高出4%；运营利润率指引区间为22%至24%，每股收益指引区间为1.60至1.80美元 [89][91][94] * **市场预期**：投资者预期已经计入了上行空间 [86] CDW Corp (CDW) - 中性评级，目标价$190 * **业绩预期**：预计2025年12月季度营收和每股收益基本符合预期，营收可能略高于UBS预估的53.6亿美元 [4][98][101] * **增长挑战**：传统终端市场需求不均，以及去年美国联邦政府长期停摆的滞后影响，将导致2026年3月季度指引疲软，预计营收和毛利美元额仅实现低个位数增长 [4][98][100] * **长期框架**：预计公司将重申长期增长目标，即超过美国IT市场增长200至300个基点，但2026财年毛利增长指引可能仅为“低个位数” [104][105] 其他重要内容 市场波动与估值 * **股价波动预期**：除IBM外，市场预计其他五家公司财报后股价将出现较大波动，Extreme、Lumentum和Celestica可能面临两位数百分比波动，Arista约9% [106] * **估值水平**：AI相关公司估值仍处于高位，例如Arista的NTM市盈率约为40倍，Lumentum约为42倍，Celestica接近过去3年均值的两个标准差以上；而CDW估值已降至约12.5倍，与传统科技公司一致 [121][122][139][148][149] 风险与不确定性 * **行业风险**：技术行业投资风险高于平均水平，包括创新速度快、竞争加剧、受宏观经济周期影响、销售能见度有限以及估值挑战 [150] * **具体公司风险**：各公司面临特定风险，如组件成本上涨、需求破坏、收购整合、杠杆增加以及地缘政治因素（如关税） [72][98][106]

行业与公司 * 纪要涉及的行业是**中国人形机器人**行业[1] * 纪要涉及的公司包括： * **苏州汇川技术有限公司 (Veichi Electric, 688698.SS)**：核心讨论对象，是伺服系统、PLC等自动化部件的供应商，并为人形机器人提供关节模组、空心杯电机、无框电机和灵巧手[1] * **浙江荣泰电工器材股份有限公司 (Rongtai Electric, 603119.SS)**：与汇川技术合作，共同为美国人形机器人客户提供灵巧手解决方案[3] * **恒立液压 (Hengli Hydraulic, 601100.SS)**：被提及为花旗在机器人部件供应商中的首选，优于Leader Drive[1] * **Leader Drive (688017.SS)**：被提及的机器人部件供应商[1] * 一家未具名的**美国领先人形机器人制造商**：汇川技术及荣泰电气的关键客户[1][3] 核心观点与论据 * **对美国客户量产前景更为乐观**：汇川技术管理层相比其中国客户，对美国领先人形机器人制造商的生产爬坡更有信心，因其产品开发进展严谨[1] * **产能需求将呈十倍增长**：根据汇川技术管理层信息，该美国客户的产能需求可能在2027年达到**每周10,000台**，是2026年**每周1,000台**初始需求的十倍[1][3] * **部件供应商投资偏好**：花旗的观点是更偏好那些切入美国机器人制造商的部件供应商，排序为**恒立液压 > Leader Drive**[1] * **为满足供应链要求设立海外合资公司**：由于美国客户要求所有部件在中国境外生产，汇川技术近期宣布与荣泰电气在泰国建立合资企业[3] * **灵巧手电机需求明确**：该美国客户最新版本的人形机器人每只手需要**44个微型电机**（22个自由度 x 2），汇川技术被要求在上半年准备好产能[3] 其他重要信息 * **后续活动安排**：花旗将于时间1月21日上午9点（香港时间）举行恒立液压2025年静默期前电话会议[2] * **相关研究报告**：提及了近期报告《中国人形机器人：花旗2025年工业调研新发现：2026年产量可能呈指数级增长》[4] * **目标价与估值**： * 恒立液压目标价为**人民币135.0元**，基于**52倍2026年预期市盈率**（等于其2021年以来平均市盈率加2.0倍标准差）[6] * Leader Drive目标价为**人民币233元**，基于**233倍2026年预期市盈率**（设定为加0.5倍标准差，以反映其强于预期的盈利复苏及不断增长的人形机器人业务敞口）[8] * **风险提示**： * **恒立液压**：关键基本面下行风险包括：1) 挖掘机及非挖掘机部件需求疲软；2) 滚珠丝杠和墨西哥工厂因生产规模经济效应减弱导致盈利能力下降；3) 有利的产品结构变化带来的毛利率低于预期[7] * **Leader Drive**：关键基本面下行风险包括：1) 自动化市场增长放缓；2) 因行业整合加剧导致来自外国或本土品牌的竞争激化；3) 原材料成本上升侵蚀毛利率；4) 人形机器人及其他新兴应用的贡献低于预期[9] * **利益披露**：花旗集团全球市场公司或其关联公司在过去12个月内曾从恒立液压获得非投行服务的产品和服务报酬，并且目前或过去12个月内与恒立液压存在非投行、证券相关及非投行、非证券相关的客户关系[15][16]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：黄金珠宝行业，特别是高端中式黄金赛道 [1][12][13] * 公司：老铺黄金（简称“老铺”或“老凤黄金”） [1][16] 核心观点和论据 **1 看好春节销售超预期的核心逻辑** * **背景条件相似且更优**：与去年春节销售爆发（ACP）的条件相比，今年三个核心因子更强劲 [3] * **金价上涨**：今年1月1日至20日，国际金价上涨13%~14%，涨幅已超去年全周期（11%） [3] * **涨价预期**：核心消费者已建立春节后涨价的预期，且预期涨幅不小 [3][4] * **折扣力度**：今年北京SKP春节活动折扣为875折，是全年最低折扣，力度大于去年三四季度的9折 [4] * **消费者行为逻辑**：金价上涨但品牌未调价带来阶段性性价比，叠加涨价预期和强力折扣，促使消费者在春节节点抢购，符合消费、投资保值和社交情绪价值逻辑 [4] * **品牌与节点效应**：春节是传统珠宝消费核心节点，叠加老铺品牌经过一年宣传出圈、人群扩圈和调性升级，共同推动销售 [5] **2 销售超预期的调研佐证与特征** * **代购反馈积极**：核心代购在活动前收集的消费者订单数量和量级均显著高于去年同期 [6] * **客单价提升显著**：老铺经过三次调价，产品平均价格较去年同期已有40%的提升 [6] * **转化率高**：消费者购买意愿强烈，存在“抢货”焦虑，即使首选商品缺货也会购买次选，导致进店销售转化率非常高 [6][7] * **客群抗压性强**：在老铺有效的消费者教育下，其核心客户消费预算被拉高，金价上涨对消费的压制作用相较于大众品牌不明显 [7] **3 高端化建设与渠道升级进展** * **高端客群（高客）认可**：老铺在黄金类目中作为细分最高端品牌，获得了高客的强认可，例如在上海恒隆广场会员日提袋率全场第一 [8] * **高端商场双向奔赴**：高端商场因客群质量提升，产品结构向精品金器倾斜，对老铺认可度高 [7][8] * **渠道质量多维提升**：近期在高端商场取得显著进展，包括成功进驻、升级至一楼更好区位（如北京SKP、西安SKP）、扩大门店面积（增加展示和体验空间）以及开设二楼正店（如多个万象城） [9] * **竞争壁垒增强**：上述进展从数量到质量多维度增强了公司的内在竞争壁垒，并有望在未来提升议价能力、优化扣点 [9][10] * **同店增长驱动力**：门店面积扩大和区位升级将成为2026年持续推动公司同店增长的重要驱动力 [10] **4 电商爆发隐含的积极信号** * **增长迅猛**：2025年电商大爆发，2026年在以天猫为代表的核心渠道预计仍将保持70%以上的增速 [12] * **人群破圈指标**：线上增长主要来自品牌宣传后认可品牌但当地尚无门店的消费者，线上增速是品牌人群扩张程度和持续性的理性指标 [11] * **高质量增长**：公司线上不投流，避免了增收不增利的问题，线上整体净利润率比线下明显高出5个百分点，是增收又增利的正向贡献 [12] **5 长期赛道看好与增长持续性** * **时代贝塔持续**：经济下行、金价上涨、综合国力提升三大时代背景未变，继续支撑高端中式黄金赛道崛起 [12] * **赛道红利确定**：除老铺外，金佩麟、朝宝兰等一系列品牌也在快速发展，印证赛道红利 [13] * **同店增长有信心**：支撑2026年同店增长的核心理由包括：2025年开设的核心大店在2026年上半年进入成熟贡献期；门店面积扩大和区位升级的支撑；长期看涨的金价对公司的正向支撑 [14] * **季度展望乐观**：基于对四季度和1月份销售情况的高频跟踪，对一季度表现不过度悲观，若能在一季度（技术压力较大）给出较好同比表现，则可线性外推对全年更乐观 [14] **6 投资结论：业绩与估值双击** * **增长预期上修**：基于春节销售超预期表现、全年同店支撑因素及电商拉动，公司2026年大概率能给出高于前期市场预期的增长表现 [15] * **估值具备性价比**：现阶段估值具备极强性价比 [15] * **双击逻辑**：春节是板块主流资金核心关注节点，阶段性数据超预期将直接提振当期报表业绩（如一季报），并推动全年业绩预期上修，同时解除市场对增长乏力的担忧，带来估值修复，形成业绩与估值的双击 [5][15][17] 其他重要内容 * **关注时点有效性**：分析师认为春节时间点对于相关板块的催化会持续有效 [17] * **其他受益标的**：除了老铺，分析师团队认为年轻时尚线的周大福（重机）、偏投资线的周大生（太百）、以及港澳线的六福与周生生等标的，也有望在春节周期有不错表现并对股价形成正向催化 [17][18]

涉及的行业与公司 * **行业**：欧洲、中东及非洲（EMEA）矿业与钢铁行业，特别是与中国经济及工业金属需求相关的部分[2][3] * **公司**： * **Antofagasta (ANTO.L)**：首选推荐，增持评级，受益于铜产量增长[3][23] * **First Quantum Minerals Ltd (FM.TO)**：增持评级[23] * **Huaming Equipment - A (002270.SZ)**：增持评级[23] * **Nari Technology - A (600406.SS)**：增持评级[23] * **Sieyuan Electric - A (002028.SZ)**：增持评级[23] 核心观点与论据 * **中国经济与政策展望**： * 预计2026年GDP增长目标为“5%左右”，但“十四五”期间可能修订为“至少4.5%”，摩根大通预测2026年实际增长为4.7%[2][6][8] * 2025年增长韧性超预期，主要由强劲出口和创纪录的贸易顺差（超过1万亿美元）驱动，但内需疲软和供应过剩导致的通缩压力持续存在[2][8] * 财政政策保持积极，预计中央政府赤字占GDP的4%，总赤字（中央加地方）接近11%，但对消费的增量支持预计仅为GDP的0.5%[2][11][13] * 货币政策预计保持谨慎宽松，预计2026年上下半年各降息10个基点[2][16] * “反内卷”政策旨在遏制价格战和产能过剩，可能暂时提振利润率，但会延长库存调整和通缩时间[3][11][14] * 房地产市场调整预计将持续至2026年，新房销售、开工和价格将继续收缩，房地产固定资产投资预计再下降10%[3][11][15] * **行业影响与金属需求**： * 中国货币供应、工业金属价格与矿业股表现之间存在正相关关系，预计这一关系在2026年将持续[2] * “十四五”规划强调先进制造业、人工智能和电网投资，强化了对基本金属（尤其是铜）的看涨观点[3] * 房地产市场持续调整将对中国的铁矿石和钢铁供需产生复杂影响[3] * 中国在高端制造业取得进展，但在技术前沿仍有差距，其稀土垄断地位正受到挑战[6][10][12] * **其他关键经济指标预测**： * 名义出口增长预计将从2025年的强劲增长放缓至2026年的约3.4%，净出口对GDP增长的贡献约为1.0个百分点[6][7] * 预计2026年CPI平均为0.7%，PPI将继续处于通缩区间[11][14] * 人民币仅预期温和、有管理的升值，出口竞争力更多由效率和通缩驱动，而非汇率低估[11][16] * 人工智能（AI）采用旨在广泛整合，但生产率的提升是渐进的，取决于工作流程整合和治理[11][17] 其他重要内容 * **地缘政治与风险**： * 2026年伊始地缘政治风险升高，焦点转向势力范围，中国反应平淡，但除台湾问题外，地区关系可能发生变化[11][18][19] * 西方在半导体关键点（工具、软件、加速器）的技术控制仍然具有约束力，而中国的稀土影响力随着供应多元化正在削弱[10][12] * 中美贸易安排可能很脆弱，40%的转运关税尚未完全明确或严格执行[10] * **投资建议与公司观点**： * 在EMEA矿业与钢铁板块中，首选是纯铜业务公司**Antofagasta**，因其受益于到2029年约30%的铜产量增长、估值改善以及不断上升的一流资本回报率[3] * **报告性质与披露**： * 本报告为摩根大通欧洲股票研究，日期为2026年1月20日，不面向中国大陆投资者[1] * 报告包含大量法律实体披露、利益冲突声明和评级说明，摩根大通与报告中讨论的多家公司存在业务关系（如做市、投行服务等）[4][23][25][26][27][28][29][30]