纪要涉及的行业或者公司 - **行业**：中国医疗保健行业[74] - **公司**：浙江华海药业股份有限公司、3SBio、Adicon Holdings Ltd等众多医疗保健相关公司[1][75] 纪要提到的核心观点和论据 浙江华海药业股份有限公司 - **评级调整**：不再将华海药业列为分析师首选股，但估计、目标价格或情景价值无变化[1][2] - **评级与目标价**：股票评级为“增持”，行业观点为“有吸引力”，目标价格为23元人民币，基于贴现现金流得出，假设股权成本8.8%、终端增长率4%、新投资长期净资产收益率15%、净债务与股权比率30%[3][7] - **上涨理由** - 是中国前五大原料药和制剂出口商，持有美国FDA授予的药品主文件数量最多（2023年）[10] - 是中国前十大向前一体化程度最高的供应商，制剂提供更高更稳定的利润率[10] - 随着全球供应链恢复和出口禁令解除，原料药出口订单回升[10] - 制剂销售增长加速，每年推出15 - 20种药物，主要在中国市场[10] - 预计2023 - 2026年盈利增长约30%，与一年远期市盈率17.0倍相比有上升空间，是A股上市的高度向前一体化原料药股的有吸引力的切入点[11] - **不同情景分析** - **牛市情景**：2025年预期市盈率25.9倍，目标价29元人民币，新的跨国原料药合同带来突破性增长，生物制剂管线有积极数据，如获得多年期合同（如2022年辉瑞的Paxlovid）可能使收入增长显著加速（>15%），华涛生物制药（生物技术部门）推进后期管线并获得新一轮融资，积极数据可提升其作为创新药开发商的地位[12][13] - **基础情景**：2025年预期市盈率20.5倍，目标价23元人民币，原料药出口订单恢复，制剂销售增长加速，预计2023 - 2026年原料药和制剂部门收入复合年增长率分别为11.3%和15.0%，整体收入复合年增长率为13.7%，运营效率持续提高，预计盈利复合年增长率为31.1%[12][14] - **熊市情景**：2025年预期市盈率11.6倍，目标价13元人民币，市场份额被亚洲和欧洲供应商夺走，出口市场竞争加剧，如中国三年疫情期间部分制药公司从其他国家采购原料药，盈利增长放缓至个位数会对估值倍数造成压力[12][15] - **投资驱动因素**：中国海关每月公布的原料药定价、中国和美国的药品上市（制剂部门）、利润率扩张（定价、产能利用率、运营杠杆）[17][21] - **目标价格/评级风险** - **上行风险**：新的跨国原料药制造合同、多种药品类别中原料药价格上涨、中国和美国的制剂批准、管理层激励计划续约[17][21] - **下行风险**：出口需求下降（如地缘政治因素）、海外监管机构的出口禁令、仿制药降价[17][21] 其他公司 - 对众多中国医疗保健行业公司给出了评级和价格信息，如3SBio评级为“Equal - weight”，价格为14.50港元；Adicon Holdings Ltd评级为“Overweight”，价格为6.63港元等，且股票评级可能会发生变化[75][77][80] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 摩根士丹利研究报告的相关披露，包括研究报告的准备和传播主体、分析师认证、全球研究冲突管理政策、对所覆盖公司的持股和业务关系等[26][28][29] - 摩根士丹利的股票评级系统，使用相对评级（如Overweight、Equal - weight、Not - Rated、Underweight），与传统的Buy、Hold、Sell不同，以及行业观点的定义（Attractive、In - Line、Cautious）和各地区的基准指数[38][42][45] - 摩根士丹利研究报告的更新政策、分发方式、使用条款、隐私政策等相关信息[53][54][55] - 不同地区对摩根士丹利研究报告的监管要求和限制，如在台湾、中国内地、巴西、墨西哥等地区的相关规定[63][64][65]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：宏观经济、外汇、股票、房地产、人工智能、半导体、自动化与机器人、汽车 - **公司**：J.P. Morgan旗下各子公司及分支机构，如J.P. Morgan Securities LLC、JPMorgan Chase Bank, N.A.等；松下（Panasonic）、ABB、安川电机（Yaskawa）等 纪要提到的核心观点和论据 宏观经济 - **中美贸易**：5月10 - 11日中美代表在日内瓦的会议比预期更具建设性，双方同意自5月14日起90天内取消解放日后的所有关税上调，代之以10%的统一关税税率，临时关税削减幅度大于预期，以10%的统一关税取代34%的互惠关税是积极信号，但仍存在风险，如进一步降低关税的可能性和关税再次上调的风险[14][17] - **经济预测调整**：减少财政刺激预期，维持2025年30bp的利率下调和100bp的存款准备金率下调预测，将中国2 - 4季度的季度环比年化增长率上调至3%，全年增长预测上调至4.8%（此前为4.1%）[18] - **国内经济**：近期关税缓和缓解了近期经济增长的下行压力，2季度经济活动将有所放缓但不会崩溃，消费和住房对稳定经济增长至关重要，但政策支持可能仍集中在投资领域，2025年房地产市场将继续下滑，通缩压力将持续至年底，拖累企业收入增长、就业和家庭收入，导致财政收入增长疲软[24] - **出口**：中国出口部门近几个季度增长强劲，有助于吸收过剩产能和缓解国内需求疲软带来的价格压力，但供需失衡问题在可预见的未来可能仍然显著，不能排除美国再次提高关税的风险，近期与关税相关的出口提前装载效应可能在下半年减弱，中国海外股票敞口低于全球主要发达和新兴市场，但近年来该比例因海外更有利的竞争动态和利润率而上升[25] 外汇 - 外汇策略联合主管Arindam Sandilya及其团队将2025年2季度美元/人民币目标下调至7.20（此前为7.45），4季度下调至7.30（此前为7.60），因近期去美元化趋势扩展至亚洲，但中美贸易谈判的积极结果可能给当前预测带来进一步下行风险[16] 股票市场 - 中国股票策略主管Wendy Liu认为2025年2季度展望“退一步，进两步”已完成前两步，第二步前进可能在90天谈判接近尾声时得到确认，尽管日内瓦谈判是积极惊喜，但仍有许多因素需要消化，如刺激措施可能性降低、市场准入、贸易顺差收窄以及可能的外汇和产业政策调整等[21] - 全球股票衍生品策略主管Tony SK Lee表示，尽管关税风险仍在，但暂时消除了一些地缘政治担忧，投资者注意力可能重新转向人工智能主题，市场将密切关注人工智能相关用户增长、基础设施投资和商业模式整合等迹象[49][52] 房地产市场 - 中国房地产股票研究主管Karl Chan指出，房地产市场的核心问题是房价增长预期较低，政府虽更坚定地支持房地产市场下行，但直接影响有限，方向上对市场有利[33] - 中国当局考虑对房屋销售模式进行重大改革，要求开发商只销售已完工房产，而非预售模式，这一举措可能对开发商现金流产生负面影响，短期内可能导致土地销售减少，但有助于减少未完工建筑风险，稳定房价，不过预售模式本身可能不是2021年以来行业危机的根源[34][37] 人工智能 - 亚太科技、媒体和电信研究联合主管Gokul Hariharan表示，过去六个月人工智能潜在需求出现积极迹象，终端需求保持韧性，但存在潜在下行风险[43] - 中国股票研究主管兼亚太科技、媒体和电信研究联合主管Alex Yao认为2025年是中国通用人工智能应用的转折点，DeepSeek的V3和R3大语言模型的推出将推动通用人工智能在未来几个季度加速融入现有互联网应用和服务，导致计算能力消费显著增加，同时建立了中国通用人工智能发展的四阶段框架[45][51] - 团队预计2026/2027年人工智能GPU出货量增长将分别降至10%/7%，以反映美国对中国的人工智能限制和宏观前景疲软下云服务提供商可能更严格的预算，但中长期仍看好人工智能上升趋势，同时承认近期可能存在风险[46] 半导体 - 美国半导体和半导体资本设备团队主管Harlan Sur表示，半导体行业处于上升周期早期，整体需求状况正在改善，人工智能/加速计算需求持续强劲，但2025年下半年由于美国和全球宏观经济放缓的潜在风险存在不确定性，中国人工智能服务器需求自2024年底以来加速增长，预计中国客户将利用现有GPU库存并增加国内芯片采购[55][56] 自动化与机器人 - 亚洲基础设施、工业与运输研究主管Karen Li强调，2025年1季度是自动化和机器人行业的重要转折点，结束了长达11个季度的工厂自动化下行周期，显示出信心和需求的复苏，中国工业自动化市场在经历八个季度的下行周期后实现2%的同比增长，行业继续表现出强劲势头，受政策举措、新项目资本支出可见性增加以及电池、电子和半导体等垂直领域的强劲表现等因素支持[60] 汽车 - 亚太汽车研究主管Nick Lai表示，中国汽车品牌原始设备制造商自特朗普1.0以来基本没有向美国出口汽车，因此预计特朗普2.0关税上调对中国向美国的汽车出口没有直接影响，但需考虑关税增加和全球衰退风险导致的欧洲和其他国家汽车和电动汽车需求放缓的潜在影响，这可能导致更广泛的经济不确定性，影响消费者信心和支出，进而影响全球汽车和电动汽车市场，同时供应链中断和成本增加可能给行业带来挑战[64][66] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **分析师认证和重要披露**：报告分析师需认证观点准确性，J.P. Morgan与研究报告覆盖公司有业务往来，可能存在利益冲突，投资者应将报告作为投资决策的一个因素[6][71] - **评级系统和分布**：J.P. Morgan采用不同的评级系统，包括股票研究和新兴市场主权研究，同时提供了截至2025年4月5日的评级分布情况[75][83] - **法律实体和地区披露**：详细介绍了J.P. Morgan在不同国家和地区的法律实体及其监管情况，以及研究材料的分发规定[100 - 121] - **其他披露**：包括研究材料的版权、使用限制、数据来源的版权和免责声明等[122 - 125]

纪要涉及的行业或者公司 - **行业**：美国中小型生物科技行业 - **公司**：Argenx、Arcutis、BeiGene、Jazz Pharmaceuticals、Ascendis、Apellis、PTC Therapeutics、Insmed、Ultragenyx、Ionis、Biohaven、Crinetics、Cytokinetics、Rhythm Pharmaceuticals、Cullinan Therapeutics、CG Oncology、REGENXBIO、Arrowhead、Denali Therapeutics、Alector、Exelixis、IO Biotech、Sarepta Therapeutics、Rocket Pharmaceuticals、Incyte、BioMarin、Axsome、Disc Medicine、Kyverna Therapeutics、Acadia Pharmacueticals、Dyne Therapeutics、Arcus Biosciences、C4 Therapeutics、Prime Medicine、Arvinas、Mural Oncology、ProKidney、4D Molecular Therapeutics、Galapagos、Contineum Therapeutics、Lyell Immunopharma、Ventyx Biosciences、SAGE Therapeutics、Foghorn Therapeutics、Tscan Therapeutics、Atea Pharmaceuticals、Bicycle Therapeutics、Adagene、Cabaletta Bio、Vir Biotechnology、Zentalis Pharmaceuticals、Third Harmonic Bio、IGM Biosciences、BioAge Labs等 纪要提到的核心观点和论据 行业整体情况 - **现状**：2025年第一季度13F文件显示行业总体风险敞口上升，但业绩仍疲软，临床前表现不佳情况加剧，催化剂表现尚可 [2] - **影响因素**：通胀数据、无降息、制药关税、FDA药品审批标准变化等因素可能阻碍行业发展；降息、FDA会议时间表、行业并购回归、股票催化剂积极反应等因素可能推动行业发展 [12] FDA相关情况 - **审批时间跟踪**：FDA历史上设定在目标行动日期前完成90%的药物审查基准，2018 - 2022年达到该基准，包括资源受新冠疫情限制的2020 - 2022年；自特朗普就职以来，FDA决策大多按时完成，新政府上任后其表现与90%基准大致相符；关注4月1日这个关键时间点，可能出现DOGE的不利影响 [31][35][37] - **审批类型偏好**：NDAs审批速度可能快于BLAs，自2019年以来加速批准的NDAs（211个）比加速批准的BLAs（114个）多85%，考虑到人员短缺，提交NDAs的股票比BLAs更不易延迟；筛选时优先选择NDAs，其次是Best In Class（BIC），最优先是First In Class（FIC） [38] - **加速审批途径**：FDA加速审批程序允许基于替代终点提前批准治疗严重疾病且满足未满足医疗需求的药物，获得加速批准的产品需满足与传统批准相同的安全和有效性法定标准，通常需进行额外的批准后验证性研究；多家公司有产品计划通过加速审批途径申请，如Sarepta Therapeutics的SRP - 9003、Dyne Therapeutics的DYN - 101等 [41][42][43] 公司分析 - **负企业价值公司**：筛选出26家企业价值为负的生物科技公司，截至2024年底总市值约67亿美元，总现金约150亿美元，相对于其基础资产，这些生物科技公司目前的估值处于历史低位；其中具有最佳表现潜力的是Best In Class和First In Class且被摩根士丹利评为增持的公司，如RCUS、CTNM等 [48][49] - **个股视角**：从三个视角看待中小型生物科技股，低风险视角关注已有产品上市且有潜在营收加速的公司，如ARGX、AXSM等；中风险视角关注2025年有药物获批并即将上市的公司，如PTCT、APLS等；高风险视角关注有重大催化剂推动商业化进程的公司，如SANA、ZBIO等；预计2025年并购将是活跃主题 [50][52][53][54] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2025年4月1日FDA大规模裁员约3500人，裁员后FDA员工人数降至16200人，比疫情前的17000 - 18000人低5 - 10% [12][33] - 2025年1月29日FDA发布两份新的指导文件，规范加速审批计划细节，包括产品撤回和正在进行的验证性试验要求，并在2025年3月6日和3月10日分别征求公众对加速审批指导文件和验证性试验指导文件的意见 [44]

纪要涉及的行业或者公司 - 行业：中国汽车与共享出行 [79][80] - 公司：蔚来（NIO Inc.）、北汽蓝谷新能源科技股份有限公司（BAIC BluePark New Energy）、比亚迪股份有限公司（BYD Company Limited）、亿航智能控股有限公司（EHang Holdings Ltd）等众多汽车相关公司 [80][82] 纪要提到的核心观点和论据 蔚来公司业绩预测调整 - 因Onvo销售势头弱于预期，将2025/26年交付量预测分别下调1 - 4%至36.3万辆/46.9万辆 [2] - 考虑零售折扣加大和规模效益减弱，将2025年毛利率预测下调0.5个百分点至11%；因NT 3.0升级带来物料清单成本节省，将2026年毛利率预测上调0.3个百分点至13.2% [2] - 2025/26年净亏损预测扩大，2025/26年每股收益亏损估计增加5 - 6% [2] 蔚来公司投资评级与目标价 - 评级：增持（Overweight） [3] - 目标价：45.80港元，基于ADR目标价使用7.8港元/美元换算得出，对ADR的牛市/基础/熊市情景分别赋予25%/50%/25%的权重，关键假设为加权平均资本成本18.7%、贝塔系数2.4、长期增长率3% [6] 蔚来公司股价表现关键因素 - 蔚来股票要跑赢大盘，需满足以下一个或两个条件：2025年下半年Onvo车型销售起飞；通过更有效的重组和成本削减减少公司现金消耗 [12] - 若公司能证明在提升子品牌Onvo销售方面执行良好，并展现出良好的成本协同效应，股票有望在2025年实现更具结构性的增长 [12] 不同情景分析 - **牛市情景（1.2x 2025E P/S）**：成功拓展新细分市场和/或更好地推广高级驾驶辅助系统（ADAS），表现为订单和销量远超预期、ADAS服务市场接受度快速增长、销售网络加速扩张以支持整体销售增长并提前实现自给自足 [10] - **基础情景（0.7x 2025E P/S）**：稳定提升销量和扩大市场份额，包括在竞争激烈的SUV细分市场（含燃油车和新能源车）；顺利提升NIO Pilot采用率；2028年实现盈利；更积极地扩张销售网络 [11] - **熊市情景（0.2x 2025E P/S）**：销售和利润率低于预期，原因包括车辆需求疲软、客户对可选附加功能或电池即服务（BaaS）计划偏好降低、消费放缓导致需求减弱、ADAS服务采用率和货币化潜力低于预期 [15] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 摩根士丹利与多家公司存在业务关系，包括拥有部分公司1%或以上的普通股权益、在过去12个月内为部分公司管理或共同管理公开发行、从部分公司获得投资银行服务补偿等 [32][33][34] - 摩根士丹利研究报告的评级体系采用相对评级，如增持、等权重、未评级、减持，与传统的买入、持有、卖出评级不同，投资者应仔细阅读评级定义和研究报告全文，评级不应作为投资建议 [40][42][43] - 摩根士丹利研究报告的更新政策、分发方式、使用条款、隐私政策等相关信息 [57][58][59] - 不同地区对摩根士丹利研究报告的监管要求和适用范围，如在台湾、中国大陆、巴西、墨西哥等地区的相关规定 [67][68][69]

纪要涉及的行业或者公司 - **行业**：金属与矿业（铀市场） - **公司**：Sprott Physical Uranium Trust（SPUT）、Paladin Energy、Boss Energy、Deep Yellow 纪要提到的核心观点和论据 美国核政策 - **政策信号混乱**：美国众议院共和党起草的税收法案将在2029年提前逐步取消核45U PTC，并在2032年终止，同时逐步减少45Y税收抵免，这与扩大核电的议程相冲突，长期激励措施的不确定性可能抑制合同签订 [2]。 - **行政命令草案影响**：2025年5月中旬传出白宫有四项关于改变美国核政策和监管的行政命令草案，虽未正式发布，但可能影响2026年预算进程，刺激先进核反应堆和小型模块化反应堆（SMRs）的发展 [15][18]。 贸易与关税 - **短期风险缓解**：美国确认铀和能源关键矿物排除在进口关税之外，恢复了现货市场的信心和流动性，缓解了核电企业的观望态度 [4][22]。 - **中期不确定性**：政府启动的232条款调查给核电企业带来中期政策风险和采购不确定性，未来可能出现盟友供应填补缺口或关税促使国内采购的情况，未来几个月可能加速补货 [4][23][24]。 伊朗核计划 - **增加潜在供应**：2025年5月，伊朗表示将处理其浓缩铀库存用于民用，若完全转化和监测，伊朗的低浓铀（LEU）将为全球铀供应增加少量额外供应，可能对现货市场情绪产生影响，具体取决于时机 [25][28]。 Sprott Physical Uranium Trust（SPUT） - **成功募资**：2025年5月12日，SPUT成功以资产净值（NAV）进行了2555万美元的私募配售，消除了近期铀现货市场供应过剩的看跌说法 [30]。 铀价预测 - **价格调整**：考虑到市场持续波动，更新了铀价预测，平滑了中期预期，更新了Boss Energy的目标价至4.20澳元（原为2.80澳元），维持买入评级；Paladin目标价为5.50澳元/5.00加元，维持持有评级；Deep Yellow目标价为0.75澳元，评级为表现不佳 [5]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **全球铀供需情况**：2019 - 2030年全球铀供应和需求数据显示，供应包括矿山供应、闲置产能重启供应、新项目供应和二次供应，需求主要来自全球核反应堆，预计未来供应和需求都将增长，部分年份存在供应短缺 [34]。 - **公司财务与运营数据** - **Paladin Energy**：提供了2023 - 2027财年的财务摘要、估值、运营摘要等数据，包括收入、EBITDA、盈利、EPS、生产、运营成本、资本支出、勘探支出等 [43][49]。 - **Boss Energy**：更新了2024 - 2026年的收入、EBITDA、盈利、EPS等预测数据，目标价从3.70澳元上调至4.20澳元，上调幅度为14% [13][39]。 - **Deep Yellow**：2024 - 2026年的收入、EBITDA、盈利、EPS等预测数据基本无变化，目标价为0.75澳元，评级为表现不佳 [13][39]。

纪要涉及的行业和公司 - 行业：中国电商与物流行业 - 公司：京东物流（2618.HK） 纪要提到的核心观点和论据 战略与业绩目标 - 核心观点：2025年公司战略重点是提升服务竞争力，目标是实现两位数营收增长和中个位数利润增长 [1] - 论据：无 竞争应对 - 核心观点：3 - 4月快递行业价格竞争加剧，但对聚焦供应链的京东物流影响可控 [2] - 论据：京东物流保持理性定价，专注供应链，通过提供优质服务帮助客户降低供应链成本，目标高端客户群体，如高端制造业等 逆向物流业务 - 核心观点：逆向包裹业务趋势稳定，目前更关注新兴电商平台的逆向物流 [2] - 论据：新兴电商平台如微信小程序商店更注重提供差异化服务，逆向物流对京东快递整体包裹的贡献仍较低（外部订单量占比为十几%） 国际业务 - 核心观点：4月国际业务收入同比增长加速，亚洲对国际收入贡献最高，欧洲增长良好，美国市场拓展有动态 [3] - 论据：无 国内快递业务策略 - 核心观点：不参与价格竞争，目标在高端定时快递领域立足 [9] - 论据： - 向闭环B2B2C模式转型，整合端到端供应链解决方案，帮助客户降低成本10 - 30% - 针对高端制造业、高端服装和生鲜等优质客户群体，提升产品体验以获取市场份额 - 区域枢纽减少冗余存储，提高配送效率；智能路由缩短交付时间并降低成本 估值与评级 - 核心观点：维持对京东物流的买入评级，12个月目标价为17.60港元 [3][11] - 论据：京东物流在中国供应链行业处于领先地位，有成熟的模式和技术，物流网络达到规模经济阶段，能从运营因素组合中受益 关键风险 - 核心观点：京东物流存在一定风险 [12] - 论据： - 京东集团收入贡献占比虽从2020年的50%以上降至2023年的约30%，但仍较高 - 业务集中在少数行业，行业或经济低迷可能影响业务运营和盈利能力 - 定位相对高端，宏观经济疲软时，客户尤其是中小企业可能更关注短期成本，公司近期可能面临增长压力 其他重要但是可能被忽略的内容 - 估值方法：采用12个月基于EV/EBITDA的目标价格 [11] - 财务数据：提供了京东物流2024 - 2027年的年度和季度财务预测，包括营收、EBITDA、EPS、P/E、P/B等指标 [13] - 评级分布：截至2025年4月1日，高盛全球投资研究对3016只股票有投资评级，其中买入占49%，持有占34%，卖出占17%；在各评级类别中，高盛过去12个月为提供投资银行服务的公司占比分别为买入63%、持有57%、卖出42% [25] - 监管披露：涉及高盛与京东物流的多种业务关系，如过去12个月获得投资银行服务补偿、未来3个月有望获得或寻求补偿等；还包括不同地区的监管披露要求 [24][33] - 评级定义：解释了高盛的评级体系，包括买入、中性、卖出的定义，以及总回报潜力、价格目标等相关概念 [37][38] - 研究分发：高盛全球投资研究在全球多个地区分发研究产品，不同地区有不同的分发实体 [41] - 一般披露：研究基于当前公开信息，信息可能变化，高盛与众多公司有业务关系，研究不构成个人推荐等 [45][46][51]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：印度在线旅游（OTA）行业 - **公司**：MMYT、IRCTC、OYO、Agoda、EaseMyTrip、Yatra、Cleartrip、IndiGo、Air India Express、SAMHI Hotel、GIC 纪要提到的核心观点和论据 客运流量情况 - **国内客运**：2025年4月国内客运数据环比增长2%，3月环比下降6%，2月环比增长5%，主要受季节性因素影响；同比来看，4月增长约10%（1 - 3月分别为15%、16%、10%）；4月22日军事冲突爆发后，国内客运流量下降20%，但自5月10日停火宣布后，MMYT管理层称预订情况有所改善 [2]。 - **国际客运**：2025年4月国际客运流量环比增长6%，同比增长12%（3月为6%，2024年11月 - 2025年2月为10 - 13%）；军事冲突后，国际客运流量下降3% [2]。 竞争格局 - **应用下载份额**：UBS Evidence Lab数据显示，2025年4月MMYT应用下载份额环比提高约9个百分点至45%，首次突破自2024年5月以来35 - 40%的长期范围，主要是以牺牲IRCTC和OYO为代价，二者下载份额均环比下降约2个百分点，分别至18%和8%，Agoda份额环比下降65个基点至5%，其他小平台下载份额也有小幅下降 [4]。 - **月活跃用户（MAU）份额**：MMYT的MAU份额环比上升1个百分点至49%，IRCTC份额下降70个基点至26%，OYO份额持平于6%，各平台市场份额总体稳定 [4]。 - **网站流量和搜索兴趣**：MMYT集团在网站流量和搜索兴趣方面占据主导地位，3月有7200万次访问（同比增长15%），过去3个月的网站访问量大幅超过竞争对手；尽管Indigo过去几个季度注重直接预订，其网站流量份额从2024年2月的13%微升至目前的14%，但MMYT网站流量份额保持稳定，Indigo可能从EaseMyTrip（从5%降至4%）和Yatra（从4%降至2%）等小平台夺取份额；谷歌搜索兴趣趋势也显示MMYT持续占据主导 [5]。 新闻动态与行业前景 - **国际旅行需求增长**：近期新闻显示国际航班航线增加，如前往阿布扎比的航线；此前因军事冲突关闭的斯利那加、阿姆利则、昌迪加尔等机场恢复运营；分析师对该行业保持积极态度，给予MMYT“买入”评级，目标价为135美元 [6]。 其他重要但是可能被忽略的内容 风险因素 - **行业风险**：印度零售市场规模和行业估值的长期估计面临经济放缓、互联网普及率低于预期、政府监管不利、电子商务公司物流和履约设施建设失败、消费者行为改变、货币贬值以及全球经济不利事件等风险 [38]。 - **MMYT风险**：MMYT面临进一步新冠疫情影响行业复苏、竞争加剧导致营销支出增加以及旅游预订从线下向线上转变慢于预期等下行风险 [38]。 估值方法 MMYT的目标价通过现金流折现（DCF）和企业价值/息税折旧摊销前利润（EV/EBITDA）倍数相结合的方法得出 [38]。 评级信息 - **12个月评级**：对MMYT评级为“买入”，目标价135美元，截至2025年5月16日，股价为105.44美元 [50]。 - **评级定义**：预测股票回报（FSR）为未来12个月预期价格涨幅加股息收益率；市场回报假设（MRA）为一年期当地市场利率加5%；短期评级反映股票近三个月预期表现 [46]。

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：中国互联网及其他服务 [79][80] - **公司**：阿里巴巴集团控股（Alibaba Group Holding）、百度（Baidu Inc）、哔哩哔哩（Bilibili Inc）、满帮集团（Full Truck Alliance Co. Ltd）、挚文集团（Hello Group Inc）、虎牙（HUYA Inc）、爱奇艺（IQIYI Inc）、京东（JD.com, Inc.）、欢聚时代（JOYY Inc.）、看准网（Kanzhun Ltd）、贝壳（KE Holdings Inc）、快手科技（Kuaishou Technology）、美团（Meituan）、拼多多（PDD Holdings Inc）、携程集团（Trip.com Group Ltd）、汽车之家（Autohome Inc）、腾讯控股（Tencent Holdings Ltd.）、微博（Weibo Corp）、网易（NetEase, Inc）、同程旅行（Tongcheng Travel Holdings）、唯品会（Vipshop Holdings Ltd） [35][80] 纪要提到的核心观点和论据 阿里巴巴风险回报更新 - **调整原因**：2026 - 2027财年，因提高TTG CMR但降低菜鸟营收预期，将营收预测下调1 - 2%；因本地服务亏损增加，将总EBITA预测下调1%，不过云业务利润率好于预期和AIDC亏损快速收窄部分抵消了这一影响 [3] - **目标价格和情景价值**：维持不变 [4] 投资评级和目标价格 - **评级**：摩根士丹利对阿里巴巴评级为“增持”（Overweight） [6][16][18][80] - **目标价格**：180美元，基于贴现现金流模型，关键假设包括10%的加权平均资本成本和3%的终端增长率 [9] 不同情景分析 |情景|价格|非GAAP F2027e EPS倍数|淘宝和天猫集团收入复合年增长率（2024 - 2027e）|总调整后EBITA复合年增长率（2024 - 2027e）|净现金折扣| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |牛市情景|250美元|20x|7%|17%|20%| |基础情景|180美元|16x|5%|10%|30%| |熊市情景|100美元|10x|3%|1%|100%| [13][15][19] 增持理由 - 互联网监管环境似乎在放松，阿里巴巴作为中国代表企业将受益 - 目标价格意味着2027财年非GAAP市盈率为16倍 - 强大的现金流生成能力、股息和持续的股票回购可提供下行支撑 - 阿里巴巴拥有中国最大的云基础设施，有望在当前中国人工智能发展周期中赢得市场份额 - 核心业务有望重新加速增长，货币化能力将提升 [16][20] 投资驱动因素和风险 - **驱动因素**：中国核心电商业务收入增长、货币化率提高、非GAAP EBITA利润率提升、企业数字化加速、人工智能需求推动云业务收入增长 [22][27] - **上行风险**：核心电商货币化改善推动盈利增长、企业数字化加速带动云业务收入重新加速增长、人工智能需求增强推动云业务收入增长 [22][27] - **下行风险**：竞争加剧、再投资成本高于预期、后疫情复苏缓慢导致消费疲软、企业数字化步伐放缓、互联网平台面临更多监管审查 [22][27] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **分析师信息**：报告由摩根士丹利亚洲有限公司的Gary Yu、Joanne Lau、Eddy Wang等分析师撰写 [5] - **摩根士丹利业务关系**：摩根士丹利与报告覆盖的多家公司有业务往来，可能存在利益冲突，投资者应谨慎参考报告 [7][35][36][37][38] - **评级定义**：摩根士丹利采用相对评级系统，包括增持（Overweight）、持股（Equal - weight）、未评级（Not - Rated）和减持（Underweight），与传统的买入、持有、卖出评级不同 [42][44][46] - **行业观点**：分析师认为中国互联网及其他服务行业前景“有吸引力”（Attractive） [6] - **数据来源和风险**：报告数据基于摩根士丹利模型框架，部分数据缺乏足够的经纪商共识数据；第三方数据提供商不保证数据的准确性、完整性和及时性 [6][25] - **合规和披露**：报告包含大量合规和披露信息，如分析师认证、全球研究冲突管理政策、重要监管披露等，投资者可通过相关网站获取更多信息 [32][34][35]

纪要涉及的行业或者公司 - 行业：IT硬件、电信与网络设备、人工智能技术、贸易行业等 [1][2] - 公司：J.P. Morgan旗下相关公司，如J.P. Morgan Securities LLC、J.P. Morgan Securities Australia Limited等；覆盖公司如Amphenol、Apple、Arista等 [11][30] 纪要提到的核心观点和论据 中美科技竞争方面 - 中美科技竞争目前处于均势，但中国的发展势头和对矿产的控制是关键关注点 衡量不同领域的进展复杂，从科技公司和追踪关键绩效指标的仪表盘来看目前处于均势，但中国取得了持续显著进展；美国在基础支撑因素上有优势但面临压力，中国在创新规模化、产业产出、高科技出口、工业机器人和关键矿产控制方面表现突出 [2] - 中美人工智能模型处于均势，但美国在计算基础设施方面有显著优势 中国在前沿模型上取得显著进展，美国最初支持限制敏感人工智能技术转移规则后因复杂度过高撤销；中国AI模型在参数和成本效率上与美国相当，但美国控制近80%的全球AI计算能力，出口管制限制了中国的规模化发展 [2] 中美贸易政策方面 - 近期中美协议是积极的，但仍存在障碍 日内瓦协议标志贸易政策重大转变，新关税框架更实际，重新开启中国未完成的2000亿美元贸易承诺讨论，但解决补贴和知识产权执法等结构性问题困难，减少对东南亚互惠关税谈判因阻止转运策略和不倾向单边结盟而复杂 [2][4] - 美国关税环境仍不确定，凸显不利成本地位 美国当前政策加剧全球制造业成本劣势，中国出口美国有价格优势，即使加征40%以上关税仍有至少约20%的出口保持价格优势；232调查可能加快，结果可能包括对半导体及含半导体产品加征新关税；还在探索非关税壁垒，如扩大特朗普时代ICTS规则范围，第三国谈判可能引发中国报复 [5] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 分析师认证和免责声明 研究分析师认证观点准确性和薪酬独立性，J.P. Morgan与研究报告覆盖公司有业务往来可能存在利益冲突，投资者应综合考虑报告因素 [7] - 评级系统和覆盖范围 J.P. Morgan采用超重、中性、减持评级，不同地区比较基准不同，Samik Chatterjee覆盖Amphenol、Apple等多家公司 [11] - 评级分布数据 截至2025年4月5日，J.P. Morgan全球股票研究覆盖、IB客户等不同类别下的超重、中性、减持评级占比情况 [12] - 估值和风险信息 可通过特定网站、联系分析师或发邮件获取覆盖公司估值方法、风险及价格目标等信息，报告包含专有模型假设 [15] - 其他披露信息 包括J.P. Morgan名称含义、研究材料分发规定、对特定地区和资产的说明、ETF和期权期货相关业务及风险、利率基准改革信息、不同地区法律实体监管和分发规定等 [20][21][25][26][27][29]

纪要涉及的行业或者公司 - 行业：外汇、固定收益证券 [1][18] - 公司：野村集团（Nomura Group）及其众多子公司和附属机构，包括野村证券国际公司（Nomura Securities International, Inc.）、野村国际有限公司（Nomura International plc）、野村新加坡有限公司（Nomura Singapore Ltd.）等 [21] 纪要提到的核心观点和论据 外汇方面 - 美元/人民币汇率预测：模型预测值为7.2094，较之前的7.1938高出156个基点，较上一官方即期收盘价高出57个基点；含逆周期因子的模型预测值为7.1995，较之前的中间价高出57个基点 [1] 固定收益方面 - 估值方法：野村固定收益策略师通过提供交易建议来表达对证券价格和金融市场的看法，包括相对价值建议、方向性交易建议、资产配置建议等；分析嵌入交易建议中，包括基本面分析、价格变动的定量分析以及技术因素分析等 [18] - 交易建议分类：分为战术性和战略性，战术性建议通常持续不超过三个月，战略性建议通常持续6 - 12个月；交易建议会根据情况随时审查，还会提供“止损”水平 [32] 评级分布 - 截至2025年4月2日，野村全球固定收益研究发布的评级中，52%被赋予买入（或同等）评级，其中50%的发行人接受了野村集团的重大服务；0%被赋予中性（或同等）评级；48%被赋予卖出（或同等）评级，其中50%的发行人接受了野村集团的重大服务 [20] 其他重要但是可能被忽略的内容 事件日程 - 2025年6月18日：美国联邦公开市场委员会（FOMC）会议 [9] - 2025年6月19日：TikTok应用行动75天延迟到期 [9] - 2025年6月底：中国人民银行第二季度货币政策会议 [9] - 2025年7月30日：美国联邦公开市场委员会（FOMC）会议 [9] - 2025年8月12日：日内瓦贸易谈判90天关税削减到期，若未达成延期协议，中美相互加征的关税将提高24% [9] 合规与披露 - 分析师认证：分析师保证报告观点准确反映个人观点，薪酬与报告中的具体建议或观点无直接或间接关联，且与野村集团的特定投资银行交易无关 [13] - 研究可用性和利益冲突披露：野村集团研究可在多个平台获取，重要披露信息可在指定网站查看 [14] - 分析师薪酬和资格：分析师薪酬基于多种因素，部分非美国分析师可能未按FINRA规则注册/具备资格 [15] - 交易相关披露：野村证券国际公司及其附属机构通常会作为交易主体进行固定收益证券（或相关衍生品）交易，分析师会与销售和交易部门人员互动获取信息 [17] - 免责声明：野村集团对报告内容不提供保证，不承担因使用报告及相关数据导致的责任；报告观点和信息可能随时变更，集团无义务更新；集团及其人员可能持有相关证券头寸或进行交易 [25][26][27] - 第三方信息披露：报告可能包含第三方信息，野村集团对第三方信息不承担责任，第三方内容提供商也不承担相关责任；MSCI信息使用需获得许可，相关方不承担责任；罗素/野村日本股票指数知识产权归属相关公司，相关公司不保证指数质量 [28][29][30] - 投资决策提示：投资者应将报告作为投资决策的一个因素，不同研究产品的建议可能不同；报告中的数据可能不代表未来表现，部分证券受汇率波动影响 [31] - 证券注册和交易：证券可能未在美国证券法下注册，交易应通过所在司法管辖区的野村实体进行 [33] 不同地区分发情况 - 英国：由NIplc批准分发，仅面向“合格对手方”或“专业客户”，不构成个人建议 [34] - 欧洲经济区：由NFPE批准分发 [35] - 中国香港：由NIHK批准分发，仅面向“专业投资者” [36] - 澳大利亚和马来西亚：分别由NAL和NSM批准分发 [37] - 新加坡：由NSL分发，接受者应考虑自身情况，NSL对非特定类型投资者按法律承担责任 [38] - 美国：由NSI分发，接受责任 [39] - 沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔：未经授权不得向特定人群以外的人分发 [40] - 中国台湾：仅供参考，禁止未经授权复制、引用或提供给他人，非可执行证券信息仅作参考 [40] - 印度尼西亚：不得在印尼以构成公开发行的方式分发或提供证券 [41] - 中国内地：报告由未在中国内地获得证券研究许可的野村集团实体编制，不打算在中国内地流通，A股相关分析非针对内地人士 [42] 其他 - 文档使用限制：未经野村集团成员书面同意，不得复制、再传播；电子传输可能存在风险，若需验证可索取硬拷贝版本 [43] - 冲突管理：野村集团通过合规政策和程序、设置防火墙和员工培训来管理研究生产中的冲突 [44] - 信息获取：可向野村研究分析师索取投资建议的方法或模型相关信息，披露信息可在指定网页查看 [45]