股价表现 - 9月24日收盘价6.12元，单日涨幅0.33% [1] - 近5个交易日累计下跌11.56% [1] - 主力资金近5日合计净流出3.36亿元 [1] 大宗交易 - 发生1笔大宗交易，成交量37万股，成交金额203.13万元 [1] - 成交价格5.49元，较收盘价溢价率为-10.29% [1] - 买卖双方营业部均为中国银河证券股份有限公司秦皇岛证券营业部 [1] - 近3个月内累计发生1笔大宗交易，合计成交金额203.13万元 [1]

论坛概况 - 第三届网络空间安全（天津）论坛于9月23-24日由天津市人民政府主办 主题为"共建网络安全 共治网络空间" 旨在整合全球网络安全资源并探讨发展问题[1] - 论坛涵盖开幕式、主论坛及5个主题分论坛 包括数据安全与个人信息保护、信创产业安全发展、低空安防创新、网络安全高级威胁防御和"AI+网络安全" 同期举办第六届国际反病毒大会和第三届"天网杯"网络安全大赛[1] - 参会者包括国家部委、天津市政府领导、国内外院士、专家学者、行业企业领袖及执法机构代表[1] 数据安全倡议发布 - 国家计算机病毒应急处理中心联合打击金融领域黑产联盟（AIF）及马上消费等10余家金融机构共同发布《金融机构关于切实加强数据安全与个人信息保护的倡议书》[3] - 倡议书聚焦七大核心维度：筑牢合规底线压实主体责任、完善治理机制强化精细管控、强化技术防护提升实战能力、规范数据使用保障用户权益、加强风险监测与应急响应、促进行业协作共建安全生态、关注特殊群体践行安全普惠[4] - 强调数据安全与个人信息保护是金融业生命线 需以更高标准守护客户"钱袋子"和"信息库"安全[4] 行业政策与法规背景 - 中国已出台《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《网络数据安全管理条例》等法律法规 数据安全政策法规体系日趋完善[4] - 《数据安全法》明确要求推进数据安全标准体系建设 体现标准化工作重要性[4] - 企业需兼顾欧盟GDPR等国际法规影响 合规成为参与竞争的"资格证"[6] 数据安全风险与损失 - 数据泄露导致金融领域黑灰产攻击年损失超千亿元 不仅造成商誉崩塌和用户流失 更直接危害人民群众财产安全[6] - 数据安全从"后台保障"转变为"前台核心竞争力" 关系到企业数字化竞争中的用户信任与可持续发展[6] AIF联盟治理成果 - AIF联盟与多省市公安机关建立警企协作机制 在打击非法代理维权和预防电信诈骗领域取得成果[7] - 截至2025年9月 爱马平台累计导入超19万条黑灰产数据 协助警方受理案件768起 采取刑事强制及行政处罚709人 追逃149人 收获53封公安机关感谢信[7] - 通过隐私黑灰产安全对碰平台挖掘千余条有效案件线索 构建金融机构协同治理模式[7] 协同治理机制升级 - 倡议标志着形成"公安机关主导、行业组织协同、科技企业支撑"的新格局 治理从"单兵作战"迈向"生态共治"阶段[8] - 马上消费作为牵头单位 通过资源共享、技术互补和经验交流推动治理措施落地[9] - 行业需搭建常态化协作平台 共享风险信息与技术经验 形成共防共治格局[9] 行业研究报告发布 - 马上消费参与撰写的《移动互联网应用安全统计分析报告》在第六届国际反病毒大会上发布 合作机构包括国家计算机病毒应急处理中心、奇安信和360等[9]

公司基本情况 - 公司全称星德胜科技（苏州）股份有限公司 简称星德胜 代码603344.SH [1] - 公司于2022年7月1日申报IPO 2024年3月20日上市 上市周期628天 低于A股已上市企业平均周期629.45天 [1][2] - IPO保荐机构为海通证券 保荐代表人为张鹏、何立 承销商为海通证券 律师为上海市通力律师事务所 审计机构为天健会计师事务所 [1] 上市表现 - 上市首日股价较发行价格上涨82.48% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨32.53% [7] - 发行市盈率20.44倍 为行业均值16.05倍的127.35% [8] 财务与募资 - 预计募资10.61亿元 实际募资9.33亿元 实际募集金额缩水12.07% [9] - 承销及保荐费用7182.38万元 承销保荐佣金率7.70% 低于整体平均数7.71% [3] - 2024年营业收入同比增长19.48% 归母净利润同比增长1.60% 扣非归母净利润同比下降1.75% [10] 发行与市场反应 - 弃购率0.50% [11] - 上市板块为上证主板 所属行业为电气机械和器材制造业 [5] - IPO项目总得分89.5分 分类B级 主要负面因素包括信披质量待提高、实际募资缩水、扣非净利润下降及弃购率 [11] 信披与监管 - 信披被要求分析相关费率较低原因及合理性 完善招股说明书披露 说明行政处罚不属"情节严重"依据 进一步说明行业竞争地位及行业代表性 调整相关信息披露 核查期间费用归集完整性及准确性 [1] - 监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 上市周期不扣分 不属于多次申报 [2][6]

公司基本情况 - 公司全称为灿芯半导体（上海）股份有限公司 简称灿芯股份 代码688691 SH [1] - 公司于2022年12月19日申报IPO 2024年4月11日在上证科创板上市 所属行业为软件和信息技术服务业 [1] - IPO保荐机构及承销商为海通证券 审计机构为容诚会计师事务所 律师为上海市锦天城律师事务所 [1] 上市过程及周期 - 公司上市周期为479天 低于2024年A股已上市企业平均周期629 45天 [2] - 公司不属于多次申报情况 [3] 发行费用及募资情况 - 承销及保荐费用为4766 40万元 承销保荐佣金率8 00% 高于整体平均数7 71% [3] - 预计募资6 75亿元 实际募资5 96亿元 实际募集金额缩水11 67% [7] 市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨150 25% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨168 43% [5] - 发行市盈率为25 12倍 为行业均值53 50倍的46 95% [6] - 弃购率为0 16% [9] 财务表现 - 2024年营业收入同比下降18 77% 归母净利润同比下降64 19% 扣非归母净利润同比下降69 84% [8] 信息披露与监管 - 监管要求说明关联方及关联交易披露的真实准确性 未披露重大诉讼事项 以及是否符合科创板定位要求 [1] - 监管要求修改"技术人才流失风险"等泛化表述 补充业务模式 市场竞争等风险内容 [1] - 公司信披质量有待提高 发行费用率较高 实际募资缩水 上市后首年业绩双降 [9]

公司基本情况 - 公司全称广东欧莱高新材料股份有限公司 简称欧莱新材 代码688530SH [1] - 公司于2022年12月29日申报IPO 2024年5月9日在上证科创板上市 [1] - 所属行业为计算机、通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商为中金公司 保荐代表人为张钰堃、黄志伟 [1] - IPO律师为北京德恒律师事务所 审计机构为容诚会计师事务所 [1] 上市进程与周期 - 上市周期497天 低于2024年A股已上市企业平均周期629.45天 [2] - 不属于多次申报情况 [2] 发行与募资情况 - 承销及保荐费用3325.64万元 承销保荐佣金率8.66% 高于整体平均数7.71% [3] - 发行市盈率41.44倍 为行业均值28.20倍的146.95% [5] - 预计募资6.38亿元 实际募资3.84亿元 实际募集金额缩水39.83% [6] - 弃购率0.14% [8] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨169.48% [3] - 上市三个月股价较发行价格上涨84.58% [4] 信息披露质量 - 被要求准确描述主要产品下游应用领域并完善披露 [1] - 被要求说明与外协厂商是否存在关联关系或利益安排 [1] - 被要求说明2019-2021年原始报表与申报报表差异情况及调整依据 [1] - 被要求核查是否存在其他未披露协议或利益安排 [1] 上市后业绩表现 - 2024年营业收入同比下降8.29% [7] - 2024年归母净利润同比下降42.91% [7] - 2024年扣非归母净利润同比下降49.83% [7] 综合评级 - IPO项目总得分79.5分 分类C级 [8] - 主要负面因素包括信披质量待提高、发行费用率高、发行市盈率高、募资金额缩水、上市后业绩双降 [8]

公司基本情况 - 公司全称武汉达梦数据库股份有限公司 简称达梦数据 代码688692.SH [1] - 公司于2022年6月29日申报IPO 2024年6月12日在上证科创板上市 所属软件和信息技术服务业 [1] - IPO保荐机构为招商证券 保荐代表人为王宇琦和胡明勇 承销商包括招商证券和华英证券 [1] - IPO律师为北京市中仑律师事务所 审计机构为中天运会计师事务所 [1] 信息披露与监管 - 公司被要求删除风险因素中的竞争优势表述 增强信息披露针对性和准确性 [1] - 被要求说明是否符合科创板注册管理办法第十二条及股东信息披露监管规则 [1] - 被要求说明是否符合涉密信息系统集成资质管理办法及涉密资质单位上市处理意见 [1] - 监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 [2] 上市进程与发行 - 上市周期714天 高于2024年A股已上市企业平均周期629.45天 [2] - 不属于多次申报情形 不扣分 [3] - 承销保荐费用5147.85万元 承销保荐佣金率3.12% 低于行业整体平均数7.71% [3] - 实际募资16.52亿元 较预计募资24.28亿元缩水31.94% [7] 市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨176.91% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨187.48% [5] - 发行市盈率24.09倍 为行业均值46.12倍的52.23% [6] - 弃购率0.43% [9] 财务业绩 - 2024年营业收入同比增长31.49% 归母净利润同比增长22.22% 扣非归母净利润同比增长24.14% [8] 综合评估 - IPO项目总得分83.5分 分类B级 [9] - 主要负面因素包括信披质量待提高 上市周期较长 实际募资金额缩水 弃购率0.43% [9] - 公司短期盈利能力较好 但需关注业绩表现真实性 [9]

公司基本情况 - 公司全称永臻科技股份有限公司 简称永臻股份 代码603381 SH [6] - 所属行业为电气机械和器材制造业 [6] - 上市板块为上证主板 [6] - IPO保荐机构及承销商为国金证券 保荐代表人为俞乐和黎慧明 [6] - IPO律师为国浩律师（杭州）事务所 [6] - IPO审计机构为天职国际会计师事务所（特殊普通合伙） [6] - IPO申报日期为2023年4月4日 上市日期为2024年6月26日 [6] 上市进程与周期 - 从申报到上市周期为449天 低于2024年度已上市A股企业平均天数629.45天 [3] - 不属于多次申报情况 [4] 发行与募资情况 - 承销及保荐费用为5539.94万元 承销保荐佣金率4.00% 低于整体平均数7.71% [4] - 预计募资18.07亿元 实际募资13.85亿元 实际募集金额缩水23.35% [10] - 发行市盈率为15.06倍 行业均数17.05倍 公司是行业均值的88.33% [9] - 弃购率为0.54% [12] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨47.62% [5] - 上市三个月股价较发行价格下降10.66% [8] 财务表现 - 2024年营业收入较上一年度同比增长51.80% [11] - 2024年归母净利润较上一年度同比下降27.71% [11] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比下降50.59% [11] 执业评价与监管 - 公司信披质量有待提高 被要求说明主营业务表述是否客观准确 是否符合《公司法》相关规定 风险揭示是否充分 募投项目建设是否符合法律法规规定 是否存在被处罚风险 是否影响发行上市 是否符合《监管规则适用指引——发行类第5号》5-1相关要求 [2] - 监管处罚情况不扣分 [7] - 舆论监督不扣分 [7] - 上市周期不扣分 [7] - IPO项目总得分为84.5分 分类B级 [12]

公司基本情况 - 公司全称安乃达驱动技术（上海）股份有限公司 简称安乃达 代码603350 SH 于2024年7月3日在上证主板上市 所属电气机械和器材制造业 [1] - IPO保荐机构为中泰证券 保荐代表人为许伟功和钱铮 承销商为中泰证券 [1] - IPO申报日期为2022年6月22日 上市日期为2024年7月3日 [1] 执业评价情况 - 信披质量存在疑问 被要求说明申报文件与新三板挂牌期间信息披露差异 关联方认定及同业竞争核查完整性 房产瑕疵是否构成上市障碍 [1] - 上市周期为742天 高于2024年度A股已上市企业平均天数629 45天 [1] - 承销及保荐费用4852 34万元 承销保荐佣金率8 14% 高于整体平均数7 71% [2] 市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨100 34% [2] - 上市三个月股价较发行价格上涨51 70% [3] - 发行市盈率18 02倍 为行业均值16 82倍的107 13% [4] 募资及财务 - 预计募资11 22亿元 实际募资5 96亿元 实际募集金额缩水46 84% [5] - 2024年营业收入同比增长7 07% 归母净利润同比下降25 66% 扣非归母净利润同比下降23 66% [6] - 弃购率0 54% [7] 总体评价 - IPO项目总得分78 5分 分类C级 主要负面因素包括信披质量待提高 上市周期超两年 发行费用率较高 实际募资大幅缩水 上市后首年净利润下降 [7]

公司基本情况 - 公司全称为山东键邦新材料股份有限公司 简称为键邦股份 代码为603285 SH [1] - 公司于2022年7月5日申报IPO 于2024年7月5日上市 上市板块为上证主板 [1] - 公司所属行业为化学原料和化学制品制造业 [1] - IPO保荐机构为国泰君安证券 保荐代表人为周大川和胡晓 [1] - IPO承销商为国泰君安证券 律师为浙江天册律师事务所 审计机构为容诚会计师事务所 [1] 上市表现 - 上市首日股价较发行价格上涨133 24% [3] - 上市三个月股价较发行价格上涨27 00% [4] - 发行市盈率为16 43倍 行业均数为21 96倍 公司是行业均值的74 82% [5] 财务与募资 - 预计募资18 51亿元 实际募资7 46亿元 实际募集金额缩水59 69% [6] - 承销及保荐费用为4756 04万元 承销保荐佣金率为6 38% 低于整体平均数7 71% [2] - 2024年营业收入同比下降0 21% 归母净利润同比下降16 83% 扣非归母净利润同比下降18 67% [7] 监管与评价 - 公司被要求说明是否存在未披露的关联交易 发行上市文件内容与相关上市公司公开披露内容是否一致 是否具有行业代表性 并披露产品国内市场占有率 [1] - 上市周期为731天 高于2024年度已上市A股企业平均天数629 45天 [1] - 弃购率为0 58% [7] - IPO项目总得分为81分 分类B级 影响评分的负面因素包括信披质量有待提高 上市周期达两年 实际募集金额大幅缩水 上市后首个会计年度营收净利润双降 弃购率0 58% [7]

公司基本情况 - 公司全称浙江力聚热能装备股份有限公司 简称力聚热能 代码603391SH [1] - 公司于2022年7月5日申报IPO 2024年7月31日在上证主板上市 所属行业为通用设备制造业 [1] - IPO保荐机构为中信证券 保荐代表人为金波和秦汉清 承销商为中信证券 [1] - IPO律师为国浩律师（杭州）事务所 审计机构为立信会计师事务所（特殊普通合伙） [1] 信息披露质量 - 被要求完善招股说明书中各期收入变化信息披露 [1] - 被要求说明同行业可比公司选取是否充分 [1] - 被要求说明是否符合《企业会计准则解释15号》相关要求 [1] - 被要求在招股说明书财务会计信息章节披露毛利率维持较高水平的原因及可持续性 [1] 上市周期与发行费用 - 上市周期为757天 高于2024年A股已上市企业平均周期62945天 [2] - 承销及保荐费用532264万元 承销保荐佣金率585% 低于整体平均数771% [3] 市场表现与估值 - 上市首日股价较发行价格上涨5000% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨760% [5] - 发行市盈率1556倍 为行业均值2454倍的6341% [6] 募资与财务表现 - 预计募资1612亿元 实际募资910亿元 实际募集金额缩水4355% [7] - 2024年营业收入同比下降1160% 归母净利润同比增长851% 扣非归母净利润同比下降764% [8] 投资者认购与总体评价 - 弃购率119% [9] - IPO项目总得分82分 分类B级 主要负面因素包括信披质量待提高 上市周期超两年 募资金额大幅缩水 上市后营收扣非净利润双降 [9]