晶瑞电材技术分析 - 公司股价日线图显示当前价格为18.4元，其20日成交量加权平均价为17.5元，50日成交量加权平均价为17.0元，200日成交量加权平均价为14.4元，股价波动区间在14.4元至18.4元之间 [1] - 公司相对强弱线数值为22.4，显示其相对强度 [1] - 公司单季财务数据同比显示，最新一期数据为23.25，前一期为21.14，呈现上升趋势 [1] - 公司成交量数据显示，当前成交量为3448109824股，5日和25日成交量均线分别为2025078912股和1598938240股 [1] 曼志机电技术分析 - 公司股价日线图显示当前价格为54.7元，其20日成交量加权平均价为51.5元，50日成交量加权平均价为45.6元，200日成交量加权平均价为35.9元，股价波动区间在35.9元至54.7元之间 [1] - 公司相对强弱线数值为73.2，显示其相对强度 [1] - 公司单季财务数据同比显示，最新一期数据为82.40，前一期为74.91，呈现显著上升趋势 [1] - 公司成交量数据显示，当前成交量为1772615552股，5日和25日成交量均线分别为3081461248股和2076885760股 [1]

文章核心观点 - 文章介绍了两种股票筛选模式：“堆量模式”和“欧马模式”，并提供了通过调整特定技术指标参数来优化选股范围的具体方法 [1][2][6] 两种股票筛选模式的底层逻辑与特征 - “堆量模式”以情绪溢出和资金流动性溢出为底层逻辑，其筛选出的股票盘子普遍偏小 [1][2] - “欧马模式”以产业锚定和业绩成长性溢出为底层逻辑，其筛选出的股票盘子往往从三四百亿市值开始启动，但两种模式存在交叉，具体需看指标特征的显露和演绎 [2] - 小盘股中存在典型的欧马模式案例 [3] - 中大盘股中同样存在典型的堆量模式案例，例如中国卫星和中国卫通 [4] 扩大“堆量模式”选股范围的技术调整方法 - 通过调整OVS指标中的一个参数，可以扩大堆量股的搜索范围并增强对股票盘子大小的适应性 [6] - 该参数值越大，适应范围越广，例如将参数调整为13后，可以回溯筛选出中国卫星、中国卫通、航天电子、北斗星通等股票 [7] - 在调大参数后，可以同时降低对OV3输出值的阈值要求，但最低建议不低于25 [8] - 调大参数会影响后续的G点判断，因此需要相应提高G点公式中的PV3阈值 [8] - 通过调整G点公式中波动率部分的代码，可以更精细地捕捉如航天电子这类股票的买入时点 [8]

脑机接口技术的社会接受度 - 文章核心观点探讨了脑机接口技术面临的主要社会心理障碍 即公众对需要开颅植入的侵入式手术存在显著的心理抵触和接受度问题 [1] - 文章以埃隆·马斯克的公司为例 提出了该技术未来若实现量产 其市场普及将直接面临消费者意愿的挑战 [1]

技术指标与公式更新 - 作者对先前发布的G点公式显示差异进行说明，指出差异主要源于引用公式不同 [1] - 作者已提供WOBV指标并置顶，并对原帖中的OVS指标进行了修订，建议有需要的读者返回核对 [1] - 相关技术指标原帖主题为“中短周期动量指标VAD和OVS” [1] 市场表现与预判验证 - 开年首个交易日市场上涨势头强劲 [1] - 作者强调其基于平均股价指数对大盘的预见性，认为该指数优于其他任何指数 [1] - 作者曾根据平均股价指数第一时间预判了新行情兴起，并指出该指数随后率先突破横盘结构，创出新高 [1] 市场分析方法论 - 作者认为精确预测隔日涨跌是困难的，但准确预判市场大方向是可行的 [3] - 只要市场大方向判断正确，就不会出现大问题 [3]

文章核心观点 - 文章重点阐述了股票“堆量模式”在启动后，于高位窄幅横盘阶段出现“弱转强”再次启动的关键识别要点，即“间隙弱转强G点”[1][2] - 该“G点”信号适用于不同市值的公司，能够识别大盘股在启动初期因量比不足而未能满足传统堆量规则的情况，是对前序分析框架的补充和完善[1][2] - 通过特定算法对信号进行极致收敛，在8个月（约240天）内仅筛选出67只股票，平均约每3天出现1只，涵盖了期间内几乎最好的堆量标的，但成功实现“二波”上涨的标的依然稀缺，成功率有限[6] - 强调不存在万无一失的投资方法，在高位操作风险极高，投资者需具备相应的理解能力和心理素质[8] 堆量模式的市值分水岭与特征 - 统计分析显示，约300亿市值是传统趋势模式与堆量趋势模式的一个分水岭[1] - 市值在300亿左右或以上的公司，如胜宏科技、新易盛（300多亿）、中际旭创（500多亿）、工业富联、阳光电源以及中国卫星（约400亿）等，其堆量启动模式更具特点[1] - 市值明显较小的公司，如恒宝股份、香农芯创、航天动力、航天发展、超捷股份等，涨速通常更快[1] - 堆量的本质是交投持续活跃，对于大盘股难度更大；大盘股趋势性上涨通常呈现“红肥绿瘦”的自然节奏，若在主升启动后该缩量时不缩量，反而以高换手维持价格，则表现更为强势[1] 间隙弱转强G点的识别与应用 - “间隙弱转强G点”是识别堆量启动后首个整理平台结束、即将开启第二波上涨的关键信号[2][4][6] - 该信号通过主图K线上的“钱袋子”图标进行标识，被称为“堆量骑牛点”[4] - 此方法解决了大盘股因启动时量比不足导致PV3小于OV3而无法被昨日规则识别的问题[1][2] - 信号的算法拟合过程复杂，研究耗时约半年，但已实现有效应用[6] 策略效果与风险提示 - 从4月8日到文章发布时（推算约8个月），该策略信号被极致收敛至仅67只股票，平均约3天出现1个信号[6] - 尽管信号筛选严格，覆盖了期间内大部分优质堆量标的，但最终能成功走出“二波”行情的标的非常稀少，整体胜率依然面临挑战[6] - 文章展示了部分失败案例，强调高位操作若盲目进行将导致巨大亏损[6][8] - 明确指出不存在百分之百成功的投资“圣杯”，投资者需保持头脑清醒[8]

文章核心观点 - 文章介绍了一种通过OVS指标及其PV3和OV3输出值，结合“堆量”图形特征，来早期识别具备上涨潜力的“领涨堆量蛮牛”股票的技术分析方法[1][4][5] 堆量图形的特征与识别 - 堆量启动时，首先会出现一根量比极大的量柱，其高度通常超过过去一年中的任何一根量柱，随后是连续的高量柱，并伴随着股价上涨和一年价格高点的突破[4] - 堆量模式通常具备三个关键特点：极大的量比、极大的交易金额、以及从底部连续上涨并突破一年高点[6] - 堆量模式多见于中小盘股，若初始阶段PV3小于OV3，可能意味着启动量比不够大或股票盘子太大，不适合此模式[4] OVS指标的核心应用 - OVS指标的PV3输出表征量比极大，对超高量柱反应敏捷，会迅速突变，连续3天累加后数值会非常醒目[4] - OVS指标的OV3输出表征成交金额的绝对数量极大，其数值通过日日累计爬升，在3~5日累计后，其峰值会远高于以往任何时点的输出值[4] - 在堆量起始阶段，PV3的数值一般大于OV3；到了后期，OV3的数值会反过来大于PV3，这是识别堆量发展初始阶段的一个重要特征[4] - 锁定堆量牛股的基本设定是：PV3率先达到40以上，OV3随后跟进达到30以上，同时满足PV3大于OV3的条件[5] - 根据此设定编写的选股器，在全市场每天能选出的股票数量大约为个位数或十几只，行情好时可能更多，行情不好时可能一只都选不出[5]

文章核心观点 - 文章通过量化筛选标准（一年涨幅4倍以上）对年度“猛兽股”进行盘点，识别出当前市场中两种主要的强势股运行模式：传统趋势模式和堆量趋势模式 [1][2] - 传统趋势模式与公司业绩增长高度相关，而堆量趋势模式几乎与业绩无关，更侧重于短期情绪和资金博弈 [2][4] - 两种模式共同遵循“强度第一性原理”，即趋势途中回撤幅度普遍较小，这使得2025年的趋势牛股理论上更容易持有 [5] - 堆量模式的崛起（与传统模式比例约为6:4）改变了市场节奏，其涨幅斜率更陡峭、周期更短，这与量化资金的兴起密切相关 [2] - 市场结构的多元化（传统与堆量并存）是股市的本来面目，投资者既可选择适应新模式的挑战，也可选择坚守传统模式 [5] 市场现象与模式分析 - 通过“一年涨幅4倍以上”的筛选标准，在全市场共得到99只股票，经业绩预选股池进一步筛选后得到40只股票 [2] - 当前牛市中，堆量模式股票数量占比已超过传统模式，两者比例大致为6:4 [2] - 堆量模式的核心特征是涨幅斜率陡峭、时间周期被大幅压缩，传统模式需半年至一年完成的涨幅，堆量模式可能在半个月至一个月内完成，极端情况甚至只需几天 [2] - 堆量模式的盛行与量化交易的崛起高度相关，高频次、高换手的交易特点促进了持续的“量柱堆积”，该模式原为游资擅长，现被量化资金进一步强化 [2] - 两种模式在选股标准上的根本分叉点在于对业绩成长性的看法：传统模式与之高度相关，堆量模式则几乎无关 [2][4] 模式特点与典型案例 - 传统趋势模式的经典案例未在提供文本中列出，但其核心特点是股价驱动与业绩增长逻辑高度绑定 [2] - 堆量趋势模式提供了一份包含17只股票的经典案例清单，其短期涨幅显著但与业绩关联度低 [3][4] - 堆量模式案例中，部分个股在20个交易日内涨幅惊人，例如飞沃科技（301232）上涨168.96%，超捷股份（301005）上涨169.43%，航天发展（000547）上涨91.92%，航天动力（600343）上涨90.54% [4] - 堆量模式案例覆盖多个行业，包括计算机、通信、电子、机械设备、国防军工、电力设备、医药医疗及汽车零部件等，显示该模式具有跨行业特征 [4] - 该现象表明，驱动堆量模式的资金更重视短期情绪溢出效应，或有意规避与注重基本面的长线资金在同一赛道竞争 [4] 模式共同点与市场影响 - 传统与堆量模式均符合“强度的第一性原理”，即在趋势运行过程中，股价回撤幅度普遍较小 [5] - 在筛选出的99只股票中，途中回撤幅度超过三档的情况占比极低 [5] - 2025年趋势牛股的回撤幅度平均水平较以往更小，理论上降低了持股难度 [5] - 市场参与者感到操作困难的主要原因可能源于堆量模式带来的快速轮动节奏 [5] - 基于基本面的传统分析框架（如文中提及的“欧马体系”）对于传统模式仍然有效，其业绩高度相关性是该体系的经典视角 [5] - 堆量模式的快速崛起对传统模式构成挑战，同时也创造了新的财富效应，市场呈现根深蒂固与变化多端并存的多元化局面 [5]

当前有色金属板块的技术结构特征 - 本轮有色金属牛市的基底构造与以往不同 回撤结构表现强劲 主要体现在回撤幅度小[1] - 领涨个股的走势结构基本处于“回撤五档把位”中的一档和二档之内 表明盘面强势[1] 具体公司技术面与财务数据 - **洛阳钼业**：股价从2025年8月21日至分析时点涨幅达82.65% 当日收盘价为18.9元 其20日加权移动平均线为18.4元 50日为17.4元 200日为13.2元 相对强弱线为23.1 单季扣非净利润同比增幅高达990%[2] - **江西铜业**：20日加权移动平均线为45.8元 50日为42.5元 相对强弱线为62.4[2] - **西部矿业**：20日加权移动平均线为26.0元 50日为24.8元 200日为20.1元 收盘价为26.5元 相对强弱线为31.3[3] - **云铝股份**：20日加权移动平均线为28.9元 50日为26.0元 200日为20.7元 收盘价为30.1元 相对强弱线为37.2[3] 对量化交易的观点 - 将市场问题归咎于量化交易是散户能力不足的借口 投机是结合直觉与科学的艺术 有其物理和数理根基[5] - 散户应学习量化基础知识 掌握加减乘除以达到及格水平 而非因自身不会而抵制高级方法[5] - 量化交易整体上对市场是助涨的 近期航天板块等大牛股的流畅上涨离不开高换手和堆量 量化在其中起到了作用[5] - 散户若在分时交易上与量化比拼速度是自寻死路[7] - 问题的根源在于投资者自身 而非外部因素 同时市场需要的是公平的制度而非保护[8] 对当前市场结构的总体判断 - 当前有色金属板块的走势完全在“欧马体系”的框架之内 市场结构健康且易于理解[4]

液冷行业特点与商业模式 - 液冷是算力生态的一部分，但商业模式和盈利能力相比光模块和PCB较差，其优势在于渗透率提升空间较大[1] - 光模块和PCB是算力集群的“标配”，渗透率接近100%，而液冷仅在高密度AI集群（如GB300/NVL72、昇腾384超节点）成为刚需，当前整体渗透率仍低，预计2025年约20%-25%[1] - 光模块和PCB是服务器与交换机的核心部件，随整机BOM批量下单、出货即确认收入，回款快、周期短；液冷是机房级配套基建，需等机柜上架、管路铺设、调试验收后才确认，周期通常滞后6个月以上，且项目制回款慢、垫资压力大，导致报表端业绩释放晚于前者[1] - 光模块和PCB标准化程度高、可批量生产、良率与成本控制成熟，龙头毛利率稳定且高（光模块龙头常33%+）；液冷以项目制与定制化方案为主，非标导致规模化效应弱、研发与交付成本高，同时赛道参与者增多，价格竞争进一步压缩毛利，头部液冷公司毛利率多在25%-30%区间[2] 液冷行业主要公司分析 - **英维克**：国内液冷龙头，以Coolinside全链条方案为核心，覆盖冷板、CDU、快接头、工质与系统集成，深度绑定英伟达/英特尔/谷歌等生态，冷板式液冷市占率领先，海外订单与规模化交付正加速兑现，是AI高密算力散热的核心受益者；同时布局浸没式与储能液冷，形成双轮增长[2] - **同飞股份**：工业精密温控出身的“专精特新”企业，当前将数据中心液冷作为第二增长曲线，以冷板式+浸没式双路径并行，覆盖CDU、冷板、Manifold、干冷器、浸没箱体与自研“巨芯”冷却液，形成全链条方案；同时叠加储能液冷与半导体温控，构成多场景协同的增长格局；2025年已落地超2亿元的浸没式液冷大单[3] - **奕东电子**：精密电子与连接器出身的企业，2024年切入AI服务器液冷，2025年以6120万元控股深圳冠鼎51%股权加速补强，以可俐星为液冷业务主体，主攻冷板与散热模组，同步推进“连接器+液冷”一体化，深度嵌入英伟达等海外生态的Tier 1供应链，2025年已实现单月千万级收入与批量交付[4] - **鼎通科技**：以高速通讯连接器/Cage为基，主攻“连接器+液冷”一体化模组，深度绑定安费诺等海外Tier 1，适配英伟达GB300等高密AI服务器与1.6T光模块，2025Q2小批量出货、2025年底—2026年初量产，2026年排产与毛利弹性可期；同时布局光模块液冷散热器与越南产能，形成“高速连接+液冷”双轮驱动[5] - **思泉新材**：以高导热材料与精密制造为基，主攻AI服务器/GPU液冷板、热界面材料（TIM）与液冷模组，深度绑定英伟达生态（GB300测试耗材独供、2500W级液冷板测试性能领先），叠加沙特超算大单与国内外产能扩张，2025年进入批量交付与认证攻坚期，2026年产能释放与BOM表突破将是关键催化[6] - **中石科技**：以热管理材料与精密制造为基，主攻AI服务器冷板式液冷模组/冷板、TIM（导热界面材料）与光模块VC组件，深度绑定英伟达生态（A100/H100/GB200/GB300），通过富士康等Tier 1进入供应链，同时覆盖华为、谷歌等头部算力与光模块厂商；2025年推进泰国/宜兴扩产与中石讯冷并购补全液冷板设计/制造/测试能力，2025H2起规模化交付，2026年订单与毛利弹性可期[7] - **飞荣达**：以电磁屏蔽与热管理为基，主攻AI服务器/数据中心液冷，形成“材料—冷板—模组—系统”垂直整合能力，覆盖单相/两相冷板、3D-VC、浸没式与CDU/Manifold，深度绑定华为/英伟达/微软/Meta等头部生态，2025年进入规模化交付与海外产能扩张的关键期[8] - **东阳光**：以氟化工/高端铝箔为基，主攻AI服务器/数据中心液冷，走“材料—部件—系统”全链式路线，冷板式与浸没式双轨并行，通过合资/并购/参股补强能力与生态，2025年进入规模化交付与海外拓展关键期[9] - **巨化股份**：以氟化工为核心壁垒，主攻AI服务器/数据中心液冷，走“材料—部件—系统”全链条路线；以“巨芯”氟化液与R134a为抓手，同步通过巨冷科技提供浸没式液冷数据中心整体方案与交钥匙工程，2025年处于国产替代与海外拓展的关键兑现期[10] - **强瑞技术**：以整线测试设备为抓手，深度绑定华为昇腾/鲲鹏生态，同时通过参股铝宝科技间接配套英伟达，2025年处于规模化交付与海外生态突破的关键期[11]

胜宏科技技术形态分析 - 股价横盘结构可被视作波动收缩形态或双底形态 [2] - 若视为波动收缩形态 其第三个价格峰值高度不足且对应的需求量柱高度低于前两个峰值 显示动能减弱过程 [2] - 成交量柱的张弛节奏保持完好 表明主力资金仍在其中 [2] - 若视为双底形态 当前结构处于右侧低位欺骗阶段 即右侧反转蓄势 期待出现新的需求柱突破 尤其期待成交量能超过前柱以展开新趋势 [2] 沪电股份技术形态分析 - 股价横盘结构仅能视为双底形态 因其左侧第二个底部比第一个底部更低 不符合波动收缩形态的要求 [3] - 当前结构处于低位欺骗阶段 且已突破小平台 表现强于胜宏科技 [3] - 成交量柱的张弛节奏保持非常完好 [3] - 双底反转初始出现一根超量需求柱 与谷歌Gmini3发布的基本面事件相呼应 可视为一次真实的需求突击 [3] 生益科技技术形态分析 - 股价走势完全符合《股票魔法师》中提及的二类波动收缩形态 即右侧呈现阶梯式上行且收敛的图形 [4][5] 综合潜力对比 - 胜宏科技与沪电股份均存在后续上涨潜力 [4] - 从技术角度分析 沪电股份的表现更为清晰有力 其上涨潜力被认为更大 [4]