费曼学习法的概念，是由诺贝尔物理学奖得主理查德·费曼提出，核心原理是：如果你无法用简单的语 言解释一个事情，那么你其实没有真正理解它。 现在是调整初期，成交量已经掉落25日均量一周，后面是横盘震荡还是持续阴跌，其实只有天知道，但 有一点非常明确：天阴的时候，飞沙走石，劈里啪啦的事儿肯定也会多一些。大的机会应该要等到平均 股价指数的VAD落水之后，一个中期节拍才能逐渐揭开。人类行为主要还是受情绪控制的，而情绪有 起伏周期：在癫狂中幻灭，在绝望中重生。 费曼学习法的具体做法是，通过以教促学的方式，用输出倒逼输入，将被动学习转化为主动创造，显著 提升知识留存率。据研究数据统计，教授给他人的知识留存率可达90%，而被动听讲的留存率只有 5%。 市场多数时候是错误的，很少有对的时候，因为市场中大多数人都是错误的，怎么可能加起来就正确了 呢？反而言之，如果市场有正确答案，那么岂不是人人都能得满分了？市场中的人，永远都是因错而 错，或者将错就错。 所以，在长时间的分享过程中，我是最大的知识留存者，同时不断地发现并弥补知识漏洞，使体系不断 完善，其实最大受益者是我自己。 以后我还是少聊具体股票。昨天有位老铁留言说得很好：这只 ...

文章核心观点 - 文章认为调味品行业（文中称为“味业”）是典型的慢牛品种 当前部分领先公司已出现技术突破信号 显示出板块联动的潜力 [3][4] - 文章通过分析历史牛股与当前公司走势 指出人性不变导致牛股具备相似特征 即主线清晰 结构紧凑 反复突破平台上行 [4] 公司技术走势分析 - 安琪酵母呈现阶梯窄幅横盘慢爬的格局 被列为领先股之一 [3] - 安琪酵母日线图显示其20日加权移动平均线（WMA20）为43.7 50日成交量加权平均线（VWA50）为43.3 [2] - 恒顺醋业日线图显示其20日加权移动平均线（WMA20）为8.1 50日成交量加权平均线（VWA50）为8.0 [2] - 千禾味业和天味食品在当日出现了一阶段超量突破信号 [3] - 图例显示相关公司的第一阶段走势非常规整 最大回撤幅度在20%左右 结构标准 [4] 公司财务数据摘要 - 安琪酵母在2025年4月26日（或指对应财报期）的单季同比财务数据显示增长 其中一项数据为8.95% 另一项为11.19% [2] - 安琪酵母在2025年8月15日（或指对应财报期）的单季同比财务数据显示为-26.81% [2] - 恒顺醋业在2025年4月22日公告的单季同比财务数据显示增长41.87% [2] - 恒顺醋业在2025年8月26日公告的单季同比财务数据显示为-8.22% 另一项为-4.63% [2] 行业与板块观察 - 如果后续其他公司也出现超量突破 则表明强势扩散 板块联动效应可能显现 [4] - 历史牛股与当下牛股按相似步调行进 其基本特征是主线脉络清晰 走势结构紧凑 反复突破平台上行 [4]

白酒品牌硬，黄酒想翻身； 过年屯点啥，张裕无人问。 遣儿去打酒，路哭酒瓶漏； 换壶再去打，笑言酒已馊。 ...

市场行情技术分析 - 当前市场回撤或横盘从纯技术角度看属于合理调整 有利于未来大行情的发展[2] - 部分指数出现日线级别的动量顶背离现象 无论成因是人为干预还是市场合力 都需予以重视[3] - 平均股价指数的动量状态目前正常 显示市场内生力量仍在 但已运行至第四峰 后续上行动能可能面临挑战[5] - 市场存在向200日均线回归的可能性 回归点位预计仍将高于去年9月24日第一波爆发的高点 属于对突破的有效性回测确认 时间窗口可能在3月或4月[6] - 月线级别的收敛结构已被突破 当前若出现回撤是对该突破有效性的合理确认[8] 核心投资主线与驱动逻辑 - 本轮牛市的核心驱动力是人工智能 其他主题均为插曲 人工智能行情的结束将意味着整体牛市的终结[10] - 人工智能是能够贯穿本轮牛市始终的唯一主题与主线 其地位类似于上一轮牛市的新能源与更早的移动互联网牛市[10] - 历史上的牛股与当前牛股在走势上呈现相似特征 包括主线脉络清晰 走势结构紧凑 以及反复突破平台上行[10]

昨晚应急写了一文，聊了一下易中天的情况，实际上摊开来讲这是一个如何选择赛道的问题，每天都在轮动，夹杂着老赛道新题 材，一锅粥，缺乏定力和辨识力的小鱼小虾，一般都是随着一起煮了粥了。 还有，就算咬住了赛道，里面的股票怎么选，同样的低位枢轴点，选哪个，这些又是问题。 先回顾一下刚刚呼啸而过的贵金属行情，看个图例： 有色大板块里面，好图不少，但像湖南白银这么标准的不多，每一个结构和关键节点都丝丝入扣，你们去核对猛兽股研究合集最后 的总结文章，所写的猛兽股轮廓侧写，可有什么不同。它在基底之前，长期动量并未衰减，只是短期动量减弱然后导入了回撤周 期。那么有些股票为什么基底以后就不行了呢，大致你去看基底之前的长期动量结构，基本都已经烂掉了。 还有审图一定要严格，宁缺毋滥，这就是选股哲学的第一原则：少即是多。 然后有色这一波算是过去了，那么后面怎么选呢。 其实前几天的推文中都有所提示，看今天山东赫达又涨停了，是从化工板块挑选出来的，为什么选它，开图看看： 比如光伏，从大结构审视，也是今年要跑出来的新赛道，看前面文章，我特别点名过晶科能源： 这是刚起第一波，强势股第一波一般幅度是50%~120%，看下面长期动量指标的结构是不 ...

用指标，先理解其原理，不要在形式上玩游戏。 再看旭创，也是这样，爬升段的枢轴点信号就是值钱，背离段的枢轴点的信号就不值钱，一不小心还失败，就这么简单。 再看天孚，首先量柱峰值呈梯次超量的舒展结构，这点就比前面两个大哥要好点，然后就是红肥绿瘦的特性也比较好，再然后长期 动量有轻度背离，但短期动量峰值保持得比较好，这些特性都保证了横盘阶段，天孚通信的枢轴点比俩大哥更有延伸可能性。 我看后台有几人在问这个问题，真替你们着急，这些知识不是以前讲得很明白的吗，还在那纠结。 为了拆解清楚，暂时破一下戒，发图： 看上图新易盛，无论长期动量还是短期动量，峰值在爬升段就是好做的，减弱或者顶背离段就是难做的，这个就是从动量变化看趋 势背景，是猛兽动量体系的精髓之一。 郑重声明：本文股票案例仅供学习交流使用，既无推荐之意，也不能作为买卖参考。 更多精彩内容，请关注同名公众号：猛兽派选股 ...

文章核心观点 - 文章以“蛟龙之变”的传说为隐喻，探讨股市中能够实现巨大跨越、引领市场的“蛟龙”级股票或力量的特征[1] - 真正的“蛟龙”级股票或市场力量具备特殊气质，其走势与历史牛股相似，主线清晰、结构紧凑、平台突破上行[3] - 普通的技术分析指标（如买点、口袋支点）对于识别真正的“蛟龙”级机会可能作用有限，它们更多是“鱼虾”级别的工具[2] 市场与参与者分析 - 市场中的主要参与者（文中喻为“某队”）对市场波动的容忍度极高，认为**跌100点**微不足道，可能需要**跌500点**才会引起其关注[2] - 真正的“蛟龙”级市场参与者或力量能够力挽狂澜，在关键时刻发挥作用[2] - 有市场传言称某位关键人物（“群总”）可能隐退[2] 股票特征与市场行为 - 具备“蛟龙”潜质的股票通常具有清晰的主线脉络、紧凑的走势结构，并呈现反复突破平台上行的特征[3] - 历史牛股的走势模式会在当前牛股上重现，这源于不变的人性[3] - 市场情绪指标（如“情绪指标三线向下高度粘合”）可作为判断市场短期胜率的工具[3] - 市场中的普通参与者被比作出水口逆流而上的“乌头鱼”，而掠食者（如“鸬鹚”）的突然行动会引发市场剧烈波动[3]

同样是和AI互动，人与人之间的差距还是蛮大的，差距在于会不会提问题，有思路有探 索目标的人如鱼得水。 关于主线，其实我聊过很多次，真正的主线是一以贯之的，不会变来变去。表面的轮动 一直很快，现在如此，十年以前也是如此，只不过你忘了十年以前的事，或者还不曾接 触到股票而已。日间轮动是一种短周期的动量效应，是人心浮动，有很多噪音，如果你 的大脑完全被它牵动，那么必定淹没在嘈杂之中。 撇开表面的浮沫，十年以前的行情主线很清楚，现在的行情主线也同样清清楚楚。 1990~2005年，百业兴起，通信业突飞猛进，吃的主要是资本引进、技术引进、以及劳 力繁盛的红利，所以那时候普涨普跌。 2000~2015年，地产崛起，互联网突飞猛进，国内吃的主要是土地红利，带动了一轮经 济的腾飞，所以行情的结构性开始显露，产业链的关联梯次显露。 AI的进步影响深远，我们提前解决了电力，但算力欠一点，北美算力领先，但电力缺口 越来越严重，两边都有需求。 AI眼镜这种产品，除了AI需要成熟以外，还需要脑机技术的成熟，而且是非介入式的， 这样才能彻底超越手机。成熟的AI眼镜一定是集成了AI和脑机技术，从手指互动转变为 意识互动，就是脑子想什么就马 ...

AI行业发展与公司观察 - 观察到AI自动回复系统在关闭后重新开启时表现有所提升，暗示系统可能通过某种机制进行迭代优化[1] - 国内自媒体预期AI应用将在春晚等大型活动中受到关注，但具体应用形态尚不明确[2] - 认为AI赛道需要出现100倍涨幅的巨头公司，才能证明其代表了有史以来最伟大的技术变革和10年一遇的牛市行情[2] 科技巨头战略布局 - 北美市场由谷歌进行AI全栈布局，涵盖芯片、大模型及应用[2] - 国内市场由阿里巴巴进行全链条AI开发，覆盖芯片、大模型及应用，且发展状况良好[2] - 阿里巴巴被认为可与谷歌对标，其战略视野和格局受到认可[2] 市场行情与投资逻辑 - 自1月14日起，市场行情可能切换至业绩预告和涨价逻辑主导，过去半个月市场表现基本符合此基调，有色金属板块表现突出[2] - 未来行情可能延续此逻辑，但热点可能轮动，例如从“含金量”转向“含科量”[2] - 提出寻找同时具备产品涨价、业绩预喜且从低位启动的科技含量高的公司的投资思路[2] - 历史及当下的牛股通常具备主线脉络清晰、走势结构紧凑、反复突破平台上行的特征[2]

文章核心观点 - 文章核心观点借鉴了约翰·霍兰德的涌现理论 指出自然界和人类社会中突破性事物并非被直接创造 而是从无数简单互动和重复中自行生长出来 即从混沌到有序的过程[1] - 该理论应用于投资领域 认为牛股无法按图施工 投资者应致力于构建能产生良性涌现的自组织系统 而非执着于设计完美蓝图[1] 思维转变启示 - 投资者需完成三项关键思维转变 第一是完全信任符合第一性原理的简单规则 并在实践中不断运行迭代 规则需经得起时间长度和大量基数的回测 呈现正向收益且案例重现[1] - 第二是从追求即时反馈转变为培育长期耐心 因为好的行情和牛股并非均匀发生 而是以少数集群且脉冲的方式出现 真正的蜕变往往发生在投资者感到索然无味或万分沮丧之时[1] - 第三是从恐惧失控转变为欣赏未知并接受不完美 未来无法完全预测 拥抱适度不确定性是创造新可能的源泉 大牛股是在大浪淘沙过程中慢慢凝聚而成 在数不清的信息传播和博弈互动中崭露头角[2]