睿远基金傅鹏博2025年四季度调仓与观点 - 减持基本面趋势偏弱的公司 增持数据中心液冷 存力和算力相关公司[1] - 前十大重仓股变动较小 迈为股份代替中国移动新进前十大重仓股[2] - 增持寒武纪 减持新易盛 胜宏科技 宁德时代 腾讯控股 东山精密 立讯精密 阿里巴巴 巨星科技[2] - 前十大重仓股集中度有所提高 移动运营商配置退出前十大 被表现突出的光伏和半导体高端设备制造商取代[2] - 2026年组合将减持基本面偏弱公司 增持数据中心液冷 存力和算力相关公司[2] - 持续看好2025年重点配置的光模块 PCB材料 芯片 数据中心液冷等板块 2026年将加大研究力度[2] - 认为2026年初“春季躁动”已提前到来 市场活跃度攀升 商业航空航天 GEO 脑机接口等题材涌现 赛道股 小盘股大幅跑赢大盘[3] - 认为流动性充裕与高回报认可板块稀缺共同作用 形成了持续的结构性行情[3] - 预计景气度高的AI 有色金属 锂电材料等板块在2025年报将有较高增长 市场对此已有定价[1][3] - 2026年一季度组合将在突出板块和个股配置基础上 尽量减少投资不确定性[3] 银华基金李晓星2025年四季度调仓与观点 - 加仓港股互联网和消费股 减持部分港股金融股[1] - 管理的银华心怡基金股票仓位为88.55% 较三季度末下降4.54个百分点[4] - 6只个股新进前十大重仓股 腾讯控股 阿里巴巴-W 中芯国际 美团-W 小米集团-W 伊利股份新进[4] - 中国移动 汇丰控股 渣打集团 中银香港 中通快递-W 中国联通退出前十大重仓股[4] - 前十大重仓股依次为腾讯控股(占净值5.99%) 阿里巴巴-W(5.94%) 中芯国际(4.21%) 美团-W(4.07%) 小米集团-W(4.06%) 分众传媒(3.11%) 申洲国际(3.02%) 伊利股份(2.99%) 泸州老窖(2.96%) 五粮液(2.94%)[5] - 认为2026年权益市场总体机会大于风险[1][6] - 认为AI仍是全球科技创新主线 海外AI算力投入处于加速周期 供给瓶颈环节将持续受益且业绩兑现度高[6] - 认为国产算力投资较海外滞后 算力卡供需缺口大 供应链瓶颈在加速解决 后续增长更具爆发力[6] - 关注AI硬件端侧创新及AI应用相关投资机会[6] - 指出全球及国内互联网厂商AI资本开支呈爆发式增长[6] - 预计国内互联网大厂业绩将保持稳定增长 AI带动的收入利润占比提升有望推动业绩与估值双击 当前估值仍处合理区间[1][6] - 认为港股科技巨头可能是产业趋势与基本面趋势共振的方向[1][6] - 对于消费板块 认为内需消费胜率需动态观察 但许多优质消费股股息率已处于较理想区间 标的处于向下有底 向上空间待观察的状态[6] - 对于医药板块 认为四季度震荡调整源于前期预期过高及资金分流至其他热门板块[7] - 长期看好国内创新药产业升级逻辑 创新药研发与出海持续兑现 接下来重点关注有数据催化和业绩爆发力的公司[7] - 继续看好创新药产业链CRO CDMO板块 认为其国内外需求复苏趋势明确 行业拐点已现[7]

报告行业投资评级 - 商业航天行业评级为“优于大市”（维持）[1] 报告核心观点 - 全球航天经济正从国家意志的“成本中心”加速转向商业需求驱动的“增长引擎”，中美两国在该万亿美元赛道竞逐[6][9] - 商业航天价值链可划分为“天、地、端、火箭、应用”五个核心层次，2026-2030年每一层都蕴藏着独特的市场机遇[6][10] - 中国商业航天正处在从工程驱动向产业驱动切换的关键阶段，随着低轨星座建设持续推进，正转变为可被产业和市场反复调用的基础设施体系[6][30] - 投资机会可归纳为三条主线：运载与制造、核心零部件与系统、下游应用与运营服务[6][29][30] 根据相关目录分别总结 1. 天：卫星制造进入放量周期，竞争焦点在载荷与系统能力 - 中国卫星制造市场规模预计从2025年的约71亿元增长至2030年的约394亿元，增长幅度反映星座建设从起步期迈入加速期[16] - 星座建设推动卫星需求从零散科研型号转向持续、多批次的工程化交付[6][16] - 中美加速发射以争夺轨道与频段资源：美国FCC要求SpaceX在2027年11月前完成7500颗第一代星链部署；中国GW星座与千帆星座规划发射总量约2.8万颗[17] - 中国卫星制造工厂（如文昌国际航天城卫星超级工厂、格思航天）正提升批量化生产能力，预计投产后年产能分别达1000颗、600颗[17] - 机会集中在卫星平台整机制造与载荷芯片领域，建议关注中国卫星、铖昌科技、臻镭科技、航天电子、天银机电等公司[18] 2. 地：地面系统从“配套角色”走向“核心枢纽” - 随着卫星数量大幅增加，地面系统复杂度呈指数级上升，成为决定整个星座能否稳定运行的核心基础设施[6][21] - 国内地面系统市场规模预计从2025年的约12亿元增长至2030年的约391亿元[21] - 国内已形成覆盖天线、射频、基带和交换系统的完整产业链[21] - 建议关注的公司包括：天线系统供应商航天环宇、信科移动、通宇通讯、盛路通信；射频与基带供应商中兴通讯、信科移动、海格通信、创意信息；交换设备供应商震有科技、上海瀚讯[22] 3. 端：决定商业航天“能走多远”的关键变量 - 终端是卫星互联网贴近用户的一环，是商业航天实现收入落地的基础[6][23] - 终端市场规模预计从2025年的5亿元增长至2030年的约1419亿元，增长来自多个垂直行业和潜在消费场景的叠加[23] - 当前主要应用于应急通信、交通运输、能源、电力、公安等特种行业和专业场景[23] - 中美竞争关键节点在于相控阵天线、射频前端和高速信号处理能力[23] - 建议关注海格通信、普天科技、通宇通讯等公司，其中通宇通讯是全球少数同时进入四大国际低轨星座供应链的核心天线供应商[24] 4. 火箭：决定商业航天“算不算得过账”的核心约束 - 火箭发射成本是核心约束条件，可回收技术有望较传统一次性火箭降本80%—90%[6][25] - 中国商业发射主流报价为每千克5-10万元人民币，美国通过猎鹰9号等可重复使用火箭已将成本降至约3000美元/千克（约合人民币2万元/千克）[25] - 实现复用后，火箭发射服务市场规模预计从2025年的约107亿元增长至2030年的约343亿元[26] - 高频发射将系统性拉动发动机、燃料、特气和发射保障等配套产业[26] - 建议关注航天动力（液体火箭发动机供应商，2025年中报航天相关收入占比超70%）、九丰能源（海南商业航天发射场特气供应商）等公司[26] 5. 应用：商业航天价值最终兑现的出口 - 应用端是商业航天价值实现的最终环节，长期空间最大，具备全产业链中最强弹性[6][27] - 国内应用市场规模预计从2025年2亿元增长至2030年的5250亿元[27] - 随着星座逐步成熟，应用端收入占比有望从当前的个位数提升至2030年前后的67%以上[6][27] - 应用路径呈现阶段性：特种行业和政务通信 -> 行业和跨区域通信 -> 更广泛的消费级场景[27] - 马斯克宣布Starlink已发展超900万用户[27] - 国内中国卫通和三大运营商均已入场：截至2024年底，中国电信手机直连卫星用户超240万；中国联通发射“联通星系”低轨卫星；中国移动试验6G卫星[28] 6. 投资机会 - **第一条赛道：运载与制造环节**。在星座密集部署阶段前，火箭发射和卫星制造是订单可见度最高、业绩确定性较强的环节，是产业放量的直接受益者[6][29] - **第二条赛道：核心零部件与系统环节**。包括卫星载荷、天线、星载算力和关键电子系统，技术壁垒高、替代难度大，是保障产业链安全和长期竞争力的关键[6][29] - **第三条赛道：下游应用与运营服务**。虽然短期规模相对有限，但长期空间最大，是商业航天最终实现价值兑现的核心方向[6][30]

行业战略转型背景 - 三大运营商在“十五五”开局之年完成2026年度工作会议，释放出清晰的“战略收缩与聚焦转型”信号，从“大而全”布局转向明确核心业务边界，将资源向优势赛道集中[1] - 行业调整源于近三年业绩承压与业务结构优化，5G网络建设投资持续下降，传统连接业务盈利空间基本饱和，AI快速冲击传统行业，迫使运营商寻求向以“AI+”为核心的新增长曲线转型[1] 整体财务与资本开支状况 - 2024年三大运营商总营收已逼近2万亿元，但同比增速放缓至约3%，净利润合计约1920亿元人民币，同比增长约6.1%[2] - 2024年三大运营商合计EBITDA约为5740亿元人民币，同比略降约0.7%，反映盈利能力已显露疲态[2] - 2025年三大运营商总资本开支计划同比缩减9.1%，降至2898亿元，呈现“整体收缩、局部加码”特征，投资重点转向“智能算力中心”和“万卡集群”[7] - 资本开支结构正逐步向算力与智能网络相关领域倾斜，传统无线连接设备投资占比将相对下降[7] 中国电信战略与投资重点 - 发展战略从“云改数转”升级为“云改数转智惠”，在云网融合基础上强化AI赋能与普惠服务，并将安全型企业建设列为重点[3] - 2024年其产业数字化业务收入占比持续提升，2025年算力领域资本开支计划同比增长22%[3] - 在2025年整体资本开支下滑10.6%的背景下，其产业数字化投资占比预计提升至38%，凸显“向算力要增长”的核心诉求[3] - 明确提出全面深入推进“AI+”行动，将AI贯穿于网络运维、客户服务、产品创新全流程，并在AI算力基础设施、行业大模型、关键AI芯片与算法等领域加大投入[6] - 2024年中国电信自有算力售罄率达90%[6] 中国联通战略与投资重点 - 明确2026年聚焦“连接、算力、服务、安全”四大核心赛道，摒弃“全业务覆盖”模式，提出守“连接”、强“算力”、优“服务”、保“安全”的具体举措[3] - 2024年算力投资同比上升19%，建成300多个训推一体的算力资源池[3] - 未来目标构建“5+4+31+×”多层次算力供给体系，提升智能算力规模[3] - 提出聚焦AI与核心赛道的协同，深化智能融合创新与智慧运营，推动AI与连接、算力、安全的深度联动[6] - 已完成多区域大规模智算中心建设[6] 中国移动战略与投资重点 - 首次提出2026年做强做优做大“通信服务、算力服务、智能服务”三大主业，计划打造三大增长曲线[4] - 战略调整侧重技术引领与规模协同，2026年将推进5G-A全量商用，实现重点城市核心区域连续覆盖，并规模化发展北斗/天通卫星业务[4] - 2025年算力投资计划373亿元，与2024年基本持平，但在资本开支中的占比已提升至25%[4] - 明确推理资源投资“不设上限”，彰显对AI算力需求的信心[4] - 通过能力中台升级与AI能力沉淀，实现网络、业务、服务的智能调度与协同[6] - 计划2026年发展1500万台AI终端，重点推广AI定制手机，推动AI服务向消费端下沉[6] - 2024年智算规模突破29 EFLOPS[6] 行业共同战略方向与竞争态势 - 三大运营商均将“AI+”、“算力网络”、“行业市场”提到前所未有的高度，表明正从单纯流量管道型企业向“流量+算力+软件+服务”复合型企业转变[4] - 未来主要观察指标可能从移动用户数转向算力利用率和AI生态应用规模[4] - 三家工作会均传递出“全面拥抱AI”的明确信号[5] - 运营商的算力布局已从资源储备转向生态卡位，算力军备竞赛已进入白热化阶段[6] - 在算力领域的持续投入本质是提前布局AI时代基础设施，旨在构建“云网算智”一体化的核心竞争力，是转型期的必要成本前置[6]

市场整体表现 - 2024年1月20日，上证指数报收于4113.65点，下跌0.01%，深证成指报收于14155.63点，下跌0.97% [1] - 当日通信服务板块整体下跌0.57%，表现弱于上证指数 [1] 板块内个股涨跌情况 - 板块内领跌个股为三维通信，收盘价14.25元，跌幅达9.98% [1][2] - 板块内涨幅居前个股包括ST通脉（涨2.90%）、平治信息（涨1.53%）和纵横通信（涨1.21%） [1] - 主要运营商股表现分化，中国移动上涨0.85%至97.32元，中国电信微涨0.17%至5.95元，而中国联通下跌0.19%至5.14元 [1] 板块资金流向 - 当日通信服务板块整体呈现主力资金净流出，净流出额为11.16亿元 [2] - 游资与散户资金呈净流入状态，净流入额分别为3.86亿元和7.30亿元 [2] - 个股层面，中国移动和中国联通获得主力资金大幅净流入，净流入额分别为1.23亿元和1.22亿元，主力净占比分别为9.70%和10.25% [3] - 吉大通信也获得主力资金净流入2722.69万元，主力净占比达15.51% [3] 重点公司成交情况 - 中国联通成交量最大，达232.90万手，成交额11.95亿元 [1] - 中国电信成交量196.92万手，成交额11.70亿元 [1] - 领跌的三维通信成交量达319.24万手，成交额高达46.32亿元 [2] - 中国移动成交13.02万手，成交额12.63亿元 [1]

市场整体表现 - 1月20日沪指微跌0.01% [2] - 申万一级行业中，上涨行业有20个，涨幅居前的为石油石化（+1.74%）和建筑材料（+1.71%）[2] - 下跌行业中，通信（-3.23%）和国防军工（-2.87%）跌幅居前，通信行业位居跌幅榜首位 [2] - 两市主力资金全天净流出957.23亿元 [2] 行业资金流向 - 11个行业主力资金净流入，银行行业净流入规模居首（14.72亿元），日涨幅0.80% [2] - 房地产行业资金净流入6.27亿元，日涨幅1.55% [2] - 20个行业主力资金净流出，电力设备行业净流出规模居首（190.54亿元） [2] - 电子行业净流出183.94亿元，通信、国防军工、计算机等行业净流出资金也较多 [2] 通信行业整体情况 - 通信行业今日下跌3.23%，主力资金净流出128.15亿元 [3] - 行业124只个股中，上涨14只，涨停1只；下跌106只，跌停3只 [3] - 行业资金净流入个股29只，净流出个股95只 [3] 通信行业个股资金流入详情 - 资金净流入超5000万元的个股有5只 [3] - 净流入资金居首的是亨通光电，净流入2.53亿元，股价上涨2.58% [3] - 中国联通净流入1.14亿元（股价-0.19%），鼎信通讯净流入1.11亿元（股价+10.00%） [3] - 中国移动净流入0.99亿元（股价+0.85%），长飞光纤净流入0.72亿元（股价+0.48%） [3] - 其余净流入个股包括中天科技、鼎通科技、美利信等，具体数据见表格 [3][4] 通信行业个股资金流出详情 - 资金净流出超亿元的个股有26只 [3] - 净流出资金居前的是新易盛（-21.37亿元，股价-5.11%）、中际旭创（-20.68亿元，股价-3.39%）和烽火通信（-9.52亿元，股价-5.70%） [3] - 天孚通信净流出9.35亿元（股价-4.46%），中兴通讯净流出7.81亿元（股价-2.43%） [5] - 永鼎股份、剑桥科技、通宇通讯等个股净流出资金在3.56亿元至5.04亿元之间，具体数据见表格 [5]

证券之星消息，1月19日通信服务板块较上一交易日下跌1.07%，三维通信领跌。当日上证指数报收于 4114.0，上涨0.29%。深证成指报收于14294.05，上涨0.09%。通信服务板块个股涨跌见下表： | 代码 | 名称 | 收盘价 | 涨跌幅 | 成交量(手) | 成交额(元) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 300578 | 会物科技 | 27.11 | 6.65% | 38.47万 | 10.42 乙 | | 300513 | 恒实科技 | 10.62 | 2.21% | 11.88万 | 1.27亿 | | 600289 | ST信通 | 7.27 | 1.54% | 10.51万 | 7673.61万 | | 000889 | 中嘉博创 | 3.75 | 1.35% | 1 22.31万 | 8301.51万 | | 000839 | 国安股份 | 2.71 | 1.12% | 33.43万 | 9038.36万 | | 300959 | 线上线下 | 104.17 | 0.91% | 5.47万 | 5.74亿 | | 301139 | 元道 ...

事件概述 - 国务院国资委披露了所监管的80多家中央企业负责人2024年度薪酬信息 [1] - 此举是国资央企持续抓好重点领域信息公开、回应公众关心关切的重要举措 [2] 薪酬整体特征 - 2024年央企负责人薪酬整体保持稳健区间，呈现“头部领跑、中位集中、低位合规”的特征，未出现极端高薪现象 [5] - 行业差异化特征显著 [5] 第一梯队薪酬情况 - 第一梯队由通信、能源类央企主导 [6] - 通信行业：中国移动原董事长杨杰以125.82万元税前报酬领跑，其中应付年薪97.21万元 [6] - 通信行业：中国电信董事长柯瑞文税前报酬121.60万元，应付年薪95.35万元 [6] - 通信行业：中国联通董事长陈忠岳税前报酬121.01万元，应付年薪91.49万元 [6] - 能源行业：中石油董事长戴厚良与总经理侯启军应付年薪均为97.85万元，并列能源央企第一 [7] - 能源行业：戴厚良叠加1.2万元院士津贴后，税前总报酬达124.21万元，跻身央企薪酬三甲 [7] - 能源行业：中国海油董事长汪东进应付年薪96.69万元，税前报酬超123万元 [7] - 能源行业：中石化董事长马永生、总经理赵东应付年薪均为93.55万元 [7] - 能源行业：马永生享有1.2万元院士津贴，税前总报酬118.51万元，位列能源类第三 [7] - 发电行业：华能集团董事长温枢刚应付年薪96.17万元 [8] - 发电行业：国家能源集团董事长余兵应付年薪95.37万元 [8] - 综合类央企：招商局集团董事长缪建民应付年薪94.64万元，社保及年金单位缴存部分34.68万元，境外工作补贴40.00万元 [10] - 综合类央企：华润集团董事长王祥明应付年薪95.12万元，社保及年金单位缴存部分27.06万元，境外工作补贴40.00万元 [10] 第二梯队薪酬情况 - 第二梯队涵盖电力、建筑、汽车等行业核心央企高管 [14] - 电力行业：国家电网董事长张智刚应付年薪73.50万元，社保及年金单位缴存部分30.34万元 [15] - 电力行业：中广核董事长杨长利应付年薪93.00万元，社保及年金单位缴存部分29.39万元 [15] - 汽车行业：中国一汽董事长邱现东应付年薪90.97万元 [15] - 汽车行业：东风汽车集团董事长杨青应付年薪86.86万元 [15] - 建筑行业：中国建筑集团董事长郑学选应付年薪92.83万元 [15] - 能源产业链：国家管网董事长张伟应付年薪87.29万元 [15] - 能源产业链：国家管网总经理何仲文应付年薪80.02万元 [15] 第三梯队薪酬情况 - 第三梯队以公益属性较强的央企为主，包括农林、环保以及部分综合类央企 [16] - 公益类：中国林业集团董事长单忠立应付年薪43.85万元 [16] - 综合类：华侨城集团董事长张振高应付年薪43.85万元，均低于央企平均水平 [16] - 任职时间影响：因任职不满全年导致薪酬折算后偏低的高管也归入此类，如2024年8月到任的中海油副总经理王德华，应付年薪为28.92万元 [16] 行业内部薪酬比较 - 同一领域央企高管薪酬差距可控 [20] - 能源类：董事长应付年薪最高值（中石油97.85万元）与最低值（国家管网87.29万元）差距约10万元 [20] - 通信行业：三大运营商董事长税前报酬差距不足5万元 [20] - 发电行业：五大发电集团董事长应付年薪集中在88万-96万元区间，排序差距相对均衡 [20]

联通云数据有限公司，成立于2013年，位于北京市，是一家以从事互联网和相关服务为主的企业。企业 注册资本400000万人民币。通过天眼查大数据分析，联通云数据有限公司共对外投资了1家企业，参与 招投标项目2298次，专利信息753条，此外企业还拥有行政许可11个。 声明：市场有风险，投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成，仅供参考，不构成个人投资建议。 来源：市场资讯 国家知识产权局信息显示，中国联合网络通信集团有限公司申请一项名为"持续集成步骤插件管理方 法、电子设备及存储介质"的专利，公开号CN121326386A，申请日期为2025年9月。 专利摘要显示，本申请实施例提供一种持续集成步骤插件管理方法、电子设备及存储介质，应用于平台 管理端。该方法包括：构建步骤插件模型，并将步骤插件模型转换成标准模板；接收开发端发送的插件 开发请求，发送插件开发请求对应的标准模板至开发端，使开发端根据标准模板执行插件编辑操作，得 到待安装插件；接收开发端发送的待安装插件，当检测到待部署环境的服务运行状态信息为运行状态 时，将待安装插件上传至待部署环境，并通过异步任务，根据待安装插件进行步骤插件同步操作，将待 安装插件安 ...

央企帮扶模式转型 - 帮扶工作从“十五五”时期开始，由巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的过渡期，全面转向常态化帮扶新阶段[1][3] - 帮扶模式从过渡期以项目化投入、物资捐助、基础设施援建等“输血式”举措为主，转向构建系统性、长效化帮扶体系的“造血式”赋能[3] - 常态化帮扶的目标从单一的脱贫成果巩固，转向实现“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的乡村全面振兴[6] 教育帮扶实践 - 中广核在内蒙古乌兰浩特捐资1亿元建成白鹭学校，显著改善硬件设施，学校现设小学部30个班、中学部7个班，并特设3个由专项资金支持的“白鹭班”[1][2] - 帮扶模式超越硬件建设，创新实践“扶志、扶智、扶技”并举，例如累计组织23次研学活动，并开设各类兴趣班以培育学生综合素养[2] - 教育帮扶旨在构建可持续的教育体系，是常态化帮扶的重要内容，助力从“输血式支持”到“造血式赋能”的转变[3] 产业帮扶与农业现代化 - 中粮集团通过订单农业、合作种植等方式开展规模化种植超过300万亩，从生产端服务种粮农民，助力农业增产和农民增收[4] - 公司致力于构建全链服务模式，为种植主体提供集农资、农机、农技、金融保险、智慧农业等八位一体的综合解决方案，建立风险共担、利益共享的合作机制[4] - 产业帮扶着眼于与乡村发展规划深度融合，未来目标是助力帮扶地区形成一批具有核心竞争力的特色产业集群，实现产业发展“从有到优”的跨越[6] 数字技术赋能农业 - 中国联通在吉林省磐石市为灵芝产业部署数字化平台，在54公顷的基地内利用智能传感器和自动化设备实时监测并调控生长环境[5][6] - 该平台对接气象数据，运用AI算法可提前72小时精准预测极端天气，在2025年夏季自动触发23次喷雾降温操作，有效避免高温灼伤[6] - 数字化技术使灵芝菌丝成活率从以往的80%左右显著提升至95%以上，成为驱动传统农业向数字化、智能化转型升级的重要支点[6] 常态化帮扶的体系构建 - 常态化帮扶需要构建系统性、长效化的帮扶体系，在持续完善基础设施的同时，重点推进数字乡村建设、乡村治理现代化与文明乡风培育[5] - 帮扶方式正从单一硬件建设转向“硬件+软件”协同提升，推动短期协作转向长效化、市场化合作，打造“带不走的帮扶队伍”[3][5] - 未来将聚焦生物育种、农机装备、农药化肥、粮食增产等领域，加强农业关键核心技术攻关和科技成果高效转化应用，以更好服务农业强国建设[5]

事件概述 - 2025年11月5日，河北省邢台市沙河市金和苑小区业主投诉，在未收到任何通知和公示的情况下，有公司在小区南1栋楼顶“隐秘”建设了多座通信信号塔 [1] - 业主投诉称，整个过程缺乏公示，建设方未能出示必要的审批手续，且物业私自与三家公司签订安装协议并收取费用 [2] - 2025年12月25日，沙河市委办公室回复称，经核实，铁塔公司已通知移动、联通拆除通信设备，并另行开展勘测选址工作 [3][4] 投诉核心问题 - **缺乏公示与知情权侵害**：建设方未提前向小区业主公示项目规划、建设方案及可能影响，侵害业主知情权 [2] - **审批手续缺失**：建设方未能出示该信号塔建设所需的建设工程规划许可证、环保审批文件等一系列合法手续，涉嫌违法建设 [2] - **物业私自操作与收费**：物业在未通知业主的情况下，私自与三家公司签订安装协议并收取占地费用，侵害业主权益 [2] 官方处理结果 - **设备拆除与重新选址**：沙河市委办公室回复确认，铁塔公司已通知中国移动、中国联通拆除通信设备，并将另行开展勘测选址工作 [3][4] 相关法规依据 - **《中华人民共和国电信条例》第四十六条**规定，基础电信业务经营者在民用建筑物上设置移动通信基站等设施时，应事先通知建筑物产权人或使用人，并按规定支付使用费 [2]