硅能源概念板块表现 - 截至7月10日收盘，硅能源概念上涨3.39%，位居概念板块涨幅第1 [1] - 板块内36股上涨，拓日新能、京运通、弘元绿能等涨停，硅宝科技、*ST新元、润禾材料等涨幅居前，分别上涨18.29%、11.11%、6.71% [1] - 跌幅居前的有华民股份、大为股份、欧晶科技等，分别下跌2.65%、1.95%、1.35% [1] 概念板块涨跌幅对比 - 硅能源概念以3.39%的涨幅位居榜首，其次是房屋检测(2.89%)和有机硅概念(2.51%) [2] - 跌幅最大的概念板块是兵装重组概念(-3.20%)和电子身份证(-1.63%) [2] 资金流动情况 - 硅能源概念板块获主力资金净流入12.80亿元 [2] - 28股获主力资金净流入，6股主力资金净流入超亿元 [2] - 晶澳科技主力资金净流入4.85亿元居首，其次是硅宝科技(2.29亿元)、弘元绿能(1.80亿元)和京运通(1.72亿元) [2] 个股资金流入情况 - 京运通、晨光新材、华光环能主力资金净流入率居前，分别为54.51%、50.01%、21.83% [3] - 晶澳科技主力资金净流入4.85亿元，净流入比率19.74% [3] - 硅宝科技主力资金净流入2.29亿元，净流入比率9.66% [3] 个股资金流出情况 - 华民股份主力资金净流出2153.02万元，净流出比率-15.38% [5] - 阳谷华泰主力资金净流出2424.59万元，净流出比率-8.32% [5] - 亿晶光电主力资金净流出3.02亿元，净流出比率-16.68% [5]

稀土ETF嘉实表现 - 稀土ETF嘉实半日成交1.72亿元，换手率6.85% [3] - 近1周日均成交1.82亿元，排名可比基金第一 [3] - 近2周规模增长4399.90万元，新增规模位居可比基金第一 [3] - 近1月份额增长2.17亿份，新增份额位居可比基金第一 [3] - 最新资金净流入3542.38万元，近5个交易日合计净流入6451.05万元 [3] - 近1年净值上涨39.87%，在指数股票型基金中排名前17.30% [3] - 自成立以来最高单月回报41.25%，最长连涨月数4个月，最长连涨涨幅83.89%，上涨月份平均收益率9.69% [3] - 紧密跟踪中证稀土产业指数，该指数覆盖稀土开采、加工、贸易和应用等业务 [3] 稀土行业动态 - 北方稀土预计2025年半年度净利润9亿元到9.6亿元，同比增长1882.54%到2014.71% [4] - 商务部表示将加快稀土相关出口许可申请的审查，已批准一定数量的合规申请 [4] - 出口需求逐步恢复，人形机器人等新兴领域打开稀土成长空间 [4] - 中证稀土产业指数前十大权重股合计占比55.58%，包括北方稀土、中国稀土、中国铝业等 [4] 稀土产业指数成分股表现 - 北方稀土涨10.02%，权重13.87% [6] - 中国稀土涨6.81%，权重5.70% [6] - 包钢股份涨6.04%，权重4.36% [6] - 盛和资源涨5.47%，权重3.70% [6] - 中国铝业涨2.15%，权重4.83% [6] - 厦门钨业涨2.09%，权重4.44% [6] - 格林美涨0.00%，权重4.69% [6] - 卧龙电驱跌1.37%，权重5.82% [6] - 领益智造跌1.23%，权重5.12% [6] - 金风科技跌0.98%，权重4.03% [6]

稀土ETF嘉实表现 - 稀土ETF嘉实盘中换手率达2.47% 成交金额6157.59万元 [3] - 近1周日均成交1.82亿元 居可比基金首位 [3] - 近2周规模增长4399.90万元 新增规模排名第一 [3] - 近1月份额增长2.17亿份 新增份额排名第一 [3] - 最新资金净流入3542.38万元 近5日合计净流入6451.05万元 [3] - 近1年净值上涨39.87% 在指数股票型基金中排名前17.30% [3] - 成立以来最高单月回报41.25% 最长连涨涨幅83.89% [3] 稀土行业基本面 - 北方稀土预计2025年上半年归母净利润9-9.6亿元 同比增幅1882.54%-2014.71% [3] - 北方稀土扣非净利润8.8-9.4亿元 同比增幅5538.33%-5922.76% [3] - 中证稀土产业指数前十大权重股合计占比55.58% 北方稀土权重13.87%居首 [4][6] 稀土产业需求前景 - 新能源汽车/消费电子/变频空调/风电需求持续提升 [4] - 机器人/低空经济/工业电机等新兴领域将打开远期需求空间 [4] 成分股市场表现 - 北方稀土单日涨幅5.95% 权重13.87% [6] - 中国稀土涨2.26% 权重5.70% [6] - 中国铝业涨1.58% 权重4.83% [6] - 包钢股份涨1.65% 权重4.36% [6] 投资渠道 - 场外投资者可通过稀土ETF嘉实联接基金(011036)参与投资 [7]

光伏概念股表现 - A股光伏设备、有机硅概念早盘震荡走强，拓日新能、硅宝科技、弘远绿能、京运通等多股涨停 [1] - 亿晶光电、艾能聚、首航新能等个股涨超8%，艾罗能源、阳光电源、大全能源等个股跟涨 [1] 硅片价格变动 - 多家硅片企业上调硅片报价，不同尺寸硅片价格涨幅在8%—11.7% [1] 行业反馈 - 国内光伏市场终端需求增速放缓，下游电池环节能否接受本次硅片提价有待观察 [1]

行业动态 - 硅能源和光伏概念股延续涨势 [1] - 多家硅片企业上调硅片报价，不同尺寸的硅片价格涨幅在8%—11.7% [1] 公司表现 - 华光环能（600475）6连板 [1] - 晨光新材（605399）涨停 [1] - 京运通（601908）涨停 [1] - 艾能聚和弘元绿能（603185）股价拉升 [1] 市场资金 - 暗盘资金正涌入这些股票 [1]

诉讼进展情况 - 公司及全资子公司乌海市京运通新材料科技有限公司因合同纠纷被乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司起诉，案号为（2025）内03民初10号 [1] - 原告申请变更诉讼请求，要求计算2019年6月1日至2019年8月19日期间按年利率4.75%计算的资金占用利息22,416,041.67元，以及2019年8月20日起至实际付清日止按贷款市场报价利率计算的利息 [1] 已披露诉讼更正情况 - 公司对2025年7月5日披露的《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》进行更正，原公告中被告"山西省宏图建设集团有限公司"更正为"乌海市京运通新材料科技有限公司"，案件类型仍为建设工程合同纠纷 [2] - 更正后涉案金额单位仍为万元，案件阶段为执行阶段，原公告其他内容未变更 [2] 公告信息 - 本次公告编号为临2025-036，证券代码601908，证券简称京运通 [3]

诉讼相关 - 海勃湾城投要求京运通及乌海京运通支付代建工程款21000万元[2] - 要求支付2017年6月1日至2019年8月19日资金占用利息22416041.67元[2] - 要求支付2019年8月20日起至实际付清之日资金占用利息[2] 案件更正 - (2025)内03执92号案件被告更正为乌海市京运通新材料科技有限公司[3] - (2025)内03执92号案件涉案金额为4392.79万元[3]

诉讼涉案金额 - 本次诉讼涉案金额24416.97万元[3] - 连续12个月内诉讼和仲裁累计涉案105129.65万元，占净资产11.73%[3] - 除本次外其他诉讼、仲裁累计涉案80712.68万元[8] - 单笔500万元以上诉讼合计76304.65万元[10] - 单笔500万元以下其他诉讼、仲裁合计4408.03万元[10] 具体诉讼案件金额 - （2024）川11民初28号涉案18842.16万元[8] - （2024）川1112民初1163号涉案8960.24万元[8] - （2024）川11民初29号涉案15750.65万元[8] - （2025）湘0902民初涉案974.00万元[8] - （2025）苏民初2202号涉及4842.91万元[15] - （2024）内民初7971号涉及3839.71万元[7] - （2025）内执92号涉及4392.79万元[19] - （2025）京民初多起涉及4279.97万元[20] - （2025）苏民初4175号涉及768.89万元[18] - （2025）京民初29号涉及948.97万元[8] - （2025）川民初516号涉及1181.45万元[9] - （2025）内民初2050号涉及2657.54万元[12] 诉讼判决金额 - 中电四建公司诉讼案判决海勃湾城投承担235605958.00元工程款及费用[6] - 本次诉讼原告请求支付244169724.84元[7]

应付账款问题 - 公司应付账款期末余额28 45亿元 其中账龄超过1年或逾期的重要应付账款为9 44亿元 [1] - 交易所要求补充披露各业务板块应付账款账龄前五名情况 包括应付对象 交易内容 交易金额 已支付金额 应付账龄 是否逾期等 [1] - 针对应付款超过1年的应付对象 需说明当期继续与其发生采购交易的商业合理性 [1] - 如存在与应付对象同时发生销售业务的情况 需说明销售内容 往来款余额及业务合理性 [1] - 针对长期未结算的重要应付款 需披露对应支付对象 交易内容 交易金额 长期未结算原因及已支付资金流向 [1] - 独立董事认为长期未结算的重要应付款未见重大异常 已支付资金不存在变相流入关联方的情况 [2] 其他应收款问题 - 公司其他应收款期末余额1 01亿元 同比增长55 59% 其中代垫款 往来款3816 06万元 [2] - 交易所要求补充披露其他应收款及代垫款 往来款前五名应收对象具体情况 包括名称 关联关系 交易内容 金额 形成原因 账龄等 [2] - 需说明形成其他应收款合理性及是否存在变相流入关联方的情况 [2] - 独立董事认为其他应收款及代垫款 往来款前五名应收对象具体情况未见重大异常 相关款项不存在变相流入关联方的情况 [2]

应付账款 - 公司应付账款期末余额28.45亿元，超1年或逾期重要应付账款9.44亿元[1] - 长期未结算重要应付款无重大异常，资金未变相流入关联方[2] 其他应收款 - 公司其他应收款期末余额1.01亿元，同比增长55.59%[3] - 其他应收款中代垫款、往来款为3816.06万元[3] - 其他应收款相关款项未变相流入关联方，前五名应收对象情况合理[4]