案件核心纠纷 - 纠纷源于2019年签订的《七台河市锂离子电池负极材料项目投资合同》，涉及金额5000万元产业扶持资金 [5] - 新兴区政府指控公司仅取得土地使用权后长期闲置项目，未按约定投资 [5] - 公司反诉政府未履行代建厂房等合同义务，并指出公共安全事件等不可抗力因素导致项目停滞 [6] 仲裁进展 - 6月25日公司收到《仲裁通知书》，6月27日首次披露仲裁情况 [1] - 7月23日案件出现重大转折，收到《反请求受理通知书》 [2] - 8月6日政府追加仲裁请求金额2396.246万元，总涉案金额约占公司2025年一季度营收17.6% [8] 公司背景 - 公司1997年上市，当前实控人为山西省国有资本运营有限公司 [8] - 2014年转型环保行业后业绩波动大，2018年起扣非净利润持续亏损 [10] - 2023年控股股东通过定增将持股比例从26.48%提升至43.44%，注入8.46亿元资金改善财务状况 [10] 财务表现 - 2025年一季度营业总收入1.36亿元，同比下滑20.98% [11] - 归属母公司净利润连续亏损，2025年一季度亏损1736.82万元 [11] - 非经常性损益对利润影响显著，2024年达1.14亿元 [11] 管理层变动 - 2025年6月董事长、董事会秘书及副总经理三人集体辞职 [9] - 辞职原因为控股股东深圳华融泰的人事安排调整 [9]

诉讼进展情况 - 公司及全资子公司乌海市京运通新材料科技有限公司因合同纠纷被乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司起诉，案号为（2025）内03民初10号 [1] - 原告申请变更诉讼请求，要求计算2019年6月1日至2019年8月19日期间按年利率4.75%计算的资金占用利息22,416,041.67元，以及2019年8月20日起至实际付清日止按贷款市场报价利率计算的利息 [1] 已披露诉讼更正情况 - 公司对2025年7月5日披露的《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》进行更正，原公告中被告"山西省宏图建设集团有限公司"更正为"乌海市京运通新材料科技有限公司"，案件类型仍为建设工程合同纠纷 [2] - 更正后涉案金额单位仍为万元，案件阶段为执行阶段，原公告其他内容未变更 [2] 公告信息 - 本次公告编号为临2025-036，证券代码601908，证券简称京运通 [3]

诉讼事项进展公告核心内容 - 案件处于抗诉申请阶段，九州通和不服法院判决向湖北省人民检察院申请提起抗诉 [2] - 公司作为本诉被告、反诉原告，涉案金额合计达2.25亿元（本诉9908万元+反诉600万元+二审上诉6000万元+再审6000万元） [2] - 案件起因于公司产品尼群洛尔片的推广服务合同纠纷 [4] 诉讼基本情况 - 纠纷源于公司与九州通和关于尼群洛尔片推广服务的合同争议 [4] - 案件已历经一审（武汉中院）、二审（湖北高院）、再审（最高法）三个阶段，九州通和均败诉 [4] - 最高人民法院于2023年驳回九州通和的再审申请 [4] 最新进展 - 公司收到湖北省人民检察院送达的《通知书》及《民事抗诉申请书》 [6] - 九州通和申请对武汉中院(2021)鄂01民初563号判决和湖北高院(2022)鄂民终1033号判决提起抗诉 [6] - 抗诉结果尚未明确，将影响案件的最终走向 [6] 对公司影响 - 目前三级法院判决结果对公司本期及期后利润无重大影响 [3][7] - 最终影响需视抗诉结果及实际执行情况而定 [3][7] - 公司将持续关注案件进展并履行信息披露义务 [7]

诉讼事项进展 - 湖北省武汉市中级人民法院作出《民事判决书》（2021）鄂01民初563号，湖北省高级人民法院作出《民事判决书》（2022）鄂民终1033号，最高人民法院驳回九州通和的再审申请（2023）最高法民申2912号 [1][2] - 九州通和不服判决，向湖北省人民检察院申请抗诉，抗诉结果尚未明确 [3][4] 诉讼基本情况 - 公司与九州通和因尼群洛尔片推广服务合同纠纷产生诉讼，涉及本诉金额9908万元，反诉金额600万元，二审上诉金额6000万元，再审阶段金额6000万元 [2] - 公司在本诉中为被告，反诉中为原告，二审阶段为被上诉人，再审阶段为被申请人 [2] 诉讼进展情况 - 公司收到湖北省人民检察院《通知书》（鄂检民监〔2025〕53号）及《民事抗诉申请书》，九州通和申请对一审、二审判决提起抗诉 [3] - 抗诉申请事项包括请求对一审（2021）鄂01民初563号、二审（2022）鄂民终1033号判决提起抗诉 [3] 对公司影响 - 根据现有判决及裁定结果，预计不会对公司本期及期后利润产生重大影响 [1][3] - 实际影响需以抗诉结果及执行情况为准 [4]

公司股价表现 - 5月6日至5月19日公司股价出现"9天8板"的上涨行情 [1][5] - 自5月19日高点以来股价下跌幅度接近20% [1][5] 买卖合同纠纷事件 - 全资子公司利君控股被中冶北方起诉要求支付拖欠工程款3373万元及资金占用损失费 [1][2] - 纠纷涉及澳大利亚SINO铁矿高压辊磨改造项目 双方于2022年3月签订1.73亿元采购合同及2023年7月补充协议 [2] - 子公司已支付1.2亿元项目款 尚欠3373万元未支付 [2] - 公司董秘表示未付款原因是"对方存在质量不达标问题" 要求整改 [1][4] 合同履行情况 - 2022年年报显示合同履行金额9545.29万元 待履行金额7322.02万元 [3] - 2023年年报待履行金额降至4645.59万元 2024年年报仍显示"合同正常履行" [3] - 该采购合同总金额占公司2020年度合并营业收入的20.60% [3] 诉讼影响分析 - 涉诉金额3373万元相当于公司2024年一季度净利润4638.92万元的72.7% [2] - 中冶北方为世界500强中国冶金科工控股子公司 在澳大利亚SINO铁矿项目具有国际知名度 [4]

募集资金专项账户冻结情况 - 公司募集资金专项账户被北京市朝阳区人民法院冻结金额为6,224,69902元 [1] - 冻结账户为中国民生银行股份有限公司北京陶然桥支行 账户性质为募集资金专项账户 截至2025年5月27日账户余额为311,002,44096元 [1] - 被冻结金额占公司2022年度向特定对象发行A股股票募集资金净额的182% 占公司最近一期经审计净资产的未披露比例 [2] 资金冻结原因 - 冻结系因公司与北京天翔睿翼科技有限公司之间的合同纠纷 双方在合同履行过程中就应收款项支付问题存在争议 [1] - 公司已就天翔睿翼欠款另案申请仲裁 此次冻结系天翔睿翼向法院提起诉讼并申请财产保全导致 [1] - 截至公告披露日 公司尚未收到法院相关法律文书或通知 案件处于诉前调解阶段 [2] 冻结事项影响及应对措施 - 被冻结资金为专项账户部分金额 其余募集资金可正常使用 不会对募集资金投资项目实施产生重大不利影响 [2] - 冻结事项不会对公司正常运行和经营管理造成实质性影响 [2] - 公司将依法主张权益 积极采取措施争取尽快解除账户冻结状态 [2] 信息披露情况 - 公司不存在应披露而未披露的重大诉讼或仲裁事项 [2] - 后续将根据进展情况及时履行信息披露义务 [2] - 公告信息以指定报刊《中国证券报》《证券日报》及巨潮资讯网披露为准 [2]

诉讼基本情况 - 公司控股子公司恐龙公司因恐龙谷公司、贺立德、覃晓梅未按《合作协议书》约定完成演出剧场建设，于2022年11月提起诉讼，要求解除协议并索赔，一审被驳回后上诉至广西高院 [1] - 恐龙谷公司、贺立德、覃晓梅、大风公司亦起诉恐龙公司及公司，一审被驳回后双方均上诉至广西高院 [3] 诉讼进展 - 广西高院对恐龙公司诉恐龙谷公司等合同纠纷案作出二审判决：解除《合作协议书》，撤销一审判决并发回桂林中院重审违约责任及损失认定 [3][4][5] - 广西高院对恐龙谷公司等诉恐龙公司案裁定：撤销一审判决并发回重审，需进一步查清合同解除后的违约责任及损失 [5] 诉讼影响 - 解除《合作协议书》不影响公司主营业务正常经营，但违约责任及损失赔偿等重审结果存在不确定性，暂无法判断对损益的具体影响 [6] 其他诉讼事项 - 除上述诉讼外，公司及控股公司无其他应披露未披露的重大诉讼或仲裁事项 [5]

盐湖提锂合同纠纷案进展 - 三达膜一审败诉需向蓝晓科技支付4829万元及逾期付款违约金 反诉请求被驳回 [1][7] - 纠纷源于2022年3月签订的1.14亿元盐湖提锂吸附设备合同 双方对付款条件及工期履行存在分歧 [3][4] - 蓝晓科技此前申请冻结三达膜5861万元资金 三达膜反诉索赔3873万元工期违约金及设备更换 [4][7] 诉讼后续动态 - 三达膜宣布将提起上诉 强调一审判决未生效且暂不影响日常经营 但对利润影响存不确定性 [2][10] - 蓝晓科技另涉5350万元保险追偿诉讼 责任认定尚未开庭 公司称结果难以预估 [20] 关联财务及资金影响 - 三达膜因资金冻结导致经营活动现金流净额同比骤降78.38%至1218.99万元 [17][18] - 子公司白城水务3409万元仲裁案受募投账户4300万元冻结影响 可用资金仅剩15万元 [12][16][17] 合同纠纷背景细节 - 争议合同为金昆仑锂业2.1亿元EPC项目的子环节 原定工期166天 蓝晓科技被指吸附剂安装严重逾期 [4][7] - 三达膜指控蓝晓科技供货与合同不符 要求更换设备并退还多收款 但一审未获支持 [7]

举报事件 - 演员仝卓实名举报33家关联公司偷税漏税 强调税收公平与社会责任 [1] - 举报材料已提交至税务机关 但沈阳市税务局稽查局未对立案调查作出回应 [3][5] - 仝卓声明举报动机为捍卫合法权益 非个人报复行为 [3] 关联企业信息 - 仝卓名下关联3家公司 均处于注销状态 包括2024年8月注销的辽宁仝学会文化传播有限公司 [7] - 仝卓前经纪人郭涵名下关联10家公司 4家存续 包括持股31.0185%的大连东海金控科技有限公司 [3][7] - 辽宁辽广传媒有限公司由海南盈安科技(持股90%)和郭涵(持股10%)共同控股 与仝卓存在合同纠纷 [7] 法律纠纷动态 - 辽宁辽广传媒有限公司与仝卓的合同纠纷案将于2025年5月6日开庭 案件自2024年5月起已多次开庭 [7] - 案件涉及仝卓工作室垫付泰国旅行费用及补缴税款争议 双方互相指责拖欠款项 [5][7] - 沈阳市沈河区人民法院已受理多起相关诉讼 包括案号(2024)辽0103民初14045号等 [9][10] 历史背景 - 仝卓2020年因高考舞弊事件被撤销中央戏剧学院毕业证书 其继父仝天峰被免去公职 [13] - 2024年仝卓尝试通过直播带货复出 但被舆论质疑为"劣迹艺人" [13]