公司业务动态 - 运达科技参股公司扬斯科技涉及L4级自动驾驶物流机器人的研发量产业务 [1] - 运达科技参股公司扬斯科技涉及自动驾驶卡车干线物流解决方案业务 [1] 行业技术布局 - 参股公司业务涉及高级别（L4级）自动驾驶技术在物流领域的应用 [1]

公司业务布局 - 运达科技通过其参股公司扬斯科技涉足自动驾驶业务 [2] - 扬斯科技的业务涉及L4级自动驾驶物流机器人的研发与量产 [2] - 扬斯科技的业务同时涉及自动驾驶卡车干线物流解决方案 [2] 技术发展水平 - 公司涉及的自动驾驶物流机器人技术等级为L4级 [2]

股份与资本变动 - 2025年12月16日公司完成部分股份注销[2] - 股份注销后总股本由44391.86万股减至43951.66万股[2] - 公司注册资本由44391.86万元减至43951.66万元[2] 工商登记 - 公司完成工商变更登记并取得新《营业执照》[2]

公司股价与交易表现 - 12月26日盘中股价下跌2.04%至11.98元/股，成交额3856.87万元，换手率0.73%，总市值52.65亿元 [1] - 当日主力资金净流入25.67万元，特大单净卖出128.65万元，大单净买入154.32万元 [1] - 公司今年以来股价累计上涨52.36%，但近期表现疲软，近5日、20日、60日分别下跌0.08%、1.56%、9.17% [1] 公司业务与行业概况 - 公司主营业务为轨道交通智能系统和解决方案的研发、生产和销售 [1] - 主营业务收入构成：智能运维36.74%，智慧培训30.69%，智能牵引供电13.13%，智慧车辆段9.01%，智能货运5.30%，维保服务4.78%，其他0.35% [1] - 公司所属申万行业为计算机-IT服务Ⅱ-IT服务Ⅲ，概念板块包括中欧班列、数字孪生、储能、小盘、人工智能等 [1] 股东结构与财务表现 - 截至9月30日，股东户数为1.73万户，较上期减少9.79%，人均流通股25554股，较上期增加10.86% [2] - 2025年1-9月，公司实现营业收入4.73亿元，同比增长4.31%，归母净利润4006.78万元，同比增长1.34% [2] 公司分红历史 - 公司A股上市后累计派发现金红利2.66亿元 [3] - 近三年累计派发现金红利4451.81万元 [3]

公司股价与交易表现 - 12月25日盘中，公司股价报12.04元/股，下跌2.03%，总市值52.92亿元，成交额2528.37万元，换手率0.47% [1] - 当日主力资金净流出316.17万元，其中特大单卖出121.64万元，占比4.81%，大单买入244.92万元，卖出439.45万元 [1] - 公司股价今年以来累计上涨53.12%，但近期表现分化，近5个交易日微跌0.17%，近20日上涨0.67%，近60日下跌8.09% [1] 公司基本概况 - 成都运达科技股份有限公司成立于2006年3月10日，于2015年4月23日上市，公司位于四川省成都高新区 [1] - 公司主营业务为轨道交通智能系统和解决方案的研发、生产和销售 [1] - 按收入构成划分：智能运维占比36.74%，智慧培训占比30.69%，智能牵引供电占比13.13%，智慧车辆段占比9.01%，智能货运占比5.30%，维保服务占比4.78%，其他(补充)占比0.35% [1] 行业与概念归属 - 公司所属申万行业为计算机-IT服务Ⅱ-IT服务Ⅲ [1] - 公司涉及的概念板块包括：数字孪生、中欧班列、储能、小盘、人工智能等 [1] 股东结构与财务表现 - 截至9月30日，公司股东户数为1.73万户，较上期减少9.79%，人均流通股为25554股，较上期增加10.86% [2] - 2025年1月至9月，公司实现营业收入4.73亿元，同比增长4.31%，实现归母净利润4006.78万元，同比增长1.34% [2] 历史分红情况 - 公司自A股上市后累计派发现金红利2.66亿元 [3] - 近三年，公司累计派发现金红利4451.81万元 [3]

监管措施概述 - 四川证监局于2025年12月22日对信永中和会计师事务所及相关人员出具警示函 [1][2] - 监管措施针对该所执行的成都运达科技股份有限公司2020年及2022年财务报表审计项目 [1][3] - 签字会计师杨锡光、胡如昌、石卉对相关违规行为负主要责任 [1][6] 风险评估与控制测试问题 - 2020年审计未基于收入确认存在舞弊风险的假定评价具体风险类型 [1][4] - 2022年审计未按计划了解和评价与商誉减值测试相关的内部控制 [1][4] 实质性程序问题 - 2020年收入审计不到位 未就子公司四川汇友电气有限公司贸易业务采用“总额法”确认收入的恰当性获取充分审计证据 [1][5] - 2020年预计负债审计不到位 未汇总评价超过微小错报临界值的会计处理错误 [1][5] - 2020年函证审计不到位 未对部分函证保持控制且未能恰当应对回函不符事项 [1][5] - 2022年商誉减值审计不到位 对北京运达华开科技有限公司100%股权对应的商誉计算存在错误且参数复核不到位 [1][5] - 2022年固定资产减值审计不到位 未就固定资产是否存在减值获取充分适当的审计证据 [1][5] 审计底稿编制问题 - 部分审计证据未留档 [1][6] - 部分审计底稿存在错漏或记录不充分 [1][6] 监管依据与要求 - 相关行为不符合《中国注册会计师审计准则》及《上市公司信息披露管理办法》多项条款规定 [4][5][6] - 会计师事务所被要求加强内部管理、强化审计质量控制并在收到决定书15个工作日内报送书面整改报告 [6]

公司收到监管函及内部控制问题 - 深交所向成都运达科技股份有限公司及相关责任人发出监管函 [1] - 公司内部控制执行不到位 2019年期间存在多笔合同的约定验收依据与实际验收依据不一致、实际发货明细存在出入、部分项目缺少物流单据等情况 公司财务部门仅以签收单据确认项目验收和对应收入 [1] - 公司会计核算存在多项不规范问题 包括子公司四川汇友电气有限公司在2020年存在未承担货物控制权的贸易业务以总额法确认收入或提前确认收入的情形 [1] - 公司固定资产减值不充分 2021年对四川汇友部分开发支出结转固定资产 相关资产存在明显减值迹象但截至2023年度仍未计提减值 [1] - 公司商誉减值测试依据不充分 2022年子公司北京运达华开科技有限公司净利润临近业绩承诺 且下一年度实际已签订合同与预测情况出现较大偏差 存在商誉减值迹象 但公司并未在当期聘请第三方及时开展商誉减值测试 [1] - 公司人工成本与研发费用归集不合理 长期延用以部门为单位人力支出核算 对于单个项目人力成本直接纳入研发、销售或者制造费用 [1] - 公司冲销预计负债会计处理错误 2018年四川汇友业绩承诺期间 未遵循前面年度会计处理一致性原则 在2020年度对四川汇友预计负债一次性冲销 [1] - 公司相关行为违反了深交所《创业板股票上市规则》及《上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作》的相关规定 [1] - 公司董事长兼实际控制人何鸿云、总经理卜显利、时任财务总监兼董事会秘书王海峰、现任财务总监王爽未能勤勉尽责 对相关情形负有责任 [1] - 监管函要求公司充分重视相关问题 吸取教训 及时整改 杜绝相关问题再次发生 [1] 公司业务构成与市值 - 2025年1至6月份 运达科技的营业收入构成为 软件和信息技术服务占比99.65% 其他业务占比0.35% [2] - 截至发稿 运达科技市值为53亿元 [3]

公司收到监管措施决定 - 成都运达科技股份有限公司及相关人员收到中国证券监督管理委员会四川监管局出具的《关于对成都运达科技股份有限公司采取责令改正并对何鸿云等相关责任人出具警示函措施的决定》[1] 内部控制问题 - 2019年至2023年期间 公司内控执行不到位 存在多笔合同的约定验收依据与实际验收依据不一致 实际发货明细存在出入 部分项目缺少物流单据等情况[1] - 公司财务部门仅以签收单据确认项目验收和对应收入 不符合《企业内部控制应用指引第9号--销售业务》相关规定[1] 会计核算不规范问题 - 2020年 公司子公司四川汇友电气有限公司存在未承担货物控制权的贸易业务以总额法确认收入或提前确认收入的情形 不符合《企业会计准则第14号--收入》相关规定[2] - 2021年至2023年 公司对四川汇友部分开发支出结转固定资产 相关资产存在明显减值迹象但截至2023年度仍未计提减值 不符合《企业会计准则第8号--资产减值》相关规定[2] - 2022年 公司子公司北京运达华开科技有限公司净利润临近业绩承诺 且下一年度实际已签订合同与预测情况出现较大偏差 存在商誉减值迹象 但公司并未在当期聘请第三方及时开展商誉减值测试 不符合《企业会计准则第8号--资产减值》相关规定[2] - 公司长期沿用以部门为单位人力支出核算 对于单个项目人力成本直接纳入研发 销售或者制造费用 人工成本与研发费用归集不合理 不符合《监管规则适用指引--会计类第2号》相关规定[2] - 2018年至2020年四川汇友业绩承诺期间 公司未遵循前面年度会计处理一致性原则 在2020年度对四川汇友预计负债一次性冲销 冲销预计负债会计处理错误 不符合《企业会计准则第14号--收入》相关规定[2] 信息披露违规 - 上述会计核算不规范等情形导致公司披露的相关信息不准确 违反了《上市公司信息披露管理办法》的规定[2]

监管处罚决定 - 公司及相关人员收到中国证监会四川监管局出具的责令改正及警示函措施决定 [1] 内部控制问题 - 2019年至2023年期间 公司内控执行不到位 存在多笔合同的约定验收依据与实际验收依据不一致 实际发货明细存在出入 部分项目缺少物流单据等情况 [1] - 公司财务部门仅以签收单据确认项目验收和对应收入 不符合《企业内部控制应用指引第9号--销售业务》相关规定 [1] 会计核算不规范问题 - 2020年 公司子公司四川汇友电气有限公司存在未承担货物控制权的贸易业务以总额法确认收入或提前确认收入的情形 不符合《企业会计准则第14号--收入》相关规定 [2] - 2021年至2023年 公司对四川汇友部分开发支出转结固定资产 相关资产存在明显减值迹象但截至2023年度仍未计提减值 不符合《企业会计准则第8号--资产减值》相关规定 [2] - 2022年 公司子公司北京运达华开科技有限公司净利润临近业绩承诺 且下一年度实际已签订合同与预测情况出现较大偏差 存在商誉减值迹象 但公司并未在当期聘请第三方及时开展商誉减值测试 不符合《企业会计准则第8号--资产减值》相关规定 [2] - 公司长期沿用以部门为单位人力支出核算 对于单个项目人力成本直接纳入研发 销售或者制造费用 人工成本与研发费用归集不合理 不符合《监管规则适用指引--会计类第2号》相关规定 [2] - 2018年至2020年四川汇友业绩承诺期间 公司未遵循前面年度会计处理一致性原则 在2020年度对四川汇友预计负债一次性冲销 冲销预计负债会计处理错误 不符合《企业会计准则第14号--收入》相关规定 [2] 信息披露违规 - 上述会计核算不规范情形导致公司披露的相关信息不准确 违反了《上市公司信息披露管理办法(2021年修订)》相关规定 [2]

公司收到行政监管措施决定书 - 运达科技及相关人员收到中国证券监督管理委员会四川监管局出具的行政监管措施决定书 [1] 内部控制存在缺陷 - 公司内部控制执行不到位，问题时间跨度从2019年至2023年 [1] - 具体问题包括合同约定的验收依据与实际验收情况不一致 [1] - 具体问题包括发货明细存在出入 [1] - 具体问题包括缺少物流单据 [1] 会计核算存在多项不规范 - 会计核算不规范问题涉及收入确认、资产减值和费用归集等多个方面 [1] - 在未承担货物控制权的贸易业务中确认了收入 [1] - 对固定资产的减值计提不充分 [1] - 进行商誉减值测试时依据不充分 [1] - 人工成本与研发费用的归集不合理 [1] - 冲销预计负债的会计处理存在错误 [1]