创业板融资余额变动 - 创业板股最新融资余额为3674.64亿元，环比增加30.28亿元，连续6个交易日增加 [1] - 创业板股两融余额合计3685.68亿元，较上一交易日增加30.20亿元，融资余额3674.64亿元，融券余额11.03亿元环比减少766.52万元 [1] - 535只创业板股融资余额增长，25股增幅超10%，12股降幅超10% [1] 融资余额增幅显著个股 - 三维天地融资余额增幅最大达66.35%，最新融资余额7063.92万元，股价上涨5.30% [1][3] - 福赛科技融资余额增长43.23%至10637.44万元，股价上涨11.54% [1][3] - 上海钢联融资余额增长34.52%至63287.97万元，股价上涨7.52% [1][3] - 锐捷网络融资余额增长33.74%至40764.06万元，股价下跌2.53% [3] - 普联软件融资余额增长32.07%至25467.25万元，股价下跌6.92% [3] 融资余额增幅与市场表现 - 融资余额增幅超10%个股当日平均上涨2.86%，19只上涨，涨幅最高为三川智慧15.27% [2] - 易瑞生物涨幅12.15%，福赛科技涨幅11.54%，拓尔思涨幅6.71% [2][3] - 跌幅居前个股包括普联软件-6.92%、厚普股份-5.85%、霍普股份-3.61% [2] 资金流向 - 融资余额增幅居前个股中，12只主力资金净流入，拓尔思净流入1.55亿元居首 [2] - 易瑞生物净流入8316.98万元，锐捷网络净流入7231.45万元 [2] - 上海钢联净流出4.29亿元，三川智慧净流出3.52亿元，首航新能净流出4143.99万元 [2] 融资余额降幅显著个股 - 探路者融资余额降幅最大达94.06%，最新余额1891.51万元 [4] - 莱美药业融资余额下降22.96%至14149.66万元，股价上涨19.95% [4] - 家联科技融资余额下降21.70%至3997.38万元，股价上涨4.75% [4] - 中颖电子融资余额下降17.66%至66522.47万元，股价微涨0.04% [4] - 中光防雷融资余额下降17.14%至14940.37万元，股价上涨8.77% [4] 行业分布 - 融资余额增幅居前个股集中在计算机、汽车、医药生物行业，如三维天地、福赛科技、易瑞生物 [3] - 融资余额降幅居前个股分布在医药生物、电子、汽车行业，如莱美药业、中颖电子、超捷股份 [4]

RDA概念解析 - RDA（真实数据资产）核心理念为"实数融合"，将数据与实体资产绑定并作为验真和增值工具[3] - 相比RWA（真实世界资产代币化）仅提供数字身份，RDA通过全流程数据封装形成可交易、可融资的资产包[3] - RDA使数据从辅助工具升级为硬通货，解决实体企业融资难题[4] 核心应用案例 上海钢联 - 全球钢铁数据市占率超70%，通过RDA发行"STEEL-CNY"稳定币年赚9亿佣金[5][7] - 数据壁垒极高，复制成本堪比造航母[8] 中远海科 - 监控全球5000+港口船舶动态，物流数据RDA化实现人民币跨境实时结算[9] - 背靠中远海运集团，享有国企资源护城河[9] 上海物贸 - 有色金属现货指数被工信部备案为定价基准，掌握产业链数据定价权[10] - 利用长三角供应链数据生成RDA资产包辅助企业融资[10] 三维天地 - AI数据打标技术效率提升80%（5000条/日），准确率99%[11][12] - 参与制定上海数交所RDA标准，布局沪港数据跨境流通[12] 中新赛克 - 覆盖全国80%高速公路流量及ETC行为数据[13] - 数据采集资质垄断，RDA资产包助力基建融资决策[13] 数据港 - 阿里腾讯级数据中心服务商，算力租赁RDA化实现"分期付款"模式[14][15] - 上海数交所关联企业享有政策先知优势[14] 华扬联众 - 拥有10亿台设备用户行为数据，广告效果数据RDA化提升品牌商贷款额度[17] - MADE引擎预测用户行为增强数据变现能力[17] 大智慧 - 金融数据产品形成"数据银行"闭环，支持数据抵押借贷[18][19] - 20年积累使数据更新速度超越多数券商[19] 行业趋势 - 数据垄断者（如上海钢联）将掌握定价权，国企背景企业更易获政策支持[21] - 有效RDA玩家需具备核心数据/技术壁垒/算力支撑，纯概念公司将被淘汰[21] - 数据要素市场化加速，《数据二十条》政策推动数据从公共资源升级为生产要素[20]

股份限售及解除情况 - 公司首次公开发行前已发行股份中有限售条件股份为58,000,000股，占发行后总股本74.98%，无限售条件股份为19,350,000股，占发行后总股本25.02% [1] - 因上市后六个月期末（2022年7月7日）股价低于发行价30.28元/股，触发锁定期延长条款，3名股东限售期延长6个月至2025年7月6日 [1] - 本次解除限售股份数量为33,376,689股，占公司股本总额43.15%，涉及股东包括金震、北京维恒、三维智鉴 [1][2] 股东承诺履行情况 - 控股股东金震承诺锁定期满后2年内减持价格不低于发行价，且12个月内减持不超过持股总数15%，13-24个月内减持不超过持股总数10% [5][6] - 股东北京维恒、三维智鉴承诺锁定期满后3个月内通过集中竞价减持不超过公司股份总数1%，并需提前15个交易日披露减持计划 [8][9] - 所有限售股东均严格履行承诺，不存在非经营性资金占用或违规担保情形 [10] 股本结构变动 - 本次解除限售后，有限售条件股份减少33,376,689股，高管锁定股增加22,835,588股至24,335,025股，占比升至31.46% [14][15] - 无限售条件股份数量不变，公司总股本保持77,350,000股 [15] 保荐机构意见 - 保荐机构确认解除限售股份数量及时间符合监管规定，股东承诺履行充分，信息披露真实准确 [15]

上市情况 - 公司2022年1月7日在创业板上市，首次公开发行A股1935万股[1] - 发行前总股本5800万股，发行后7735万股[1] 限售股份 - 本次3名股东解除限售3337.6689万股，占比43.15%，7月7日上市流通[3] - 变动前有限售股34876126股占45.09%，变动后24335025股占31.46%[33] - 变动前无限售股42473874股占54.91%，变动后53014975股占68.54%[33] 股东减持 - 控股股东金震锁定期满2年内减持仍控公司，12个月内不超15%[10][13] - 股东3个月内集中竞价减持不超公司股份1%[13][21] - 股东减持需提前通知公告，6个月内完成[22]

公司上市及股本 - 公司2022年1月7日在深交所创业板上市，首次公开发行A股19350000股[3] - 首次公开发行前总股本58000000股，发行后总股本77350000股[3] - 截至公告日，公司股本数量未发生变动[4] 限售股份解除 - 2025年7月7日3名股东33376689股限售股上市流通，占股本总额43.15%[2][17][18] - 金震、北京维恒、北京三维智鉴本次解除限售数量分别为30447450股、2330744股、598495股[19] - 本次解除限售股份不存在被质押、冻结情形[20] 股东减持规则 - 控股股东金震锁定期届满后2年内减持，仍保持实际控制地位[9] - 金震12个月内转让不超所持股份15%，13至24个月内不超第13个月初所持股份15%，3个月内集中竞价减持不超公司股份1%[10] - 企业减持提前书面通知，公告3个交易日后减持，6个月内完成[14] 股份结构变动 - 有限售条件股份变动前34876126股占45.09%，变动后24335025股占31.46%[22] - 首发前限售股变动前33376689股占43.15%，变动后为0股[22] - 无限售条件股份变动前42473874股占54.91%，变动后53014975股占68.54%[22]

财务表现 - 2024年营业收入3.33亿元，同比下降0.46% [1][2] - 2024年归属于上市公司股东的净利润-1.88亿元，同比大幅下降2,584.86% [1][2] - 2024年经营活动产生的现金流量净额-1.15亿元，同比恶化259.54% [1][2] - 2025年第一季度营业收入2118.50万元，同比增长4.48% [2] - 2025年第一季度归属于上市公司股东的净利润-2964.45万元，同比略有改善 [2] 资产与负债 - 2024年末资产总额8.53亿元，同比下降17.12% [2] - 2024年末归属于上市公司股东的净资产6.61亿元，同比下降22.44% [2] 上市与募资 - 公司于2022年1月7日在深圳证券交易所创业板上市 [3] - 公开发行1935万股，占发行后总股本的25.02%，发行价格30.28元/股 [3] - 募集资金总额5.86亿元，净额5.16亿元 [3] - 募集资金计划用于质量大数据平台研发、数据资产管理升级等项目 [3] - 发行费用合计7037.84万元，其中承销及保荐费用4952.67万元 [3]

会议安排 - 公司2025年4月23日决定于5月16日召开2024年年度股东大会[7] - 4月25日公告股东大会通知[7] - 股东大会以现场与网络投票结合方式召开[8] 参会情况 - 37名股东及代理人出席，代表46,979,350股，占比60.74%[10] 会议结果 - 审议通过8项议案[15][16][17][18][19][20] - 对影响中小投资者利益的议案单独计票[20]

证券代码：301159 证券简称：三维天地 公告编号：2025-015 北京三维天地科技股份有限公司 2024 年年度股东大会决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示： 1. 本次股东大会不存在否决议案的情形。 2. 本次股东大会不涉及变更以往股东大会已通过的决议。 2、会议召开地点：北京市海淀区西四环北路119号A座三层北京三维天地科 技股份有限公司会议室 3、会议召开方式：现场会议方式，现场投票和网络投票相结合。其中，通 过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2025 年 5 月 16 日 9:15- 9:25，9:30-11:30 和 13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网 络投票的具体时间为：2025 年 5 月 16 日上午 9:15 至下午 15:00。 4、会议召集人：公司董事会 5、会议主持人：公司董事长金震先生 6、会议的召集、召开与表决程序符合国家有关法律、行政法规、部门规章、 规范性文件和《公司章程》的规定。 7、公司全体董事、监事、高级管理人员及公司聘请的见证律师出席或列席 ...

公司业绩与目标 - 2024年公司经营业绩不及预期，未盈利，主要因行业竞争加剧、客户预算收紧、招投标进程放缓、AI应用场景及信创环境适配投入大、研发和销售费用增长 [9] - 2025年公司重要目标之一是改善经营业绩、实现扭亏为盈，将推进主营业务AI赋能、拓展产品市场、提升运营效率等；2025年第一季度合同额、总收入、回款达既定预算目标 [2][10][11] 产品与技术 AI应用开发平台Sunwaylink - 旨在降低IT技术应用门槛，加速企业及组织智能化转型，应用于检测机构、零售、制造、合同管理、招投标管理等场景 [3] 技术优势 - 截至目前，拥有发明专利103项，软件著作权199项，参与制定国家标准10余项，具备强大研发和创新实力，在多领域积累丰富行业应用经验 [4] 新场景探索 - AI应用方面，执行项目中增加20多项AI应用场景探索实践；数据要素市场化管理技术研究中，探索合理商业模式，有计划和目标且已落地 [10] 智能语音交互方案 - 基于LLM的方案革新检验检测全流程效率，推动业务系统智能化升级，实现闭环流程，解决手工录入问题，提升业务效率 [19] 数据资产管理平台 - 具有多源异构数据集成、智能化数据处理与分析、团队协作与数据共享、数据治理与运维支持、数据安全与可信计算、开放技术架构等优势 [21] 市场与销售 销售模式 - 主要通过参与公开招标等直接销售方式获取业务，当前重视已有客户延申销售，寻求合作伙伴，探索新销售与商业模式 [6] 营销策略 - 针对不同行业客户制定差异化营销策略，通过数据资产管理平台构建客户画像，在产品、价格等方面采取不同销售策略 [20] 行业前景 软件产业 - 未来发展前景广阔，数字经济是重要支撑，企业数字化转型向数智化阶段深化，AI应用等协同发展成新趋势 [10][12] 检验检测行业 - 规模扩大，市场结构优化，对信息化产品需求向数智化递进，公司数智化检验检测管理软件可提供信息化、数智化支撑 [12] 数据资产管理 - 市场规模未来预期高速增长，公司数据资产管理软件可构建体系，提升数据质量，推动数据要素流通 [12][13] 其他方面 市值管理 - 持续优化公司治理，提高信息披露水平，与投资者保持双向沟通，做好主业经营和市场拓展，提升公司价值 [5] 产学研合作 - 参与国家级重点研发项目，形成知识产权和标准，攻克关键技术，助力业务转化为生产力 [8] AI赋能结合行业需求 - 深入调研行业痛点与需求，与高校等合作，加入行业组织共享经验和合作项目 [14] 产品信创适配 - 产品符合信创体系要求，获多项认证，与国产软硬件充分适配，可替代同类进口软件 [15] 研发进展 - 2024年研发费用10,583万元，同比增长19.93%，更新迭代产品，发布新平台和系统 [16] 独立董事职责 - 2024年定期与内部审计机构沟通，审核董事会决议重大事项，加强与中小股东沟通，维护全体股东合法权益 [17][18] 业绩季节性波动应对 - 除加大研发和拓展业务领域外，将探索新型应用模式、调整营销策略 [19] 平衡科研与商业利益 - 合理平衡科研投入与产出效果，确保项目成果产业化 [20]

招商证券股份有限公司 关于北京三维天地科技股份有限公司 2024年度持续督导跟踪报告 | 保荐机构名称：招商证券股份有限公司 | 被保荐公司简称：三维天地 | | --- | --- | | 保荐代表人姓名：徐国振 | 联系电话：0755-82943666 | | 保荐代表人姓名：兰利兵 | 联系电话：0755-83081332 | 一、保荐工作概述 | 项目 | 工作内容 | | --- | --- | | 1.公司信息披露审阅情况 | | | （1）是否及时审阅公司信息披露文件 | 是 | | （2）未及时审阅公司信息披露文件的次数 | 0次 | | 2.督导公司建立健全并有效执行规章制度的情况 | | | （1）是否督导公司建立健全规章制度（包括但不 | | | 限于防止关联方占用公司资源的制度、募集资金管 理制度、内控制度、内部审计制度、关联交易制 | 是 | | 度） | | | （2）公司是否有效执行相关规章制度 | 是 | | 3.募集资金监督情况 | | | （1）查询公司募集资金专户次数 | 每月1次 | | （2）公司募集资金项目进展是否与信息披露文件 | 是 | | 一致 | | | 4 ...