财务数据和关键指标变化 - 上半年基础收入增长7%，基础调整后营业利润增长9%，调整后每股收益按固定汇率计算增长10%，宣布英镑中期股息增加7% [1][2] - 调整后营业利润率提高至34.8%，现金转化率为100%，杠杆率为2.2倍 [11][12] - 按固定汇率计算，集团总收入增长4%，按英镑计算增长2%；按固定汇率计算，总AOP增长7%，按英镑计算增长4% [14][16] - 税前利润按固定汇率计算增长7%，有效税率为22.5%，净利润按固定汇率计算增长8%，按英镑计算增长5%至近12亿美元 [17][18] - 调整后每股收益按固定汇率计算增长10%，按英镑计算增长7%至63.5便士 [18] - EBITDA为19亿美元，资本支出略超2.5亿美元，占收入的5%，上半年总自由现金流超11亿英镑 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 风险业务 - 基础收入增长8%，基础调整后营业利润增长9%，超90%的部门收入来自机器对机器交互 [3] - 全年预计基础收入持续强劲增长，基础调整后营业利润增长略超基础收入增长 [3] STM业务（不包括印刷及相关业务） - 基础收入增长5%，基础调整后营业利润增长7% [4] - 文章提交量增长超20%，文章发表量增长10%，上半年推出sciencedirect.ai [5] - 全年预计基础收入持续良好增长，基础调整后营业利润增长略超基础收入增长 [5] 法律业务（不包括印刷及相关业务） - 基础收入增长提高至9%，基础调整后营业利润增长11% [5][6] - Lexis plus AI在美和国际市场成功增长，Protege进展良好并在产品和地区推广 [6] - 全年预计基础收入持续强劲增长，基础调整后营业利润增长超基础收入增长 [7] 展览业务 - 基础收入增长8%，基础调整后营业利润增长9%，利润率显著高于疫情前水平 [7] - 全年预计基础收入持续强劲增长，调整后营业利润率较上一年度改善 [7] 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略方向不变，业务组合向高增长分析和决策工具转变，提高长期增长轨迹，增长目标明确，结合成本管理策略，实现更高增长和回报 [9] - 过去25年完成从印刷到电子格式的转型，目前管理和报告剩余印刷业务，专注客户服务和价值 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 上半年财务表现强劲，集团各业务积极向好，预计全年基础收入、调整后营业利润和调整后每股收益持续强劲增长 [21] 其他重要信息 - 分离印刷及相关业务的收入和利润报告，2025年上半年进一步降低印刷业务风险 [13] - 预计印刷及相关业务利润每年以高个位数下降，收入降幅取决于业务行动 [15][16] - 上半年完成3笔小额收购，支出2.6亿英镑，完成10亿英镑股票回购计划，7月又支出7500万英镑，计划年底前再完成2.5亿英镑 [12][18][19] 问答环节所有提问和回答 问题1: 7月1日美国国立卫生研究院（NIH）开放获取政策改变后，STM业务是否有额外APC收入，能否成为积极动力？ - 公司表示作为服务提供商，适应各种支付模式，单一机构政策变化对业务轨迹影响不大，目前STM业务文章提交、新销售和续约情况良好 [25] 问题2: 与Harvey在法律业务合作的原因和目标是什么？ - 合作旨在为客户增加价值，双方探索特定用例的合作开发解决方案，目前处于试点阶段，未确定商业模式 [26][34][35] 问题3: 上半年自由现金流转换改善是否与印刷业务分割有关？ - 无关，现金转化率受收款和付款时间影响，属正常波动 [29] 问题4: 与Harvey合作共创产品如何盈利，产品将在哪个平台？ - 目前是探索特定用例的合作开发，未确定盈利模式和平台 [34][35] 问题5: 印刷业务下降幅度在STM和法律业务是否相似？ - 两个业务都有下降，本期STM业务受影响稍大，公司关注利润，预计利润随时间下降，收入降幅取决于业务行动 [36] 问题6: 向美国政府或其机构销售解决方案，上半年需求模式有无变化？ - 目前与往年无显著差异，未来可能变化 [37] 问题7: 展览业务全年利润率指导，成本增长和利润率扩张情况？ - 全年利润率通常比上半年低5个百分点，预计全年利润率改善，得益于资产处置和业务表现 [39] 问题8: 法律业务增长能否在年底加速至10%，分析收入占比、客户续约升级情况？ - 法律业务增长势头积极，但因超80%为订阅业务，平均订阅期3年，今年达到10%不现实，目标是未来几年提高增长率；Lexis plus AI渗透趋势良好，新销售和续约多数选择该平台，支出有两位数增长 [46][47][48][49][50][51] 问题9: STM业务增长能否在年底加速至6%，AI产品客户接受度如何？ - STM业务AI工具价值机会与法律业务相似，但更分散、销售周期长，渗透曲线类似但时间长，有两位数支出增长，未来机会大，公司将加速工具推出 [51][52][53][54][55] 问题10: 展览业务8%的增长是否为新水平，增长驱动因素及定价与销量情况？ - 过去12个月增长7% - 8%，可视为新的增长水平，高于疫情前，增长得益于为客户提供价值，包括拓展活动、吸引新参展商和提供数字服务 [57][58] 问题11: 新印刷业务收入下降21%，与资产处置的关系？ - 公司关注印刷业务的价值和利润，收入下降受多种因素影响，难以预测，利润预计按历史高个位数下降 [63][64] 问题12: 风险业务中Lexinex购物事件数据对比变难，对下半年保险业务增长有无负面影响，有无其他因素平衡？ - 风险业务长期增长主要由高附加值产品推动，目前业务核心和产品管道强劲，新销售良好，市场因素仍积极，预计业务持续增长 [66][67] 问题13: 与美国大学沟通中，是否有大学表示续约时会减少支出？ - 历史上大学预算压力未对STM业务增长产生重大影响，公司会与客户合作，满足其预算内的需求，预计此次也不会有重大影响 [68][69] 问题14: 法律业务客户需求情况，是否有谨慎情绪？ - 公司专注为客户提供高附加值工具和平台，相信客户会增加对这些工具的使用，不受行业增长趋势影响 [74][75] 问题15: 展览业务中数字工具的增量增长和利润率贡献，以及采用曲线如何？ - 数字工具是展览业务整体价值的一部分，难以单独分离其贡献，是业务增长的重要因素 [76] 问题16: 资产负债表杠杆率与未来并购的关系，是否考虑大型交易，是否会超出目标杠杆范围？ - 公司主要关注有机业务发展，并购需符合有机发展战略，杠杆范围可容纳并购活动，必要时可超出目标范围并快速恢复 [76][77][78] 问题17: 展览业务按地区或行业的提前预订趋势有无变化？ - 展览业务预订因行业和地区而异，但整体良好，公司注重为客户提供价值，不过多关注经济动态 [84] 问题18: 集团可比增长数据为何不是8%而是7%，STM和法律业务在旧基础上的可比增长情况？ - 上半年收入下降受货币和资产处置影响，若按去年基础管理和报告，集团总增长为7%（含印刷），STM为4%，法律为8%，目前法律业务提升至9% [85][86]

业绩总结 - H1 2025的收入增长为7%[30] - 调整后的营业利润增长为9%[30] - 调整后的每股收益在恒定汇率下增长10%[30] - H1 2025的调整后营业利润率为34.8%[30] - 风险部门的收入为1,748百万英镑，同比增长5%[31] - 科学、技术与医学部门的收入为1,323百万英镑，同比增长3%[31] - 法律部门的收入为900百万英镑，同比增长6%[31] - 展会部门的收入为581百万英镑，同比下降3%[31] - 自由现金流为1,146百万英镑，同比增长14%[36] - 2025年上半年股息为19.5便士，同比增长7%[30] 市场表现 - 2025年上半年北美市场占比为44%[47] - 2025年上半年欧洲市场占比为22%[47] - 2025年上半年全球其他地区市场占比为34%[47] 财务状况 - 净债务与EBITDA比率为2.2倍[30] - 2025年6月30日的固定资产总额为£10,043百万[53] - 2025年6月30日的净资本使用（账面价值）为£10,043百万[53] - 2025年6月30日的工作资本为(£1,248百万)[53] - 2025年6月30日的总流通股数为1,831.8百万[54]

心理健康服务提供者趋势分析 - 美国心理健康服务提供者总数在2020年1月至2024年1月期间增长114% 其中蒙大拿州因2023年政策改革实现2096%的最高增幅 而内华达等9个州出现下降 降幅最大达452% [3][7] - 蒙大拿州人均心理健康服务提供者比率改善656% 内华达州则恶化962% 显示地区间资源分配严重不均 [8] 处方医师数据动态 - 2025年第一季度24%具有处方权限的提供者发生执照或联系信息变更 可能影响服务可及性 [5] - 数据更新滞后会导致患者就诊延误 尤其在服务不足地区保持信息准确性至关重要 [6] 政策与行业影响 - 实施强力心理健康政策的地区呈现提供者比率改善趋势 有助于缓解临床医生过劳并提升患者就诊便利性 [4] - 公司通过整合人口普查数据与Provider Data MasterFile™ 分析精神病学家 心理学家等四类职业的执照信息变化 [2]

市值数据 - 好未来市值141亿 唯品会市值88.92亿 蔚来市值87.58亿 [2] - 再鼎医药市值62.89亿 奇富科技市值77.56亿 名创优品市值76.36亿 [2] - 金山云市值58.72亿 雾芯科技市值39.11亿 汽车之家市值56.51亿 [2] - 陆金所控股市值34.61亿 爱奇艺市值30.5亿 微博市值27.17亿 [2] - 乐信市值23.77亿 學文集团市值24.05亿 老虎证券市值16.95亿 [2] - 网易有道市值12.06亿 逸仙电商市值16.82亿 高途市值13.59亿 [2] - 优信市值8.95亿 虎牙市值10.23亿 诺亚控股市值9.16亿 [2] - 宜人智科市值7.67亿 搜狐市值7.87亿 趣店市值7.87亿 [2] - 金融壹账通市值3.93亿 小牛电动市值5.13亿 迅雷市值5.19亿 [3] - 猎豹移动市值2.8亿 第九城市市值2.64亿 新氧市值2.57亿 [3] - 途牛市值2.56亿 极光市值1.06亿 云米市值1.45亿 [3] - OF市值9242.14万 华米科技市值9767.1万 房多多市值7169.93万 [3] 股价变动 - 好未来股价下跌0.15(-0.84%) 唯品会下跌0.29(-1.35%) 蔚来下跌0.58(-1.08%) [2] - 再鼎医药下跌0.04(-1.01%) 奇富科技下跌0.29(-1.92%) 名创优品下跌0.38(-3.55%) [2] - 金山云下跌0.86(-1.93%) 雾芯科技上涨0.24(+1.37%) 汽车之家上涨0.47(+1.35%) [2] - 陆金所控股下跌0.2(-1.59%) 爱奇艺下跌0.18(-0.69%) 微博上涨0.01(+0.45%) [2] - 乐信上涨0.04(+1.28%) 學文集团下跌0.17(-1.81%) 老虎证券下跌0.01(-0.56%) [2] - 网易有道下跌0.08(-0.94%) 逸仙电商下跌0.12(-1.65%) 高途上涨0.1(+1.06%) [2] - 优信下跌0.07(-0.75%) 虎牙下跌0.06(-1.5%) 诺亚控股下跌0.43(-4.15%) [2] - 宜人智科下跌0.13(-1.08%) 搜狐下跌0.08(-2.23%) 趣店上涨0.07(+1.92%) [2] - 金融壹账通上涨0.06(+1.79%) 小牛电动上涨0.09(+1.54%) 迅雷上涨0.01(+0.08%) [3] - 猎豹移动下跌0.02(-0.59%) 第九城市下跌0.01(-0.14%) 新氧上涨0.03(+0.61%) [3] - 途牛下跌0.1(-1.3%) 极光上涨0.18(+7.59%) 云米上涨0.13(+2.84%) [3] - OF上涨0.15(+1.78%) 华米科技上涨0.3(+2.61%) 房多多上涨0.04(+2.65%) [3] 其他财务数据 - 好未来数据21.13 唯品会数据53.55 蔚来数据17.63 [2] - 再鼎医药数据14.83 奇富科技数据10.31 名创优品数据3.42 [2] - 金山云数据18.07 雾芯科技数据35.21 汽车之家数据43.67 [2] - 陆金所控股数据12.38 爱奇艺数据25.75 微博数据2.23 [2] - 乐信数据2.77 學文集团数据9.49 老虎证券数据1.76 [2] - 网易有道数据9.52 逸仙电商数据8.46 高途数据7.17 [2] - 优信数据3.62 虎牙数据8.55 诺亚控股数据9.93 [2] - 宜人智科数据11.9 搜狐数据3.52 趣店数据3.72 [2] - 金融壹账通数据3.15 小牛电动数据5.94 迅雷数据13.08 [3] - 猎豹移动数据7.19 第九城市数据3.38 新氧数据4.12 [3] - 途牛数据2.55 极光数据4.73 云米数据7.54 [3] - OF数据1.35 华米科技数据8.42 房多多数据11.8 [3]

行业背景 - 美国商业财产保险行业面临严峻挑战，超过65%的财产损失由极端天气事件导致[2] - 传统风险评估方法依赖基础天气数据、屋顶年龄和航拍图像，存在信息盲点[4] 产品发布 - LexisNexis Risk Solutions推出新一代商业地产风险评估解决方案Location Intelligence for Commercial[1] - 该方案结合行业损失数据、天气法医分析和物业特征，形成预测性建模风险评分体系[3] 技术优势 - 专利待审技术整合专有索赔信息和神经网络驱动的风险倾向模型，提供前瞻性洞察[3] - 预测模型提升效果达传统方法的20倍以上，可精准识别10%的高风险物业（占未来年度天气相关损失的34%）[6] - 多源情报系统整合航拍图像、索赔数据、天气事件和专有信息，超越单一图像评估的局限性[6] 应用价值 - 直接嵌入核保和续保流程，支持直通式处理并优化风险控制策略[6] - 帮助保险公司识别账簿中10%可能造成33%财产损失的物业[4] - 透明化风险评估方法有助于适应监管要求，并向业主传达更全面的风险视图[6] 行业影响 - 方案通过自动化工作流为保险公司提供可操作情报，提升风险颗粒度评估能力[4] - 支持保险公司主动协助客户进行风险缓释，增强客户服务领导力[4] - 在天气模式波动加剧背景下，超越历史数据的预测能力成为盈利关键[5]

行业趋势 - 美国汽车保险行业正经历市场软化和盈利能力恢复的双重趋势，为行业开启新篇章 [3] - 2024年直接承保保费增长13.6%至3590亿美元，损失率趋于稳定，部分公司开始申请费率下调 [6][7] - 费率涨幅从2023年的15%放缓至2024年的10%，但2022-2024年累计涨幅仍达35% [6][7] 消费者行为 - 保单比价率达到历史新高，2024年底45%的有效保单至少被比价一次 [6][11] - 66岁及以上老年客户及10年以上长期客户的比价率显著增长，后者同比上升35%，高留存率客户占比达40% [6][11] - 行业留存率自2021年下降5个百分点至78%，导致保单流失率增加22% [11] 驾驶风险变化 - 所有驾驶违规行为同比增加17%，超过2019年水平 [4][6] - 分心驾驶违规数量同比激增50%（对比2023年前三季度数据） [7] - 重大超速违规同比上升16%（较2019年+38%），轻微超速违规同比上升25%（较2019年+21%） [7] 理赔动态 - 人身伤害索赔严重程度同比上升9.2%，财产损失索赔严重程度上升2.5%，但碰撞索赔严重程度下降2.5% [6] - 从传统燃油车转向电动车的驾驶员索赔频率增加14% [6] 公司策略 - 保险公司需快速评估趋势变化并调整定价模型以保持竞争优势 [3] - 随着盈利能力改善，部分公司采取更精细化的费率调整策略，多年首次申请费率下调 [8]

行业趋势 - 2025年第一季度美国汽车保险购物量同比增长16%，新保单增长率为84%，较2024年第四季度略有降温 [1] - 直接分销渠道同比增长34%，远超独立和专属代理渠道，非标准市场细分增长30% [3] - 10个州的汽车保险购物量增长超过20%，其中夏威夷(59%)、新泽西(43%)、华盛顿(33%)和马萨诸塞(31%)增幅显著 [4] 消费者行为 - 税收返还季节和关税担忧推动消费者提前购买车辆和保险，内华达(39%)、新泽西(31%)和纽约(30%)的新保单增长率超过20% [5] - 66岁及以上老年消费者购物量同比增长近20%，成为最活跃群体，而26-35岁群体增长最低(13%) [8][9] - 截至2025年3月31日，46%的有效保单在过去12个月内至少被比价一次 [9] 市场动态 - 保单留存率从2022年初的83%降至2025年第一季度的78%，年均保单转换量比2021年增加约600万份 [6] - 传统低流失风险客户(如66岁以上老年人和10年以上保单持有者)开始显著增加比价和转换行为 [7] - 保险公司面临更高获客成本，新保单的索赔频率通常高于长期保单，可能推高损失率和费用率 [11] 渠道与策略 - 直接分销渠道在所有年龄段均表现强劲，独立代理和专属代理渠道增长相对滞后 [3] - 保险公司需重新评估客户留存策略，尤其针对传统稳定客群的行为变化 [2][7] - 关税政策可能持续影响2025年后续市场，消费者可能加速购买车辆和家居用品，进而波及汽车和家庭保单活动 [10]

动量投资策略 - 动量投资的核心是跟随股票近期趋势 在多头情境下投资者"买高但希望卖得更高" 关键在于利用股价趋势 一旦趋势确立 股价很可能延续原有方向 [1] - 动量是热门股票特征但难以精确定义 Zacks动量风格评分(如B级)帮助解决这一问题 主要驱动因素包括价格变动和盈利预测修正 [2] RELX公司动量表现 - 短期价格表现优异 过去一周股价上涨2.75% 同期行业持平 月度涨幅达20.89% 显著优于行业4.32%的涨幅 [5] - 中长期表现突出 过去季度上涨8.86% 年度涨幅29.78% 同期标普500指数分别下跌6.46%和上涨11.69% [6] - 20日平均交易量达885,739股 量价配合良好 [7] 盈利预测修正 - 过去两个月全年盈利预测1次上调无下调 共识预期从1.68美元升至1.70美元 下个财年同样出现1次上调且无下调 [9] - 盈利预测修正趋势与价格变动共同构成Zacks动量评分要素 [8] 综合评级 - 当前获Zacks2(买入)评级 动量评分B级 符合"评级1-2且风格评分A/B级股票在未来一个月跑赢市场"的研究结论 [3][11]

研究服务定位 - 专注于为价值投资者提供亚洲上市股票的研究服务 重点挖掘价格与内在价值存在显著差距的标的 [1] - 研究范围涵盖深度价值资产负债表机会(如净现金股票 净流动资产股票 低市净率股票 分拆估值折扣标的)及宽护城河股票(如"神奇公式"股票 高质量企业 隐形冠军及宽护城河复利企业) [1] 市场覆盖重点 - 特别聚焦香港市场 定期更新观察名单 每月提供投资组合追踪服务 [1] - 采用自下而上选股策略 通过定量筛选结合定性分析识别投资机会 [1] 研究内容特色 - 提供深度价值与宽护城河相结合的复合选股框架 兼顾资产端安全边际与盈利端持续性 [1] - 研究团队具备亚洲市场本土洞察力 专注挖掘未被充分定价的细分领域龙头企业 [1] 注 原文中doc id=2和doc id=3内容涉及披露声明与免责条款 根据任务要求已主动过滤

公司表现 - Orange（ORANY）今年以来回报率达46%，远超计算机与技术行业平均下跌19.4%的表现 [4] - 另一家表现优异的公司RELX PLC（RELX）年内涨幅为14.6%，同样跑赢行业平均水平 [4] 行业排名 - Orange所属的计算机与技术行业包含608家公司，在Zacks行业排名中位列第7 [2] - Orange所在的无线非美国行业包含14家公司，年内平均涨幅12.6%，公司表现优于行业平均水平 [5] - RELX PLC所属的互联网内容行业包含12家公司，年内涨幅9.9%，行业排名第52 [6] 财务指标 - Orange当前Zacks评级为2（买入），过去一季度全年盈利共识预期上调3.4% [3] - RELX PLC当前Zacks评级同样为2（买入），过去三个月全年EPS共识预期上调6.8% [5] 投资关注点 - 计算机与技术行业中Orange和RELX PLC因持续强劲表现值得重点关注 [6]