公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规，于12月25日被中国证监会立案调查[3] - 立案调查公告次日（12月26日），公司股价大幅下跌14.68%，随后一个交易日再跌0.97%，报收22.39元/股[3] - 自今年6月以来，公司股价震荡下行，年内股价下跌25%，近120日跌幅近31%[3] 长期存在的信息披露与内控问题 - 公司连续4年收到交易所对业绩报告的信息披露监管问询函，涉及2022年至2024年年报及2025年半年报[4] - 监管问询反复指向经营业务、销售费用、客户与供应商、存货、往来款和内部控制、收入确认相关内控等问题[5] - 2024年年报披露存在资金占用、违规担保情形，当年内控审计报告被出具带强调事项段的无保留意见[5] - 除2024年已披露的违规担保外，2025年1月6日至4月27日期间新增一笔金额为3000万元的违规担保[5] 实际控制人及关联方资金占用的具体路径 - 通过员工借款形成占用：2021年10月至2022年期间合计占用408万元，2023年至2024年期间合计占用1260.98万元[6] - 通过深圳市星佳顺贸易有限公司形成占用：2024年9月11日转出200万元，2024年12月10日至12日累计净转出5200万元[6] - 通过提前向供应商支付采购款形成占用：2021年12月及2022年4月合计800万元，2023年至2024年期间合计3055万元[6] - 公司称已对上述资金管理问题进行整改，目前内部控制有效且无新增违规事项[6] 上市后业绩表现持续承压 - 公司2021年登陆科创板，上市次年（2022年）即录得亏损1.24亿元，较上年同期下降235.46%[7] - 2023年继续亏损5086.54万元，2024年扭亏为盈，实现净利润1025.32万元[7] - 2025年一季度归母净利润亏损183.25万元，半年度亏损额扩大至3611.47万元[7] - 2025年前三季度营业收入为5.52亿元，同比下滑34.07%，归母净利润亏损6562.8万元，同比下滑600.98%[8] 业绩下滑的主要原因 - 公司解释2025年上半年业绩下滑主因线上收入下滑[8] - 2025年半年度线上直销、线上平台入仓、线上经销收入同比分别下降45.48%、30.07%和44.18%[8] - 收入下降受消费者观念变迁、公司营销策略调整、同行竞争及低价商品竞争等综合因素影响[8] 股价下行期间重要股东接连减持 - 员工持股平台宁波倍松投资有限公司于6月17日至7月10日期间，通过大宗交易减持122.83万股（占总股本1.43%），减持总金额3763.95万元，持股比例从6.35%降至4.92%[9] - 实际控制人马学军于11月20日通过询价转让减持255.26万股（占总股本2.97%），转让价25.35元/股，套现6470.79万元，持股比例从40.48%降至37.51%[9] - 第三大股东汪荞青于10月15日至12月16日期间累计减持60万股（占总股本0.6983%），减持总金额1752.07万元，持股比例从5.5983%降至4.9%[9]

公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人、董事长兼总经理马学军因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [3] - 2025年以来公司已两次收到监管工作函，监管对象包括公司、董事、高管、控股股东、实控人及中介机构 [3] - 2025年12月26日公司股价收盘跌14.68%，盘中触及22.01元/股的年内最低点，2025年以来股价下滑超两成 [3] 实控人长期非经营性资金占用详情 - 实控人马学军自2021年10月（即公司2021年7月上市后仅3个月）开始连续四年占用公司资金 [1][5] - 资金占用主要通过两种形式：1) 提前支付供应商采购款，资金最终转至马学军关联方或指定用途；2) 通过公司员工借款 [3][4] - 2021年至2024年各年资金占用发生额分别为415万元、793.23万元、1122.69万元、8593.29万元，其中2024年占用近8600万元为最高 [4] - 2024年还通过子公司向马学军施加重大影响的企业“星佳顺”转账，形成5200万元资金占用 [4] - 截至2025年4月末，所有占用资金的本金及利息已全部清偿 [8] 公司存在的违规担保问题 - 2024年7月和9月，公司各购买3000万元定期存单并无知情及审批情况下，为星佳顺提供质押担保 [6] - 2025年1月至4月，公司再次发生一笔金额为3000万元的违规担保，担保对象为实控人马学军 [6] - 截至2024年末，为星佳顺的质押担保尚未解除 [7] 审计与督导机构的历史结论 - 审计机构天健会计师事务所已连续14年为公司提供审计服务 [7] - 2021年至2023年，天健所对公司财务报告及内部控制均出具了标准无保留意见审计报告 [1][7] - 2024年，天健所出具了标准无保留意见的财务审计报告，但内部控制审计报告为带强调事项段的无保留意见，指出公司与关联方交易、对外担保和资金拆借相关的内部控制存在重要缺陷 [7] - 持续督导机构国投证券（原安信证券）在2021年至2023年度的持续督导跟踪报告中，均未提及控股股东、实控人等涉嫌侵占上市公司利益的情况 [1][7] 实控人及重要股东减持情况 - 2025年11月，实控人马学军以25.35元/股的价格，通过询价转让255.26万股股份，套现约6470万元，转让价较公告日收盘价折价约15.89% [9] - 此次减持后，马学军及其一致行动人持股比例由52.35%降至49.38%，马学军个人直接持有3223.53万股，按12月26日收盘价22.61元/股计算，对应市值约7.29亿元 [9] - 2025年6月至7月，员工持股平台宁波倍松投资有限公司累计减持122.82万股（占总股本1.43%），减持金额3763.95万元，持股比例降至4.92% [9] - 2025年10月至12月，董事汪荞青减持60.02万股，减持金额1752.07万元，持股比例降至4.90% [10] 公司经营与财务状况 - 公司主营业务为智能便携按摩器的设计、研发、生产、销售及服务 [10] - 上市当年（2021年）为业绩峰值，营收11.90亿元，归母净利润9186.19万元，扣非净利润7669万元 [10] - 2022年营收下滑接近25%至8.96亿元，归母净利润转亏为-1.24亿元 [10] - 2022年至2024年营收分别为8.96亿元、12.75亿元、10.85亿元，归母净利润分别为-1.24亿元、-5086.54万元、1025.32万元，2024年虽扭亏但远不及上市初期 [10] - 2022年至2024年扣非归母净利润持续亏损，三年累计亏损约2.56亿元 [10] - 2025年前三季度营收5.52亿元，同比下降34.07%，归母净利润-6562.80万元，同比下降600.98%，扣非净利润-6666.83万元，同比下降826.41% [10] 公司销售、研发与诉讼风险 - 公司销售费用长期高于研发费用，上市前一年（2020年）销售费用3.33亿元，研发费用3689万元 [11] - 2022年至2024年，销售费用累计超17亿元，而研发费用合计约1.74亿元 [11] - 新浪旗下消费者投诉平台上，关于公司产品质量及维修费用的投诉超200条 [10] - 2025年12月，公司及子公司因涉嫌侵害发明专利权被起诉，索赔1000万元，公司称涉诉产品非近期核心及热销产品 [11]

倍轻松头顶A股"健康智能硬件第一股"的光环登陆科创板，然而，上市次年就录得亏损。 实际控制人前脚刚套现6400万，后脚就因涉嫌信披违规被立案调查。 12月25日，智能按摩设备企业倍轻松（688793.SH）公告称收到中国证监会下发的《立案告知书》，实 际控制人马学军涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对公司及实际控制人马学 军立案。 26日，该公司股价大幅下跌14.68%，本周一倍轻松再度下挫，全天跌0.97%，报收22.39元/股。自今年6 月份以来，倍轻松股价震荡下行，年内股价下跌25%，120日跌幅近31%。 此番被立案调查并非毫无预兆，第一财经发现，倍轻松长期存在信息披露问题，曾连续4年收到交易所 发出的业绩报告信息披露监管问询函。 资金占用、违规担保，连续4年遭问询 公告显示，倍轻松连续4年收到交易所发出的业绩报告问询函。具体包括2022年年度报告信息披露监管 问询函、2023年度报告信息披露监管问询函、2024年度报告信息披露监管问询函以及2025年半年度报告 信息披露监管问询函等。 上述监管问询函反复指向倍轻松的经营业务、销售费用、客户与供应商、存货、往来款和内部控制、与 收入 ...

公司近期重大负面事件 - 2025年11月7日，公司公告收到证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载被立案 [1][3] - 2024年4月30日，公司发布风险提示公告，披露存在资金占用、违规担保问题，股票可能被实施其他风险警示 [1][3] - 公司2023年度财务报告被审计机构出具带强调事项段和持续经营重大不确定性段落的无保留意见审计报告 [1][3] 资金占用具体情况 - 公司自查发现，罗明及其实际控制的湖北长江大药房连锁有限公司存在资金占用问题，导致相关子公司账实不符 [2][3] - 截至报告期末，公司存在资金占用179，662，019.54元 [2][4] - 该笔资金占用金额占公司最近一期经审计归母净资产的92.08% [2][4] - 公司表示将通过关联方债权债务转让方式全部清偿关联方占用的资金 [2][4] 投资者索赔进展 - 由公司虚假陈述引发的投资者索赔案仍在持续进行中，且已有投资者胜诉先例 [1][2] - 上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2019年3月30日至2024年4月30日期间买入公司股票，并在2024年4月30日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [2][4] - 许峰律师代理的索赔案已向武汉市中级人民法院提交立案，正在等待法院安排，律师团队仍在继续推进后续案件立案并接受委托 [1][2]

公司股票风险警示状态 - 公司股票因存在尚未最终解决的违规担保问题 触及《上海证券交易所股票上市规则》9.8.1条规定 自2025年7月9日起被继续实施其他风险警示[1][2] - 根据上市规则要求 公司将每月披露一次其他风险警示相关事项的进展情况[2][10] 违规担保案件详情及进展 - 截至2024年年报披露日 公司剩余需承担赔偿责任的违规担保案件涉案本金合计为60,621.12万元[3] - 截至本公告日 公司剩余需承担赔偿责任的违规担保案件涉案本金合计为54,575.66万元[9] - 案件一：涉及中国中信金融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司 涉案本金40,000万元 2024年8月公司被划扣资金72.08万元 已由控股股东现金偿还[4] - 案件二：涉及汇钱途（厦门）资产管理有限公司 涉案本金6,045.46万元 2025年1月公司被划扣资金6,048.54万元 控股股东已用南京兰埔成新材料有限公司9.0134%股权抵偿 2025年6月公司支付执行款项330万元 该案件已全部执行完毕[5] - 案件三：涉及北京天元天润投资有限公司 涉案本金9,975.66万元 该案件尚未执行公司资产[6] - 案件四：涉及崔宏晔 涉案本金4,600万元 该案件此前已执行公司资产2,876.86万元 并已由控股股东现金清偿 因债权人申请恢复执行且公司申请执行异议结果存在不确定性 基于审慎原则仍计入需承担赔偿责任的金额[7] 风险化解方案及控股股东措施 - 控股股东已用南京兰埔成新材料有限公司57.9619%股权为公司剩余违规担保案件可能产生的资金划扣提供质押担保 后续将通过质物折价、拍卖、转让等方式实现质权以履行补偿义务[7] - 控股股东拟用南京兰埔成24.9980%股权作价16,000万元解决公司为控股股东违规担保可能产生的部分赔偿责任 该事项尚需提交公司股东会审议[8] - 公司间接控股股东大连和升控股集团有限公司承诺：自南京兰埔成股权变更登记至公司或子公司名下后3个完整会计年度内 若股权价值低于16,000万元 将以现金方式向公司补足 对于超出本次交易股权价值的剩余违规担保赔偿责任 若未来发生新增执行公司资产情形 将在事项发生之日起90个自然日内以现金方式全额清偿[8] 公司经营状况及信息披露 - 截至本公告披露日 公司生产经营正常[10] - 公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站[11]

监管政策核心内容 - 中国证监会起草《上市公司监督管理条例（公开征求意见稿）》并公开征求意见 [1] 公司治理架构要求 - 明确上市公司治理基本架构 对上市公司章程载明事项进行细化规定 [1] - 规定公司股东会、董事会、审计委员会、独立董事的职权和行使方式 [1] 董事及高管行为规范 - 明确董事、高级管理人员的任职资格 [1] - 细化规定董事、高级管理人员的忠实勤勉义务及董事会秘书的职责 [1] - 加强对董事、高级管理人员的激励与约束 [1] 控股股东与实际控制人行为规范 - 细化控股股东、实际控制人的认定标准 [1] - 严禁控股股东、实际控制人实施资金占用、违规担保等损害上市公司利益的行为 [1] - 严格规范同业竞争和关联交易行为 [1] 股东权利保障与规范 - 禁止干预股东行使法定权利 [1] - 规范表决权让渡、放弃行为 [1] - 规范大股东、特定股东减持等行为 [1]

监管执法效率提升 - 资本市场监管执法呈现“早发现、快惩处、严纠正”的新效率，案件处理周期显著缩短 [1] - ST东尼从立案调查到最终处罚落地全程用时不到7个月，展现监管提速 [1][3] - 监管部门通过优化执法流程和创新监管手段，实现执法效能整体提升 [1] ST东尼处罚案例详情 - ST东尼因重大合同进展披露不及时和定期报告虚假记载被处以合计1570万元罚款 [2][3] - 公司对一笔价值6.75亿元、占最近一期营收过半的重大订单交付严重滞后（实际完成率仅6.74%）近一年未披露 [3] - 公司通过将研发费用包装成存货（少计研发费用5681万元）等操作虚增利润，导致2022年年报虚增利润3878万元，2023年半年报虚增利润7228万元 [4] - 六名相关责任人合计被罚870万元，其中时任董事长被罚350万元，时任总经理被罚170万元，两任财务总监各罚100万元 [4] 其他监管提速案例 - 白银有色从披露立案信息到收到决定书仅用43天 [7] - 富煌钢构从立案告知到收到事先告知书仅间隔1个月零12天 [7] - *ST金泰和ST美晨等案件处理周期也大幅压缩至约6-7个月，标志着“监管快车道”模式正在复制 [7] 监管思路与体系变革 - 监管思路已从“事后惩处”向“事前预防”和“事中纠偏”延伸，呈现“惩防治”并举的路径 [8] - 在ST东尼案中，监管机构早在2024年已就其部分违法问题采取行政监管措施，实现监管关口前移 [8] - 对资金占用等严重行为采取更严厉快速的打击，如阳煤化工案从立案到处罚仅用时两个多月 [8] - 高效精准的监管模式正逐步常态化，为资本市场高质量发展提供制度保障，推动“进出有序”的市场生态形成 [9]

公司股票状态 - 公司股票自2025年7月9日起继续被实施其他风险警示 [1] - 风险警示原因为公司仍存在违规担保尚未最终解决 [1] 违规担保具体情况 - 截至公告日，公司剩余需承担赔偿责任的违规担保案件涉案本金合计为54,575.66万元 [1] - 已有违规担保赔偿风险化解方案 [1] 控股股东应对措施 - 控股股东已用南京兰埔成57.9619%股权为相关案件可能产生的资金划扣提供质押担保 [1] - 控股股东承诺后续将以包括但不限于质物折价、拍卖、转让等方式履行补偿义务 [1]

公司治理与合规状态 - 公司股票因多项违规事件被叠加实施其他风险警示，包括2019年5月29日因违规担保和资金占用、2019年8月29日因主要银行账户被冻结、2021年3月24日因重要子公司失控导致内控报告被出具否定意见、以及2025年4月21日因年度报告财务指标存在虚假记载行为 [10][12][26] - 公司于2023年7月27日因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查，并于2025年4月29日收到宁波监管局的行政处罚决定书 [5] - 公司2024年度内部控制审计报告为标准无保留意见，主要银行账户已解除冻结并恢复正常使用 [11][25] 历史违规事项与解决进展 - 公司存在关联方非经营性资金占用，累计金额为34,635万元，截至2021年11月30日占用资金余额为85,127.79万元 [15] - 公司存在违规对外担保，2018年至2019年间为关联方提供担保金额合计13.54亿元 [15] - 为解决违规担保和资金占用问题，围海控股进入破产重整程序，公司已于2022年4月22日收到重整投资人支付的违规资金收益权收购款85,638.68万元，并于2022年12月29日收到违规资金利息9,279.50万元 [11][23][25] 具体违规担保案件 - 长安银行违规担保案涉及违规担保发生金额7亿元，余额6亿元，相关存单已被银行扣划，相关诉讼正在审理中 [16][17] - 顾文举违规担保案公司根据终审判决支付赔偿责任款项4,150万元后结案 [18] - 王重良违规担保案公司实际赔偿2,291.69万元后结案 [19] - 邵志云违规担保案公司实际赔偿301.10万元后结案 [20] - 中弘保理违规担保案违规担保余额500万元，合同已解除且已过诉讼时效 [21][22] 近期重大事项 - 公司计划通过宁波产权交易中心公开挂牌转让其持有的控股子公司上海千年城市规划工程设计股份有限公司90.3085%的股份 [6] - 公司2025年第三季度财务会计报告未经审计 [3][8] - 公司董事会和监事会于2025年10月27日审议通过了2025年第三季度报告 [28][29]

公司历史违规与风险警示 - 2019至2025年期间，公司股票多次被实行或叠加实施其他风险警示 [1] - 风险警示原因包括违规担保、资金占用、主要银行账号被冻结、重要子公司失控及年报财务指标虚假记载等事项 [1] 关联方违规事项详情 - 2017至2019年，在冯全宏授意下，公司为关联方提供担保13.54亿元 [1] - 同期，公司为关联方提供资金3.46亿元 [1] - 截至2021年11月30日，关联方占用资金余额为8.51亿元 [1] 风险化解与近期进展 - 公司已收到重整投资人支付的违规资金收益权收购款8.56亿元及利息0.93亿元 [1] - 公司主要银行账户已解冻 [1] - 2024年度内控审计报告获得标准无保留意见 [1]