违规担保事件概述 - 2024年12月10日，公司控股子公司无锡东和欣的法定代表人、董事长李东，在未经子公司及母公司任何必要内部决策程序（董事会、股东会、股东大会）审议的情况下，超越权限以子公司名义对外出具了《连带保证担保函》[1] - 该违规担保是为东台东锋浩新材料科技有限公司向中财招商投资集团商业保理有限公司的5000万元人民币融资提供连带责任保证[1] - 因该违规担保事项，公司股票交易自2025年9月26日开市起被叠加实施其他风险警示[1] 公司已采取及计划采取的措施 - 公司计划依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第九条的规定，主张该担保合同对子公司不发生效力[2] - 公司正积极与债权人中财保理就违规担保事项进行协商，以主张《担保函》无效[2] - 若协商无法达成一致，公司将依据上述法律条文向人民法院提起诉讼，主张《担保函》对子公司不发生效力，且子公司不承担担保责任或赔偿责任[2] 事件当前状态与影响 - 截至2026年2月26日公告披露日，公司的违规担保情形尚未解除[2] - 公司股票目前因此无法撤销其他风险警示[2]

公司违规担保事件 - 2024年，*ST奥维控股子公司无锡东和欣法定代表人李东，未经审议以公司名义为东台东锋浩向中财保理5000万元融资提供连带责任保证[1] - 因该违规担保，公司股票自2025年起被叠加实施其他风险警示[1] - 公司正积极与中财保理协商，主张《担保函》无效，若协商不成将向法院起诉[1] 公司当前状态与影响 - 截至公告披露日，违规担保未解除，公司股票无法撤销其他风险警示[1]

公司财务造假与违规行为 - 中国证监会于2026年1月23日对*ST长药下发行政处罚决定书，公司因财务造假被终止上市 [1][3] - 财务造假源于2020年公司现金收购长江星52.75%股权后，原实控人为完成业绩承诺，指挥核心子公司制作虚假出库单与入库单 [1][3] - 在2021年至2023年间，公司累计虚增营业收入超过7.3亿元，虚增利润总额超过1.6亿元 [1][4] - 虚假收入占营收比例最高接近20%，2022年虚增利润占利润总额绝对值的比例高达88.23% [1][4][5] - 公司还存在工程项目损失确认不当的问题，导致业绩水分巨大 [1][5] 公司资金占用与违规担保 - 2024年4月底，公司公告披露实控人及其关联方存在严重的非经营性资金占用行为 [2][6] - 截至2023年末，被占用资金余额高达1.8亿元，占公司最近一期经审计净资产的92.08% [2][6] - 公司孙公司在未履行审议程序的情况下，私自为关联方提供抵押担保，损害中小股东利益 [2][6] 投资者索赔区间 - 针对财务造假案，符合在2022年4月28日至2025年11月7日期间买入，并在2025年11月8日后卖出或持有而亏损的投资者可参与索赔 [1][2][6] - 针对资金占用与违规担保案，符合在2019年3月30日至2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日后卖出或持有而亏损的投资者可参与索赔 [2][6] - 相关案件已有二审胜诉先例 [2][6]

公司风险警示状态 - 因违规担保问题尚未最终解决 公司股票自2025年7月9日起继续被实施其他风险警示 [1] 违规担保涉案金额与清偿进展 - 截至2024年年报披露日 公司剩余需承担责任的违规担保涉案本金为6.06亿元 [1] - 部分案件已执行完毕 公司合计被执行资产价值3.68亿元 [1] - 控股股东已现金偿还0.29亿元 并用其持有的南京兰埔成34.0114%股权作价2.20亿元进行抵偿 [1] - 目前尚未清偿的金额为1.18亿元 [1] 相关方承诺与公司运营状况 - 公司的间接控股股东已作出相关补偿承诺 [1] - 公司当前生产经营活动正常 [1] - 公司将每月披露相关问题的解决进展 [1]

公司法律诉讼与监管调查进展 - 2026年1月20日，上海久诚律师事务所代理的易联众投资者索赔案再次向厦门市中级人民法院提交立案，该案源于公司涉嫌虚假陈述 [1][3] - 律师已多次就投资者索赔案向厦门市中级人民法院提交立案，目前正在等待法院安排，并继续推进后续立案及接受投资者委托 [1][3] - 2024年5月8日，易联众公告收到证监会《立案告知书》，因涉嫌未按规定披露为关联方提供担保等信息披露违法违规，被证监会立案调查 [1][3] 公司历史违规行为自查情况 - 2023年11月28日，易联众自查发现存在为实际控制人/控股股东/时任董事长张曦及其关联方提供违规担保，以及张曦以公司名义签署违规借款的情形 [2][4] - 上述违规担保及借款事项未履行任何内控审批、董事会或股东大会审议决策程序，公司声称系张曦个人行为 [2][4] - 公司无相关《借款协议书》、《保证合同》等文件的签署记录及保管记录，公司账户亦未收到相关借款资金 [2][5] 投资者索赔资格与法律行动 - 上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2018年6月14日至2023年11月29日期间买入易联众股票，并在2023年11月29日后卖出或继续持有的投资者，可提起索赔 [2][5]

违规担保事项背景 - 公司于2023年6月16日披露了前期违规担保事项的基本情况 [2] 违规担保司法与仲裁进展 - 2024年6月26日，武汉东湖新技术开发区人民法院驳回原告上海迹寻科技有限公司的起诉 [3] - 2024年7月10日，公司收到武汉中院传票，上海迹寻请求撤销一审裁定并指令进行实体审理 [3] - 2024年8月15日，武汉中院裁定驳回上海迹寻上诉，维持一审原裁定 [3] - 2025年6月19日，北京仲裁委员会受理了公司提出的以上海迹寻为被申请人的仲裁申请 [3] - 近日，北京仲裁委员会受理了上海迹寻提出的仲裁反请求申请 [3] 上海迹寻反请求具体内容 - 反请求第一项：请求确认《差额补足承诺函》有效，要求公司支付本金5027.1万元及预期净得收益（按6.5%净得收益率计算，暂算至2025年12月17日为1341.71万元），以上暂合计约6368.81万元 [3] - 反请求第二项：若《差额补足承诺函》被认定无效，则请求裁决公司赔偿上述投资损失 [3] - 反请求第三项：请求裁决公司承担上海迹寻支出的律师费15万元 [3] - 反请求第四项：请求本案反仲裁费用由公司负担 [3] 公司违规担保整体解决情况 - 公司已完成破产重整工作，且经查阅相关民事裁定书，公司存在的7项违规担保的债权申报并未获得确认 [4] - 公司股东当代集团及其关联方或债务承接方已出具书面承诺函，承诺以无条件豁免与公司依法应承担的赔偿责任等额的公司对其债务的方式，解决违规担保问题 [4][5] - 截至公告披露日，公司此前涉及的7项违规担保事项，已有5项担保责任实质解除 [5] - 除本次涉及上海迹寻的仲裁申请外，仅余武汉雨石矿业有限公司违规担保事项尚在仲裁程序中 [5]

公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规，于12月25日被中国证监会立案调查[3] - 立案调查公告次日（12月26日），公司股价大幅下跌14.68%，随后一个交易日再跌0.97%，报收22.39元/股[3] - 自今年6月以来，公司股价震荡下行，年内股价下跌25%，近120日跌幅近31%[3] 长期存在的信息披露与内控问题 - 公司连续4年收到交易所对业绩报告的信息披露监管问询函，涉及2022年至2024年年报及2025年半年报[4] - 监管问询反复指向经营业务、销售费用、客户与供应商、存货、往来款和内部控制、收入确认相关内控等问题[5] - 2024年年报披露存在资金占用、违规担保情形，当年内控审计报告被出具带强调事项段的无保留意见[5] - 除2024年已披露的违规担保外，2025年1月6日至4月27日期间新增一笔金额为3000万元的违规担保[5] 实际控制人及关联方资金占用的具体路径 - 通过员工借款形成占用：2021年10月至2022年期间合计占用408万元，2023年至2024年期间合计占用1260.98万元[6] - 通过深圳市星佳顺贸易有限公司形成占用：2024年9月11日转出200万元，2024年12月10日至12日累计净转出5200万元[6] - 通过提前向供应商支付采购款形成占用：2021年12月及2022年4月合计800万元，2023年至2024年期间合计3055万元[6] - 公司称已对上述资金管理问题进行整改，目前内部控制有效且无新增违规事项[6] 上市后业绩表现持续承压 - 公司2021年登陆科创板，上市次年（2022年）即录得亏损1.24亿元，较上年同期下降235.46%[7] - 2023年继续亏损5086.54万元，2024年扭亏为盈，实现净利润1025.32万元[7] - 2025年一季度归母净利润亏损183.25万元，半年度亏损额扩大至3611.47万元[7] - 2025年前三季度营业收入为5.52亿元，同比下滑34.07%，归母净利润亏损6562.8万元，同比下滑600.98%[8] 业绩下滑的主要原因 - 公司解释2025年上半年业绩下滑主因线上收入下滑[8] - 2025年半年度线上直销、线上平台入仓、线上经销收入同比分别下降45.48%、30.07%和44.18%[8] - 收入下降受消费者观念变迁、公司营销策略调整、同行竞争及低价商品竞争等综合因素影响[8] 股价下行期间重要股东接连减持 - 员工持股平台宁波倍松投资有限公司于6月17日至7月10日期间，通过大宗交易减持122.83万股（占总股本1.43%），减持总金额3763.95万元，持股比例从6.35%降至4.92%[9] - 实际控制人马学军于11月20日通过询价转让减持255.26万股（占总股本2.97%），转让价25.35元/股，套现6470.79万元，持股比例从40.48%降至37.51%[9] - 第三大股东汪荞青于10月15日至12月16日期间累计减持60万股（占总股本0.6983%），减持总金额1752.07万元，持股比例从5.5983%降至4.9%[9]

公司近期重大负面事件 - 公司及实际控制人、董事长兼总经理马学军因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [3] - 2025年以来公司已两次收到监管工作函，监管对象包括公司、董事、高管、控股股东、实控人及中介机构 [3] - 2025年12月26日公司股价收盘跌14.68%，盘中触及22.01元/股的年内最低点，2025年以来股价下滑超两成 [3] 实控人长期非经营性资金占用详情 - 实控人马学军自2021年10月（即公司2021年7月上市后仅3个月）开始连续四年占用公司资金 [1][5] - 资金占用主要通过两种形式：1) 提前支付供应商采购款，资金最终转至马学军关联方或指定用途；2) 通过公司员工借款 [3][4] - 2021年至2024年各年资金占用发生额分别为415万元、793.23万元、1122.69万元、8593.29万元，其中2024年占用近8600万元为最高 [4] - 2024年还通过子公司向马学军施加重大影响的企业“星佳顺”转账，形成5200万元资金占用 [4] - 截至2025年4月末，所有占用资金的本金及利息已全部清偿 [8] 公司存在的违规担保问题 - 2024年7月和9月，公司各购买3000万元定期存单并无知情及审批情况下，为星佳顺提供质押担保 [6] - 2025年1月至4月，公司再次发生一笔金额为3000万元的违规担保，担保对象为实控人马学军 [6] - 截至2024年末，为星佳顺的质押担保尚未解除 [7] 审计与督导机构的历史结论 - 审计机构天健会计师事务所已连续14年为公司提供审计服务 [7] - 2021年至2023年，天健所对公司财务报告及内部控制均出具了标准无保留意见审计报告 [1][7] - 2024年，天健所出具了标准无保留意见的财务审计报告，但内部控制审计报告为带强调事项段的无保留意见，指出公司与关联方交易、对外担保和资金拆借相关的内部控制存在重要缺陷 [7] - 持续督导机构国投证券（原安信证券）在2021年至2023年度的持续督导跟踪报告中，均未提及控股股东、实控人等涉嫌侵占上市公司利益的情况 [1][7] 实控人及重要股东减持情况 - 2025年11月，实控人马学军以25.35元/股的价格，通过询价转让255.26万股股份，套现约6470万元，转让价较公告日收盘价折价约15.89% [9] - 此次减持后，马学军及其一致行动人持股比例由52.35%降至49.38%，马学军个人直接持有3223.53万股，按12月26日收盘价22.61元/股计算，对应市值约7.29亿元 [9] - 2025年6月至7月，员工持股平台宁波倍松投资有限公司累计减持122.82万股（占总股本1.43%），减持金额3763.95万元，持股比例降至4.92% [9] - 2025年10月至12月，董事汪荞青减持60.02万股，减持金额1752.07万元，持股比例降至4.90% [10] 公司经营与财务状况 - 公司主营业务为智能便携按摩器的设计、研发、生产、销售及服务 [10] - 上市当年（2021年）为业绩峰值，营收11.90亿元，归母净利润9186.19万元，扣非净利润7669万元 [10] - 2022年营收下滑接近25%至8.96亿元，归母净利润转亏为-1.24亿元 [10] - 2022年至2024年营收分别为8.96亿元、12.75亿元、10.85亿元，归母净利润分别为-1.24亿元、-5086.54万元、1025.32万元，2024年虽扭亏但远不及上市初期 [10] - 2022年至2024年扣非归母净利润持续亏损，三年累计亏损约2.56亿元 [10] - 2025年前三季度营收5.52亿元，同比下降34.07%，归母净利润-6562.80万元，同比下降600.98%，扣非净利润-6666.83万元，同比下降826.41% [10] 公司销售、研发与诉讼风险 - 公司销售费用长期高于研发费用，上市前一年（2020年）销售费用3.33亿元，研发费用3689万元 [11] - 2022年至2024年，销售费用累计超17亿元，而研发费用合计约1.74亿元 [11] - 新浪旗下消费者投诉平台上，关于公司产品质量及维修费用的投诉超200条 [10] - 2025年12月，公司及子公司因涉嫌侵害发明专利权被起诉，索赔1000万元，公司称涉诉产品非近期核心及热销产品 [11]

公司核心事件与监管动态 - 公司实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1] - 公告次日公司股价大幅下跌14.68% 随后一个交易日再跌0.97% 报收22.39元/股 [1] - 自6月以来公司股价震荡下行 年内股价下跌25% 120日跌幅近31% [1] - 公司长期存在信息披露问题 连续4年收到交易所发出的业绩报告信息披露监管问询函 [1] 信息披露与内部控制问题 - 连续4年收到交易所问询函 涉及2022年至2025年半年度报告 [2] - 监管问询反复指向经营业务、销售费用、客户与供应商、存货、往来款和内部控制等 [2] - 2024年年报披露存在资金占用、违规担保情形 内控审计报告被出具带强调事项段的无保留意见 [2] - 2025年半年报显示 除前期已披露违规担保外 2025年1月6日至4月27日新增一笔金额为3000万元的违规担保 [2] - 2025年8月公告自查发现 以往年度也曾发生关联方非经营性资金占用情形 [2] 资金占用具体路径 - 通过员工借款形成占用：2021年10月以来及2022年期间合计408万元 2023年至2024年合计1260.98万元 [3] - 通过深圳市星佳顺贸易有限公司形成占用：2024年9月转出200万元 2024年12月累计净转出5200万元 [3] - 提前向供应商支付采购款：2021年12月及2022年4月合计800万元 2023年至2024年期间共计3055万元 [3] - 公司回复监管问询称已完善内部管理并进行整改 目前内部控制有效且无新增违规事项 [3] 财务业绩表现 - 公司于2021年登陆科创板 上市次年即2022年录得亏损1.24亿元 较上年同期下降235.46% [4] - 2023年继续亏损5086.54万元 2024年扭亏为盈 实现净利润1025.32万元 [4] - 2025年一季度归母净利润亏损183.25万元 半年度亏损额扩大至3611.47万元 [5] - 2025年前三季度实现营业收入5.52亿元 同比下滑34.07% 归母净利润亏损6562.8万元 同比下滑600.98% [5] - 公司解释业绩下滑主因线上收入下滑 2025年半年度线上直销、线上平台入仓、线上经销收入同比分别下降45.48%、30.07%和44.18% [5] - 收入下降受消费者消费观念变迁、公司营销策略调整、同行竞争及低价商品竞争等综合因素影响 [5] 股东减持情况 - 员工持股平台宁波倍松投资有限公司于6月17日至7月10日期间减持122.83万股 占总股本1.43% 减持总金额3763.95万元 减持后持股比例从6.35%降至4.92% [6] - 实际控制人马学军于11月20日通过询价转让减持255.26万股 占总股本2.97% 转让价格25.35元/股 套现6470.79万元 减持后持股比例从40.48%降至37.51% [6] - 第三大股东汪荞青于10月15日至12月16日期间累计减持60万股 占总股本0.6983% 减持总金额1752.07万元 减持后持股比例从5.5983%降至4.9% [6]

公司近期重大负面事件 - 2025年11月7日，公司公告收到证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载被立案 [1][3] - 2024年4月30日，公司发布风险提示公告，披露存在资金占用、违规担保问题，股票可能被实施其他风险警示 [1][3] - 公司2023年度财务报告被审计机构出具带强调事项段和持续经营重大不确定性段落的无保留意见审计报告 [1][3] 资金占用具体情况 - 公司自查发现，罗明及其实际控制的湖北长江大药房连锁有限公司存在资金占用问题，导致相关子公司账实不符 [2][3] - 截至报告期末，公司存在资金占用179，662，019.54元 [2][4] - 该笔资金占用金额占公司最近一期经审计归母净资产的92.08% [2][4] - 公司表示将通过关联方债权债务转让方式全部清偿关联方占用的资金 [2][4] 投资者索赔进展 - 由公司虚假陈述引发的投资者索赔案仍在持续进行中，且已有投资者胜诉先例 [1][2] - 上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2019年3月30日至2024年4月30日期间买入公司股票，并在2024年4月30日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [2][4] - 许峰律师代理的索赔案已向武汉市中级人民法院提交立案，正在等待法院安排，律师团队仍在继续推进后续案件立案并接受委托 [1][2]