Workflow
IPO
icon
搜索文档
天星医疗转战港交所换券商内情:数月前因保荐方申请“被动撤回”
华尔街见闻· 2025-09-04 01:27
IPO申请动态 - 天星医疗向港交所递交IPO申请 距离科创板IPO终止仅不到3个月[1] - 科创板IPO终止原因为保荐机构中金公司单方面撤单 并非公司主动撤回[1] - 公司改聘中信证券和建银国际作为港股联席保荐人[3] 财务表现 - 2024年收入3.27亿元 同比增长37.13%[3] - 2024年归母净利润0.95亿元 同比增长67.02%[3] - 植入物产品毛利率达72.4% 同比下滑6.6个百分点[6] 业务结构 - 植入物为主要收入来源 2024年创收2.7亿元 占总收入超70%[4] - 产品线涵盖植入物、有源设备及耗材、手术工具 主攻运动医学方向[3] 集采影响 - 植入物销量达56万件 同比增长超1倍[5] - 产品单价从2023年712元/件降至446元/件 同比下滑近40%[5] - 通过"以价换量"策略实现收入增长[5] 保荐机构变动 - 前次科创板IPO因保荐机构与公司协商未果而终止[2] - 保荐机构单方撤单属行业常见现象 体现"看门人"职责履行[2]
纳百川IPO提交注册:曾解聘高管遭索赔,中专学历董事宋其敏接管销售,薪酬超董事长
搜狐财经· 2025-09-04 01:26
IPO进程与募资 - 公司于9月2日提交创业板IPO注册申请,拟募集资金7.29亿元,保荐机构为浙商证券 [2] 股权结构与公司治理 - 实际控制人陈荣贤一家三口合计控制公司55.58%的股份,陈荣贤任董事长,妻子张丽琴任总经理助理,儿子陈超鹏任董事会秘书 [2] - 实控人亲属通过直接或间接持股进一步巩固控制权,张丽琴兄弟张传建持股13.31%,姐妹张丽云间接持股1.93%,姐妹张玉琴配偶李学荣间接持股4.48%,陈氏家族整体合计控制股权超过75% [2] 关键人事变动与影响 - 公司前高管、第八大股东张勇因工作安排及岗位调整分歧,自2023年2月起未再到岗,并于2023年8月提起劳动仲裁,要求支付赔偿金37.54万元及拖欠工资11.61万元等 [2][3] - 劳动仲裁委员会于2023年10月驳回张勇全部请求,后双方在公司提交上市申请后达成和解,张勇主动撤回上诉 [3] - 张勇离职后,销售业务由董事、销售部总经理宋其敏全面负责,公司称其成功维持了与原有客户的稳定关系,并在2023年新增中能建储能、科陆电子、江苏纳通等客户 [5] - 2024年初张勇与公司正式签署和解协议,并积极配合完成银行流水调取、调查表填写等多项上市相关工作 [5] 高管薪酬结构 - 销售部总经理宋其敏2022至2024年度税前薪酬分别为65.18万元、155.67万元、149.3万元,2023年大幅涨薪后其薪酬已超过同期董事长陈荣贤的138.21万元、138.21万元、141万元 [6][7] - 2024年度高管薪酬中,宋其敏以149.3万元位列第一,董事长陈荣贤为141万元,副总经理潜虹为105万元,副总经理徐元文为62万元,董事会秘书陈超鹏为48.5万元 [7] - 宋其敏薪酬的大幅提升体现了公司对其工作的认可及销售岗位在公司发展中的重要性 [7]
中信证券保荐珂玛科技IPO项目质量评级C级实际募资额缩水近4成发行市盈率较高
新浪财经· 2025-09-03 17:18
公司基本情况 - 公司全称苏州珂玛材料科技股份有限公司 简称珂玛科技 代码301611 SZ [1] - 公司于2024年8月16日在深证创业板上市 所属行业为计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商为中信证券 保荐代表人为曲娱和汤鲁阳 [1] - IPO律师为上海市通力律师事务所 审计机构为普华永道中天会计师事务所 [1] IPO申报与上市 - IPO申报日期为2022年6月29日 上市日期为2024年8月16日 [1] - 上市周期为779天 高于2024年度已上市A股企业平均天数629 45天 [1] - 公司不属于多次申报类型 [1] 发行与募资 - 发行市盈率为44 90倍 为行业均值32 63倍的137 60% [1] - 预计募资9 87亿元 实际募资6 00亿元 实际募集金额缩水39 21% [1] - 承销及保荐费用为5899 06万元 承销保荐佣金率9 83% 高于整体平均数7 71% [1] - 弃购率为0 16% [1] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨368 25% [1] - 上市三个月股价较发行价格上涨680 63% [1] 财务表现 - 2024年公司营业收入较上一年度同比增长78 45% [1] - 2024年归母净利润较上一年度同比增长279 88% [1] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比增长293 56% [1] 执业评价 - 信息披露被要求全面修改招股说明书"重大事项提示"与"风险因素"章节 以突出投资决策相关信息 [1] - 被要求说明可比公司选取是否充分适当 [1] - 监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 [1] - IPO项目总得分为79分 分类C级 [1]
民生证券保荐博实结IPO项目质量评级B级上市周期超两年实际募资额缩水超6成
新浪财经· 2025-09-03 17:18
公司基本情况 - 公司全称为深圳市博实结科技股份有限公司 简称博实结 证券代码301608 SZ [1] - 公司于2022年5月19日申报IPO 2024年8月1日上市 上市板块为深证创业板 [1] - 公司所属行业为计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构为民生证券 保荐代表人为汪柯和谢柯 承销商为民生证券 [1] - IPO律师为北京市中伦律师事务所 审计机构为大华会计师事务所 特殊普通合伙 [1] 上市进程与监管 - 公司信披情况被要求说明是否符合创业板定位 股权转让是否构成股份支付及依据充分性 未按股份支付处理的依据充分性 [1] - 监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 [1] - 上市周期为805天 高于2024年度已上市A股企业平均天数629 45天 因此被扣分 [1] - 不属于多次申报 不扣分 [1] 发行与募资 - 承销及保荐费用为7219 42万元 承销保荐佣金率7 29% 低于整体平均数7 71% [1] - 发行市盈率为23 98倍 行业均数33 18倍 公司是行业均值的72 27% [1] - 预计募资26 16亿元 实际募资9 90亿元 实际募集金额缩水62 15% [1] - 弃购率为0 47% [1] 市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨111 24% [1] - 上市三个月股价较发行价格上涨39 38% [1] 财务表现 - 2024年公司营业收入较上一年度同比增长24 85% [1] - 2024年归母净利润较上一年度同比增长0 81% [1] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比降低2 49% [1] 综合评价 - IPO项目总得分为84分 分类B级 [1] - 影响评分的负面因素包括信披质量有待提高 上市周期超两年 实际募集金额大幅缩水 上市后第一个会计年度扣非归母净利润下降 弃购 [1]
长江证券保荐科力装备IPO项目质量评级B级上市周期超两年
新浪财经· 2025-09-03 17:18
公司基本情况 - 公司全称河北科力汽车装备股份有限公司 简称科力装备 代码301552 SZ [1] - 公司于2022年5月26日申报IPO 并于2024年7月22日在深证创业板上市 [1] - 公司所属行业为汽车制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商为长江证券承销保荐 保荐代表人为尹付利和孔令瑞 [1] - IPO律师为北京市康达律师事务所 [1] - IPO审计机构为中审众环会计师事务所(特殊普通合伙) [1] 上市过程与监管 - 公司在信披过程中被要求说明是否符合创业板定位 并被要求说明核心技术达到国内领先水平的依据是否充分 [1] - 公司被要求在招股说明书"业务与技术"章节补充披露相关内容 [1] - 公司监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 [1] - 公司上市周期为788天 高于2024年度已上市A股企业629 45天的平均水平 [1] - 公司不属于多次申报 不扣分 [1] 发行与募资 - 公司承销及保荐费用为3717 92万元 承销保荐佣金率7 29% 低于整体平均数7 71% [1] - 公司发行市盈率为15 08倍 低于20 24倍的行业均值 为行业均值的74 51% [1] - 公司预计募资3 92亿元 实际募资5 10亿元 超募比例30 01% [1] - 公司弃购率为0 24% [1] 市场表现 - 公司上市首日股价较发行价格上涨130 67% [1] - 公司上市三个月股价较发行价格上涨82 03% [1] 财务表现 - 2024年公司营业收入较上一年度同比增长25 41% [1] - 2024年公司归母净利润较上一年度同比增长9 59% [1] - 2024年公司扣非归母净利润较上一年度同比增长7 69% [1] 综合评价 - 公司IPO项目总得分为88 5分 分类为B级 [1] - 影响评分的负面因素包括信披质量有待提高 上市周期超两年 以及0 24%的弃购率 [1]
民生证券保荐博实结IPO项目质量评级B级 上市周期超两年 实际募资额缩水超6成
新浪证券· 2025-09-03 16:38
公司基本情况 - 公司全称为深圳市博实结科技股份有限公司 简称博实结 代码301608 SZ [1] - 公司于2022年5月19日申报IPO 2024年8月1日在深证创业板上市 [1] - 所属行业为计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构为民生证券 保荐代表人为汪柯和谢柯 [1] - IPO承销商为民生证券 律师为北京市中伦律师事务所 审计机构为大华会计师事务所 [1] 上市过程与周期 - 上市周期为805天 高于2024年度已上市A股企业629 45天的平均水平 [2] - 不属于多次申报情况 [2] 发行费用与募资情况 - 承销及保荐费用为7219 42万元 承销保荐佣金率7 29% 低于整体平均数7 71% [3] - 预计募资26 16亿元 实际募资9 90亿元 实际募集金额缩水62 15% [7] 股价与估值表现 - 上市首日股价较发行价格上涨111 24% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨39 38% [5] - 发行市盈率为23 98倍 行业均数33 18倍 公司是行业均值的72 27% [6] 财务业绩表现 - 2024年营业收入较上一年度同比增长24 85% [8] - 2024年归母净利润较上一年度同比增长0 81% [8] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比降低2 49% [8] 发行认购情况 - 弃购率为0 47% [8] 执业评价与信披质量 - 被要求说明发行人是否符合创业板定位 [1] - 被要求进一步说明股权转让是否构成股份支付 相关依据是否充分 [1] - 被要求说明未将事项按照股份支付处理的依据是否充分 [1] - IPO项目总得分为84分 分类B级 [8] - 影响评分的负面因素包括信披质量有待提高 上市周期超两年 实际募集金额大幅缩水 上市后扣非归母净利润下降 弃购率0 47% [8]
宇树科技冲刺IPO,四季度申请能否搭上A股牛市快车?
搜狐财经· 2025-09-03 16:21
公司IPO进程 - 宇树科技计划在2024年第四季度递交A股科创板上市申请 [1] - 群核科技较宇树科技提前半年以上启动IPO申请流程并选择港股市场 [3] - 宇树科技若四季度提交申请上市时间或需延至2025年年中之后 [3] 市场估值与融资 - 宇树科技在2024年6月至7月完成C轮融资后估值达120亿元人民币 [3] - 宇树科技估值略低于群核科技但略高于强脑科技 [3] - A股与港股市场均处于牛市阶段对IPO估值定价产生积极影响 [3] 行业动态 - 宇树科技与群核科技为"杭州六小龙"中明确表达IPO意向的企业 [1] - 市场预计更多硬科技企业和独角兽公司可能跟进IPO [3] - 人形机器人技术亮相引发市场高度关注 [1]
中信证券保荐珂玛科技IPO项目质量评级C级 实际募资额缩水近4成 发行市盈率较高
新浪证券· 2025-09-03 16:17
公司基本情况 - 公司全称苏州珂玛材料科技股份有限公司 简称珂玛科技 代码301611 SZ [1] - 公司于2022年6月29日申报IPO 2024年8月16日上市 上市板块为深证创业板 [1] - 公司所属行业为计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构为中信证券 保荐代表人为曲娱和汤鲁阳 承销商为中信证券 [1] - IPO律师为上海市通力律师事务所 审计机构为普华永道中天会计师事务所 [1] 上市过程表现 - 上市周期为779天 高于2024年度已上市A股企业平均天数629 45天 [1] - 承销及保荐费用为5899 06万元 承销保荐佣金率9 83% 高于整体平均数7 71% [2] - 发行市盈率为44 90倍 行业均数32 63倍 是行业均值的137 60% [5] - 预计募资9 87亿元 实际募资6 00亿元 实际募集金额缩水39 21% [6] - 弃购率为0 16% [7] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨368 25% [3] - 上市三个月股价较发行价格上涨680 63% [4] 财务业绩表现 - 2024年公司营业收入较上一年度同比增长78 45% [7] - 2024年归母净利润较上一年度同比增长279 88% [7] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比增长293 56% [7] 信息披露与评级 - 招股说明书被要求全面修改"重大事项提示"与"风险因素"章节 需突出与投资决策相关信息 [1] - 被要求说明可比公司选取是否充分适当 [1] - IPO项目总得分为79分 分类C级 [7]
中信建投保荐佳力奇IPO项目质量评级B级 上市周期超两年 实际募资额缩水近7成
新浪证券· 2025-09-03 16:08
公司基本情况 - 公司全称为安徽佳力奇先进复合材料科技股份公司 简称佳力奇 代码301586.SZ [1] - 公司于2022年5月31日申报IPO 2024年8月28日在深证创业板上市 [1] - 所属行业为铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商均为中信建投证券 审计机构为立信会计师事务所 [1] 上市过程表现 - 上市周期达820天 显著高于2024年A股上市企业平均周期629.45天 [2] - 承销保荐费用为1770.08万元 佣金率4.72% 低于行业平均水平7.71% [4] - 实际募资金额3.75亿元 较预计募资11.66亿元缩水67.82% [8] - 发行市盈率19.15倍 为行业均值33.30倍的57.51% [7] 市场交易表现 - 上市首日股价较发行价上涨244.33% [5] - 上市三个月后股价较发行价维持210.56%的涨幅 [6] - 新股弃购率为0.43% [9] 财务业绩表现 - 2024年营业收入实现35.41%的同比增长 [9] - 归母净利润同比微降2.05% [9] - 扣非归母净利润同比增长1.24% [9] 信息披露质量 - 监管关注与客户B收入确认方式的合规性与准确性 [1] - 需完善相关风险提示的充分性与完整性 [1] - 需论证资金往来不构成体外垫付成本的结论依据 [1] - 需确认已取得国防科工局等部门的上市审查意见 [1] 综合评估结果 - IPO项目总得分82分 获评B级 [9] - 主要负面因素包括信披质量待提升、上市周期过长、募资大幅缩水及净利润下降 [9] - 建议关注业绩表现真实性 [9]
国泰君安保荐富特科技IPO项目质量评级C级实际募资额缩水超6成上市首年增收不增利
新浪财经· 2025-09-03 15:48
公司基本情况 - 公司全称为浙江富特科技股份有限公司 简称富特科技 股票代码301607.SZ [1] - 公司于2022年6月16日申报IPO 并于2024年9月4日在深证创业板上市 [1] - 公司所属行业为汽车制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商均为国泰君安证券 保荐代表人为杜惠东和秦磊 [1] - IPO律师为浙江天册律师事务所 审计机构为天健会计师事务所 [1] 上市进程与周期 - 公司上市周期为811天 显著高于2024年度已上市A股企业629.45天的平均天数 [1] - 上市周期较长导致该项被扣分 [1] 信息披露质量 - 信息披露情况被要求说明关联方认定是否准确完整 [1] - 被要求说明对实际控制人股权质押冻结或诉讼仲裁等可能影响控制权稳定性事项的披露是否充分 [1] 发行费用情况 - 承销及保荐费用为4481.13万元 承销保荐佣金率达11.53% [1] - 发行费用率高于整体平均数7.71% [1] 发行与募资表现 - 发行市盈率为16.82倍 为行业均值19.29倍的87.20% [1] - 预计募资10.10亿元 实际募资3.89亿元 实际募集金额大幅缩水61.54% [1] - 弃购率为0.27% [1] 上市后市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨292.00% [1] - 上市三个月股价较发行价格上涨181.57% [1] 上市后财务表现 - 2024年公司营业收入较上年同比增长5.38% [1] - 2024年归母净利润较上年同比降低1.90% [1] - 2024年扣非归母净利润较上年同比降低19.30% [1] 总体评价 - IPO项目总得分为76.5分 分类为C级 [1] - 影响评分的主要负面因素包括信披质量有待提高 上市周期超两年 发行费用率较高 实际募集金额大幅缩水 以及上市后首年归母净利润表现 [1]