Workflow
硬科技
icon
搜索文档
驭势·立新 2025财联社第八届投资年会将在合肥拉开帷幕
财联社· 2025-12-18 18:19
特别鸣谢首席战略合作伙伴梅赛德斯-奔驰V级MPV对本届年会的鼎力支持。奔驰V级MPV,与您笃定同行,共启天地新境。 全球经济格局深度调整,科技竞争日趋激烈,发展硬科技、培育新质生产力,已成为国家与区域抢占未来制高点的核心战略。在这场关乎未 来的竞赛中,中国资本展现出非凡的"驭势"智慧,更在人工智能、新能源等硬科技浪潮中主动"立新",重塑增长轨迹。 在此关键时点,"2025财联社第八届投资年会暨科大硅谷硬科技投资生态大会"应势而来。 本届大会由上海报业集团指导,财联社主办,并 汇聚多方顶尖力量:科大硅谷服务平台(安徽)有限公司、科创板日报、中国科学技术大学科技商学院联合协办;合肥市投资基金协会、中 创加速鼎力协办;长三角资本市场服务基地、蜂网、星矿亦作为支持单位共同参与。 大会定于2025年12月28日至29日,在安徽合肥中安 创谷全球路演中心隆重举行。 在以上背景下,本届大会将致力于打造一场融汇宏观智慧、产业实战与资本力量的高规格思想盛宴。在主旨发言环节,中国首席经济学家论 坛理事长连平,德邦证券程强、川财证券陈雳、华安证券尹沿技等一线首席经济学家、券商研究所所长齐聚,将从宏观战略与产业政策层面 进行深度解读 ...
重磅会议定调!外资机构:坚定看好
中国基金报· 2025-12-13 14:31
中央经济工作会议政策定调 - 会议于12月10日至11日举行 为明年经济工作定调 并为“十五五”规划开局营造积极政策氛围 [1] - 政策指引更加主动 更具前瞻性 政策重心或从“短期稳增长”向“中长期结构优化”推进 [6] - 政策组合预计将在2026年形成加乘效应 助推中国经济实现质的有效提升和量的合理增长 [6] 内需与消费市场 - 会议将提振内需列为首要任务 核心导向是“坚持内需主导 建设强大国内市场” [2] - 构建“增收—松绑—提质”三维政策框架 实施城乡居民增收计划与消费专项行动 直击居民消费能力和有效意愿不足的核心痛点 [2] - 预计2026年财政促消费资金规模或较今年进一步提高 并可能扩及服务消费 [2] - 这一部署或将推动消费市场从“规模扩张”向“质量提升”转型 为外资重返中国消费赛道提供清晰的长期逻辑 [3] 科技创新与投资 - 硬科技创新是串联消费升级 有效投资与“反内卷”的核心纽带 也是外资布局中国市场的重中之重 [4] - 创新驱动被列为明年经济工作的重点任务之一 呼应“十五五”规划中“科技自立自强”目标 [6] - 政策对硬科技的支持力度有望进一步加大 为外资提供中长期确定性强的投资标的 [5] - 会议推进科技人才发展方案 并将创新科技金融服务纳入核心任务 以形成“技术突破—产业发展—资本支持”的正向循环体系 [6] 外资机构观点与行动 - 惠理集团认为会议信号正面积极 有望在消费升级 有效投资与产业升级的交叉领域带来中长期结构性机遇 [2] - 摩根资产管理认为 面对美国关税扰动及外需可能边际走软 建设强大国内市场具有必要性 [2] - 瑞联银行集团对中国经济转型升级 特别是科技创新领域爆发潜力坚定看好 并通过在境内设立的双平台布局 切入中国资管市场 [5] - 外资机构预计 在中国政策精准引导下 外资将深度参与中国经济高质量转型进程 为中国市场注入更多长期资本与全球资源 [6]
专访田轩:金融如何服务新质生产力
经济观察网· 2025-12-08 17:45
新质生产力的定义与金融支撑 - 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生的先进生产力,其核心是通过劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变实现全要素生产率的提升 [2] - 新质生产力的培育与壮大需要金融体系作为“血脉”提供系统性支撑,每一个环节都离不开金融资源的精准对接与高效配置 [2] 金融赋能新质生产力的核心定位与模式转变 - 金融的核心定位应从资金供给者跃升为价值共创的生态构建者,深度参与产业创新链条的孵化与整合 [3][4] - 关键差异在于服务逻辑的根本转变:传统模式聚焦抵押物评估与财务指标审核,以风险规避为导向;赋能新质生产力的金融则需深度融入创新链条,基于技术演进路径与产业变革趋势进行前瞻性价值判断 [3][4] - 通过场景化金融产品设计和开放型金融生态平台,整合科研机构、产业链上下游与风险资本,实现资本与知识、数据、技术等新型要素的精准耦合,形成创新要素的高效流通网络 [3][4] 当前金融赋能新质生产力的结构性困境与案例 - 科技企业普遍具备“高研发、低固定资产、无抵押物”特征,传统信贷评估体系难以准确衡量其真实价值与成长潜力,导致融资可得性偏低 [5] - 案例:一家专注于AI芯片设计的初创企业,拥有12项核心专利和年营收1.2亿元,但固定资产不足500万元,传统银行因无抵押物拒绝其5000万元贷款申请,最终通过AIC以“投贷联动”方式获得1亿元股权投资才实现量产 [5] - 资本市场短期逐利与硬科技长周期研发需求存在落差,导致金融资源错配和创新链条断裂,特别是在早期研发及产业化衔接阶段 [5] - 案例:一家从事第三代半导体材料研发的“小巨人”企业,2022年B轮融资估值达35亿元,2024年C轮融资时因产品未量产、无稳定现金流,估值被压低,原定融资额从8亿元缩减至3亿元,研发进度被迫延后18个月 [5] 破解结构性困境的金融工具与资本类型 - 破解困境依赖于AIC、政府引导基金、长期耐心资本的崛起 [6] - 通过“投贷联动”、“股债结合”等创新工具,弥补传统信贷风险容忍度不足的短板 [6] - 借助政府引导基金的杠杆效应,吸引社会资本共同参与早期投资,分散风险 [6] - 依托耐心资本长期性、包容性的特点,匹配硬科技从实验室到产业化所需的全周期资金支持 [6] 中美上市公司市值结构对比及其原因 - 中美上市公司市值前十的对比,本质是两国经济结构、产业政策与创新生态差异的映射 [7] - 美国以科技巨头为主导,依托全球市场定价与长期资本支持,形成高估值闭环;中国则集中在金融、消费与能源领域,反映传统经济支柱地位及资本市场对稳定性的偏好 [7] - 背后原因在于:美国资本市场对长周期、高风险投入容忍度更高,更鼓励颠覆性创新;中国仍处于产业升级转型期,硬科技企业成长需时间验证 [7] - 中国金融体系以间接融资为主,股权市场培育不足,制约了科技企业做大做强,同时注册制改革滞后、资本市场对新兴领域定价机制尚不成熟、长期资金入市不足也制约了新兴产业的资本形成能力 [7] 资本市场改革与创新生态构建方向 - 当前正加快注册制配套制度改革,引导养老金、保险资金等长期资本参与科技创新投资,同时完善知识产权保护与股权激励机制,逐步构建支持前沿技术突破的金融生态 [7] - 需要兼顾市场规律与国家战略导向,通过优化国有资本风险容忍度、完善容错机制,为前沿领域投资松绑 [8] - 借鉴美国NASDAQ经验,强化科创板硬科技定位,提升信息披露透明度与公司治理水平,吸引全球投资者 [8] - 通过制度创新与市场机制协同发力,推动资本向科技创新集聚,打造具有全球竞争力的创新资本生态 [8] 金融系统面临的挑战与改革方向 - 挑战主要集中在金融体系与实体经济结构变迁之间的适配滞后,尤其在服务科技创新与产业升级方面 [9] - 传统金融机构风险评估模式僵化,监管框架更新迟缓,资本考核周期过短,难以承接新质生产力的发展节奏 [9] - 改革需从制度层面推动金融供给侧结构性改革,重点强化功能导向而非机构导向的监管框架,提高金融资源配置效率 [10] - 应优化信贷结构与融资成本,深化利率市场化改革,确保资金精准滴灌至科技创新等重点领域,并扩大知识产权质押、数据资产增信等新型融资模式应用 [10] - 要加快多层次资本市场建设,推动科创板、北交所精准对接专精特新企业融资需求,完善“募投管退”全链条机制 [10] - 需建立与创新周期匹配的中长期考核体系,引导保险、养老金等长期资金加大权益类资产配置 [10] - 强化金融科技应用,提升风险识别与定价能力,促进金融资源向技术含量高、成长性强的领域倾斜 [10] 政府投资基金平衡财政安全与投资风险的路径 - 明确政府投资基金的功能定位,对投资项目实行“负面清单+尽职调查”,并设置回报预期与亏损容忍度,坚持市场化运作与专业化管理,避免行政干预 [11] - 创新财政资金投入模式,采用“母基金+子基金”架构,形成“财政资金引导、社会资本主导”模式,推行“阶段参股+循环使用”机制,退出超额收益按比例提取风险补偿准备金 [11] - 聚焦产业链集群化投资,降低单一项目失败影响,提升抗风险与收益率 [11] - 强化投后管理与市场化退出,嵌入“投后赋能”增值服务,为被投企业提供战略规划等服务 [11] - 建立多元化退出渠道,推动股权市场互联互通、探索ABS模式、“以投代招”吸引企业落地 [11] - 完善配套政策支持,构建“投贷担”联动融资体系,推动基金投资与银行信贷、融资担保政策衔接,同时地方政府为担保机构提供风险补偿,提升金融机构参与风险分担的积极性 [11]
侃股:辩证看待摩尔线程上市首日遭爆炒
北京商报· 2025-12-07 20:29
文章核心观点 - 摩尔线程上市首日股价遭遇爆炒,市场对其长期成长性有高预期,但短期过快涨幅可能透支发展预期并引发股价剧烈波动,需辩证看待 [1][3] - 上市首日爆炒是投资者对公司投资价值的直接认可,资金流向代表市场看好其未来增长潜力 [1] - 股价快速飙升可能吸引短线投机资金并导致创投资金提前获利了结,这种资金行为会增加市场不确定性,并对科技公司的长期资金支持产生负面影响 [2] - 投资者应保持理性,投资决策需基于公司基本面而非短期股价波动,重要股东应树立长期价值投资理念 [2] 市场反应与投资者行为 - 上市首日股价遭遇爆炒,众多投资者踊跃买入公司股票 [1] - 投资者的资金流向代表市场对企业未来增长预期的判断,爆炒现象反映了市场对硬科技公司的认可与期待 [1][3] - 短期过大的涨幅可能透支公司发展预期,如果股价大起大落,可能影响到中长期资金对科技公司的投资态度 [1] - 股价快速飙升在吸引大量资金涌入的同时,也可能引发包括创投资金在内的短线、投机资金提前离场 [2] - 创投资金通常具有明确的投资周期和收益目标,当股价在短期内达到或超过其预期收益时,部分资金可能会选择提前获利了结 [2] - 类似资金的集中离场会导致股价剧烈波动,增加市场不确定性 [2] 公司基本面与行业影响 - 摩尔线程作为硬科技领域的代表,市场普遍认为其具备较高的业绩增长预期 [1] - 市场预期不仅体现在公司现有产品的市场竞争力上,更体现在对未来技术突破和业务拓展的信心上 [1] - 公司首发募资80亿元,提升了投资者对其未来发展的信心 [1] - 公司成功上市并受追捧,能够提振市场对科技企业的发展信心,激励更多企业加大核心技术研发投入,推动整个行业进步与发展 [1] - 科技公司的研发过程需要大量资金投入,且周期长、风险高,硬科技公司更需要耐心资本的长期陪伴 [2] - 如果硬科技公司在上市初期股价超预期增长,可能导致一些耐心资本变成投机资本,若把投机放在第一位,可能对科技行业整体的发展构成不利影响,阻碍行业创新能力和发展步伐 [2] - 对于优秀的公司市场有溢价预期很正常,但中长期来看,市场给出的投资溢价需要维持在合理水平,过高同样会有调整需求 [3]
浙商证券:冗余时刻还未结束 目标不变、守株待兔
新浪财经· 2025-12-07 17:14
市场整体展望 - 预计后市大概率维持区间震荡格局,主要因三季度市场涨幅较大、强势标的处于修复过程,且近期缺乏引领大盘的宏大叙事和领涨行业 [1][3][5][8] - 不同宽基指数震荡区间存在差异:上证指数和创业板指因调整时间不足、结构不充分,主要在“上半区间”波动,区间上沿有压力;科创50和恒生科技指数因调整时间相对充裕、结构相对完善,主要在“下半区间”波动,区间下沿支撑明显 [3][8] 配置策略与择时建议 - 择时方面建议持仓等待,避免追涨杀跌,同时根据不同宽基指数的“左脚”分类设定目标位伺机出击、分批介入,例如参考上证指数9月4日低点或前期跳空缺口,恒生科技指数近期低点或年线 [1][3][5][8] - 行业配置建议关注明显滞涨且份额扩张的券商板块,证券类ETF份额进一步增至1525亿份,较上周的1516亿份增加,但其上攻力度是反弹或主升仍需观察 [3][8] - 短期可关注走势顺畅且历史上在12月胜率较高的家电板块 [1][3][5][8] - 建议留意医药、消费、AI应用板块中相对低位的标的,同时关注年线上方的低位滞涨个股 [1][3][5][8] 本周(2025-12-01至2025-12-05)市场回顾 - 主要宽基指数多数上涨,创业板指涨幅居前 [2][6] - 板块表现方面,有色金属与硬科技板块上涨,消费与软科技板块回调 [2][6] - 市场情绪方面,沪深两市成交额环比有所回落,股指期货合约大多处于贴水状态 [2][6] - 资金流向方面,两融余额略微上升,融资买入占比上升,但股票ETF呈现净流出 [2][6] - 量化指标显示,创业板指估值相对偏低,下跌能量模型处于正常水平 [2][6] 本周行情归因 - 法国总统马克龙访华 [2][7] - 特朗普政府准备加速推进机器人技术的发展 [2][7] - 国家金融监督管理总局发布《关于调整保险公司相关业务风险因子的通知》 [2][7]
“没投出千亿市值公司,都不好意思说是干投资的”
投中网· 2025-12-07 15:04
文章核心观点 - 2025年中国一级市场出现千亿市值IPO扎堆上市的盛况,标志着千亿市值项目进入“量产时代”,这正在并将在未来数年深刻改变VC/PE行业的竞争格局 [4][7] - 这些千亿IPO为背后的早期投资机构带来了数百倍乃至数千倍的超高回报,部分机构仅凭一个项目就收回了整只或多只基金的本金,行业进入“神仙打架”阶段 [3][8][16] - 千亿级IPO的成批出现,可能引发一级市场的“范式转换”,投资逻辑从“宁愿错过,不可投错”转向害怕“错过”,机构竞争将更加残酷和赢家通吃,能否捕获“大鱼”成为衡量头部GP的新标准 [24][26][29] 2025年千亿IPO盛况 - 2025年已出现多个市值破千亿且背后有大量VC/PE股东的IPO,包括:蜜雪冰城(港股上市)、影石创新(科创板)、西安奕材(科创板,最高市值超1600亿元)、摩尔线程(首日市值2800亿元)[4][5][6][7] - 后续仍有大批有望冲击千亿市值的IPO即将到来,如沐曦、宇树、长鑫存储、智元机器人等,千亿市值项目进入“量产时代”[7] 超高回报案例 - **摩尔线程**:上市首日大涨425%,市值达2800亿元,其55家私募股权基金股东合计持股市值903亿元 [3][12] - 早期投资方“沛县乾曜”在2020年以1000万元投前估值投资190万元,上市后持股市值107亿元,5年回报超5600倍 [12] - 公司上市前总融资额约100-110亿元 [13] - **影石创新**:市值破千亿,早期投资方IDG获得约1150倍回报 [10][11] - 2015年A轮估值仅326万美元(约2300万人民币),十年间估值上涨4895倍 [10] - **西安奕材**:市值超1600亿元,A轮融资后六年,市值已是当初估值的70余倍 [9] 对VC/PE行业的影响 - **单个项目回报惊人**:仅西安奕材、影石创新、摩尔线程三个A股IPO,就给一级市场带来约2100亿元的账面回报 [16] - 西安奕材的股东宁波庄宣投资(基金规模30.3亿元)持股市值33.5亿元;恒旭资本旗下隽望基金(规模5亿元)持股市值28亿元;渝富芯材基金(规模6.5亿元)持股市值27亿元 [17][18] - 影石创新的股东珠海华金同达基金(规模5亿元)持股市值40亿元;厦门富凯创业(规模2.5亿元)持股市值37亿元 [21][22] - **行业格局重塑**:投中千亿IPO的机构将霸占各类排名,其他机构难以匹敌,行业竞争加剧 [22][24] - **投资逻辑面临转变**:传统人民币基金“宁愿错过,不可投错”的理念受到挑战,错过顶级项目的代价变得高昂 [24] - 美元基金在早期下注、赌高倍率方面显示出优势,并在AI等新赛道重新活跃 [25][26] - **头部GP新标准**:百亿市值成为“及格线”,千亿市值成为头部GP的“通行证”,行业将更加赢家通吃 [26] 行业竞争与警示 - 美国红杉资本领导人因在AI时代“反应迟缓”而下台的案例,警示VC行业无论过往战绩多辉煌,都不能保证未来地位,跟不上时代就会被淘汰 [27][28][29] - 随着中国千亿市值“深水大鱼”成群出现,投资机构座次面临洗牌,缺席这场盛宴不仅意味着错失财务回报,更意味着失去定义未来的话语权 [29]
AH股市场周度观察(12月第1周)-20251206
中泰证券· 2025-12-06 20:12
报告核心观点 - 报告认为A股市场短期内结构性行情将延续,在险资入市预期下市场或维持热度,AI及科技创新领域有望持续受到资金关注[4][6] - 报告认为港股市场在全球流动性预期宽松和内地经济基本面改善的支撑下,短期内有望延续结构性上涨态势,科技股将继续受到市场关注[4][7] A股市场分析 - **市场走势**:本周A股市场整体上涨,创业板指涨幅居前,上涨1.86%,中盘价值和中盘成长风格表现突出,分别上涨2.95%和2.72%,市场日均成交额为1.7万亿元,环比小幅下滑2.35%[4][6] - **驱动因素**:国产GPU企业摩尔线程科创板上市首日大涨超400%,提振了市场对硬科技板块的信心,同时AI手机概念持续火热,相关板块表现活跃[4][6] - **政策影响**:国家金融监管总局发布通知,下调保险公司投资相关股票的风险因子,此举可释放保险公司资本空间,鼓励险资“长钱长投”,为保险资金增配权益类资产创造政策条件[4][6] - **未来展望**:预计短期内结构性行情将延续,AI及科技创新领域有望持续受到资金关注,但需注意临近的12月政治局会议与中央经济工作会议可能带来的政策扰动风险[4][6] 港股市场分析 - **市场走势**:本周港股市场整体上涨,恒生科技指数领涨1.13%,恒生指数和恒生中国企业指数也录得上涨,行业方面,原材料业表现强势,涨幅高达9.98%,工业和能源业亦有显著涨幅,医疗保健业则出现下跌[4][7] - **驱动因素**:市场对美联储12月降息的预期显著升温,提振了风险资产吸引力,同时中美经贸关系持续向好,内地高技术制造业PMI持续扩张、消费市场表现活跃等积极经济数据提供了支撑[4][7] - **个股与板块**:百度港股因其人工智能芯片业务昆仑芯计划赴港IPO而大涨,显示出市场对科技板块的信心[4][7] - **未来展望**:在全球流动性预期宽松和内地经济基本面改善的支撑下,短期内有望延续结构性上涨态势,科技股,特别是具备创新能力和增长潜力的公司将继续受到关注,投资者可关注受益于美联储降息预期的成长型资产以及内地经济复苏带来的机会[4][7]
今年以来A股公司积极回购股份
证券日报· 2025-12-06 00:35
文章核心观点 - 截至12月5日,年内共有497家上市公司发布股份回购预案,回购行为呈现新的结构性特征,并受到政策支持 [1] - 上市公司回购股份的主要用途是用于股权激励、员工持股计划以及注销以减少注册资本 [1] - 注销式回购受到政策引导与企业内在需求的双重推动,能提升公司财务指标并向市场传递信心 [1] - 股票回购增持再贷款政策从阶段性工具向常态化机制演进,为市场稳定和企业资本结构优化提供支持 [2] 行业分布与结构性特征 - 回购的行业分布从过去的消费、金融等传统行业,加速向新能源、高端制造、生物医药等符合国家战略导向的硬科技领域扩散 [1] - 在企业类型上,民营中小市值公司的主动回购显著增加,更多企业利用回购进行市值管理和股权结构优化 [1] 回购用途与动机 - 上市公司回购股份后的主要用途是被提及最多的两项:用于股权激励或员工持股计划、注销并减少公司注册资本 [1] - 注销式回购能直接提升每股收益和净资产收益率,是优化资本结构、实质性回报股东的方式 [1] - 回购行为向投资者传递了公司对自身价值的信心,有助于缓解市场担忧情绪,推动估值修复 [1] 政策环境与市场影响 - 回购增持再贷款政策的支持,是上市公司积极回购的重要原因之一 [1] - 股票回购增持再贷款政策从阶段性工具向常态化机制演进,呈现出规模扩容、条款优化、实施机制持续完善的特征 [2] - 该政策演进契合资本市场高质量发展阶段对市值管理长效工具的需求,能构建市场自我修复机制为市场稳定提供长效支撑 [2] - 政策还能赋能企业优化资本结构与治理水平、为投资者保护提供制度性保障 [2] 专家建议 - 专家建议强化信息披露要求,确保回购目的、资金安排和执行进展透明可查 [2] - 专家建议加强投资者教育,帮助市场理性识别回购背后的实质,避免盲目跟风 [2]
独家深度|一文读懂以色列独角兽
搜狐财经· 2025-12-04 18:49
以色列独角兽总体概况 - 截至2024年底,以色列共有39家独角兽公司,累计估值达1076亿美元,平均估值为27亿美元 [1] - 历史累计融资总额为153.6亿美元,平均融资额为3.9亿美元,杠杆乘数为7.0 [1][3] - 从成立到成为独角兽的平均耗时为5.9年 [1] - 在亚洲范围内,以色列独角兽的数量、总估值及历史累计融资总额均位列第三 [1] 估值分布特征 - 估值分布呈“梯形长尾结构”,74%的公司(29家)估值低于27亿美元的平均值,26%的公司(10家)估值在平均值及以上 [1] - 估值在100亿至500亿美元区间的公司有2家(Rapyd、Wiz),合计估值270亿美元,占总体的25% [4] - 估值在50亿至100亿美元区间的公司有4家(StarkWare、Fireblocks、Gong、Moon Active),累计估值283亿美元,占总体的26% [4] - 估值在50亿美元以下的公司有33家,占总数的85%,其累计估值超过524亿美元,占总体的49% [4] 融资分布特征 - 融资分布呈“长尾分散结构”,62%的公司历史融资总额低于3.9亿美元的平均值,38%的公司处于平均值及以上水平 [3] - 融资额在10亿至20亿美元区间的公司仅2家(Wiz、Gett),融资额达30亿美元,占总融资额的20% [5] - 融资额在10亿美元以下的公司有37家,占总数的95%,其融资额约为123亿美元,占总融资额的80% [5] 地域分布 - 独角兽注册地主要分布在特拉维夫区、中央区、海法区、耶路撒冷区4个区 [1] - 特拉维夫区集中了79%的独角兽(31家),中央区占15%(6家),海法区和耶路撒冷区各仅有1家 [9] - 特拉维夫区的独角兽合计估值最高,达890亿美元,占全国总估值的83% [12] - 中央区合计估值为155亿美元,占比14% [12] - 仅特拉维夫区的平均估值(约28.7亿美元)超过全国平均水平(27亿美元) [12] - 在进入亚洲TOP100独角兽的6家以色列公司中,5家来自特拉维夫区,1家来自中央区 [12] 行业分布 - 独角兽来源于6个一级行业,对应12个二级行业 [1][13] - 一级行业中,软件行业独角兽数量最多,占比达64% [15] - 交通运输行业有5家独角兽,占比13% [15] - 金融科技、文娱传媒、医疗健康及硬科技行业的独角兽数量均不足5家 [15] - 二级行业中,网络安全领域的公司最多,有10家,占总体的25% [15] - 企业服务行业有5家,占比12% [15] - 金融科技行业占比也超过5% [15] - 从估值看,特拉维夫区的软件行业总估值最高,其次是该区的金融科技行业,中央区的软件行业也值得关注 [19]
港投公司首份年报亮相:总资产超640亿港元,硬科技投资占比超七成 | 公司动态
搜狐财经· 2025-12-04 15:23
公司首年运营与财务表现 - 香港投资管理有限公司于12月4日发布成立以来首份年度报告 作为香港特区政府全资拥有的耐心资本投资平台 [2] - 截至2024年12月31日 公司总资产规模达640.07亿港元 全年实现投资收入23.45亿港元 营运开支0.93亿港元 录得营运利润22.52亿港元 [3] - 投入项目的资金占初始资金规模不足五分之一 体现“先博后深、循序渐进”的资金运用策略 [3] 投资组合与战略布局 - 投资布局以硬科技为绝对重点 占总投资的71% 生命科技与新能源/绿色科技分别占13%和11% [3] - 投资地域分布上 中国内地项目占比62% 香港本地占34% [3] - 投资阶段分布方面 增长期企业获配69%的资金 成熟期与早期企业分别占21%和10% [3] - 截至2025年10月 公司已投资超过150个项目 [6] 资本带动效应与投资成果 - 截至2025年6月30日 公司每投资1港元 可带动超过6港元的市场长期资金跟投 [4] - 成立两年间 投资组合中已有2家企业成功在港上市 另有10余家企业已于2025年内提交或计划提交上市申请 其中5家在上市前已成为独角兽企业 [4] - 被投企业为香港本地经济带来实质贡献 累计租赁楼面面积超过26.8万平方米 创造直接职位超过6,400个 注册知识产权达109项 并举办行业活动164场 [4] 生态圈建设与战略角色 - 公司积极搭建涵盖“政、产、学、研、投”的生态圈 已与香港五所大学开展超过100项协作项目 [6] - 通过设立海外合作基地、举办国际峰会等形式 助力香港巩固其“超级联系人”与“超级增值人”的双重角色 [6] - 公司表示将在2025年对符合发展标准的企业加大投资力度 通过领投新一轮融资等方式 支持企业拓展海外市场 进一步强化香港在国际创科与金融格局中的节点功能 [6]